Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Piekło zamarzło – Microsoft dostrzega OpenSSH

W momencie, kiedy dostałem link dotyczący poważnego podejścia do tematu OpenSSL/OpenSSH w Windowsie myślałem, że to jakiś żart. Dla niewtajemniczonych: SSH to zestaw programów zapewniających szyfrowaną (bezpieczną) komunikację między dwoma węzłami sieci - odpowiedź na łatwy w podsłuchaniu telnet (powłoka), ftp (przesyłanie plików) i inne. Microsoft traktuje temat SSH po macoszemu od blisko 20 lat, jednak wydarzył się cud na Dzień Dziecka.

Angel Calbano - kierownik zespołu zajmującego się PowerShell opublikował na blogu MSDN bardzo interesujący wpis:

Bardzo często mój zespół otrzymuje prośby o implementację protokołu SSH dla ułatwienia połączeń pomiędzy Windowsem a dystrybucjami opartymi o Linuksa - zarówno aby użytkownik Linuksa mógł podłączyć się do Windowsa i na odwrót. Wprowadzamy więc możliwość bezpiecznego i zautomatyzowanego zarządzania Linuksami i Windowsam i Linuksami.

Czytając ten akapit aż mnie zatkało ze wzruszenia:

I’m pleased to announce that the PowerShell team will support and contribute to the OpenSSH community.
W wolnym tłumaczeniu: "dołączamy do społeczności OpenSSH". Strach się bać!

"Aniołek" Microsoftu dodaje, że zdaje sobie sprawę z z dużej ilości oprogramowania dla Windowsa (Putty dla SSH, Filezilla dla SFTP i podobne), jednak mocno ogranicza to środowiska produkcyjne - kto pracował z PowerShell wie, że jest to udane dziecko MS a SSH będzie wisienką na torcie.

Taka mała dygresja - przeszukałem cały wpis i Pan TeamLeader nie użył ani razu trzech liter: BSD. Wstyd.

 

windows bezpieczeństwo serwery

Komentarze

0 nowych
  #1 03.06.2015 06:21

"komunikację między dwoma węzłami sieci"

Hostami?

"z dużej ilości oprogramowania dla Windowsa (Putty dla SSH, Filezilla dla SFTP i podobne?"

A i tak wiadomo, że wszystko można wyklikać w Exploratorze i jest to najlepsze oprogramowanie ;)

__Tux__   12 #2 03.06.2015 08:30

@bachus: Za późno. Ostatnio macminik pisał, że piekło zamarzło :-) .

fiesta   14 #3 03.06.2015 08:42

@__Tux__: to mamy dwa zamarznięte piekła: M$ i Intela.
A w tabloidach "cuś bredzom" o globalnym ociepleniu :P ;)

Autor edytował komentarz.
GBM MODERATOR BLOGA  19 #4 03.06.2015 08:50

@bachus obudził się ze snu :D Dobry tekst :)

__Tux__   12 #5 03.06.2015 09:52

@fiesta: Czyli na blogach DP dowodzi się, że piekło ma kilka wymiarów? Albo, że ma 9 kręgów? Ciekawe kiedy zamarznie Malbolge :-) .

bachus   19 #6 03.06.2015 09:57

Panowie, zacznijmy od tego, że każdy może mieć swoje osobne piekło a moje i tak jest bardziej zamarźnięte. Potwierdzam także , że jest podwójnie zamarznięte - więc z @macminik pewnie korzystał z mojego piekła, ale się nie gniewam. Ogólnie: "było poruszane to już wielokrotnie, zamykam temat... no i sprawdźcie, czy nie macie zasilacza z czarnej listy" (bo piekło rozmarźnie)
;-)
@hatred lvl 11 (niezalogowany) : węzeł sieci (network node) to urządzenie aktywne: router, serwer, etc. Pamiętaj też, że wszystko zależy w której warstwie OSI intepretujemy "węzeł sieci".

Autor edytował komentarz.
  #7 03.06.2015 11:35

@BSD - ale oni zamierzają wspierać protokół w ew. współpracy z głównym projektem implementujacym go. Do czapy projektu nic nie maja - ot kolejne niszowe przedsiwziecie więcej przynoszące z działań pomocniczych (bo i ntp czy bgp) niz podstawowej działalności.

bachus   19 #8 03.06.2015 11:59

@Ziembor nie chce mi się logowa (niezalogowany): mimo wszystko ogłaszając taką "współpracę" publicznie zaczyna się coś dziać. Jak wspomina się, to już trzecie podejście do OpenSSH w Windowsie i daje się wyczuć troszkę sarkazmu, jakby sam zespół programistów miał dosyć upieprzania projeków w zarodku. Microsoft wie, że czasy się zmieniają a mają w swoim portfelu kilka sytuacji, gdzie przegapili ważne wydarzenia - poczynając od internetu i konsol a kończąc na oprogramowaniu dla urządzeń przenośnych. Może to jednak nie piekło zamarza, ale idzie odwilż?

parranoya   8 #9 03.06.2015 12:12

@@bachus "Taka mała dygresja - przeszukałem cały wpis i Pan TeamLeader nie użył ani razu trzech liter: BSD."

Oczywiście miałeś na myśli OpenBSD :-)

bachus   19 #10 03.06.2015 12:32

@parranoya: przeszukałem pod kątem BSD, jakby komuś przyszło do głowy napisać "Open BSD" (z czym już się spotkałem) ;-)
p.s. ciekawe, czy Microsoft dołoży się do projektu?

parranoya   8 #11 03.06.2015 14:55

@bachus: Oooo, zapewne!

  #12 03.06.2015 15:20

@__Tux__: piekło zamarzło dawno po oficjalnym adblocku plus dla IE.

pocolog   11 #13 03.06.2015 16:40

a propos bezpieczeństwa. Natrafiłem przeglądając internet na taki żart od Google ;) http://www.geekweek.pl/aktualnosci/23170/project-vault---pomysl-na-bezpieczenstw...

Autor edytował komentarz.
  #14 03.06.2015 16:59

A czy to nie ma czegoś wspólnego z Windows 10 IoT?? Bo na razie Windows 10 na malinkę nie ma żadnego GUI.

  #15 03.06.2015 17:51

Czym właściwie Windows na obecną chwilę różni się od Linuxa? poza nazwą i licencją?

enedil   9 #16 03.06.2015 19:47

@bachus: Mógłbyś wspomnieć, że o tym, że jest to trzecie podejście wspominają w tym właśnie wpisie na blogu.

bachus   19 #17 03.06.2015 20:53

@enedil: wspomniałem w komentarzu #8. Celna uwaga, bo wygląda na to, że wcześniej rzucano im kłody pod nogi.

AntyHaker   17 #18 03.06.2015 21:00

To nie kwestia piekła, a konkurencji ^^

KyRol   17 #19 03.06.2015 21:19

Co prawda ponoć lepiej późno niż w kale, ale znając m$ można śmiało liczyć na zrypaną implementację. Jeszcze niczego z Open Source dobrze nie zerżnęli i chwała im za to.

Autor edytował komentarz.
bachus   19 #20 03.06.2015 21:24

@KyRol: na Ciebie to zawsze można liczyć przy wpisach, gdzie pojawiają się słowa kluczowe 'Windows' i "Linux'. Masz jakiegoś parsera odpalonego, który Ciebie aktywuje? ;-)

KyRol   17 #21 03.06.2015 21:33

@bachus: Nie martw się;) Dożyjemy implementacji m$ to pośmiejemy się wszyscy razem ;P Zapomniałeś już jak to jest z UAC w porównaniu do takiego gksu? http://www.dobreprogramy.pl/bachus/We-need-to-go-DeEPer-czyli-o-bezpieczenstwie-...

Autor edytował komentarz.
bachus   19 #22 04.06.2015 08:33

@KyRol: oj tam, marudzisz. Nadchodzi Windows 10 - lepszy, szybszy, darmowy, bezpieczniejszy (OpenSSH) i będzie Ci głupio ;-)

kwpolska   5 #23 04.06.2015 10:48

@Anonim (niezalogowany): ten problem jest już dawno rozwiązany, PowerShell potrafi się łączyć z innymi hostami

  #24 04.06.2015 18:02

Autorze !!! Błagam (dotyczy to i innych), przestań używać sformułowania 'piekło zamarzło!', bo w człowieku już flaki się przewracają! To forum zaczyna przypominać polski Sejm, w którym występują podobne erupcje werbalnej błyskotliwości dla ubogich (np. 'consensus' [lub 'consens'], który zaraził niczym dżuma wszystkich złotoustych mówców parlamentarnych na długie miesiące...). Pisać trzeba jasno i konkretnie, bez silenia się na staropolskie 'makaronizmy' i oryginalność za wszelką cenę. A już najbardziej trzeba się wystrzegać... idiotyzmuw. To jedyna uwaga - samej treści nie osądzam.

bachus   19 #25 05.06.2015 13:20

@z młodzieżowym pozdrowieniem (niezalogowany): po części masz rację, jednak moim zdaniem portal "Dobre Programy" nie jest "zimną techniczną" instrukcją obsługi pralki. Pamiętaj też, że idea blogu pozwala autorowi na przedstawienie własnych myśli, podejścia do tematu i opinii - sarkazm jest w tym przypadku świetnym narzędziem. o/

przemor25   14 #26 05.06.2015 14:46

@KyRol: Naprawdę twierdzisz, że UAC na standardowym koncie nie pyta o hasło? Ech, chyba dawno nie widziałeś działającego UAC ;)

  #27 05.06.2015 15:26

@bachus:
Absolutnie nie odbieram Ci tego prawa i nie całkiem to miałem na myśli.
Chodziło mi głównie o to nieszczęsne piekło, które w ostatnich miesiącach zamarza w co czwartym wpisie na tym portalu. Więc - bez urazy!

KyRol   17 #28 05.06.2015 19:42

@przemor25: Przypominam, że pisałem o domyślnej konfiguracji obu systemów. Po prostu winda nie jest ani wygodna ani dobrze skonfigurowana domyślnie. Taka to natura tego os-u, że łyżeczką do herbaty trzeba drążyć tunele.

Autor edytował komentarz.
KyRol   17 #29 05.06.2015 21:27

@bachus: winda 10 nie będzie za darmo, to m$ szuka darmowych testerów. Wystarczy zasięgnąć informacji z odpowiednich źródeł i chwilę pomyśleć. W przeciwnym razie, powtarzając bezrefleksyjnie reklamę z działu PR m$ piszący staje się zwykłym, zmanipulowanym pionkiem... http://www.dobreprogramy.pl/Uzytkownicy-Windows-10-Home-w-kwestii-aktualizacji-n...

bachus   19 #30 05.06.2015 21:43

@KyRol: trollujesz, albo wkompilowałeś sobie do kernela patch 'tunnel vision' w wersji beta.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_emoticons

KyRol   17 #31 05.06.2015 22:35

@bachus: Chcesz i masz ;P

https://www.youtube.com/watch?v=szNAh0cJc38&t=2m41s

Autor edytował komentarz.
  #32 06.06.2015 11:57

@KyRol: Na szczęście mam Linuxa.

bachus   19 #33 06.06.2015 12:29

@KyRol: Andrzej, ale Ty się nie denerwuj ;-)
https://www.youtube.com/watch?v=1ajkgIfEm2Q

przemor25   14 #34 10.06.2015 23:26

@KyRol: No skoro chcesz łyżeczką od herbaty drążyć tunele... Ja tam wolę siedzieć na dobrze skonfigurowanym i wygodnym Windowsie, tym bardziej, że nie trzeba wiele by to osiągnąć.

KyRol   17 #35 11.06.2015 00:25

@przemor25: Nie znam nikogo kto by uważał, że winda jest wygodna czy domyślnie idealnie skonfigurowana, przynajmniej z osób które znają i na bieżąco używają różne systemy operacyjne częściej niż tacy niedzielni użytkownicy.

Autor edytował komentarz.
bachus   19 #36 11.06.2015 15:28

@KyRol: "oszczędzaj RAM gdziekolwiek jesteś" ;-)

przemor25   14 #37 12.06.2015 00:38

@KyRol: Co jest takiego niewygodnego w tej "windzie" i co stoi na przeszkodzie, żeby poświęcić piętnaście minut raz na trzy lata na skonfigurowanie pod siebie systemu? Rozumiem, że Twoje Ubuntu jest takie idealne, że nie potrzebujesz go na początku skonfigurować pod siebie?

KyRol   17 #38 12.06.2015 18:27

@przemor25:

"Co jest takiego niewygodnego w tej "windzie""

Wszystko. Nie napiszę konkretnie co, bo nikt mi nie wręczy medalu za udoskonalanie systemu, z którego nie korzystam.

"co stoi na przeszkodzie, żeby poświęcić piętnaście minut raz na trzy lata na skonfigurowanie pod siebie systemu?"

W większości wypadków wśród mainstreamu - brak świadomości/wiedzy.

"Rozumiem, że Twoje Ubuntu jest takie idealne, że nie potrzebujesz go na początku skonfigurować pod siebie?"

Nie, nie potrzebuję, od tego mam skrypty i UCK. Laicy mogą wybrać Chrome OS/Chromium OS - jest gotowy do pracy po wyjęciu z pudełka i jest nieporównywalnie bezpieczniejszy od takiej windy.

Autor edytował komentarz.
przemor25   14 #39 12.06.2015 20:41

@KyRol: Najpierw piszesz, że obsługa Windowsa jest niewygodna a potem stwierdzasz, że nie napiszesz. Słabe to i niedojrzałe, z góry przekreślające i poddające w wątpliwość Twoje wypowiedzi. Dyskusja na poziomie zerowym.

  #40 12.06.2015 22:50

@przemor25: Mnie też o wiele lepiej korzysta się z Linuksa w porównaniu do Windozy. Z jednego i drugiego OS-a korzystam już kilkadziesiąt lat i mimo tego czasu Wndoza nie przekonała mnie do siebie. Oczywiście są to typowo subiektywne odczucia, które u każdego będą wyglądały diametralnie inaczej.

KyRol   17 #41 12.06.2015 23:43

@przemor25: Gdzie nie napisałem, że nie napiszę? Napisałem, ogólnie, a nie szczegółowo i tyle. Widzisz sens komentowania kwestii subiektywnych? Ja nie widzę.

Autor edytował komentarz.
przemor25   14 #42 14.06.2015 11:51

@handlarz bydłem (niezalogowany): I to jest zrozumiałe. W ogóle korzystanie z systemów i programów to czysto subiektywne zagadnienia i jako takie nie powinny być poddawane krytyce. Ale niektórzy tutaj prowadzą permanentną walkę na poziomie ideologiczno-religijnym nie popartą żadnymi dowodami, a jak się jakich dowodów chce uzyskać to dostajemy w odpowiedzi takie jak "Nie napiszę konkretnie co, bo nikt mi nie wręczy medalu za udoskonalanie systemu, z którego nie korzystam".

Autor edytował komentarz.
przemor25   14 #43 14.06.2015 11:56

@KyRol: Chciałem się dowiedzieć dlaczego dla ciebie Windows nie jest ani wygodny ani dobrze skonfigurowany ale widzę, że nie masz nic do powiedzenia bo rzucasz tylko słowa na wiatr. Komentujesz dla samego komentowania? Taka sztuka dla sztuki.