Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

I need more speed !

Poprzedni wpis był o linuxie to teraz dla odmiany coś z innej beczki.
Zapewne większość z Was ma a nawet używa pendriva i/lub kart pamięci. Możliwe że także tak jak ja używacie karty pamięci + czytnika na USB jako pendriva, a ponieważ na naszych nośnikach można znaleźć wszystko... a nie to z parówkami mi się pomyliło, w każdym razie sprawdziłem dla Was czy nie dało by się przyspieszyć procesu zapisu/odczytu. I tak o to trafiłem na bohatera dzisiejszego wpisu którym jest: tam tararam... Panasonic SD Formatter 3.0.

Ten mały programik służy do formatowania kart pamięci, teoretycznie bo z pendrivem także sobie radzi. Niech was nie zwiedzie nazwa programu, formatować można nie tylko produkty Panasonica. Dla formalności napiszę że jest to wersja beta, więc może działać niestabilnie, choć u mnie działał jak najbardziej poprawnie, stabilna jest wersja 2.0 do pobrania z tej samej strony.

Jako króliki doświadczalne posłużyły:

SanDisk Cruzer Micro 4GB

Kingston microSD 2GB + Siyoteam sy-390

Procedura testowa:
1. Formatowanie z poziomu systemu Windows 7 - karta FAT, pendrive FAT32
2. Testy programami diagnostycznymi
3. Formatowanie z użyciem programu Panasonica [opcje: format type - FULL (OwerWrite) i format size adjustment - ON ]
4. Testy programami diagnostycznymi

Czym testowałem:
1. ATTO Disk Benchmark v2.462. Hd Tach 3.0.4.03. HD Tune 2.554. SiSoftware Sandra Lite 2011 17.36

No to jedziemy z tym koksem :)

Tu chciałem zamieścić screeny z programów testujących ale z powodu ograniczenia do 3 zdjęć i mocno ograniczonej obsługi BBCODE jestem zmuszony zastosować trochę nieeleganckie rozwiązanie i zdjęcia podlinkować. Dlatego jest jak jest.

Jeszcze tylko zaznaczę, że dla uproszczenia w poniższych linkach "przed" oznacza zwykłe formatowanie z pod windowsa, a "po" to po formatowaniu z użyciem Panasonic SD Formatter 3.0.

Na pierwszy ogień idzie karta Kingstona.

ATTO Disk Benchmark v2.46przed - po

Hd Tach 3.0.4.0przed - po

HD Tune 2.55przed - po

SiSoftware Sandra Lite 2011 17.36przed - po

Jak widać na wykresach SD Formatter na prawdę działa, znacząco poprawiła się prędkość zapisu. Doskonale widoczne jest to w ATTO i co najważniejsze daje się to odczuć w normalnym użytkowaniu. Z prędkością odczytu już nie jest tak różowo, ale da się zauważyć wzrost prędkości odczytu na małych plikach. Można powiedzieć, że cel został osiągnięty - jest szybciej. Jak pewnie zauważyliście Hd Tach nie nadaje się do tego testu, ponieważ różnice są na poziomie błędu pomiarowego, co może prowadzić do błędnych wniosków, ale skoro już mam wyniki z tego programu to postanowiłem je tu umieścić.

Pora na SanDiska.

ATTO Disk Benchmark v2.46przed - po

Hd Tach 3.0.4.0przed - po

HD Tune 2.55przed - po

SiSoftware Sandra Lite 2011 17.36przed - po

W przypadku SanDiska rezultaty nie są już tak dobre, nieznacznie wzrósł odczyt, jednak gra jest niewarta świeczki w tym przypadku. Przy normalnym użytkowaniu różnicy nie odczujemy.

Na koniec jeszcze 2 wykresy porównawcze z "Sandry" :Wykres - 1Wykres - 2Kolor sraczkowaty to SanDisk formatowany z pod windowsa, a niebieski to Kingston, również format z windowsa.

Więc czy warto się tak bawić ?
Moim zdaniem tak. Spróbować nie zaszkodzi, nie mamy nic do stracenia, szczególnie jeśli korzystamy z kart pamięci. Jednak należy pamiętać, że cudów nie ma. 

Komentarze

0 nowych
Aleks7   3 #1 05.03.2011 21:35

"Kolor sraczkowaty" Zabiłeś mnie tym :)

DawidDS4   5 #2 05.03.2011 21:52

Z parówkami nawet wywołało u mnie uśmiech po ciężkich godzinach zdalnej pomocy, ale zatłoczył mnie nadmiar obrazków.

  #3 06.03.2011 12:39

Człowieku ściągnij 30 dniową wersję Totalcommandera i jeszcze raz przeprowadź testy na plikach dużych i małych kopiując na flasha i z flasha. Wtedy dopiero okaże się co i jak.

  #4 06.03.2011 16:33

Fajnei by było jakbyś napisał skąd sie bierze to przyspieszenie. O ile sie nie myle to po prostu format ze zmiana cluster size.

Gorgoroth   7 #5 06.03.2011 16:44

Można jakoś wytłumaczyć ten wzrost wydajności?

Miszkurka2000   16 #6 06.03.2011 17:39

Chodzi tu chyba o wielkość klastra danych o ile się nie mylę.

  #7 06.03.2011 21:14

By nie gdybać czy chodzi o rozmiar klastra, a prawdopodobnie to on został zwiększony (ze standardowych 4 lub 8kB - u mnie flaszki mają 8kB klastry, ale nie pamiętam czy sam tego nie zmieniałem podczas formatowania, bo partycje na dyskach u mnie są z 4kB klastrami), najprościej jest utworzyć na testowych nośnikach plik txt z zapisanym jednym znakiem (cyfra, liczba etc.). Po tym sprawdzić właściwości tego pliku i zobaczyć jaki jest zajmowany rozmiar na dysku (co w gruncie rzeczy poda rozmiar klastra).
Ogólnie rzecz ujmując, im większy rozmiar klastra, tym szybszy zapis, ale tylko w przypadku większej liczebności dużych plików (równych/większych niż klaster). Minusem za to jest spadek pojemności nośnika przy dużych ilościach plików mniejszych od klastra (taki plik będzie zajmował cały klaser tylko i wyłącznie dla siebie, np. plik testowy 1 bajtowy zajmuje 4kB na dysku/partycji i reszta prócz tego bajta jest nie do użytku).

A co do programu, nie mam go jak sprawdzić i gdybym miał teraz zgadywać, to powiedziałbym, że ten ma on predefiniowane reguły dobierające optymalne rozmiary klastrów do rozmiaru nośnika, np. między 1-2GB, klaster 4-8kB, między 2-4GB, klaster 8-16kB itd.

cabis   11 #8 06.03.2011 22:49

będzie jeszcze jeden wpis o tym programie, bo faktycznie mogłem pewne rzeczy zrobić inaczej i napiszę trochę więcej o samym programie opcjach w nim zawartych

matio   5 #9 09.03.2011 15:12

kiedy mniej więcej pojawi sie kolejny wpis?

  #10 18.07.2013 22:49

Myślałem że moja karta lub czytnik idą na złom a tu niespodzianka. Wielkie dzięki.