Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Moje boje z Intel SSD 120GB - cz. 1

Na wstępie chciałbym podziękować za wytypowanie mnie do testów sprzętu Intela, gdzie do przetestowania otrzymałem dysk twardy Intel SSD Intel 520 120GB. Jeżeli się nie mylę to jest to dokładnie model widoczny na stronie ark.intel.com/products/66248.

Paczka dzisiaj do mnie dotarła - dobrze zabezpieczona ale, że to nie tradycyjny dysk talerzowy to o wstrząsy podczas transportu należy się mniej obawiać.

Porównałbym ten dysk do jakiegoś innego szybkiego dysku SSD jednak nie posiadam takowego i będą porównania z dyskami talerzowymi - gdzie jak odrazu można sądzić ten wypadnie o wiele lepiej. O ile lepiej to się okaże.

Zawartość opakowania

Jak dysk wygląda? Jak standardowy dysk 2,5", tyle że nie hałasuje podczas pracy i jest bardziej odporny na wstrząsy.

Opakowanie na dysk jest niewielkie i można na nim znaleźć wszystkie informacje o dysku - ale nas i tak interesuje to co jest w środku.

Zanim dysk przyszedł zastanawiałem się co Intel dodaje do zestawu... i w sumie byłem mile zaskoczony że w takim zestawie z dyskiem jest też ramka do montażu w zatoce 3,5" (czyli jak tradycyjne dyski). Niby jest to taka mało istotna rzecz, jednak gdy się spojrzy na to, że nie każdy ma możliwość montażu takiego dysku u siebie w komputerze (w mojej budzie już jest miejsce na dyski 2,5") to jest to bardzo pożądana rzecz.

W zestawie znajdziemy:

  • Dysk Intel SSD 520 Series 120GB
  • Koszyk do montażu dysku w zatoce 3,5"
  • Tasiemka SATA
  • Kabelek do zasilania dysku ze standardowego złącza 3,5"
  • Komplet śrubek
  • Płyta z instrukcjami i czymś jeszcze (jeszcze nie dokonałem analizy tego nośnika)
  • Instrukcja oraz naklejka... SPEED DEMON

Jest to w zasadzie cały komplet potrzebny aby uruchomić dysk bez kolejnej wizyty w sklepie po tasiemkę, śrubki czy coś innego (pomijam wielu z nas tutaj, gdzie śrubki i tasiemki pewnie posiadamy w ilości takiej, że szło by ozdobić choinkę na święta...).

Sprzęt na którym będę testował dysk

Chciałbym przetestować dysk w 3 różnych konfiguracjach, jednak czy czas na to pozwoli to nie wiem jeszcze, w każdym razie jeżeli się uda to wykonam test na następujących platformach, o ile typowe testy kopiowania danych itp myślę że wykonam na wszystkich to postaram się porównać na minimum 2 maszynach pracę jako dysk systemowy. Z czego jeden tylko posiada obsługę SATA3.

Platformy testowe:

HP Compaq 6720s:

  • RAM: 4GB DDR2 PC2-5300
  • CPU: Intel Mobile Core 2 Duo T7300
  • HDD oryginalny: Hitachi 160GB

Komputer 1:

  • Płyta główna: Asrock B75M-GL
  • RAM: 8GB DDR3 PC-12800
  • CPU: Intel Celeron G550
  • HDD oryginalny: Seagate 160GB

Komputer 2:

  • Płyta główna: Gigabyte GA-G33M-DS2R
  • RAM: 4GB DDR2 PC2-6400
  • CPU: Intel Core 2 Quad Q6600
  • HDD oryginalny: Western Digital 500GB

Waga i wymiary dysku - małe podsumowanie

Jak już wcześniej wspomniałem dysk jest w standardzie 2,5" (chyba większość jest 2,5", pomijam te na PCIex). Część osób aby zamontować dysk będzie musiało użyć szyny montażowej dostarczonej z dyskiem - u mnie akurat w obudowie jest miejsce przeznaczone na taki dysk. Użytkownicy laptopów także nie będą mieli żadnych problemów z montażem - wystarczy zamienić dyski i po kłopocie.

Oprogramowanie testowe

Nie wiedziałem co użyć, także postanowiłem wykorzystać 2 narzędzia - aby było lepiej widać pracę, czyli:ATTO Disk Benchmark 2.47Crystal Disk Markoraz różnych innych technik organoleptycznych.

Czas rozpocząć pracę z dyskiem...

 

sprzęt inne

Komentarze

0 nowych
juliuszk   5 #1 10.04.2013 21:23

Do kompletu softu pilecam jeszcze darmowy https://downloadcenter.intel.com/Detail_Desc.aspx?agr=Y&DwnldID=18455 . Jest tez do pobrania z dobrychprogramow

djDziadek   17 #2 10.04.2013 21:25

@deepone - przy kontroli organoleptycznej, nie używaj języka :P - na wilgoć nie jest odporny :) - swoją drogą, chyba pokuszę się o test porównawczy dysków Intela :) - mimo, że ich nie wylosowałem :P

deepone   10 #3 10.04.2013 21:30

@juliuszk - sprawdzę też ten program, dzięki za info.
@djDziadek - trochę późno napisałeś, jakiś ma taki metaliczny smak...

Jestem w trakcie stawiania systemu na tym dysku, także jak dobrze pójdzie to na dniach kolejna część.

Autor edytował komentarz.
gowain   19 #4 10.04.2013 21:35

Ja bym do narzędzi dodał jeszcze śrubokręt :P

Over   9 #6 10.04.2013 21:36

Ciekawie się zapowiada czekam na Part 2 ;)

W_tym_temaciE   5 #7 10.04.2013 22:22

Dyski Intela to bodajże jedyne dyski, oparte na kontrolerze SF i nie będące powolne i awaryjne.
Chociaż szybkością to one nie zaskakują, na tle konkurencji (jeśli mowa o rzeczywistych prędkościach,a nie o tym, co jest na pudełku napisane).

Samurai   16 #8 10.04.2013 23:23

Widzę, że testy dysków SSD też się już zaczęły :) @deepone nie wymęcz go za bardzo bo są jeszcze inni w kolejce ;p A sam wstęp bardzo fajny, mam nadzieję, że uda Ci się potasować ten dysk na wszystkich trzech platformach :) Bo nie ukrywam, że wtedy będę miał fajny punkt odniesienia, jak dostanę dysk na testy :)

  #9 11.04.2013 10:33

To mój kolejny dysk SSD Intela. Posiadam teraz dysk Intel 520 wersję 180GB, ponieważ od tej wersji Intel oferuje najwyższe prędkości odczytu/zapisu. Dysk pracuje w laptopie ASUS N56VZ i muszę powiedzieć, że świetnie się sprawuje - żadnych zacięć, niebieskich ekranów, uszkodzonych sektorów. Arch Linux ze środowiskiem GNOME uruchamia się w 4 sekundy! Co prawda laptop ten posiada SATA III ale niestety maksymalnych prędkości nigdy nie udało mi się osiągnąć (może przy nowej wersji BIOS). Pomimo obawy, że dyski te są na kontrolerze SandForce, nie spotkałem się z żadnymi nieprzyjemnościami. Firmware od Intela świetnie "ukrywa" wszystkie niedoskonałości tego kontrolera i "wyciąga" z niego maksymalne możliwości. Wahałem się pomiędzy Samsung 830, ale ostatecznie wybrałem własnie na Intela (m.in. ze względu na większą liczbę IOPS).

Axles   17 #10 11.04.2013 12:57

Wszystko w twoich rękach, jak dobrze test wyjdzie to kupuję taki :)

deepone   10 #11 11.04.2013 13:10

@Samurai no wiesz, test to test ;) Postaram się żeby jeszcze działał dobrze później...

@Axles już pierwsze wrażenie z pracy na SATA 3 daje do myślenia, wydajność wg "słupków" dużo wyższa niż tradycyjny dysk.
Najpierw jednak dysk ląduje w laptopie na kilka dni a później dopiero do stacjonarnego nr 1 (miałem plan zrobić odwrotnie ale jakoś tak wyszło że jest odwrotnie).. Jak będę miał chwilę to wrzucę go też jako systemowy do nr 2, ale to w końcu tylko 4 tygodnie a chciałbym na koniec podzielić się ogólnymi wrażeniami a nie tylko słupkami z programów - bo to już po części mam zrobione, tylko muszę materiał obrobić.

maxiop   3 #12 11.04.2013 13:35

Je jestem testerem drugiego egzemplarza, wczoraj przyszła paczucha UPSem. Zainstalowana Ósema na nim. Dzisiaj, jutro a do niedzieli wieczora napewno jakiś post na moim blogu się pojawi ;)

Test napewno nie będzie opierał się na aplikacjach do testowania i słupkach... Będzie to troche inne podejście do sprawy... Bardziej realne i "subiektywne" odczucia w działaniu systemów i jego usług.

Samurai   16 #13 11.04.2013 13:50

@deepone
Super ;p A co do twoich testów mam nadzieję, że będą owocne i czekam na następne wpisy :)

@maxiop
Wzbudziłeś moją ciekawość z tym "innym podejściem do sprawy"

maxiop   3 #14 11.04.2013 14:20

@Samurai - taki był plan, mam nadzieje, że nie zawiodę... Mam mało casu na test... ale sądzę, że to co chcem zrobić, zdąże zrobić...

Test będzie na zasadzie porównania napewno dysku SSD do HDD

deepone   10 #15 11.04.2013 17:31

@maxiop - u mnie właśnie te organoleptyczne badanie będzie takie bardziej jak ja to czuje, dlatego dysk najpierw ląduje w laptopie do testów tak by porównać jak to się spisuje, "słupki" już porobiłem, muszę tylko okiełznać wszystko teraz. Zresztą co napiszesz to przeczytam aby wiedzieć jak to inni odczuwają. Ja na tę chwilę jestem zadowolony i to bardzo.

Autor edytował komentarz.
arlid   14 #16 11.04.2013 19:23

Super. Może to głupie, ale z chęcią zobaczyłbym jakieś zdjęcia z montażu takiego dysku. Nigdy nie widziałem jeszcze SSD zamontowanego. Także jakbyś to gdzieś ujął to byłbym wdzięczny :) Na pierwszy rzut oka wydaje się fajnym gadżetem, pamiętając porównanie z HZ był o niebo szybszy. A jak waga? :P

maxiop   3 #17 11.04.2013 19:43

@deepone - ja rowniez jestem meeeega zadowolony... tym bardziej ze nie mialem styczinosci nigdy z SSDekiem... Lepsze dwa rozne testy i dwa odczucia niz dwa podobne...

deepone   10 #18 14.04.2013 22:23

@alrid - oczekuj jutro, pewnie rano opublikuje test z pracy dysku w laptopie, będzie tam specjalnie coś dla Ciebie, mam nadzieję, że zobaczysz to co Ciebie interesuje.

@maxiop - u mnie jest gigantyczna różnica w wydajności, jutro będzie wpis z podsumowaniem - we wtorek zabieram się za montaż w stacjonarnym z SATA3. Podejrzewam, że ogólne zadowolenie z takiego dysku będzie podobne u nas.