Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

dobryskaner czy taki dobry?

Oto jest pytanie! Na pierwszy rzut oka instalka waży mało 260 KB, za mało. Więc do dzieła! Wybieramy czy chcemy skorzystać z serwera proxy Tak/Nie i przystępujemy do aktualizacji. Przy przepustowości łącza = 128 kb/s (łącze 1mb) program aktualizuje się długo.

Przy włączonym AQQ, Screamer Radio i Mozilli Firefox zacząłem o 13:27:28. Po przeczytaniu komentarzy było dużo użytkowników którzy pisali "Dlaczego ArcaMicroScan i dobryskaner mają różne noty od redakcji?", dobryskaner 9,0 a ArcaMicroScan 8,0. Może dlatego aby skorzystać z "firmowego skanera ;)", kto wie? Jest jedna różnica a mianowicie layout który w przypadku A.M.S. jest czerwony a "dobryskaner" jest w kolorystyce portalu. Po 3 minutach znudziło mi się oglądanie zielonego paska, więc aby tego czasu nie zmarnować skoczyłem po doładowanie. Aktualizowanie zakończyło się o 13:45:57 czyli ponad 18 minut program się aktualizował. Trochę mniej niż niektórzy piszą "ponad 1h". Uwaga! Program zapisuje swoje aktualizacje w folderze ArcaVirMicroScan w tym folderze gdzie mamy zapisaną aplikację.

Program na pierwszy rzut oka wygląda dobrze

, wszystkie najpotrzebniejsze rzeczy się znajdują tzn.: Skanowanie, raporty, aktualizacja, opcje i... ArcaCoolka? Twórcy ArcaBit'u postarali się o "rozrywkę ;)" w czasie także dłuuuugiego skanowania :-) .
Przygotowanie do skanowania trwało w moim przypadku (1,7 GB film Avi i 0,1 GB inne wideo) 30 sek. a skanowanie 3 sek. Te przygotowanie do skanowania trwało dość długo w przeciwieństwie do (avast! 2 sek, Malwarebytes ~ 6 sek.). Po skanowaniu dostajemy raport z niego:
ArcaVirMicroScan - Raport ze skanowania [2010.08.02 13:54:41]
Data bazy wirusów : 2010.08.02 01:09:55
[Skanowanie : D:\Moje AVI]
Przeskanowanych obiektów : 9
Zainfekowanych obiektów : 0
Na szczęście nie było zainfekowanych plików. Brakuje tutaj jeszcze możliwości ustawienia priorytetu skanowania. Ale skoro jest za darmo to nie można narzekać :) Żeby nie zadawać tego typu pytań "Czy można go stosować z antywirusem (np. avastem)" Można! Ale i autorzy programu się nie powstrzymali od zamieszczenia linku do ArcaBit sklep

Podsumowanie:

Zalety:
DARMOWY!
Gra ArcaCoolka ;)
Często uaktualniana baza wirusów

Wady:
Mało opcji w programie
Długie przygotowanie do skanowania
Domyślne ustawienie w opcjach:
"W momencie znalezienie wirusa "Pytaj" -> a gdy się nie uda "Nic nie rób""! Najlepiej to przestawić na Pytaj -> Pytaj (dobre ustawienie w przypadku nie wyleczonego wirusa).

Z mojej strony to tyle. Najlepiej go sami przetestujcie.
Pozdrawiam dethloe123

P.S. Mam nadzieję, że nie popełniłem błędu językowego/ ortograficznego ;) 

Komentarze

0 nowych
duffee   11 #1 03.08.2010 12:09

nie ma róży bez kolców.

Ja tam zostanę przy Comodo Internet Security. Mam to co potrzeba.

A takie skanowanie o jakim piszesz mnie nie zadowala i nie miałbym zaufania do takiego programu.

dethloe123   5 #2 03.08.2010 12:34

@duffee
Żaden program nie jest doskonały, Comodo też generuje fałszywe alarmy (plik NOD'a i program Toshiba ConfigFree).

Broken Fang   2 #3 03.08.2010 14:28

Ja od lat jestem wierny parasolce :D.

Extraordinarykid   6 #4 03.08.2010 17:13

Dobry skaner, czy taki dobry ?
Myślę, że z dobrem, to ma wspólny tylko baner reklamowy.

Pamięta ktoś, jak wyszedł ?
Był raptem dwa dni, a redakcja już go wstawiła do rubryki Program Tygodnia.

Nic dodać, nic ująć.

Banan   10 #5 03.08.2010 20:57

Co się czepiacie ? Ważne, że przynajmniej coś takiego jest. Nikt nie powie, że niema albo, że redakcja spoczywa na laurach =)

dethloe123   5 #6 03.08.2010 21:10

@Extraordinarykid
Po to robią, aby klient wypróbował i kupił produkty Arcabit'u

Eru   5 #7 04.08.2010 01:18

Trzeba było przeskanować jakąś paczkę wirusów za pomocą Avasta, MBAM i DS, zapewne DS (DobrySkaner) wypadłby fatalnie znając ArcaBit :P

Fanboj O   6 #8 04.08.2010 10:00

Że tak zapytam trochę odbiegając od tematu:
Co dla was jest gorsze: Program wpuszczający wiry, czy program wszczynający fałszywe alarmy?

dethloe123   5 #9 04.08.2010 10:11

@Fanboj O
Gorsze wg mnie jest, jak program wszczyna fałszywe alarmy.

@Eru
Wolę nie próbować ;)

fenixproductions   6 #10 05.08.2010 09:24

Artykul wydaje sie dobrze napisany az do:

"1,7 GB film Avi i 0,1 GB inne wideo"

Troche malo na ocenienie, czy skaner jest na prawde dobry. Za malo na dobre zakonczenie.

@dethloe123
Polecam uzycie prostej listy w podsumowaniu. Podkreslen powinno uzywac sie dla linkow, w przeciwnym przypadku myla.



dethloe123   5 #11 05.08.2010 14:39

@fenixproductions
Dziękuję, za spostrzeżenia.