Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Bez dobrego zasilacza ani rusz - Corsair CX750M

Nie jestem fanem over clockingu, nie jara mnie wyciskanie ostatnich soków z posiadanego sprzętu, już chyba z tego wyrosłem...

Przychodzą jednak chwile, kiedy okazuje się, że "need more power" nabiera realnego znaczenia, tak właśnie stało się, kiedy otrzymałem do testów drobiażdzek od firmy Asus.

Wtedy posiadany przeze mnie zasilacz GOODWATT 600, pokazał gdzie ma moje starania i wysiłki. Zasilacz ten kupiłem okazjonalnie, na wyprzedaży z roczną gwarancją. Kupiłem go 3 lata temu i do tej pory wystarczał.

Cóż, czas był na zmianę, zmianę bez oszczędzania i z kompletną gwarancją. Postanowiłem zaprosić do domu korsarza, wszak prywatny pirat powinien przynieść same korzyści ;)

Wybór padł na

Corsair CX750M

Dane techniczne:

Zasilacz, który przekonał mnie ceną, warunkami i długością gwarancji ale i ilością wtyczek, których ostatnio trochę zaczynało mi brakować.
Producent nie zapomniał nawet i takiej pierdółce jak zapinki do wiązek
Wszystkie informacje jakie Corsair podaje na tabliczce znamionowej tego zasilacza wyglądają na prawdziwe, tylko co do obciążenia maksymalnego nie udało mi się tego sprawdzić ;)

Praca i temperatura

12 cm wolnoobrotowy wiatrak jest prawie niesłyszalny, mój komputer przestał budzić w nocy monotonnym szumem a temperatura "wydychanego" powietrza spadła do 35-42 st Celsjusza.

Modularność

Nie jest to wersja w pełni modularna, główna wiązka do zasilania płyty głównej i CPU jest na stałe wbudowana w zasilacz, jednak cała reszta (SATA, MOLEX, GPU) jest wypinana, co pozwala zachować względny porządek z kablami w obudowie.

Waga:

Ponad 3 kilogramy sugeruje że radiatory nie są z cienkiego aluminium a cewka z przewodu grubości włosa :)

Jest niestety jedna rzecz, którą można uznać za wadę:
Kable są sztywne, pomaga to z jednej strony trwale je ułożyć w obudowie, z drugiej jednak, przy nowoczesnych i wydajnych kartach graficznych, które mają gniazda zasilania na szczycie utrudnia nieco wpięcie wtyczek w te karty.

Cena:

Około 320 zł, nie jest ceną niską, jednak sam mogę potwierdzić, że zasilacz jest podzespołem, na którym nie można oszczędzać, a kiedy przestaną wam się wysuwać szuflady DVD, lub zaczną znikać z "mojego komputera" napędy, trzeba się zastanowić, czy to przypadkiem nie czas na wymianę zasilacza...

 

sprzęt inne

Komentarze

0 nowych
  #1 12.05.2014 17:13

Brakuje tylko informacji czy nie wybuchł po skorzystaniu z tego drobiazgu w postaci GTX 780 ;)

gowain   18 #2 12.05.2014 17:16

Światła u sąsiadów nie przygasały jak włączyłeś kompa z kartą z poprzedniego wpisu? :P

Piotrek_20   10 #3 12.05.2014 17:34

Dobry zasilacz kupiłeś.

Loombago   8 #4 12.05.2014 17:42

Około 320 zł za 750W + CM to bardzo dobra cena. Ja za swój BeQuiet 480W zapłaciłem ponad 400zł ale to trochę inna klasa sprzętu.

bachus   19 #5 12.05.2014 17:45

Właśnie mam przed nosem komputer znajomego ('gejmingowa' maszyna) , ruszają wentylatory ale komputer nie startuje (Corsair CX600). Podłączyłem swój... Hiper350W i wszysto działa. Powiadasz, że mogę mu polecić Corsair CX750M? ;-)

djDziadek   16 #6 12.05.2014 17:48

@bachus - zdecydowanie tak, mój stary zasilacz również uruchamiał maszynę z tą kartą, ale wyłączał się przy testach, miał za słabą linię 12V...

dzikiwiepsz   11 #7 12.05.2014 18:37

Dobry zasilacz to podstawa wiadomo bez niego nie ma bezpieczeństwa, ale nawet zasilacz z czarnej listy też może być używany do pracy tylko wtedy kwestie bezpieczeństwa pozostawiają wiele do życzenia i trzeba się liczyć że w każdej chwili komputer może zacząć się jarać, szkoda tylko że wielu ludzi używa zasilaczy z czarnej listy świadomie i nic z tym nie robią.

djDziadek   16 #8 12.05.2014 18:41

@dzikiwiepsz - kto sporządza takie listy i na podstawie czego?
Uwielbiam takie teksty... czarna lista, to zapewne zasilacze, które według ubezpieczycieli spowodowały ileś tam uszkodzeń sprzętu... a nie, przecież czarne listy sporządza się na podstawie wpisów na forach, czyli hejterzy mają jednak jakiś wpływ na gospodarkę...
Mylę się? Pytam, bo nie mam pojęcia na podstawie czego sporządza się czarne i białe listy zasilaczy....

GBM MODERATOR BLOGA  19 #9 12.05.2014 19:07

djDziadek: Prawdopodobnie na podstawie ogólnej renomy producenta, wiadomo, że do "gejmingowego" peceta, nie włożysz jakiegoś zasilacza firmy Take Me! albo innego no-name'a :-P

Poza tym, to apropo zasilaczy to się podlinkuję z autorskimi wpisami co do testowania zasilaczy pod kątem napięć, co też jest sporym wyznacznikiem przy okazji sprawności zasilacza :-)

#1 - http://www.dobreprogramy.pl/GBM/Podstawy-hardwareowca-sprawdzamy-zasilacz-komput...
#2 - http://www.dobreprogramy.pl/GBM/Podstawy-hardwareowca-v-2.0-zasilacz-przy-obciaz...

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #10 12.05.2014 19:20

Czyli pogratulować dobrego zakupu.

dzikiwiepsz   11 #11 12.05.2014 19:29

@djDziadek
kto dokładnie to robi to nie wiem, ale widać że sporo osób proponuje posiadanie zasilacza sprawdzonego a nie byle jakiego no i widać po zdjęciach takich urządzeń dobry zasilacz wygląda porządnie a tani byle jak
dodatkowo widać też ze nie które to są podróbami http://obrazki.elektroda.net/61_1287050346.jpg
http://www.elektroda.pl/rtvforum/topic1199271.html
dodatkowo widać też po cenie byle co za około 100 zł można mieć.

  #12 12.05.2014 19:33

XFX 650 czy nawet 550 zjada go na śniadanie, stabilnością czy wykonaniem ;] A co do GTX 780, 550 bez oc wystarczy jak mój HD7950 po OC przy i7 940 (3.8GHz) chodzi stabilnie ;] PS.Modularne kable przy dobrej budzie rzez zbędna, podobnie odpinana wtyczka 8PIN podobnie 24PIN (bo i tak trzeba podpiąć by płyta wstała)

kr2ysiek   6 #13 12.05.2014 19:44

Może kable były sztywne, bo miałeś za zimno w pokoju? ;)

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #14 12.05.2014 19:52

@djDziadek

Ja wiem kto sporządza takie listy i na jakiej podstawie są robione. :)

Zasilacze są testowane zarówno przez takich testerów jak my i przez profesjonalistów np . tomshardware.com czy naszych rodzimych portali. Na tej podstawie powstaje czarna lista zasilaczy.

Choć tak naprawdę, teraz warto sięgać tylko po zasilacze przetestowane przez innych. Wrzucić nazwę sprzętu który chcemy zakupić i mamy testy i porównania.

Korzystajmy z doświadczeń innych.

Viliae   8 #15 12.05.2014 20:19

Witam
Potwierdzam słowa kolegi @Pangrys, większość takich list powstaje na profesjonalnych portalach zajmujących się elektroniką, gdzie takie zasilacze rozbiera się na części pierwsze testując nawet poszczególne komponenty.
Dobrą praktyką przy zakupie zasilacza jest sprawdzenie certyfikatu (zwłaszcza tego 80+ Bronze, Silver itd.)
@Bachus Jak twój Hiper ciągnie tamten zestaw to wystarczy mu SilentiumPc Vero L1 500W. Objawy jakie opisałeś występują często po tym jak zadziałało zabezpieczenie przeciwzwarciowe w zasilaczu (poparte własnym doświadczeniem z BQ E5 450W)

Viliae   8 #16 12.05.2014 20:22

Aha sztywne kable to niezamierzony efekt użycia lepszej jakościowo miedzi przy ich produkcji + gęstszy splot wiązki miedzianej.

Over   9 #17 12.05.2014 21:40

Sam jak kupowałem zasilacz jakieś 5 lat temu to sugerowałem sie wyższą ceną jak i parametrami, zasilacz przeżył 3 upgrady kompa i nadal działa stabilnie, morał tego jest taki jak kupisz porządnie to kupisz raz a nie parę razy ;)

walker13150   4 #18 12.05.2014 22:50

Za taką kwotę bierze się pod uwagę RM550, XTR itp.

djDziadek   16 #19 12.05.2014 23:25

@walker13150 - przy takiej kwocie bierze się wiele pod uwagę, ale jednak matematyka też jest ważna:
Bo dla 100% obciążenia to daje:
550W certyfikat GOLD - 550W x 87% = 478,5W
750W certyfikat BRONZE - 750W x 82% = 615W
Porównując cenę... właściwie nie ma co porównywać, matematyka nie kłamie i w tym wypadku więcej = lepiej.
Jeśli idzie o gwarancję itd, nie ma różnicy, więc nie wiem czym się podniecać, w tym przypadku zadecydował stosunek wydajność/cena i wydaje mi się, że ten zasilacz ma jeden z najlepszych...
Ale jeśli nadal masz wątpilowści i będziesz chciał mi wytknąć obciążenie 50%, to proszę:
550W certyfikat GOLD - 550W x 90% = 495W
750W certyfikat BRONZE - 750W x 85% = 712,5W
Nic się nie zmieni, między BRONZE a GOLD jest TYLKO 5% różnicy w wydajności na korzyść tego drugiego, a co ciekawe, zasilacze o mocy +700W są niejednokrotnie sporo tańsze niż 500W.

Zawsze może się znaleźć okazja na lepszy zasilacz, ale ja nie siedzę w porównywarkach 24/7 :)

oprych   12 #20 13.05.2014 07:39

tak jak nasz rodzimy dj pisze, czasami nie warto brać wszystkiego co się świeci :)

RoninPn   12 #21 13.05.2014 07:51

Z wymiana zasilacza to rzeczywiście tak jest że jeśli kompa zaczyna mulić to znaczy że coś nie ma odpowiedniego zasilania, najczęściej wysiada po włączeniu dodatkowego urządzenia po USB.
Znam gościa który reklamował skanery i drukarki bo nie chciały mu działać. Oczywiście reklamacji nie uwzględniano bo sprzęt był sprawny. Ale czego się spodziewać jeśli ktoś kupuje kompa w Hipermarkecie po zaniżonej cenie a potem się dziwi że w kompie ma zasilacz 350WAT Eco China.
Znam też takiego PC-owego GURU który uwalił dwie płyty i jeden procesor intela ale dalej twierdził że wszystko jest OK bo stary sprzęt działa poprawnie.
Sam miałem problemy gdy się okazało że mój Cheftec 550 nie może uciągnąć R 290x i nie mogłem przetestować sprzętu- zabrakło jakiegoś certyfikatu ....

GL1zdA   11 #22 13.05.2014 08:51

MIałem przez chwilę AX1200 - piszczał (a właściwie cewki) jak potępieniec. Sklep (morele) stwierdził, że to normalne i kazał się wypchać. Corsiar zaoferował wymianę, tylko koszt kuriera do Holandii to prawie 100 Euro. Sprzedałem, kupiłem be quiet, nareszcie jest cicho, a serwis mają w PL.

Kleryk_LDZ   8 #23 13.05.2014 15:03

Myślę że zasilacz który zaprezentował djDziadek jest wart swojej ceny. Ogólnie produkty firmy Corsair zawsze mi się kojarzyły z dobrą jakością użytych materiałów i wydajnością. Zaletą jest również 3 letnia gwarancja producenta co rzadko się zdarza u innych twórców sprzętu ;)

DexterI9000   9 #24 13.05.2014 17:45

Mialem kiedys 600W od BeQuiet! certyfikowany 85+ bronze.
Na nim latal i5 Sandy @ 4,6GHz z GTX580. Kiedy wzialem sie za ostre OC karty (mV na GPU) to w 3D marku mi sie komp restartowal. :D
Porzadny zasilacz wazna recz jak sie sportowo bawi z kompem.

wieszak   10 #25 13.05.2014 20:55

@Viliae
Aha sztywne kable to niezamierzony efekt użycia lepszej jakościowo miedzi przy ich produkcji + gęstszy splot wiązki miedzianej.

Może i tak choć jak znam życie to raczej chodzi o sztywność izolacji na tym przewodzie. Trik - zastosuje twardszą izolację a będzie wyglądało, że miedź jest dobrej jakości.

@djDziadek
Uwielbiam takie teksty... czarna lista, to zapewne zasilacze, które według ubezpieczycieli spowodowały ileś tam uszkodzeń sprzętu...

Ja tez uwielbiam takie teksty. Ok nie jestem, "znawcą" , ale w życiu trochę tego sprzętu widziałem, używałem, składałem (jak ktoś pracował kiedyś w szkole to wie o co chodzi). Wiele urządzeń pracowało stabilnie na zasilaczach z czarnej listy!
Ktoś powie, ale nie kręciłeś nic, to dlatego. Albo a widziałeś zdjęcia? I co nic nie powiesz ? Widzisz Te kondensatory?

A widzę i co z tego. Takie same podzespoły są w innych, bo większość jest produkowana na Tajwanie lub w okolicach.
Zdjęcia mogą pokazać wiele ale niektórzy mogą zobaczyć i "brzozę" w zasilaczu.!!!

Oczywiście nie chcę przeginać w drugą stronę, nie jestem głupi ale trochę z tych opinii to powielanie innych bez rzetelnego podejścia do tematu.

Na liście tych super dobrych jest Chieftec którego cenię, używałem kilka modeli. Tylko szkoda, że wiatraki padają im jak w zasilaczach z czarnej listy xD

PokerFace   9 #26 13.05.2014 21:46

Zasilacze z "czarnej listy" to tykająca bomba zegarowa. Z mojego Eurocase nagle zaczęło straszliwie śmierdzieć spalonym plastikiem i zaczął iskrzyć, mimo to pochodził jeszcze tydzień (pewnie dlatego że nie posiada żadnych zabezpieczeń, działałby aż do zapłonu :D ) do czasu przyjścia paczki z następcą - Corsair CX450M.

PokerFace   9 #27 13.05.2014 21:53

@wieszak
"Ja tez uwielbiam takie teksty. Ok nie jestem, "znawcą" , ale w życiu trochę tego sprzętu widziałem, używałem, składałem (jak ktoś pracował kiedyś w szkole to wie o co chodzi). Wiele urządzeń pracowało stabilnie na zasilaczach z czarnej listy! "
Może i pracowały stabilnie ale gdy dojdzie do awari to ta puszka z kablami (bo ciężko nazwać inaczej produkt marki np Take Me) zmieni się w ghost ridera zapewne zabierając do krainy wiecznej szczęśliwości reszte sprzętu ;)

wieszak   10 #28 13.05.2014 22:42

@PokerFace
Oczywiście, że może zdarzyć się taka sytuacja. Chodzi bardziej o to, że ona może dotknąć też renomowane zasilacze.
Tu nie ma reguły. Jest natomiast statystyka, która pokazuje różnice między ceną a jakością i awaryjnością.

Mam świadomość, że wiele no name to ściema. Bo są na to dowody i nie mam zamiaru zawracać Wisły kijem.

Niemniej jednak irytuje mnie powielanie stereotypów przez osoby mające wiedzę tylko na zasadzie przeczytania "czarnej listy zasilaczy"

djDziadek   16 #29 13.05.2014 22:49

@wieszak #25 - odniosłeś się do mojego komentarza o czarnej liście - ale chyba nie zrozumiałeś tego co tam napisałem, wyrwałeś z kontekstu jedno zdanie - przeczytaj cały, to może zrozumiesz mój sarkazm a'propos takich "czarnych list".
Byłem światkiem nie jednej stłuczki i ratowania ofiar z pojazdów, powinienem stworzyć czarną listę samochodów, z których wyciągnięto więcej ofiar śmiertelnych? Nie jeden byłby mocno zdziwiony jakie samochody by się na takiej liście znalazły ;)

freedom   7 #30 13.05.2014 23:17

@djDziadek, coś Ci się pomieszało ze sprawnością. To stosunek mocy oddanej do pobranej z gniazdka, nie bardzo wiem czego dotyczą te obliczenia:

"550W certyfikat GOLD - 550W x 87% = 478,5W
750W certyfikat BRONZE - 750W x 82% = 615W "

Zasilacz 550W w teorii powinien dać (kwestia odpowiedniego obciążenia poszczególnych linii, solidności samego zasilacza i uczciwości producenta) te 550W, tyle, że z gniazdka pobierze więcej, czyli przy podanej sprawności 87%, wyjdzie ~632W. Dla porównania zasilacz 750W o sprawności 82%, obciążony tak samo (wspomniane 550W), pobierze 670W.

Tak więc im wyższa sprawność, tym zasilacz bardziej energooszczędny. Powinien też być chłodniejszy (ale tu dużo zależy już od samej konstrukcji i chłodzenia), ponieważ mniejsze starty energii = mniej ciepła.

W każdym razie, oczywistością jest, że zasilacz o mocy 750W uciągnie sporo więcej niż 550W (załóżmy, że oba są markowe), pytanie czy kiedykolwiek tyle mocy będzie Ci potrzebne. Sprawdziłem na szybko, cały zestaw na czele z i7-2600K@4,7 GHz + GTX 780 nie pobiera pod obciążeniem wiecej niż 370W, a zaznaczam, że tyczy się to karty standardowo podkręconej (ten sam zestaw z najzwyklejszą wersją GTX 780 "tylko" 340W).

djDziadek   16 #31 14.05.2014 08:35

@freedom - mój komp jest przeznaczony do testowania rożnych rzeczy i podzespołów, w związku z tym nie wiem czy wykorzystam potencjał zasilacza, ale jeśli zdarzy mi się testować np. karty w SLI, wolę mieć zapas mocy niż znowu szukać i wydawać kasę na nowy - mocniejszy zasilacz.
Stwierdziłem, że lepiej mieć i nie korzystać niż mieć okazję do testów i ponownie być w czarnej d$#!%e...

wieszak   10 #32 14.05.2014 10:10

@djDziadek
hmmm może i mam "mały rozumek" ale wydaje mi się, że doskonale Cię zrozumiałem .Dlatego też napisałem, że "ja też uwielbiam takie teksty" w pełni się z Tobą zgadzając.

Większość "czarnych list" to stereotypowe podejście do tematu.

No chyba, żem faktycznie tępy i nie kumam co miałeś na myśli. Tak więc uprzejmie proszę o rozjaśnienie mojego umysłu :D

  #33 14.05.2014 10:57

@djDziadek

Ktoś kto używa zasilacza marki GOODWATT ma aspiracje by być testerem ? Chcciałeć SLI odpalić na tej zasiłce ?

Wiesz, po to są tzw. "czarne listy" by ostrzec userów, który wkładają wydajny sprzęt do komputera razem ze zbyt słabym PSU.

Widzę że "testowałeś" kartą GTX780, ciesz się tylko, że nie spaliło ci połowy komputera co niestety nie jest rzadkim przypadkiem przy takich zasilaczach. Dopóki ktoś je używa w maszynach biurowych z niezbyt prądożernymi elementami to raczej nic mu się nie stanie. W momencie gdy zakładamy wydajną i co najważniejsze, prądożerną kartą graficzną to efekt może zaboleć nasza kieszeń. Umierający zasilacz potrafi w skrajnych przypadkach zabrać ze sobą mobo, procka i wszelkie karty wpięte w PCI.

Nie wierzysz w "czarne listy" to poczytaj "przygody" użytkowników takich PSU. Jeśli kiedyś naprawdę nauczysz się testować sprzęt to docenisz Google i może czegoś się nauczysz.

Twój sarkazm o "czarnych listach" brzmi tak jak mój sarkazm gdy słysze o użytkowniku zasilacza marki GOODWATT, który chciał testować na tym GTX 780.

Powodzenia.

djDziadek   16 #34 14.05.2014 13:05

PureXD (niezalogowany) - nie, nie chciałem i wcześniej nie testowałem kart graficznych, wcześniej testowałem inne podzespoły, do których tamten zasilacz wystarczał, wymieniłem, więc nie rozumiem Twoich uwag, nie zadziałał - dostał kopa i basta.
Mimo wszystko ten "szajs" ma zabezpieczenia, więc chyba taką "czarną listę" można o kant .... rozbić, po prostu miał jedna linie i okazała się za słaba, ale tego raczej w Twojej "czarnej liście" nie znajdziesz ;)
Tak, nabijam się z czarnej listy PSU, ponieważ tak jak napisałem powyżej, na mojej czarnej liście marek samochodów jest m. in. VW, w przypadku którego jest jeden z najwyższych odsetków ofiar śmiertelnych wśród prowadzących te pojazdy - WYSTRZEGAJCIE się VW ;)
Teraz rozumiesz mój sarkazm? Nie wierzysz? Proszę bardzo:
http://prentki-blog.pl/ilosc-wypadkow-a-marka-i-ilosc-zarejestrowanych-samochodo.../
Jak widać z Googla też potrafię korzystać - miłego dnia...

  #35 14.05.2014 13:43

@djDziadek

GOODWATT to taki dobry zasilacz o mocy 600W a nie podołał podać marnych 250 - 300 W. Dlatego są czarne listy by ostrzec przed takimi "dobrymi" PSU. Ja kupując zasiłkę o mocy 500W chcę być pewny że uciągnie mi sprzęt, spoglądam na testy i opinie userów, kilkukrotnie weryfikuję informację. Mam za mało kasy by kilkukrotnie kupować sprzęt. A zasilacz jest jednym z najważniejszych komponentów.

Masz szczęście, że nie uwaliło ci karty bo to raczej byłoby dość bolesne dla każdej kieszeni. Sam kiedyś tak chojraczyłem jak ty ale któregoś dnia mój MODECOM 500W się skończył i uwalił mi nowe mobo Asusa P8P67, GTX 460 i dźwiękówkę Xonar. A taki był dobry ...
I też miałem takie zdanie jak ty i tak samo się myliłem.

Twoje porównanie zasilaczy do aut jest równie celne i rzetelne jak twoje recenzje, trzymaj się wywiadów bo je czyta się nawet fajnie ale by zostać miarodajnym i dobrym testerem to raczej jeszcze długa droga przed tobą.

Semtex   17 #36 14.05.2014 19:53

Porównanie zasilacza do auta to nietrafiony pomysł. Dwa różne problemy.

Marne zasilacze są marne i tyle, nie ma się tu co roztrząsać, o zabezpieczeniach w nonamach producent może sobie pisać ile chce, nikt mu tego nie zabroni, tylko certyfikacja może powiedzieć coś bliżej na temat zasilacza, noname jakoś jej nie dostają... Ciekawe dlaczego :P

Fakt, markowa konstrukcja może paść, może przypadkiem pociągnąć resztę, jednak szansa na to jest znacznie mniejsza niż w przypadku jakiegoś produktu zasilaczo-podobnego. Na Forum polecenie "GOODWATT" do zestawu spotkałby się z natychmiastowym usunięciem porady do kosza.

Proponuję nie podważać zasadności czarnych list a bardziej z "wat-terroryzmem", który jest dosyć powszechny na forach, pchanie do zwykłych zestawów zasilaczy o mocy 700W+ jest bezsensem, lepiej dobrać PSU pod zestaw z jak najwyższą sprawnością. Warto dopytać czy ZU planuje multi/singiel GPU itd.

Semtex   17 #37 14.05.2014 19:55

"a bardziej walczyć z "wat-terroryzmem" tak miało być, brak EDYTY to zło jak noname w Highendowym zestawie :D