Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Czy goryl jest odporny ?

Chciałem swego czasu opisać jak nabija się w butelkę użytkowników smartfonów, wciskając im powłokę Goriilla Glass, za którą muszą dopłacać do nowych urządzeń...
Chciałem, ale jednak muszę zmienić zdanie, nie zawsze jest to lipa, pokażę wam dlaczego :)

Drogie dzieci - nie róbcie tego w domu :)

Tak oto wygląda zdemontowany wyświetlacz mojej Lumii 800:
Zadbany prawda?
Przy tak zrobionym zdjęciu, można powiedzieć nówka, zero rys (nie używałem folii - bo to egzemplarz testowy, więc róbta co chceta :) )

Bardzo mi się ten telefon podobał, więc z ciężkim sercem przeprowadziłem test hardcore, wylądował na betonie z wysokości mniej więcej trzeciego piętra (a co, kto zabroni :) ), zabezpieczony był tylko firmowym futerałem, który jest w standardowym wyposażeniu i co ?
Martwy, niestety, wypadła zaślepka od portu miniUSB i niestety, popękał wyświetlacz.
Ciekawe prawda?
Ciekawe, co więcej na obudowie nie ma śladu, jak widzicie, na powierzchni wyświetlacza również, niestety tylko na powierzchni.
Tak wygląda wyświetlacz w nieco innym świetle (pod innym kątem):

O czym to świadczy ? O tym, że jednak powierzchnia gorilla glass naprawdę jest odporna na uszkodzenia mechaniczne, jednak całe urządzenia nie.
Przy okazji, chciałem wam również uzmysłowić:
Jak bardzo można pokazywać nieprawdę - przecież zależy to tylko od sposobu pokazywania :)

Wniosek jest jeden, jeśli telefon ma powłokę Gorilla Glass, powierzchnia jego wyświetlacza jest odporna na zarysowania, jednak bez przesady :)

Edit:

Jestem niewymownie ukontentowany za przetestowanie mojego telefonu i tym samym przyczynienie się do powstania tego wpisu mojej żonie - dziękuję :P
 

sprzęt bezpieczeństwo urządzenia mobilne

Komentarze

0 nowych
  #1 07.04.2013 11:36

myśle że ani Corning, ani Nokia nie projektują swoich telefonów na przetrwanie upadku z 3 piętra.
Rzuć iphona z 2m, będzie ciekawiej.

4lpha   10 #2 07.04.2013 11:37

"pod innym kontem"
Na litość Boską! Popraw to.

W mojej Nokii N9 z gorylim szkłem ekran rysuje się bardzo łatwo, za to na starym Samsungu Galaxy i5700 (wyświetlacz bez GG) nie pojawiła się ani jedna rysa.

Qrzy   3 #3 07.04.2013 11:41

@autor:

"(pod innym kontem)"
bankowym? :)

  #4 07.04.2013 11:44

Po gorylu można jechać nożami, kluczami itd. i na ogół zupełnie nic się nie dzieje...
No ale wystarczy nieco piasku do etui / torby z telefonem wsypać, to szybo okazuje się, że goryle nie mają szans w starciu z kwarcem.

Ja u siebie goryla nie mam, bo ekran jest wygięty. Niby samsung dał ochronną warstwę ale po pierwszym tygodniu z pierwszym gienkiem miałem "znikąd" 2-3 rysy... Przy drugim nie ryzykowałem, kupiłem folię za 10zł i... po pół roku nadal wygląda jak nówka.

przemor25   14 #5 07.04.2013 11:44

Często podróżuję warszawską komunikacją miejską. Bardzo często trafiam na ludzi z pękniętym wyświetlaczem od IOS-a. Słuchawki od Androida to już zdecydowanie rzadszy widok. A pękniętego wyświetlacza Lumii jeszcze nie widziałem na żywo :) Ale czemu się dziwić skoro koszt wytworzenia Lumii jest większy od kosztów wytworzenia iOSa ;)

R@z0r   5 #6 07.04.2013 12:10

GG jest odporne na zarysowania ale nie na pęknięcia. Jest ono twarde lecz kruche to taki szklany odpowiednik stali 440. I to cała filozofia ;P

Banan   10 #7 07.04.2013 12:12

Najgorzej jak taki telefonik wpadnie w jakiś grubszy piasek to zaraz mamy serię rys na wyświetlaczu.

djDziadek   17 #8 07.04.2013 12:25

@R@z0r - jak widzisz na zdjęciach - powłoka GG jest nieuszkodzona, potrzaskał wyświetlacz a nie dotyk (to ten jest zabezpieczony GG), wszystkie trzy zdjęcia przedstawiają ten sam - uszkodzony wyświetlacz, ale pod innymi KĄTAMI :P

@All powyżej - przepraszam za taki błąd (kantem), ale jestem "wielce ukontentowany iż tak elokwentni czytacze przeglądają ten, jakże ciężko obarczony przeróżnymi przeinaczeniami blog" :P

Autor edytował komentarz.
Shaki81 MODERATOR BLOGA  38 #9 07.04.2013 12:55

He he Polak potrafi, nawet nie tłukące się szkło potłuc :)

kamil_w   11 #10 07.04.2013 13:08

Mi tam patrząc na te zdjęcia ciężko stwierdzić czy uszkodzeniu uległa powłoka zewnętrzna, wewnętrzna czy obie.

Gorilla to szkło o zwiększonej odporności na zarysowania a nie o zwiększonej odporności na pękanie. To że kwarc (piasek) je rysuje to rzecz normalna. Nie da się zrobić ekranu w 100% odpornego na zarysowania. Nawet gdyby zrobić wyświetlacz z diamentową powłoką to wciąż można by ją zarysować diamentem.

RoninPn   13 #11 07.04.2013 15:50

Proponuje powtórzyć hard test i sprawdzić czy na pewno aby uszkodzeniu uległ wyświetlacz a nie jego powierzchnia dotykowa.

RoninPn   13 #12 07.04.2013 15:50

Proponuje powtórzyć hard test i sprawdzić czy na pewno aby uszkodzeniu uległ wyświetlacz a nie jego powierzchnia dotykowa.

WODZU   17 #13 07.04.2013 16:15

W Samsungu Galaxy Ace mam Gorilla Glass i po 2 latach używania nie ma ani jednej rysy. Trzeba jednak pamiętać, że to szkło jest w bardzo dużym stopniu odporne na zarysowania, ale jak to bywa ze szkłem hartowanym - niestety dość kruche. Tak więc próbom zarysowania opiera się długo, ale uderzenia są dla niego znacznie bardziej przykre.

Over   9 #14 07.04.2013 16:15

Mniemam że Gorilla wytrzymała ale wyświetlacz już nie ;)

kamil_w   11 #15 07.04.2013 16:46

Swoją drogą jak już jesteśmy przy wytrzymałości mechanicznej to większego twardziela niż samsung F480 w rękach nie miałem.

http://www.youtube.com/watch?v=MO0yp7pGsJ8

Ave5   8 #16 07.04.2013 18:09

' bo to egzemplarz testowy'

W sensie że dostałeś telefon do testów i zrzuciłeś go z 3 piętra? Nice :D

Ave5   8 #17 07.04.2013 18:10

' bo to egzemplarz testowy'

W sensie że dostałeś telefon do testów i zrzuciłeś go z 3 piętra? Nice :D

Songokuu   14 #18 07.04.2013 19:12

Czy żona jest tak samo wdzięczna i ukontentowana tym, że jej telefon miał zaszczyt brać udział w teście? :P

djDziadek   17 #19 07.04.2013 19:26

@Songokuu - to był mój telefon - testowy, a do testu hardcore "przyczyniła się" żona.
@RoninPn - zamówiłem już wyświetlacz i jeśli tylko to poległo, nie będę już robił "testów" uszkodzeń fizycznych, ale jeśli padła elektronika to kto wie ? :P
Ten konkretny uszkodzony wyświetlacz i tak zostawiam jako poglądowy :)
@kamil_w - "co Ty wiesz o telefonach" :) :P - poczytaj o Ericssonie R310, telefon, którego najbardziej żałowałem gdy padł :)

Autor edytował komentarz.
gowain   19 #20 07.04.2013 20:04

@kamil_w moja Nokia 6300 służyła mi 3 lata, nie raz spadała - kafelki, kostka brukowa itp - nic, kompletnie nic - ani jednego uszczerbku... po 3 latach odziedziczyła go Żona - nawet miesiąca nie wytrzymał, pękł wyświetlacz - nie pytaj jak, bo nie mam pojęcia :P

Fanboj O   7 #21 07.04.2013 20:07

Do poprawienia jeszcze jedno byczątko:
"pokazywać nie prawdę"

djDziadek   17 #22 07.04.2013 20:48

@Fanboj O - popatrz, pisanie "nie" z różnymi częściami mowy już nie jest takie proste dla naszych blogerów - +1 4U :P

underface   14 #23 07.04.2013 23:23

a najbardziej mnie denerwują osoby, które po kilku(nastu) miesiącach twierdzą, że ich wyświetlacz nie jest porysowany bo mają gorilla glass

gowain   19 #24 08.04.2013 00:46

@underface a co innego jeśli nie Gorilla Glass? Moja Lumia po roku użytkowania: http://img27.imageshack.us/img27/9038/img4385g.jpg - noszę ją codziennie z pękiem kluczy. Obok w kieszeni siedzi Nokia E63, która ma całą szybkę porysowaną.

WODZU   17 #25 08.04.2013 08:29

@underface
Miło mi że wywołuję u Ciebie takie emocje, bo lepsze takie, niż żadne ;) Jak tylko znajdę chwilę, wrzucę zdjęcie mojego SG Ace, którego używam go od czerwca 2011. Mam na myśli oczywiście zarysowania widoczne gołym okiem, a nie jakieś mikro rysy, pojawiające się w strukturze każdego tworzywa.

Autor edytował komentarz.
kamil_w   11 #26 08.04.2013 11:01

@djDziadek i gowain
Ale ja tu pisałem o telefonie z wyświetlaczem dotykowym, a nie o urządzeniach z poprzedniej epoki. ;)

underface   14 #27 08.04.2013 11:06

@gowain
nie wiem czy szkło goryla jest takie samo we wszystkich telefonach (chodzi mi o tą samą serię), ale u znajomego też w 800 wygląda to lepiej po roku niż u mnie po kilku miesiącach.

a co do mojego wcześniejszego komentarza to raczej mi chodziło o to, że znam osoby, które 1. albo nie widzą rys, albo 2. są wniebowzięci taką "technologią"
ja uważam, że co się nie ma i tak trzeba folie nakleić.

  #28 08.04.2013 20:25

Przepraszam Autorze, ale komentarz mój można by już chyba niemal pod każdym artukułem DP złożyć. Zarówno redakcyjnym jak i nie.
"Jestem ... ukontentowany ... mojej żonie ..."
Jakby powiedział prof.Honey: ;-) :-/
Ja się mogę domyślać, czego mógł się domyślać Autor, iż miał na myśli.
Ale na poważnie, błędy 'maszynowe' popełniamy wszyscy, dlatego tak ważne jest przeczytanie tekstu po jego napisaniu zanim poślemy go w świat.

@DROGA REDAKCJO
Ja rozumiem, ze kazdy z Was zajmuje sie waznymi rzeczami i nie ma czasu na poprawianie bledow w cudzych postach liczonych w peczki. Sek w tym, ze te artukuly to Wasza tresc, Wasza wizytuwka.
Dobor tresci, lanie wody albo koszmarne bledy stylistyczne strasznie obnizaja poziom portalu. Ja rozumiem, ze chcecie byc portalem ogolnym, bardziej o profilu hobby niz pro, ale to idzie w Polske.
Jesli na ten przyklad p.Xyrcon moze pisac ladnie i sensownie, to reszta chyba tez moze. Chyba, ze chcecie byc jak np. Elektoda, ale w takich warunkach walka nawet o polskie litery bedzie co najmniej komiczna.
Proponuję wzorem MS wdrożyć program certyfikacji jakości artukułów. Jestem pod wrażeniem waszego biznesu. Infojama Mastacha choć z Wrocławia to jednak skończyła biegunowo odmiennie. Pozdrawiam

djDziadek   17 #29 09.04.2013 12:07

@lemon29 (niezalogowany) - świetnie, że przy całym wpisie wyłapałeś ostatnie zdanie, które (nomen omen) jest satyrą..., ale widocznie poczucie humoru jest Ci obce...

brzyd4l   1 #30 10.04.2013 11:57

@lemon29 - Jak już pouczasz to sam przynajmniej pisz poprawnie. Co to jest "wizytuwka"? Nie uczyli w szkole jak się pisze końcówki "-ów" czy "-ówka" (za wyjątkiem np. "skuwka" czy "zasuwka")? Pozostałe błędy i brak polskich znaków pomijam...