Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB - marketing i rzeczywistość

Pamiętacie wpis @KristoV_pl dotyczący ogłoszenia wydzielenia marki HyperX ze stajni Kingstona ?

Pamiętam tą konferencję dobrze, ponieważ miałem okazję na niej być, zobaczyć prezentację nowego brandingu i wygrać jeden z 3 pendrivów Kingston DataTraveler HyperX 3.0 64GB.

Pod tamtym wpisem pojawiła się prośba o testy

, niniejszym opublikuję to, co się objawiło na moim sprzęcie. Ale zanim tabelki i wykresiki - trochę marketingu:

Jak widać, sprzęt jest wykonany naprawdę dobrze - na Taiwanie, prezentuje się świetnie.

Powyższe prędkości są także deklarowane na opakowaniu:

A jak jest naprawdę? Testy przeprowadzałem jak zwykle dwoma programami:

1. HD Tune 2.55
2. CristaDiskMark 3.0.2 x64

Platforma testowa to: ASRock ZH77 Pro 3 z i5-3570K i 16 GB RAM Kingston HyperX (2 x 8 GB DUAL mode) na pokładzie, wszystko ustawione domyślnie, bez modyfikacji i OC, system Windows 7 Ultimate x64.

Dysk systemowy to: Intel SSD 330 Series 180 GB - SATA 3

Czas na wyniki testów syntetycznych.

CristaDiskMark 3.0.2 x64

Próba na USB 3.0 partycja NTFS:

Próba na USB 3.0 partycja exFAT:

Taka sama próba na obu partycjach programem HD Tune 2.55:

Jak widać są drobne różnice między NTFS a exFAT, ale nie rzutują one na odczuwalną różnicę w działaniu.

Co jednak, kiedy podłączymy tego sticka do portu USB 2.0 ?

Na USB 2.0 - po prostu masakra...

CristaDiskMark 3.0.2 x64

Próba na USB 2.0 partycja NTFS:

Próba na USB 2.0 partycja exFAT:

Taka sama próba na obu partycjach programem HD Tune 2.55:

Nie robiłem prób czasowych z kopiowaniem plików, nie ma takiej potrzeby, bo różnica jest mocno zauważalna, jednak 11 krotnie większa szybkość między USB 2.0 a 3.0 to spora przesada marketingowa.

Czy podłączyć go pod USB 2.0, czy 3.0 prezentuje się naprawdę pięknie, jednak jeśli idzie o kopiowanie plików, w porcie USB 2.0 bardziej będzie pasował jako ozdoba, ponieważ dwukrotnie tańsze pendrivy USB 2.0 mają bardzo podobne transfery.

Nie ma co, jeśli ktoś chce wydać ponad 200 zł, to tylko do USB 3.0.

 

sprzęt urządzenia mobilne

Komentarze

0 nowych
Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #1 17.03.2014 22:09

Pen prezentuje się fajnie. Miałem,że cena dobije a tu pozytywne zaskoczenie :)

TadueusTaD   7 #2 17.03.2014 22:15

Jest wodoodporny? :D A na poważnie, lepiej nie sprawdzaj :)

djDziadek   16 #3 17.03.2014 22:22

@TadueusTaD - nie, wodoodporny nie jest, ale stronie Kingstona jest informacja, że jest wstrząsoodporny, nie mam zamiaru sprawdzać wodoodporności :)

Pangrys WSPÓŁPRACOWNIK  18 #4 17.03.2014 22:24

Wodoodporny jest na pewno ale raczej na pewno nie jest wodoszczelny :)

xomo_pl   20 #5 17.03.2014 22:27

fajny ale projektanta nieźle poniosło z tą diodą na pen'ie...

foreste   14 #6 18.03.2014 01:00

Fajny desing ale kingstony są mocno awaryjne seri datatravel szczególnie nowsze

2099   8 #7 18.03.2014 06:18

@zomo_prl ja akurat cenię sobie rażące diody w pendrive bo mam skłonność do pozostawiania ich w różnych miejscach a 200 zł piechotą nie chodzi :)

MiL-   8 #8 18.03.2014 08:33

Za parę miesięcy wypuszczą serię z innymi pamięciami i o połowę wolniejszą i nikomu o tym nie powiedzą. Skąd to znamy?

RoninPn   12 #9 18.03.2014 08:59

Drogi designerski "chieński chłyt matertingowy", co do pendrive to pamiętamy pewną partię z HZ w Ryn gdzie ludzie na drugi dzień twierdzili że nie działają, po odesłaniu do Kingstona okazało się że ponoć ta partia nie była produkowana pomimo opisów sugerujących produkcję przez Kingstona.
Ciekawe czy za kilka miesięcy nie zmienią kości na jakieś inne i będą dalej sprzedawać "ciepłe bułeczki" Tak jak to było w przypadku Dysków SSD z serii V300.
Może i widzę to na czarno, ale przynajmniej mam SSD z tej dobrej serii tj. synchroniczne kości NAND typu MLC wykonane w procesie 19nm od Toshiby. Tylko jak sprawdzić przed zakupem czy w pendrive jest to co opisali na pudełku ?

  #10 18.03.2014 11:10

Dzięki ale w cenie tego pendraka to wolę kupić dysk 1TB z USB3.0. Ja wiem że to mniejsze itp. ale jednak dyskami nie rzucam...

Dahag   5 #11 18.03.2014 13:59

@RoninPn jeżeli szukasz jakiegoś produktu z konkretnym "parametrem" to zaznaczasz to podczas zakupów np. wpisując w pole "uwagi" lub ustnie (raczej nie polecam) z pracownikiem. W razie gdyby okazał się niewłaściwy to możesz go zwrócić w czasie 2 lat od zakupu (ale chyba tylko miesiąc od stwierdzenia niezgodności - nie jestem pewny). Działa nawet przy tak błahej sprawie jak kolor. Szukałem kiedyś kości pamięci które miały być czarne. Jak sie okazało na zdjęciach owszem były ale przysłali zielone.