dobreprogramy w teście serwisów z programami

16.12.2005 11:53, Autor: Redakcja, Kategoria: News
NewsImage

Miło nam poinformować, że w opublikowanym na łamach najnowszego numeru (25/2005) gazety Komputer Świat, teście serwisów z programami, vortal dobreprogramy został sklasyfikowany na najwyższej pozycji wśród polskich serwisów!

W teście branych było pod uwagę 9 serwisów (5 zagranicznych i 4 polskie). Zwycięzcą został uznany serwis Tucows. Nasz serwis uplasował się na 5. miejscu w ogólnej klasyfikacji (najwyższe miejsce wśród polskich serwisów). Zostaliśmy wyróżnieni m.in. za atrakcyjną szatę graficzną, intuicyjny sposób nawigacji po stronach witryny, szybki i stabilny transfer ściąganych plików, a także za niewielką liczbę reklam oraz często akualizowaną listę hitów i nowości. Zwrócono też uwagę na rozbudowany dział z nowościami ze świata programów i komputerów oraz żywe forum dyskusyjne.

Na niższą, niż zagraniczni konkurenci, ocenę wpływ miało kilka czynników. Pierwszy z nich to stwierdzony przez redakcję Komputer Świata brak wsparcia stron serwisu dla rozdzielczości 800x600, co wynikało prawdopodobnie z nieprawidłowej procedury sprawdzającej (vortal wyposażony jest w mechanizm detekcji rozdzielczości oparty na tzw. cookies, po chwilowej zmianie rozdzielczości z np. 1024x768 na 800x600 wymagane jest kilkukrotne odświeżenie strony, natomiast przy wchodzeniu na vortal po raz pierwszy w 800x600 strona wyświetlana jest poprawnie). "Oberwało" nam się też za mniejszą niż w zagranicznych serwisach liczbę programów, co akurat jest działaniem jak najbardziej celowym. Od samego początku istnienia vortalu naszą filozofią jest publikowanie informacji o dobrych i starannie wyselekcjonowanych programach, a nie zasypywanie użytkowników kilkuset pozycjami niewiele różniących się programów w każdej z kategorii, spośród których trudno coś wybrać. Warto tu też zauważyć, że jako pierwsi rozpoczęliśmy na szeroką skalę publikować wersje testowe produktów komercyjnych takich jak np. Microsoft Office, Adobe Photoshop, CorelDRAW Graphics Suite czy Norton Internet Security. Redakcja KŚ nie zauważyła również, że część publikowanych plików umieszczamy na własnych serwerach.

Wszystko to zaważyło prawdopodobnie na ogólnej ocenie, nie będziemy jednak teraz roztrząsać "co by było gdyby" ;-) Cieszymy się, że w rywalizacji z polską (bardzo mocną) konkurencją uplasowaliśmy się na najwyższej pozycji. Wszystkich zainteresowanych testem zapraszamy do lektury najnowszego Komputer Świata, zwłasza że w wydaniu z płytą CD znajduje się pełna wersja bardzo dobrej aplikacji do zarządzania partycjami Paragon Partition Manager 7.0.

r   e   k   l   a   m   a

Komentarze (47)  

Avatar
Filozof (niezalogowany) | 16.12.2005 13:04#1

Gratuluję! Jestem z wami cały czas :] I trzymam kciuki - dążcie do doskonałości :)

Pozdrawiam!

Avatar
Gigante.pl (niezalogowany) | 16.12.2005 13:08#2

Gratulacje... czekamy na kolejne sukcesy :-)

Avatar
Areh (niezalogowany) | 16.12.2005 13:11#3

Cóż, pogratulować tylko wypada.

Avatar
BORSUK (niezalogowany) | 16.12.2005 13:18#4

Gratulejszyn !!!! Tak 3mać dalej i nie obniżąć lotów. A to że do czołówki światowej sie nie załapaliście to tym bym sie w ogóle nie przejmował - czy ktoś wzioł nakłady finansowe pod uwagę w tym względzie ??

Avatar
edyp (niezalogowany) | 16.12.2005 13:23#5

Gratuluje i zycze w nastepnym tescie pierwszego miejsca :)

Avatar
Wolfik (niezalogowany) | 16.12.2005 13:23#6

Tucows jest beznadziejny !!! Za co go nagrodzili ?? Za grafikę z początku lat 90' ??
Dobreprogramy rulezzz :D Jeszcze jakby craki były hahahahahahaha (żart) :D

Avatar
nergal (niezalogowany) | 16.12.2005 13:24#7

Gratulacje!! ale nie wiem czy test w takim czasopisnie jest jakims wyznacznikiem jakosci... Komputer Świat i ich testy sa smieszne poprostu!!

Avatar
cont (niezalogowany) | 16.12.2005 13:25#8

Niestety cos mi sie wydaje ze ta detekcja 800x600 słabo działa, bo nigdy nie widziałame tej strony doapsowanej do tej rodzielczosci zawsze były paski przewijania wpoziomie. Zgadzam sie z tym ze na plus jest to, ze macie mało, ale konkretne programy.

Avatar
Venger (niezalogowany) | 16.12.2005 13:35#9

Dawno temu trafiłem na ten Vortal ze strony Infojama.pl, która była jedną z moich ulubionych stron (i jest nadal). Zauważyłem jednak już od dłuższego czasu, że na Vortal sięgam znacznie znacznie cześciej i spędzam na nim więcej czasu.

To jedna z 5 witryn, które mam w Ulubionych w _Naprawdę ulubione, które to otwieram wszystkie od razu przy uruchamianiu przeglądarki.

Gratuluję sukcesów i życzę dalszych. Tak trzymać!!!
Wszytkiego najlepszego również na nadchodzące święta i kolejny rok, rok, w którym czeka nas kilka istotnych premier dotyczących nowego oprogramowania.
Pozdrawiam redakcję.

ps. Czy te zapytania dotyczące licencjonowania (Adobe, MAcromedia) w ogóle dochodzą? Daaaawno wysłałem i nic nie mam :-(

Avatar
kkriss (niezalogowany) | 16.12.2005 13:36#10

Należało się. Duzym plusem jest brak głupich reklam flash, co się coraz częściej pojawia, a strasznie przeszkadza.

Avatar
lakiluk (niezalogowany) | 16.12.2005 13:37#11

całkiem ładnie :)
Ja osobiście odwiedzam was bardzo czesto i bardzo sobie chwalę tą stronkę.

Avatar
Tomuś (niezalogowany) | 16.12.2005 14:00#12

Ja rownież życze sukcesów... oby oby oby (...) tak dalej Panowie :)

Avatar
Christophorus (niezalogowany) | 16.12.2005 14:04#13

Gratuluje Wam i oby tak dalej. Rozwijajcie się ciągle.

Avatar
Krogulec (niezalogowany) | 16.12.2005 14:14#14

@Venger: odpowiedzi wysyłane są na bieżąco - proszę o kontakt na maila.

Avatar
wierny, acz nie zawsze zadowolony użytkownik (niezalogowany) | 16.12.2005 14:21#15

Otóż do bolączek Waszego serwisu można zaliczyć przede wszystkim:
1. To, że żadna detekcja nijak nie działa, ani na Operze, ani na IE, przy żadneych ustwieniach cookie.
2. Swego czasu mieliście fazę na reklamowanie w sposób naiwnie prosty rozwiązań na bazie Windowsa.
3. Często brak jest obiektywizmu w związku z wchodzeniem w niektóre nowe dla Was tematy - niesamowite zachwyty
4. Nie raz zdarzały się błędy edycyjne w tekstach
5. TO POWAŻNE - czasem dawaliście odsyłacze do zewnętrznych witryn z których dany program można było lub nie pobierać.
6. Nie można podejrzeć scrennshota w powiększeniu, co jest totalnym anachronizmem.
7. Czasami opisy licencji nie zgadzają się.
8. Totalnie często zamieszczacie nowe wersje programów już posiadanych (na czym polega "świeżość") i nie podajecie różnic w stosunku do poprzedniej wersji.
9. "Prgram dnia" to chyba ustawiony na chybił trafił totolotek - wie to każdy, kto częściej Was odwiedza, ta szumna nazwa to tylko pusty chwyt matketingowy.
10. Tłumaczenie o selekcjonowaniu raczej mnie nie przekonuje, po prostu macie problemy z przepustowością.
11. W wielu kategoriach brak jest nawet najbardziej podstawowych, najbardziej znanych programów.
12. To też ważne - nie sposób puścić selekcji wg np. freewarów, nie mówiąc, że w wielu kategoriach brak jest produktów z każdego segmentu, np. są same komercyjne...
13. Ostatnio pod przykrywką "polskie dobre" bardzo nachalnie i dość naiwnie próbujecie wciskać reklamę sprzedawanych u Was /z pośrednictwem Was produktów...

Ale i tak lubię Wasz serwis... choć daleko mu do tego, czego bym oczekiwał... to trudno szukać na rynku dość dobrych... oprócz chipa, pcworlda, komputerświata.... itd ;-)

Avatar
Tomek (niezalogowany) | 16.12.2005 14:46#16

Beznadziejny serwis http://www.dobreprogramy.pl tak wysoko???

;-)

Tak trzymać Panowie!!!

Pozdrawiam

Avatar
polkO (niezalogowany) | 16.12.2005 15:00#17

Naprawdę wielkie gratulacje! Taki przezent przedświąteczny ;-)

Nie rozumiem tylko o co chodzi z tymi rozdzielczościami...

Avatar
Ja (niezalogowany) | 16.12.2005 15:28#18

Hmm troszke malo polskich stron bylo w tym tescie i troche dziwi mnie ze wsrod wybranych polskich byliscie wy, megapliki i sterowniki.net.pl .
No, ale nic... testy w KŚ jakie sa to kazdy wie... Dla niektorych sa skarbnica wiedzy, a dla niektorych nic nie warta sterta glupot.
Ta redakcja KŚ wogole wielu rzeczy nie zauwaza :)

Pozdro

Avatar
boczi (niezalogowany) | 16.12.2005 15:50#19

Dokładnie, gratuluję tak wysokiej pozycji choć KŚ jak KŚ, zawsze musiał walnąć jakąś gafę - bylibyście nawet wyżej, nie liczyłem, ile wznieślibyście się w "miejscach".
Wg mnie także trochę dziwne, że nie znalazła się w tamtym zestawieniu amnezja. Ale wielu rzeczom się dziwię.

Pozdrowienia i gratulacje :-)

Avatar
ZIP (niezalogowany) | 16.12.2005 15:57#20

Według mnie megapliki i dobre trzymają równy poziom i są najlepsze w polsce a tucows stary jest softpedia wypas jest :)

Avatar
tomek (niezalogowany) | 16.12.2005 15:59#21

beznadziejna gazeta... :|

Ale i tak gratuluje ;)

Avatar
dArk (niezalogowany) | 16.12.2005 16:02#22

Gratuluje! dobreprogramy mam ustawione jako strone domową i u wazam ze powinniscie zajac pierwsze miejsce :D
Testów w KS nigdy nie uwazalem za miarodajne, wiec moim zdaniem nie warto sie nimi sugerowac.
Ktos napisal ze dobreprogramy sa jednym z lepszych oprocz chipa, pcworlda itd. A ja sie zapytam: A znajdz mi strone na ktorej nie ma reklam, nie ma durnych oplat za sciaganie plikow, na ktorej jest potezne forum, i z taka administracja (pozdrowienia dla modow i adminow :D) HOWG i oby tak dalej

Avatar
wierny, acz nie zawsze zadowolony użytkownik (niezalogowany) | 16.12.2005 16:03#23

No proszę i nagle zaczęła działąć rozdzielczość dla 800 na 600... cuda przed świętami?

Szkoda tylko, że kosztem najważniejszej strony portalu a nie lewych kolumn z reklamami i wtórnymi zakładkami, na ale jeśli w tym tempie będą wprowadzane poprawki, to za miesiąc prześcigniecie najlepszych :-)

Avatar
Redakcja (niezalogowany) | 16.12.2005 16:09#24

@wierny, acz nie zawsze zadowolony użytkownik:

Dziękujemy za konstruktywną, choć nie zawsze zasadną, krytykę. Oto nasze szybkie ustosunkowanie:


Ad. 1 Działa - wystarczy wcisnąć 2 razy F5 - zresztą co tu dużo mówić - pod adresem http://dobreprogramy.pl/temp/dobreprogramy800x600.jpg masz screenshot (z IE), który zrobiliśmy przed chwilą. Widać na nim, że wczytywany jest inny arkusz styli CSS (węższe są np. kolumny boczne). W FF też było OK, natomiast w Operze rzeczywiście był błąd, który powodował rozjeżdżanie menu ale właśnie go poprawiliśmy. Oczywiście mogą się zdarzyć pojedyńcze podstrony gdzie strona się "rozjeżdża" (np. z powodu komntarzy zawierających długie linki) ale są to wyjątki. Na marginesie, to z rodzielczości 1024x768 i wyższych pracuje 86% naszych Czytelników.


Ad. 2 I co w tym złego? :-)


Ad. 3 Jesteśmy pasjonatami, więc zachwyty to reakcja naturalna. Nie sądzę aby było to złe - w końcu "po tej stronie Internetu" też siedzą żywi ludzie. Suche i nijakie informacje rodem z Polskiej Agencji Prasowej nigdy nie były naszą domeną...


Ad. 4 Błędów nie robi, kto nie robi nic :-) Może kiedyś dorobimy się profesjonalnej korekty. Na razie musimy liczyć na spostrzegawczość naszych Czytelników i podesłanie info na maila :-) Na marginesie, nawet w Gazecie Wyborczej zdarzają się od czasu do czasu błędy edycyjne. Krótko mówiąc zdarza się, choć staramy się aby zawsze prześledzić każdy napisany tekst pod tym względem.


Ad. 5 Ale co w tym złego? Zdarza się to sporadycznie i zazwyczaj w dwóch przypadkach. Albo program jest w fazie beta, a takich z zasady nie umieszczamy na łamach działu Programy, albo gdy przed pobraniem wymagane jest sprawdzenie legalności (niektóre narzędzia Microsoftu).


Ad. 6 OK. Zgadzamy się z zarzutem :-) Nie robimy dużych screenshotów z tego względu, że wymagałoby to ich zmieniania przy każdej aktualizacji programów, co jest bardzo pracochłonne. Wydaje nam się jednak, że nawet na pomniejszeniu już widać jak program "mniej-więcej" wygląda...


Ad 7 Do licencji przykładamy dużą wagę, oczywiście zawsze może wkraść się jakaś nieścisłość ale nawet jeśli taka się pojawi to staramy się możliwie szybko reagować. Są to jednak przypadki incydentalne.


Ad. 8 Lista nowości zawiera zarówno programy nowo dodane do serwisu jak również zaktualizowane. Zgadzamy się, że niedogodnością jest brak rozróżnienia: nowy/zaktualizowany - niedługo jednak to się zmieni. Jeśli chodzi o listy zmian to rzeczywiście nie zawsze informujemy o zmianach w kolejnych wersjach. Trzeba jednak zwrócić uwagę, że wiele aplikacji jest aktualizowanych bardzo często, a zmiany są znikome. Staramy się aby informacje o nowościach pojawiały się zawsze w przypadku zasadniczych zmian wersji, rzadziej w przypadku wypuszczenia nowego builda co czasami dzieje się kilka razy w tygodniu. To jest jednak istotna uwaga i napewno będziemy starać się intensyfikować wysiłki w tym kierunku.


Ad. 9 Nie do końca Totolotek, bo programy choć losowane, są wcześniej typowane do wyświetlenia się w tej rubryce. Inaczej mówiąc propozycje programów dnia obejmują wcześniej wybrane pozycje.


Ad. 10 i 11 Ilość programów w serwisie nie ma żadnego związku z naszymi możliwościami transferowymi. Od początku przyświecała nam idea doboru najlepszych programów, nie zamierzaliśmy wprowadzać wszystkiego. Taka koncepcja ma oczywiście plusy i minusy. Sądzimy, że do atutów takiego rozwiązania należy wygoda i przejrzystość w wyborze aplikacji przez użytkownika, czasami naprawdę trudno wybrać program do konkretnego zastosowania jeśli konieczne jest przewertowanie bardzo wielu, bardzo podobnych rozwiązań. Można zresztą ten problem zauważyć choćby w przypadku zwycięzcy testu, bardzo dobrego serwisu Tucows, programów jest niesamowita ilość ale wybranie czegokolwiek jest naprawdę bardzo męczące i niezmiernie łatwo wpaść na "minę". Oczywiście nie zawsze nasz dobór może wszystkich usatysfakcjonować, zdajemy sobie sprawę, że czasami możemy pominąć jakąś ważną pozycję. Może się tak zdarzyć, że w danej kategorii nie ma jakiegoś programu i nie ma takiego serwisu, do którego nie można by się w tej kwestii "przyczepić". Vortal jest nieustannie rozwijany i wzbogacany na bieżąco o nowe pozycje, również zgłaszane nam przez naszych Czytelników (do czego gorąco zachęcamy). Inna sprawa, że pojęcie "podstawowych, najbardziej znanych programów" jest bardzo subiektywne tzn. dla każdego inne programy są podstawowe bo każdy z różnych programów korzysta. Z drugiej strony na łamach serwisu jest dużo wyszukanych sporym nakładem czasu darmowych pozycji, które trudno znaleźć na innych serwisach.

Warto też zwrócić uwagę, że na łamach naszego serwisu jest dużo (wyszukanych sporym nakładem czasu) darmowych pozycji w dziedzinach, które są zdominowane przez rozwiązania komercyjne. W innych serwisach występują one przypadkowo lub w efekcie zauważenia takiej pozycji na naszych łamach. Mowa tu np. o darmowych programach do projektowania (A9CAD, freeCAD, IKEA Kitchen Planner, ProgeCAD LT), składu DTP (PagePlus SE), tworzenia demonstracji (CamStudio), grafiki prezentacyjnej (Dia), transmisji faksów (CallCenter Free) itd. Pomijam już bezpłatne, bardzie znane OBECNIE programy, których szersze rozpropagowanie jest nieskromnie mówiąc również naszą zasługą (Blender, AbiWord, PDFCreator i wiele innych...)


Ad. 12 Rzeczywiście nie można selekcjonować programów wg licencji. To jest w ogóle kwestia mocno dyskutowana w Redakcji. Zdajemy sobie sprawę, że z jednej strony byłaby to funkcjonalność przydatna z drugiej chcieliśmy zachęcać do przeglądania programów pod kątem funkcjonalności, czasami pojawiają się dobre aplikacje kosztujące symboliczne 20 zł, taki filtr ich nie przepuści, pojawiają się też programy shareware, które w przypadku braku rejestracji wyświetlają np. przy starcie na 5 sek. okienko i funkcjonalnie praktycznie nie różnią się od freeware. Można nam jednak zarzucić, że w takim razie z premedytacją zmuszamy Czytelników do działania wbrew sobie. W związku z tym, a także w związku z rosnącą ilością programów w podkategoriach (co implikuje większe trudności w przejrzeniu aplikacji) postanowiliśmy, że ułatwienia w wyszukiwaniu programów wg licencji pojawią się już niebawem


Ad. 13 To co piszesz to tzw. "Teoria spiskowa dziejów". Nie czerpiemy żadnych korzyści ze sprzedaży programów, które polecamy w cyklu "Promujemy polskich autorów", nie są to też publikacje sponsorowane. Ideą tych publikacji jest promowanie tzw. "perełek" tj. nietypowych programów nie mające praktycznie na świecie swojego odpowiednika lub pełnoprawnych alternatyw dla produktów zagranicznych. Według nas takie pozycje jak polski pakiet do składu DTP (Kombi), program do projektowania CAD (TechCAD) czy nietypowy system archiwizacji danych (Ferro Backup System) zasługują na wyróżnienie, nawet jeżeli są to programy płatne. Nikt przecież nikogo nie zmusza do zakupu. Zresztą o bezpłatnych programch w tym cyklu też piszemy - przykładem niech będą menedżer plików freeCommander czy program do kasowania danych MediaEraser.

Avatar
Krogulec (niezalogowany) | 16.12.2005 16:12#25

@wierny, acz nie zawsze zadowolony użytkownik

Poprzedni komentarz był ustosunkowaniem do Twojej wcześniejszej wypowiedzi.

Odnośnie 800x600 pod Operą, to właśnie to poprawiliśmy. Jednak tak jak pisałem w IE i FF było OK.

Avatar
FxJ (niezalogowany) | 16.12.2005 16:23#26

Przecież WY jesteście najlepsi!!!!!!! NAJ NAJ NAJ naj ....

Avatar
anonim (niezalogowany) | 16.12.2005 16:28#27

Moje najszczersze GRATULACJE !!!!!!!!!!!!!!!!! OBY TAK DALEJ I ZYCZE CALEJ EKIPIE ADMINOW I MODERATOROW CORAZ WYŻSZEGO MIEJSCA W DALSZYCH TESTACH

DLA MNIE TA STRONKA JEST NO. 1 W CALEJ SIECI :):):);):)

Avatar
dot (niezalogowany) | 16.12.2005 16:47#28

Przyłączam się do gratulacji.

Nie jesteście idealni, nie unikacie pomyłek, ale błędów nie robi ten,co nic nie robi, a ideały istnieją tylko w teorii, z resztą "jeszcze się taki nie urodził, co by wszystkim dogodził" ;-)

Dzięki za dotychczasowe starania w utrzymaniu poziomu serwisu (w końcu z Waszej pracy korzystamy za darmo). Tak trzymać!

Avatar
hugo9252 (niezalogowany) | 16.12.2005 17:39#29

A dla mnie i tak jesteście najlepsi

Avatar
tramp (niezalogowany) | 16.12.2005 18:06#30

GRATULACJE! Tylko tak dalej! Dzięki za trud włożony w działanie serwisu. Wasz Cichy Wielbiciel

Avatar
cezaryop (niezalogowany) | 16.12.2005 19:03#31

Szczerze mówiąc nie jestem zaskoczony najwyższą oceną z poliskich portali-moje gratulacje.Jeśli chodzi o przyjemność lektury drukowanej na pierwszym miejscu jest Komputer Świat(i nie chodzi tu o to,że są inne czaspisma,bardziej zaawansowane).Wiadomości On-line Dziennik Internautów,natomiast jeśli chodzi o programy jesteście najlepsi.Jeśli chodzi o portal Komputer Świata niestety pod każdym względem jest beznadziejny,ani wiadomości(to co jest wygląda jak z PRL-u),ani programów.

Avatar
wojtek (niezalogowany) | 16.12.2005 19:46#32

Rowniez gratuluje,

moglby ktos tutaj wypisac nazwy wszystkich 9 serwisow? jestem ciekaw tej listy.

Jednak ja szukajac programow zawsze rozpoczynam od download.com, mam nadzieje, ze byl wysoko :)

Avatar
Kajo (niezalogowany) | 16.12.2005 21:25#33

Co tam TUCOWS - ja i tak koprzystam z waszego serwisu

Avatar
wierny, acz nie zawsze zadowolony użytkownik (niezalogowany) | 16.12.2005 23:37#34

Dziękuje za ustosunkowanie się do wypowiedzi. Sprawdziłem wyświetlanie na IE zanim to napisałem... możecie sprawdzić sobie w logach serwera ;-) Nie w tym rzecz - każdy pisze to co uważa i każdy robi to co uważa. Miło, że pofatygowaliście się odpowiedzieć - zrobicie jak uważacie. Pokrótce może odpowiem:
2. Zabawna/zabawowa odpowiedź w kontekscie tego, na czym macie postawiony serwer ;-)) Nic złego, choć jak na dłoni widać punkt widzenia.
3. Pasjonatami czy profesjonalistami? ;-) Obiektywne nie znaczy suche... co innego epatowanie się nowinkami przy jednoczesnym zaniechaniach informacji powszechnie dostępnych i znanych... jak w pkt. 11
4. Jasne... często jest to usprawiedliwieniem, tylko czego? Niczego. To tylko uwaga praktyczna - może jeden kolega mógł drugiemu czytać tekst przed wciśnięciem "wyślij"? ;-)
5. NIE - mimo zwracania uwag zdarzało się, że były to linki donikąd. Co więcej - nie oznaczaliście ich ani nawet nie pisaliście krótkiej uwagi nt. tego, że to robicie... albo się jest serwisem "downloadowym" albo linkownią. To nadal według mnie poważny błąd. A odpowiedź bardzo mnie niesatysfakcjonuje, co w sumie nie ma żadnego znaczenia ;-)
6. Nie rozumiem - raz twierdzenie, że nie opisujecie programów, bo są nieznacznie odświeżone, potem, że nie chce Wam się screnshotów z odświeżonymi dawać i w końcu, że bardzo dbacie o odbiorcę i precyzyjnie selekcjonujecie to co dajecie dlatego tak mało dajecie... czyli jak? Cyzelujecie, czy nie?
9. Trochę dziwnie się czuje jak programem dnia okazują się przy 3 wejściach 3 różne programy ;-)))
10-11. Ależ bardzo doceniam liczbe freewarowych rozwiązań - niewielką, ale ciekawą. Niemniej braki macie w niektórych kategoriach OKRUTNE. Przy deklarowanej jakości a nie ilości to istotne...
12. Chyba warto pozwolić czytelnikowi samemu za siebie decydować? ;-) Poza tym jak znajdzie freewarów powiedzmy 10 sztuk to albo z Was zrezygnuje albo poszuka za 20 zł Nic przecież nie stoi na przeszkodzie stworzenia kategorii "tanie sherware" ;-))
13. Teoria spiskowa - teorią spiskową, niemniej trudno nie dostrzec, że choć nie ma u Was nachalnych reklam, pop-upów itd. To niereklamowym serwisem nie jesteście... po prostu JA MAM WRAŻENIE, że bardzo często znajduje u Was przemycone "fascynacje" różnym oprogramowaniem, które jest w jakiś sposób u Was reklamowane do zakupu... lub w inny sposób promowane - konkursem, artykułem, reklamą do zakupu w sklepie itd. Za coś trzeba żyć ;-) Ja to po prostu tak postrzegam, mogę się mylić, ale mnie osobiście nieco to śmieszy - szczególnie w zestawieniu z tłumaczeniem, że "inni są zasypani reklamami" :-))

Niemniej, ściągnąłem od Was dobrych kilka megabajtów, poleciłem kilku osobom i korzystałem z forum, nadal polecam. A moje uwagi może w czymś pomogą i nie mają na celu krytykowania jako takiego. Sami kreujecie jakość tego co robicie :-) Tyle

Avatar
marcimon (niezalogowany) | 17.12.2005 10:54#35

Mam ten numer kś:) :D

Avatar
Marex (niezalogowany) | 17.12.2005 11:32#36

Dla mnie w polsce rządzą Dobreprogramy.pl i Megapliki.pl - tylko te dwa serwisy z softem odwiedzam. Pozdrawiam

Avatar
Ja2 (niezalogowany) | 17.12.2005 14:10#37

Marex chyba tylko dlatego, ze tylko te dwa znasz ;)

Avatar
domker_ (niezalogowany) | 17.12.2005 16:34#38

Wasz vortal jest oki, od długiego czasu obserwuje zmiany jakie tu zachodzą i zawsze są pozytywne. Kanał RSS jest bardzo dopracowany, niewyświetla nawału informacji tylko rzeczywiście najbardzie istotne artykuły.
Panuje tu porządek, intuicyjność nie tak jak np. na CHIP.pl gdzie bardzo trudno jakiś dobry program znaleść, jeżeli już to po komentarzach tych którzy go wypróbowali. Mam nadzieję, że w następnym typowniu Będziecie zajmować 1st. ;] Wesołych Świąt!

Avatar
Marex (niezalogowany) | 17.12.2005 19:09#39

Do Ja2
Znam bardzo dużo serwisów od Programs na Amnezji kończąc. Lecz Dobre i Megapliki poprostu rządzą.

Avatar
marcinka (niezalogowany) | 18.12.2005 3:13#40

Już nie mogę doczekać się kontr odpowiedzi redakcji na ostatni post wiernego, acz nie zawsze zadowolonego użytkownika:-] Doskonale wiem że to nie jest:
1) ring bokserski, choć gdyby takowym był to wg mnie jest remis ze wskazaniem na wiernego:-)
2) mecz piłkarski, aczkolwiek przy remisie 6:6 wierny zaliczył spojenie słupka z poprzeczką
3) mecz żużlowy, w którym samotny czarny koń zawodów wierny, po zwycięstwie w ostatnim rozegranym wyścigu remisuje z drużyną Redakcji dobreprogramy.pl
4) i wiele innych:-)

Avatar
Ja2 (niezalogowany) | 18.12.2005 8:53#41

Ludzie sie naczytali KŚ i teraz majacza :D
Nikt tu nie wspomnial o underpl i programs.pl ale moze to i niepotrzebne.
Jesli chodzi o aktualizacje to spojrz Alojzy na amnezje i porownaj z megaplikami...

Mimo wszystko gratuluje redakcji wysokiego miejsca :)

Avatar
wierny, acz nie zawsze zadowolony użytkownik (niezalogowany) | 18.12.2005 14:30#42

Wg mnie odpowiedź nie jest konieczna :-)

Obie strony swoje wiedzą. :-))

PS. A może założyć jakiś stały link-odsyłacz na stronie portalu pt "zasugeruj, co moglibyśmy poprawić" ;-)) byłoby to przełomowym na polskim rynku portalowym podejściem do interakcji klient-firma.

Avatar
Rampararam (niezalogowany) | 18.12.2005 19:40#43

To sie zwykle nie sprawdza bo autorzy serwisów nie lubią krytyki. A jesli nawet traktuja ja jak trzeba to zwyczajnie moga nie miec czasu -- np.jesli portal jest robiony na zasadzie wolonariatu albo pracodawcy to 'wisi'.

Masz racje co do przemycenia reklamy. Z postaci 'newsow' mozna czasem wywniosowac, ze to jakaś praswka M$.

Avatar
Ryszard5 (niezalogowany) | 18.12.2005 21:42#44

Dobreprogramy.pl to najlepsza witryna,jeżeli
ktoś ma inne zdanie jego sprawa ale powiem
jedno- nie ma racji.!!!!!!!!

Avatar
Fidelio (niezalogowany) | 19.12.2005 21:54#45

Gratuluję. Uważam ze jestescie najepszym wortalem z softem. Mam ten numer KS.Powinniscie by wyzej w tym tescie.
Tylko bardzo bym chciał zebyście dawali mzoliwosc powiększenia screenów.

Avatar
Machon (niezalogowany) | 21.12.2005 13:42#46

Dla mnie wortal jest OK
Odwiedzam go codziennie.

Avatar
Bzi (niezalogowany) | 23.12.2005 2:05#47

Powodzenia :)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść
 
Polecamy
Testujemy GALAXY NOTE

Czy to tablet z telefonem?
Test: PocketBook Pro 612

Biblioteka w kieszeni
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Top programy
  •  
Top programy ostatnie 7 dni
  •  
Top programy ostatnie 30 dni
  •  
Skanery antywirusowe
skaner av