Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

HP Probook 6465b - biznesowa lipa

Od dawna nigdzie się nie udzielałem. Prawdopodobnie jest to spowodowane moją niechęcią do opisywania działań które wykonałem :)
Ostatnio jednak spędziłem naprawdę sporo czasu, konfigurując swój własny routerek. Problemów przy tym było sporo, jednak nie to chciałem dziś opisać. Podczas tworzenia serwera utknąłem podczas konfigurowania hostapd, ponieważ za nic nie byłem w stanie skonfigurować połączenia z wykorzystaniem standardu N.

Po wielu walkach :) w których brały udział różne układy w routerze (Intel/Atheros/Ralink), nie byłem w stanie wynegocjować połączenia z większą przepustowością niż 72 Mbit.

Prawie się poddałem, przeczuwając nadchodzącą niechęć do konfiguracji serwera. Wybawieniem z opresji okazał się firmowy notebook Fujitsu S710, którego miałem przez kilka dni w domu. Przy pierwszej lepszej konfiguracji wspomnianego hostapd, notebook ustanawiał połączenie z serwerem na poziomie: 230-260 Mbit.

Wada nie leżała więc w samym serwerze a w moim wspaniałym sprzęcie, czyli:

Któryż to posiada, kartę bezprzewodową: Broadcom Corporation BCM4313 802.11b/g/n Wireless LAN

Zacząłem więc, zabawy ze sterownikami pod Linuxem. Po chwili zastanowienia i sprawdzenia, jakich sterowników używam, okazało się, że są to otwartoźródłowe brcmsmac. Doszedłem do wniosku, że oto mam winowajcę :)

Usunąłem więc sterowniki brcmsmac:apt-get remove brcmsmac

Zainstalowałem sterowniki od Broadcom'a (które notabene nie są rozwijane już od ponad roku).apt-get install bcmwl-kernel-sourcePo zbudowaniu sterowników i restarcie maszyny, nowy sterownik działa poprawnie i łączy się do sieci. Jednak moje zadowolenie nie trwało długo... Połączenie ustanowione przy prędkości 72 Mbit.

Nie poddając się, przypomniałem sobie, że nadal mam na dysku zainstalowany system z pod znaku chorągiewki, przeładowanie systemu połączenie do sieci i... Dupa... 72Mbit.

Wszy i trądzik!

Mój mózg przestaje pracować, więc z pomocą wujka udaje się na poszukiwania.
Po chwili na rozdrożu trafiłem na Forum HP, gdzie moje ambicje zostały zniszczone:

Whereas the BCM4313 is seriously limited by its single stream design. No matter driver, router and other such what not, the BCM4313 will never exhibit speeds beyond 65-72 Mbps.

Nie dowierzając temu, pozwoliłem sobie skontaktować się z obsługą HP. Po wielu próbach, nieudanego kontaktu telefonicznego, skorzystałem z chatu (szkoda, że nie posiadam, historii z "konsultantem", ponieważ była doprawdy druzgocząca).

Konsultant po przeczytaniu mojego zażalenia dotyczącego opisywanej karty, rzucił mi ochłapem w twarz, w którym (na stronie 9) napisane jest jak byk, że karta nie wyciągnie więcej niż 72 Mbit.

Z poszerzoną wiedzą, troszkę rozgoryczony, stwierdzam, że przecież mam układy które mogę wykorzystać, zamiast tego badziewia BCM4313. Rozkręcam więc moją maszynkę, wkładam układ intel'a, skręcam i włączam...

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Kolejny kontakt z HP, utwierdza mnie w przekonaniu, żeby nigdy więcej tej firmy nie obierać za cel zakupów.

Uprzejmię informuję, że notebook HP 6465b oficjalnie wspiera tylko 2 układy Wi-Fi. Może Pan spróbować innych układów, jedka nie gwarantuje Panu, że notebook się uruchomi.

Reasumując:

Notebook działa, wspiera standard N, jednak o możliwościach układu bezprzewodowego lepiej nie wspominać. Czy mam prawo czuć się oszukany? Na to pytanie ciężko odpowiedzieć. Przy zakupie napisane było, że karta wspiera standard N i nic po za tym. Wyszedłem z założenia, że jeśli wspiera ten standard to i działa normalnie. Do tej pory nie spotkałem się jeszcze z takim wielkim przekrętem, a przyznam, że przez moje ręce przeszedł niejeden sprzęt komputerowy.
 

linux sprzęt serwery

Komentarze

0 nowych
djDziadek   16 #1 12.04.2013 10:43

Jeśli wspiera ten standard, to znaczy że z nim zadziała, ale nigdzie niestety nie jest napisane, że w z pełną prędkością... ech te chwyty marketingowe... życie...

elzear   5 #2 12.04.2013 12:25

Problem już nie leży w samym układzie BCM4313, a w tym, że pomimo zakupu notebooka nie jestem w stanie zmienić karty WiFi na inną. Tzn. istnieje możliwość podłączenia tylko "JEDNEGO" zamiennika, który na stronie HP wyceniany jest na 60 $. Chyba kogoś... no nie ważne... Kolejny wpis jeśli tylko znajdę czas, będzie opisywał moje perypetie z usuwaniem whitelist z BIOS'u tego notebooka :)

  #3 12.04.2013 12:35

@elzear:
Hm... ale taka praktyka to niestety "normalka" tak w HP, jak i w innych firmach (np. Dell, o ile się nie mylę to Lenovo też ma whitelisty).

falmic   8 #4 12.04.2013 12:49

ProBook to nie jest seria biznesowa. EliteBook to jest seria biznesowa. Zalecam zmienić tytuł.
A HP ma to do siebie, że wspiera urządzenia (takie jak karty wifi czy wwan) tylko z biosem HP.

Autor edytował komentarz.
elzear   5 #5 12.04.2013 12:54

@falmic
Skąd takie informacje?
http://en.wikipedia.org/wiki/HP_ProBook

Tutaj link do innego modelu Probooka:
http://shopping1.hp.com/is-bin/INTERSHOP.enfinity/WFS/WW-USSMBPublicStore-Site/e...

Sekcja Business...

Nie wprowadzaj zamieszania :)

@lukasadm

Tak, ale nie każdy wykorzystuje RSA do podpisu cyfrowego BIOS'u... Innymi słowy w innych notebookach bez problemu zmodyfikujesz BIOS a tu nie.

Autor edytował komentarz.
falmic   8 #6 12.04.2013 13:00

To ciekawostka... Nie sprawdzałem faktycznego stanu w wikipedii, po prostu jak porównuje probooka z elitebookiem no to dla mnie jest tak, że pro jest dla pospólstwa które kupuje laptopy w biedronce a elite dla biznesu. przepraszam za błąd z mojej strony.

Autor edytował komentarz.
Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #7 12.04.2013 14:05

Niestety, ale djDziadek ma świętą racje, chłyt martetnidowy i tyle :)

dragonn   10 #8 12.04.2013 15:24

Faktycznie - mam to samą kartę i łapie max 65Mb/s przy sterownik brcmsmac, ale ja na szczęście rzadko używam wi-fi tak że zauważyłem to dopiero po 3 latach odkąd go mam :P. No i moja Toshiba raczej nie posiada whitlist.

EDIT

Dla testów sprawdziłem jeszcze tableta (BCM4329) i telefon (Atheros AR6000) efekt ten sam - na obu 72Mb/s max :P, co za oszustwo...

Autor edytował komentarz.
DjLeo MODERATOR BLOGA  17 #9 13.04.2013 12:02

@elzear

Naprawdę dobry wpis, konkretnie opisujesz problem. Choć widać twoje (delikatnie mówiąc) rozżalenie. Doskonale to rozumie, wiele razy przerabiałem ten problem. Nawet kilka dni temu kupiłem router dwuzakresowy z wyższej półki (ok. 700zł) i chciałem te magiczne 300 mega osiągnąć pomiędzy 2 laptopami. O ile sam router nie zgłaszał sprzeciwu to jeden z laptopów pomimo N-ki nie potrafił zadziałać szybciej niż 72 megabity oczywiście na paśmie 40Mhz. Poza tym z tego co testowałem kilka razy to pełne N można sobie wsadzić między bajki, realny średni transfer rzadko przekracza 140-150 megabitów. Owszem 300 Mbitów ładnie wygląda we właściwościach sieci WIFI, ale to chyba wszystko.

Autor edytował komentarz.
elzear   5 #10 13.04.2013 18:23

@DjLeo
Dzięki za miłe słowa :)

Co do samego wpisu i rozżalenia. Tu akurat starałem się oddać jak najmniej kwasu który we mnie siedzi :)
Tak jak pisałem w postach, próbowałem nawet hackować BIOS notebooka :) Oczywiście po 4 dniach wojen poddałem się. Sam wpis był pisany po okresie w którym właśnie ten notebook tak bardzo dał mi w dupę :)

Ogólnie byłem bardzo zadowolony z tego sprzętu właśnie do tego czasu :)

Co do samych prędkości Wi-FI. Jesteś w stanie wyciągnąć prawie całe pasmo 300Mbit, jednak wiąże się to z brakiem korekcji błędów. Sam przeprowadzałem testy i byłem w stanie wyciągnąć 260 - 280 Mbit, wykorzystując protokół UDP + wyłączona korekcja błędów. Problem polegał jednak na tym, że w przypadku plików powyżej 5 MB zazwyczaj szlag je trafiał :)

Innymi słowy trzeba zważyć na medium jakie jest tutaj wykorzystywane :) Najfajniejsze testy prowadziłem przy włączonej mikrofalówce :)

Autor edytował komentarz.
  #11 13.04.2013 21:18

Whitelista dotyczy pciid - jeśli bios karty wspiera podmianę (intel wspiera) to można daną kartę 'przerobić' na firmową.
Przerabiałem to z HP 6110 i kartą intela IPW2200

  #12 14.04.2013 10:34

sam mam lapa starego ale tez mialem przeboje zarowno z sterami pod xp jak i na ubuntu jesli dobrze pamietam ver 8 i tez mam niesmak do HP tym bardziej ze szukajac mojego modelu na ich stronie pokazuje iz nie ma takiego modelu jak by wykasowali wszystko badz chcieli zatrzec slad po kompletnie nie udanym produkcie z ktorym byly problemy hardware'owe.
Ogolnie HP ma uzytkownikow gleboko gdzies wiec wcale sie nie dziwie iz taki sam wstred masz do swojego modelu. Juz nigdy nie kupie i nie spojze na HP a kupowalem bo to renomowana firma byla (czas przeszly) niestety juz nie.

elzear   5 #13 14.04.2013 14:36

@mithnae - tak jak wspomniałem BIOS nie wspiera podmiany :/ Jest podpisany cyfrowo. Podczas prób ingerencji doszedłem do miejsca którego bałem się przekroczyć... Tzn. inject PCIID podczas flashowania i przerwanie gdy będzie próbował sprawdzać zaaplikowany BIOS :)

Chyba, że mówiśz o PCIID w samej karcie? Myślałem o tym, ale w tym wypadku tak czy siak BIOS notebooka wspiera jedynie Broadcom'a i nie wiem jak by odbiło się to z instalacją sterowników. Chyba, że wiesz coś o tym?

Autor edytował komentarz.
bachus   19 #14 18.04.2013 17:52

standardową bolączką są też anteny: karta niby N, a np. wyprowadzone tylko dwa kabelki do monitora.

  #15 03.08.2013 12:23

Kwestia rozżalenia, jak dla mnie jest zrozumiała , sprawa nie tyczy się tylko karty wi-fi ale także modemu 3G , czy też dysku twardego, ja postanowiłem przejść na dysk SDD , dopiero 3 model ruszył.
Gdyby w karcie gwarancyjnej czy też na opakowaniu była informacja o "Whitelist" zastanowił bym się nad zakupem.
Od siebie dodam że w tym modelu przekładanie czy to kart WI-FI/3G z innych modeli HP w 90% także koczy się fiaskiem.