Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Linux dla użytkowników Windows

Niedawno pojawiła się bardzo ciekawa dystrybucja Linuxa pod nazwa SplashTop. Jest on bardzo lekki i zawiera tylko przeglądarkę Chrome, silnik wyszukiwania Bing, Adobe Flash i kilka innych dodatków. OS jest kompatybilny, ze wszystkimi laptopami wyprodukowanymi w ostatnich 3 latach, przynajmniej tak twierdzą twórcy, choć na oficjalnej liście znajdziemy tylko laptopy HP. Ja zainstalowałem SplashTop na moim Dellu E6410 i działa bez najmniejszych problemów. Niewątpliwą zaletą jest szybkość uruchamiania i działania systemu.

Splashtop został już preinstalowany na około 60 milionach komputerów i w zależności od producenta, różnie jest nazywany. Dell nazywa go Latitude ON, HP – QuickWeb, a Lenovo Quick Start 2. Niezależnie od nazwy jest to ta sama zmodyfikowana wersja, zaprojektowana taka by jak najszybciej połączyć się z Internetem, przeczytać emaila czy modyfikować dokumenty w Google Docs.

Splashtop jest ciekawą alternatywą dla użytkowników Windows, bo oferuje dostęp do informacji online, bez czekania na załadowanie się Windows, w bardzo prosty i szybki sposób. Oczywiście jest bardzo prosty i nie da się go używać, jako głównego systemu operacyjnego.

Instalacja jest banalnie prosta. Nie potrzebujemy ściągać obrazów ISO, wypalać ich czy ładować z pamięci USB, po prostu uruchamiany program, który ściąga nam całą dystrybucję (około 320 MB) i instaluje nam na dysku, a wszystko to robimy pod kontrolą Windows. Po instalacji restartujemy komputer i przy starcie pojawia nam się wybór: Windows lub Splashtop OS. Po jego uruchomieniu widzimy bardzo przyjazny interfejs:

System działa oczywiście pod kontrolą Linuxa i interfejsem Chromium, ale co dziwne jego domyślą wyszukiwarką jest Bing (spodziewałem się raczej Google). Jak wspomniałem wcześniej zainstalowano również Adobe Flash i dodatkowo można mieć dostęp do aplikacji z Chrome Web Apps Store. System działa bardzo szybko, błyskawicznie otwiera strony WWW i zrobił na mnie bardzo dobre wrażenie.

Są też oczywiście minusy takie jak: brak obsługi WPA2 Enterprise, ograniczenie rozdzielczości do 1024 x 768 i mała, jak na razie, lista obsługiwanych kart sieciowych.

Podsumowując, dla kogoś, komu zależy na szybkim dostępie do informacji online Splashtop jest idealny. Kiedy pierwszy raz go odpaliłem naprawdę zrobił na mnie miłe wrażenie. Osobiście używam go do szybkiego dostępu do OWA, poczty osobistej oraz czytania stron. Jego instalacja i użytkowanie jest na tyle proste, że poradzi sobie z nim każdy przeciętny użytkownik komputera. Polecam.
 

Komentarze

0 nowych
macio123   3 #1 04.03.2011 16:56

Jest w wersji pl ?

50zlotych   3 #2 04.03.2011 17:55

"oferuje dostęp do informacji online, bez czekania na załadowanie się Windows" przepraszam ale jeżeli ktoś ma Ubuntu na laptopie to też czeka na jego załadowanie więc nie pisz tylko o Windowsie.

A minusy są dość poważne w szczególności braku szyfrowania połączenia WiFi, którego to w ogóle nie wiemy czy uzyskamy, bez sterowników do naszej karty sieciowej.

roobal   14 #3 04.03.2011 18:20

@50zlotych

"A minusy są dość poważne w szczególności braku szyfrowania połączenia WiFi, którego to w ogóle nie wiemy czy uzyskamy, bez sterowników do naszej karty sieciowej."

W przypadku, gdy producent komputera oferuje już preinstalowany system, to producent powinien zadbać o sterowniki do każdego urządzenia, no bo jaki sens jest instalować system i dawać go ludziom, jeśli jest niekompatybilny w 100% z systemem. Gdy instalujesz samodzielnie, no to jesteś pozbawiony oficjalnego wsparcia ze strony producenta sprzętu komputerowego i o sterowniki sam musisz zadbać.

Pozdrawiam!

roobal   14 #4 04.03.2011 18:21

W poprzednim komentarzu miało być niekompatybilny ze sprzętem :)

Pozdrawiam!

metkax   5 #5 04.03.2011 19:01

Bardzo fajne rozwiązaniem. Zastanawiam się czy nie umieścić go na swoim laptopie oboko Windowsa. Przydałby się do szybkiego dostępu do internetu i przypuszczam, że działa dłużej na baterii.
Nie podoba mi się natomiast ograniczenie rozdzielczości do 1024x768. Nie da się tego zmienic?

Zulowski   8 #6 04.03.2011 19:18

Mi też się to nie podoba, ale skoro to działa w oparciu na Linux, to pewnie się da ;)

bart86   9 #7 04.03.2011 19:25

system bardziej na netbooka albo nawet tablet niż na pc

Fanboj O   6 #8 04.03.2011 20:26

@metkax
Rozczaruję cię. W normalnym użytkowaniu, wcale nie będzie działał dłużej na baterii od windowsa z przeglądarką. W zależności co się przegląda. Zacznij od filmików na YouTube, to "na oko" odczujesz, że to żadna rewelacja.

Draqun   9 #9 04.03.2011 20:39

Fajna sprawa. Może gdybym miał Netbooka bym się połasił na taki system (obok miałbym Ubuntu Netbook remiks) a tak na zwykłym laptopie to jednak musiałbym się głęboko zastanowić.

A i pytanie gdzie on instaluje to na dysku? Tworzy nową partycję? Jaki jest bootmanager GRUB/LILO czy inny? Może się okazać, że np. gdy padnie nam Windows nie będziemy mieli również dostępu do tego systemu.

  #10 04.03.2011 22:41

Mam HP i sprawdzałem jak wygląda u mnie QuickWeb - jest zgoła inny niż to co tutaj widzę - wybór wifi (wpa2 obsługuje bezproblemowo), jakieś opcje dotyczące zasilania, blokady zapisu i przeglądarka. Rozdzielczość max. taka jaką ma matryca lapa (1600x900px). Ogólnie nie używałem pomimo szybkości, więc usunąłem partycję z tym (zwała się bodajże HP_TOOLS).

Fanboj O   6 #11 04.03.2011 23:03

"A i pytanie gdzie on instaluje to na dysku? Tworzy nową partycję? Jaki jest bootmanager GRUB/LILO czy inny?"

Instaluje i deinstaluje się z poziomu Windowsa. W stylu WUBI. Przynajmniej w moim przypadku tak było. Partycji nie stwierdziłem, więc chyba tworzy coś wewnątrz Windows.

kubut   17 #12 05.03.2011 01:33

W tekście kilka razy przewija się słowo "szybko". Ile czasu (na oko, nie jestem technicznym maniakiem) potrzeba od wybrania go z boot menu do włączenia przeglądarki?

  #13 05.03.2011 08:14

Skompiluj Gentoo na dysku SSD, to pogadamy. Na moim HDD startuje w 6 sekund + ok.5 srodowisko graficzne. Na SSD powinno startowac o wiele szybciej.

  #14 05.03.2011 08:44

Najbardziej mnie w tym Splashtopie irytuje znaczek Windows....

50zlotych   3 #15 05.03.2011 09:38

@bonzo97 - u mnie z Windowsem jest tak samo ;]
@oner - uważam jak Ty, sprawdzam maila a tam dokument pdf i co teraz? Małe to są fajne kobietki nie systemy operacyjny ;]

fragman78   4 #16 05.03.2011 13:34

@kobut
U mnie jest to 6-7 sekund

fragman78   4 #17 05.03.2011 13:35

@ano.tak
Znaczek Windows oznacza "Powrot do Windows"

  #18 05.03.2011 13:57

@50zlotych
chrome ma wbudowany czytnik .pdf ;]

kubut   17 #19 05.03.2011 14:40

Właściwie najczęściej usypiam windowsa, wiec nie mam problemów z szybkim dostępem do komputera, ale 6 sekund na załadowanie systemu to dosyć ładny czas. Choć wolę poczekać te parę sekund więcej i mieć pełny system operacyjny...

Zulowski   8 #20 05.03.2011 14:44

tak się zastanawiam nad bezpieczeństwem tego, łazimy po necie beż zabezpieczeń?

50zlotych   3 #21 05.03.2011 16:32

@bonz97 - "Na przeciętnych laptopach do których ja mam dostęp Windows wczytuje się od 1 do około 4 minut. " to Ci współczuje.
Specjalnie dla Ciebie zresetowałem system z stoperem w ręce.
I czas załadowania się Windows Vista sp2 to 42 sekundy do czasu pojawienia pulpitu.
Kiedy pojawi się pulpit to wczytuje się skype itp ale przeglądarkę Firefox uruchamiam wtedy w 2 sekundy czyli łącznie 44 sekundy do połączenia z netem.
A mam przeciętny sprzęt: Core2Duo T5750 2.0GHz, 2GB DDR2 66MHz, a i łącze się przez Wifi.

50zlotych   3 #22 05.03.2011 16:33

667MHz miało być ;p

Semtex   17 #23 05.03.2011 16:37

Ale ten Bing na Linuksie trąci lekkim eklektyzmem :P

Samo rozwiązanie bardzo ciekawe.

walker13150   4 #24 06.03.2011 16:34

Ten artykuł z pclaba śmieszny, sam na c2d 2.4 i bardzo wolnym ramie 333Mhz mam kompletny pulpit w około 80s. (vista sp2)

  #25 20.02.2012 19:17

Ja mam starsza wersje tego Os Ale chcial bym go ulepszyc czy jezeli zainstaluje go zamiast obecnego nie bede mial problemow

mikolaj_s   13 #26 21.11.2012 09:57

Czyżby to była pierwsza próba Microsoftu z przeniesieniem Windows na jądro Linuksa? ;)