Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

PhpStorm 6.0 - Recenzja

Kilka dni temu uzyskałem darmową licencję na PhpStorma w ramach ich programu wspierania projektów Open Source (Polecam zaaplikować każdemu, kto rozwija jakiś projekt, ja zaaplikowałem swojego bota i się udało :)) Z tym IDE miałem już wcześniej trochę styczności (wersja trial) i naprawdę mi się spodobało, warto by było je więc trochę szerzej opisać.

Trochę informacji

PhpStorm to jedno ze świetnych IDE autorstwa JetBrains. Jak praktycznie każde dobre IDE zostało napisane w ... Javie (wyjątkiem tu chyba jest tylko Visual Studio Microsoftu, ale to chyba oczywiste) co trochę mnie smuci ponieważ jak to Java musi zjeść troszkę RAM-u, a jego to akurat mi brakuje - 1.5GB to nie za dużo jak na developerkę. Pierwsza wersja IDE została wydana w 2009 roku i raczej świata nie podbiła. Niestety w porównaniu do konkurencji - świetnego NetBeans i ciut gorszego Eclipse - PhpStorm nie jest darmowy. Licencja kosztuje ~350zł za roczną subskrypcję aktualizacji, po upływie tego czasu nie możemy już aktualizować IDE ale nie uniemożliwia nam to korzystania. Na całe szczęście dla projektów Open Source oraz Studentów licencję można uzyskać za darmo. W sumie rozumiem twórców - chcesz zarabiać na naszym produkcie - to nam płać.

Co w nim znajdziemy

PhpStorm ma w gruncie rzeczy wszystko to, co mają inne IDE, bez jakichś rewolucyjnych narzędzi (Przynajmniej w porównaniu do Visual Studio w wersji Ultimate). Znaczna część natomiast została rozbudowana i zrobiona bardzo solidnie w porównaniu do konkurencji.

Kolorowanie składni

Ktoś by powiedział, że przecież tak trywialną rzecz ma nawet nano - owszem ma - ale nie tej jakości co PhpStorm. Nie znam innego IDE które potrafiłoby kolorować zagnieżdżone ciągi zawierające kod w danym języku. Niby mała rzecz, a bardzo ułatwia pracę. Dodatkowym faktem jest tutaj wsparcie specyficznych dialektów np SQL, i to dla każdego pliku osobno. Osoby zainteresowane ułatwianiem sobie życia na poziomie "PR0" zapewne ucieszy też fakt, że wsparcie języków takich jak CoffeScript, TypeScript czy Less jest tutaj wbudowane, a na osłodę dostajemy jeden z fajniejszych ułatwiaczy życia "webmajstera" - Emmet.

GITy, SVNy i inne Mercuriale

Inną bardzo ważną funkcjonalnością jest wsparcie systemów wersjonowania, szczerze mówiąc nie widziałem lepszego wbudowanego w IDE narzędzia do zarządzania repozytorium. Eclipse miał swoje fochy, NetBeans jeszcze większe a Visual nie ma wsparcia bezpośrednio w IDE, jednym słowem masakra i musiałem wspomagać się programem zewnętrznym (który zresztą polecam) Git Extensions. PhpStorm na całe szczęście przychodzi z wbudowanym solidnym narzędziem do zarządzania repozytorium, niestety nie udało mi się dobrnąć do wykresu gałęzi, ale w końcu to znajdę - mam nadzieję.

Interfejs

Od wersji 6 mamy też do dyspozycji bardzo przyjemne i dobrze wykonane ciemne UI (które chyba stało się głównym stylem, ponieważ ikonki w jasnym stylu wyglądają po prostu źle), które w porównaniu do mrocznego stylu Visual Studio jest wykonane po prostu rewelacyjne, choć Visual Studio też aż tak zły nie jest. Mi ososbiście pracuje się lepiej przy ciemnych kolorach, które nie palą mnie w oczy, choć to pewnie efekt placebo czy coś takiego.

#define true false // Happy debugging suckers!

Pisząc o PhpStorm ciężko nie wspomnieć o genialnym debuggerze, który po prostu... działa. Nie trzeba nic konfigurować (noo poza ścieżkami do interpretera ;D), wystarczy kliknąć debuguj i już. Debugger posiada jeszcze jeden ficzer, który jest cholernie przydatny podczas debugowania, i którego strasznie brakowało mi w NetBeans (Od Visual Studio w du... głowie mi się poprzewracało, zbyt wygodnie tam jest) mianowicie możliwość sprawdzania wyniku wyrażeń. Podczas debugowania wystarczy dać "Evaluate expression" i gotowe! Wspaniała funkcjonalność, zasługująca na medal.

Refaktoryzacja

W życiu każdego projektu, kiedyś przyjdzie taki moment, że trzeba będzie coś zmienić. Jeżeli ktoś pisał coś w Visual Studio i c# doskonale wie, że zmiana nazwy klasy w nim potrafi automatycznie dostosować cały projekt, nie muszę chyba mówić ile to czasu oszczędza. PhpStorm też ma taki bajer i muszę przyznać, że działa całkiem nieźle. Do tego dochodzi jeszcze łatwa możliwość likwidowania powtórzeń kodu (Fanatycy DRY byliby dumni).

Pozostałości

Najważniejsze dla mnie rzeczy zostały już wymienione, choć pewnie coś pominąłem. Z mniej ważnych mogę dodać breadcrumbsy
, które przydają się zwłaszcza przy dużych projektach, gdzieh jest sporo plików o jednakowych nazwach.
Wracając do kolorowania składni, IDE to potrafi też ubarwić życie z... regexami co jest takim malutkim smaczkiem ale jednak przydatnym, niestety nie radzi sobie zbyt dobrze z rozpoznawaniem ciągów zawierających regexy i w większości przypadków trzeba ustawiać samemu zagnieżdżenie języka.
Dodatkowo, do dyspozycji dostajemy wsparcie dość sporej ilości języków od php, przez html i xml po js i wspomniany wcześniej typeScript. Ciekawostką jest, że domyślnie IDE nie obsługuje plików INI i trzeba sobie do tego dograć plugin - który zbyt dobrze w wersji 6.0 nie działa - ale mam nadzieję, że wkrótce programista tego addona to poprawi.

Nie ma róży bez kolców

Coś za idealnie było, nie? PhpStorm jak każdy program posiada także kilka wad, jedną z tych, które mnie bardzo denerwują jest podpowiadanie składni. Owszem działa sporo szybciej niż w Eclipse czy NetBeans, ale w porównaniu do tego drugiego nie ma wbudowanego manuala co było naprawdę pomocne (a może to ja po prostu ślepy jestem?).

Zużycie ramu też do najmniejszych nie należy i wynosi najczęściej coś koło 250mb ale w sumie da się to przeżyć, niestety z zużyciem ramu idzie w parze duże swapowanie i praktycznie bitwa o ram z Firefoxem, ale to można wybaczyć w końcu mój sprzęt ma już 7 lat, a i tak jest sporo lepiej niż w NetBeans czy Eclipse.

Tak, to już wszystko :P

Podsumowanie

IDE jest świetne i godne polecenia każdemu, mimo kilku denerwujących mnie szczegółów zawiera tyle przyjemnych funkcjonalności, że po zakończeniu triala aż się robi smutno, że nie można więcej używać. IDE kończy u mnie z notą 9+ na 10, za ten manual. Oczywiście pewnie sporo rzeczy pominąłem, ale jest to w sumie takie pierwsze spojrzenie na nową wersję tego środowiska.

PS Przepraszam za lekki chaos we wpisie, ale jakoś.. jakoś tak wyszło :D
PPS [Nie nie partia] Wpis skopiowany z mojego bloga ;)  

oprogramowanie programowanie

Komentarze

0 nowych
tfl   8 #1 25.03.2013 19:55

Wsparcie dla codeignitera ma? Bo mimo, ze uwielbiam ten framework, to magia, ktora sie dzieje, gdy korzysta sie z klasy load sprawaia, ze zglupialby pewnie nawet VS, a ciagle ficzerowanie netbeansa doprowadza mnie do szalu.

PHP developerzy u mnie w firmie uzywaja phpstorm, ale z zendem, a tego to nawet notepad++ wspiera...

Frankfurterium   9 #2 25.03.2013 21:12

PhpStorm bazuje na IntelliJ Idea, które moim zdaniem jest najgenialniejszym IDE javowym. Chwała twórcom za darmową wersję Intelli. Okrojoną ze współpracy z frameworkami EE, ale do Javy SE i Androida (także komercyjnie) idealnie się nadającą :D

kadet90   5 #3 25.03.2013 21:25

Z ich IDE dla javy nie miałem styczności. Sporo słyszałem jednak o AppCode, ponoć też genialne IDE dla programistów piszących na iOS'a. Ciekawi mnie jak wygląda sytuacja jeżeli chodzi o PyCharma, będę musiał kiedyś przetestować.

aeroflyluby   14 #4 25.03.2013 23:15

Mnie w phpstorm wkurzały dwie rzeczy - Płatny i w Javie
Od tego czasu rozwijam własny edytor kodu php z podpowiadaniem i kolorowaniem zagnieżdzonych skryptów :) Storm to za duża kobyła

Mifczu   11 #5 26.03.2013 10:00

Pamięć to nie problem środowiska developerskie powinny jej mieć jak najwięcej. Ja osobięcie korzystam NetBeansa i nie mogę się na nic innego przekonać. Najbardziej trzyma mnie przy nim obsługa wersjonowania live bezpośrednio w edytowanym pliku. Co mnie natomiast drażni, że nie bierze on pod uwagę ustawionych hooków w gicie.

Sporo osób ostatnio przesiada się na SublimeText2 ale mi brakuje tam tylko tego pokazywania zmodyfikowanych plików, linijek itp. Może kiedyś ktoś dorobi to się przerzucę bo działa bardzo szybko.

wszerad   5 #6 26.03.2013 10:57

Ja się przyczepie tylko do menedżera plików, który działa bardzo ślamazarnie. Rozumiem, że nie korzystają z systemowego ze względu na wieloplatformowość ale na linuxie działa znacznie żwawiej.

Druedain   13 #7 26.03.2013 11:07

A NetBeans obsługuje refaktoryzację? Ostatnio miałem dość Aptany nawet przy prostszych rzeczach i zacząłem szukać, ale że komercyjnie nie działam…

Co do RAM-u, to akurat, biorąc pod uwagę możliwości, 250 to nie jest tak dużo ;) . Taki Eclipse chapie sobie dwa razy tyle… przekręcić się można od ciągłego swapowania jeśli się ma trochę słabszy sprzęt.

Co się tyczy ogólnie podejścia, to zauważyłem spore różnice w potrzebach. Widziałem już kolesia, który kupił Zenda choć jego różne smaczki raczej go nie interesowały. Widziałem ludzi, którzy świetnie sobie radzą w Notepad++. A ja trochę posiedziałem z Eclipse i NetBeans i zaczynają mnie dreszcze przechodzić kiedy ktoś mi każe pisać w programie nie obsługującym refaktoryzacji… A w ogóle, to czasem widzę jakiegoś flame'a typu Eclipse vs. Visual. Nagle ktoś rzuca hasło IntelliIDEA i zapada jakaś taka niezręczna cisza :D .

Autor edytował komentarz.
  #8 26.03.2013 17:24

No, a Aptana Studio też świetne IDE dla webmasterów,choć rzadko słyszę, żeby ktoś z niego korzystał,ale jak już takiego kogoś widzę to słyszę dużo dobrych opinii,a ja sam używam Notepad++ :)

Jim1961   7 #9 26.03.2013 19:11

Czyżbym tylko ja w ogóle nie używał SWAPa, hmm ....

  #10 04.10.2013 00:34

PhpStorm to genialne ide dla programistow PHP, uzywam go juz od dosc dawna. Zainteresowalem sie nim przez Symfony2 ktore jest wspierane idealnie.

P.S. Smiesza mnie "programisci" ktorzy chwala sie, ze koduja w notatniku, wiele to znaczy o ich poziomie (w sensie negatywnym, zeby sobie nie mysleli, ze sa .....). Nie chce mi sie tlumaczyc dlaczego, ale osoby ktore pisaly duze aplikacje webowe zrozumieja.

  #11 16.10.2016 16:06

@developer (niezalogowany): Wiesz tu chodzi o to, że nie narzędzie robi z Ciebie świetnego developera tylko własne umiejętności i doświadczenie. Stąd bierze się powiedzenie "świetni programiści piszą w notatniku". Prawda jest taka, że nikt poważny nie pisze w notatniku, chyba że nie wiem przyjdzie jakaś natychmiastowa potrzeba i trzeba na produkcji jedną rzecz zmienić w jednym miejscu a jedyne co masz to putty to wtedy można przez ssh się podłączyć i to zmienić za pomocą nano/vim/joe cokolwiek. Wiem też że ludzie używają vim jako IDE i sobie to chwalą, ale do tego potrzeba dużo czasu na przygotowanie konfiguracji dodanie pluginów, nauczenia się skrótów i obsługi wszystkich trybów. Wtedy daje to spore korzyści.