Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Linux podbija Smart TV

Samsung ogłosił, że wszystkie Smart TV wyprodukowane w 2015 będą działać pod kontrolą systemu Tizen. Jest to kolejny krok koreańskiego producenta na drodze do stworzenia jednolitej platformy, która łączy różne urządzenia tej firmy. Tizen działa już na kilkunastu urządzeniach samsunga, wliczając w to kamery oraz "inteligentne zegarki". Wkrótce na rynek indyjski ma wejść pierwszy telefon z tym linuksowym systemem.

Można już nawet pobrać stosowne SDK przeznaczone dla programistów pragnących tworzyć swe oprogramowanie pod nową platformę. Jak donosi portal Tizen Experts, na nowych telewizorach ma działać Tizen w wersji 3.0, zawierający szereg standardowych bibliotek linuksowych w tym framework multimedialny GStreamer czy biblioteki środowiska Enlightenment. Aczkolwiek podchodziłbym do tych doniesień nieco ostrożnie, ponieważ na większości urządzeń Samsunga działa, póki co Tizen 2.3. Zainteresowani mogą sobie przejrzeć stosowne pliki w repozytorium Tizen. Bardzo wczesny prototyp został zaprezentowany podczas konferencji Tizen w 2014 roku.

Nie da się ukryć, że Samsung systematycznie realizuje swoją wizję "inteligentnego domu", a Tizen ma być pośrednikiem, który połączy różne urządzenia w jeden spójny ekosystem.

LG, webOS, wayland

Tymczasem LG promuje kolejny linuksowy system, o którym niemal już zapomniano. Mowa tu oczywiście o webOS, który na dobre zagościł w Smart TV od LG. W ciągu ośmiu pierwszych miesięcy sprzedano blisko 5 milionów tych urządzeń. Jednak mało kto zdaje sobie sprawę, że całość działa, wykorzystując Wayland i Qt 5. Jednak ta informacja bardziej zainteresuje linuksowych pasjonatów niż "zwykłych użytkowników".

Biorąc pod uwagę dobre wyniki sprzedaży, LG idzie za ciosem i ma zamiar zaprezentować nowe modele telewizorów na tegorocznych targach CES. Wśród najważniejszych nowości oprócz uproszczonego interfejsu, a także szybszego działania ( przyśpieszony start systemu nawet o 60%) ma być wsparcie dla materiałów w rozdzielczości 4K. Wszystko przy bliskiej współpracy z firmami Netflix i Amazon. Wygląda na to, że w tym roku Linux zajmie kolejną niszę, goszcząc w salonach wielu rodzin.

 

linux sprzęt oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
xQatl   2 #1 02.01.2015 14:18

Czyżby rok Linuksa?

revcorey   6 #2 02.01.2015 14:52

To że jest qt5 zwiastuje bardzo dobrze samemu frameworkowi. Teraz to fundacja a kasy potrzeba.

DjLeo MODERATOR BLOGA  17 #3 02.01.2015 14:59

Witaj ponownie Lucas ;) Miło, że wróciłeś.... ;)

Szeryfuniu   11 #4 02.01.2015 16:04

@xQatl: W każdym artykule czy blogu, o takiej lub podobnej tematyce, pojawia się wpis o "roku linuksa"... Nawet nawiązania do tego stwierdzenia nie ma.
Chcąc czy nie chcąc, linux odbija się coraz większym echem...wszędzie.
Wpis fajny, miło się czyta.

Autor edytował komentarz.
xomo_pl   20 #5 02.01.2015 16:16

Samsung może tym sposobem namieszać mocno na rynku... i dobrze bo choć obecnie android jako platforma na tv byłby najlepszym wyjściem to jakaś konkurencja dla niego być musi bo to najlepszy impuls do rozwoju jest i tyle.

Na dobrą sprawę nie ważne czy tizen czy android czy jeszcze coś - jeśli tylko będzie duża baza fajnych aplikacji a nir tylko to co producent tv przygotuje to wystarczy...

gowain   18 #6 02.01.2015 16:20

Mam nadzieję, że to będzie lepiej działało niż dotychczasowe smartTV, bo teraz to jest jakaś udręka, lagi, wolne ładowanie itp. itd. Dlatego preferuję na razie jakiegoś TV Boxa z Androidem, albo z XBMC, bo zdecydowanie sprawniej to działa.

@Szeryfuniu popatrz jaki paradoks, Linuks zaczyna królować na platformach, na które początkowo nie był przewidziany, a na PC dalej nisza :) Może to jest jakiś klucz do sukcesu? :P

Fajny wpis

Autor edytował komentarz.
floyd   14 #7 02.01.2015 16:41

A, jak się obsługuje tego Linuksa?
Mam nadzieję, że z terminala, bo jeśli przez klikanie na pilocie to skandal i prawdziwi linuksiarze powinni być oburzeni, ponieważ upodobni ich to do windziarzy. :)

Autor edytował komentarz.
halwiefal   3 #8 02.01.2015 17:13

Qt - nie jestem zwolennikiem, może to miało sens kilka(nascie) lat temu, ale przy obecnym rozbudowaniu biblioteki standardowej c++ ten framework nie ma zbytniego sensu - dublowanie wielu klas na swoje własne z dodanym Q, do tego ostatnio skupiali się glownie na qml, a mało kto jwst miłośnikiem kodzenia w js :)
Plus taki ze framework jest naprawdę multiplatformowy, ale to tez nie jest tak, ze wszystko jest dostępne na każdej plarformie.
A pamiętacie jak ludzie się srali ze to będzie koniec Qt gdy Nokia go porzucila? Framework z niepewna przyszloscią.

Autor edytował komentarz.
Szeryfuniu   11 #9 02.01.2015 17:19

@gowain: Czemu nie. Nie mam nic przeciwko...

Szeryfuniu   11 #10 02.01.2015 18:58

@floyd: Linux się nie upodabnia do nikogo, to inni upodabniają się do linuksa:) (żart)

D3_The   3 #11 02.01.2015 18:59

Ja w domu posiadam LG z webOS i jestem zadowolony. Miły sprzęt z Wi-Fi ale obiło mi się o uszy że jest coraz więcej ataków na Smart TV :(

Trebron   7 #12 02.01.2015 20:12

Linux nie musi podbijać SmartTV, bo (praktycznie) każde SmartTV jest oparty na jądrze Linuxa z odpowiednią nakładką producenta. Nawet dominacja Windows na PCtach nie jest tak miażdząca jak Linuxa na SmartTV. Linux zajmuje szybko każdą niszę, jaka powstaje dzięki liberalnej licencji i otwartemu kodowi. Jedynie Desktopy są po za jego zasięgiem :)

floyd   14 #13 02.01.2015 20:40

@Szeryfuniu: -"... to inni upodabniają się do linuksa:)"
Nie mam nic przeciwko temu, ale dobrze zapamiętałem cytowaną przez Ciebie wypowiedź Twego szefa która bardzo mi się spodobała i nie dziwię się, że jest szefem bo załatwił sprawę krótko : "... największą wadą Linuksa jest to, że nie potrafi odpalać plików .exe.", a Tobie opadły ręce :)
Biorę w ciemno każdy system który nie ma tej wady i niech ci tylko ręce nie opadają. :)
A, tak przy okazji, to mnie też czasami ręce opadają, jak trzeba długo tłumaczyć niektórym, dlaczego nie używam Linuksa.

Szeryfuniu   11 #14 02.01.2015 20:46

@floyd: Pamiętliwa bestia:)

"A, tak przy okazji, to mnie też czasami ręce opadają, jak trzeba długo tłumaczyć niektórym, dlaczego nie używam Linuksa."

Każdy używa co chce, nie namawiam Cię przecież:)

revcorey   6 #15 02.01.2015 20:50

@halwiefal: Nie bardzo wiedziałem czego się bać. Jest paru większych graczy korzystających z qt i może często nie jest to ich priorytet(dbanie o qt) ale jednak dbają.

mikolaj_s   13 #16 02.01.2015 21:19

@xQatl: "Czyżby rok Linuksa?"

Kolejny. Broni się jeszcze tylko desktop.

@floyd "ale przy obecnym rozbudowaniu biblioteki standardowej c++ ten framework nie ma zbytniego sensu - dublowanie wielu klas na swoje własne z dodanym Q,"

A co fajnego jest w standardowej bibliotece C++? Klasa string w porównaniu do QString to bieda z nędzą. C++ brakuje standardowych metod rozwiązywania prostych problemów w postaci gotowych bibliotek, tak jak ma Java czy C#. Jak ktoś używa Qt to ma wiele problemów z głowy. Qt ma za zadanie dostarczyć GUI, dodatkowe biblioteki dostarcza bo standardowe są kiepskie.

Autor edytował komentarz.
mikolaj_s   13 #17 02.01.2015 21:33

@gowain: "Mam nadzieję, że to będzie lepiej działało niż dotychczasowe smartTV, bo teraz to jest jakaś udręka, lagi, wolne ładowanie itp. itd. Dlatego preferuję na razie jakiegoś TV Boxa z Androidem, albo z XBMC, bo zdecydowanie sprawniej to działa. "

Skoro główne SDK służy do pisania programów w JavaScript to lepiej nie będzie. Obecny Smart TV też stawiał na JS. Na szczęście możliwe jest użycie natywnych języków i miejmy nadzieję, że będzie więcej deweloperów korzystających z tej możliwości. A i nowsze telewizory będą mieć lepszy hardware dzięki, któremu nawet aplikacje JS będą działać szybciej.

xQatl   2 #18 02.01.2015 21:45

@Szeryfuniu Wiem o tym, ale czytając codziennie DP jakoś utarło się to stwierdzenie. Poza tym jak człowiek nie ma się czego czepić to pisze głupoty.

gowain   18 #19 02.01.2015 21:51

@mikolaj_s: Podejrzewam, że hardware jest koszmarnie słaby - bawiłem się jakiś czas temu u znajomego Samsungiem za ok. 4-5 tys. zł - Tak samo mułowate to SmartTV jak w takim za 1,5 tys. zł. Natomiast patrząc na przystawki androidowe, których ceny kształtują się już w okolicach 200-300zł - to jest niebo, a ziemia.

Szeryfuniu   11 #20 02.01.2015 21:59

@xQatl: Spoko, w końcu rok linuksa jest cały czas:)

TestamenT   11 #21 02.01.2015 22:49

Najgorsze w tych telewizorach jest to, że uruchamiają się tak wolno jakby posiadały kineskop.
Osobiście to ja bardzo rzadko korzystam z SmartTV, więc dla mnie to zbędny gadżet.

  #22 02.01.2015 22:56

@halwiefal: Nie martw się będzie głównie HTML5, a w tle EFL

  #23 02.01.2015 23:50

@gowain: A ja się bawiłem gościnnie tv philips 55pus8809/12 3~4 miesiące temu kosztował 8,5 tysiąca. Najciekawsze w tym wszystkim,że te całe smart to jakiś żart :( . Mułowaty i to mocno drażni gdy znasz menu na pamięć a ty czekasz aż PAN WŁADCA ruszy....się :( . Gdy w menu poruszasz się "dalej" to wszystko ok , ale wiesza się gdy za często się cofasz :P taki jakby limit ! 5 na minute :P albo 3 bardzo szybkie wstecz i wtyczkę zasilania wyciągasz z kontaktu. Moj smart to ZOTAC ZBOX nano ID68 mocna maszyna ale można o wiele taniej np intel nuc - był tutaj opisywany blogu dobreprogramy szukajcie a znajdziecie. Dlaczego wybrałem mocną ? bo to nie tylko smart do oglądania dobranocek na TV ale dużo więcej. Toć to pełnowartościowy komp !

fiesta   14 #24 03.01.2015 09:53

@TestamenT: Powodem dlugiego uruchomienia starych tv nie był typ zastosowanego ekranu lecz elektroniki go obsługującej. TV lampowe owszem rozgrzewały się koszmarnie długo, ale te ze półprzewodnikami i układami scalonymi były gotowe do pracy pracy praktycznie w chwili podłączenia ich do prądu. Teraz nawet TV bez smarta włączają sie dłużej...

nintyfan   10 #25 03.01.2015 10:05

Będzie na tych telewizorach dostęp do root-a i konsoli?

nintyfan   10 #26 03.01.2015 10:12

@floyd: Ja nie narzekam na możliwość wyklikania, chociaż konsola daje większe możliwości. Nawet na studiach, poznając Windowsa, bawiliśmy się tylko Windows Scripting Host, zamiast klikać. Po prostu konsola to jest to, a to,  że Windowsowa jest mocno ograniczona, to ludzie wybierają Linuksa.

Chciałbym jednak dodać,  że KDE jest i zawsze było przyjemniejsze do obsługi od powłoki Windows.

nintyfan   10 #27 03.01.2015 10:17

@Trebron:
1. Klient poczułby się oszukany, gdyby musiał zapłacić za instalacją czegoś, co jest za darmo.
2. Ceny dla producentów sprzętu są niższe niż na normalnym rynku. Przez to dostawcy sprzętu wyczuwają okazję
3. Na Windowsa jest więcej apek

floyd   14 #28 03.01.2015 12:15

@nintyfan: "Po prostu konsola to jest to, a to, że Windowsowa jest mocno ograniczona, to ludzie wybierają Linuksa. "
Ja tam jeszcze pamiętam czasy DOSu gdzie też nie wiele można było wyklikać, no to się pisało.
Nie ma jednoznacznej odpowiedzi czego należało by używać. Dużo zależy od własnych upodobań, zainteresowań czy też potrzeb zawodowych.
Ja np. w niewielkim stopniu wykorzystuję możliwości samego systemu bo nie jest mi to specjalnie potrzebne, a także nie leży w kręgu moich zainteresowań, co nie znaczy, że nie używam klawiatury. Bardziej pasjonuje mnie programowanie w takim lub innym języku i efekty jakie można w ten sposób osiągnąć. Jeśli ktoś ma inne zainteresowania, to też jest ok. Informatyka, to tak szeroka dziedzina, że dla każdego jest miejsce do realizacji własnych zainteresowań.

john.doe   4 #29 03.01.2015 20:40

Smart TV będzie miało sens tylko, gdy będzie można na nim zainstalować KODI (XBMC)

lucas__   13 #30 03.01.2015 22:24

@DjLeo: Obecny duchem, ciałem rzadziej, stąd te opóźnienia w odpisywaniu na komentarze ;)

  #31 04.01.2015 12:07

@nintyfan: dostep do konsoli i roota w TV jest juz od paru ladnych lat. W Samsungach poszukaj sobie samygo, w LG openlgtv. Linux dziala w tych sprzetach od lat choc nigdy nie byl eksponowany.

fffatman   9 #32 04.01.2015 22:01

@xQatl: Nowy?

xQatl   2 #33 05.01.2015 18:07

@fffatman W komentarzach i blogach - tak.