Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Netrunner 13.12 RC - szybkie spojrzenie

Założyciel Blue Systems poinformował o wydaniu nowej wersji, jednej z najlepszych dystrybucji z KDE. Mowa tu o Netrunner 13.12, który obecnie znajduje się w fazie RC (release candidate). Jako zadowolony użytkownik tejże dystrybucji postanowiłem przyjrzeć się co tam w trawie piszczy, wybierając się na mały rekonesans.

Nowy motyw pulpitu

To co najbardziej rzuca się w oczy, to przede wszystkim nowy motyw pulpitu, dla którego inspiracją miała być ta idea.

Całość wygląda bardzo przyzwoicie, począwszy od Krunner

na domyślnym układzie pulpitu KDE skończywszy. Podobnie jak w poprzedniej wersji 13.06 Netrunner posiada własny lekko zmodyfikowany układ pulpitu (brak skrzynki narzędziowej w rogu ekranu, itp). Pomiędzy układami pulpitu można się swobodnie przełączać (standardowa opcja KDE).

W Plasma 2 funkcja ta ma być znacznie rozszerzona, pozwalając na tworzenie dowolnie wyglądających układów pulpitów. To jednak zew przyszłości, na który przyjdzie nam poczekać kilka miesięcy ;)

Nowe KDE menu

O tym jak ważne jest menu uruchamiania programów, niech świadczy larmo jakie się podniosło, kiedy Microsoft wykastrował Windows 8. Twórcy Netrunner dają jednak wybór począwszy od pełnoekranowego launchera, po klasyczne menu, zwane Homerun Kicker.

Jest to połączenie tradycyjnego menu z wbudowaną wyszukiwarką, a także dodatkową kolumną zawierającą ulubione programy. Całość działa bardzo sprawnie, a wyszukiwanie programów odbywa się błyskawicznie.

Ulepszony Task Manager

Kolejna nowość czyli usprawniony menadżer zadań lub pasek zadań jak kto woli, jest centralnym miejscem pozwalającym na przełączanie się pomiędzy uruchomianymi programami. Główną różnicą w stosunku do domyślnego, jest możliwość swobodnej aranżacji jego elementów (patrz uruchomione programy), a także lepsza integracja z aktywatorami. Jak to wygląda w praktyce, można zobaczyć na poniższym video.

Panel boczny

Panel boczny, który wywołuje klawisz F11 albo gest myszy (szybkie przesunięcie kursora z lewej do prawej strony ekranu, z jednoczesnym wciśnięciem lewego przycisku myszy).

Panel jest w pełni konfigurowalny, bez większych problemów można zmienić jego położenie czy zawartość elementów.

Zaktualizowane programy

Wraz z nowym wydaniem zaktualizowano wiele programów, a także dokonano pewnych ich roszad np. Clementine zastąpiło Tomahawka jako dodatkowy odtwarzacz muzyki. Qmmp oczywiście nadal jest domyślnym, co mnie niezmiernie cieszy ;). Kodeki, flash to oczywiście standard. To tak na szybko jeśli chodzi o "ficzery" tego wydania. Bardziej szczegółową relację postaram się napisać, kiedy ukaże się wersja stabilna.

Więcej informacji oraz pliki iso do pobrania:

http://www.netrunner-os.com/netrunner-13-12-rc/

 

linux oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
patryk9200   8 #1 08.12.2013 09:51

Bardzo dużo podobieństw do windows 7. Czy to pasek zadań czy widżety (tu bardziaj jak Vista). Ale to dobrze. Bardzo lubię KDE. Nigdy za to nie przepadałem za gnome i Unity.

patryk9200   8 #2 08.12.2013 09:51

Bardzo dużo podobieństw do windows 7. Czy to pasek zadań czy widżety (tu bardziaj jak Vista). Ale to dobrze. Bardzo lubię KDE. Nigdy za to nie przepadałem za gnome i Unity.

patryk9200   8 #3 08.12.2013 09:54

Co do usunięcia menu start w Win 8. Mocno poprawili panel start w 8.1. Moim zdaniem jest wygodniejszy od menu start. Masz informacje dotyczące aplikacji, łatwiejsze szukanie, nie musisz rozwijać podmenu etc :-(

tux99   3 #4 08.12.2013 10:30

Fajnie to wygląda. Tylko jak ze stabilnością działania i szybkością ? W poprzednich netrunnerach właśnie z tym miałem problem

vizim   2 #5 08.12.2013 11:36

Wygląda to jak fork kde, jednak to środowisko niestety trzeba lubić, jestem zwolennikiem gnome i wersja 3 z kilkoma zmianami jest doskonała dla użytkownika windows 8. Wracając do tematu środowisko to jest jakby wzorowane na windows Vista i 7 z elemantami XP... ni w gruchę ni w pietruchę, ktoś próbował wyciągnąć wszystko co najlepsze z tych systemów i wcisnąć to na linuxa. Osobiście dla mnie rozwiązanie to wygląda interesująco, jednak za mało aby zainstalować i przetestować ten wynalazek. Szkoda że elementary luna jest oparty na starszej wersji ubuntu, ten fork gnome byłby idealny. Reasumując każda dystrybucja ma tyle samo elementów innowacyjnych i ciekawych co kiepskich... ale kto ma czas na zrobienie własnej dystrybucj. Artykuł interesujący, uważam iż wart jest poświęcenia mu kilku chwil.

  #6 08.12.2013 13:55

Netrunner wygląda ładnie, jest wygody. Ale jest też strasznie obładowany programami, których funkcjonalność się powtarza. Niektórym może się podobać to, że jest we wszystko wyposażony na start, mi jakoś to nie przypadło do gustu.
Kiedy wyjdzie stabilne 13.12 to na pewno przetestuję i może zostanę na dłużej.
@lucas__
Fajnie, że wrzucasz info na temat tej dystrybucji. :)

takiktoś   11 #7 08.12.2013 14:17

Szczerze to mnie zainteresowało, zainstaluje z chęcią :D

lucas__   13 #8 08.12.2013 18:13

@patryk9200

Myślę, że to swego rodzaju kompromis, motyw jest na tyle "inny", że na pewno użytkownik nie pomyli go z okienkami.

@tux99
Póki co bez problemów, jednak jeśli ktoś chce zainstalować to powinien poczekać na wersję finalną, rc może sobie odpalić z liveusb

@vizim
O żadnym forku nie ma mowy, Netrunnera tworzą deweloperzy KDE ;p, wszystkie "ficzery" wykorzystują opcje dostępne w KDE z "plasma desktop scripting" na czele.

greywolf   3 #9 08.12.2013 18:42

Chakra lepsza jak dla mnie ;) i ta szybkość.... Nigdy na systemach *buntowych nie uświadczyłem takiej szybkości jak na Chakrze (:

PokerFace   9 #10 09.12.2013 01:47

@greywolf
Używałem Chakry jednak gdy żeby zainstalować Firefox musiałem pokolei pobierać zależności i je instalować, szlag mnie trafił i Chakra z dysku wyleciała. A co do Netrunnera to trzeba przyznać że wygląda super :)

eimi REDAKCJA  17 #11 09.12.2013 10:41

Bardzo ładne poprawki do najlepszego desktopu, jaki wymyślono :). Teraz tylko port na Windows 8.1 - i jedziemy :D

  #12 09.12.2013 11:15

Chyba jak wyjdzie wersja stabilna, to wypróbuję tę dystrybucję. Ostatnio nawróciłem się na KDE. Na początku przygody z Linuksem używałem właśnie KDE 3.5. Potem jak wyszło KDE4 przerzuciłem się na GNOME, ponieważ nie miałem dobrych doświadczeń z KDE4. Próbowałem kilka razy podejść do niego, ale chyba miałem pecha, ponieważ co zainstalowałem distro z KDE4 to to środowisko się sypało, wywalało błędy i działy się różne rzeczy tak, że nie można było normalnie pracować, więc to mnie do KDE4 zniechęciło zupełnie - ostatni raz bardzo niedawno. Ostatnio jednak postanowiłem dać ostatni raz szansę KDE i zainstalowałem dystrybucję KWheezy z KDE 4.8 i w końcu to środowisko działa stabilnie i nic się nie sypie. Przypadło mi ono bardzo do gustu i odkryłem, że obecnie jest bardzo wygodne - o niebo wygodniejsze niż GNOME i MATE, których używałem przez ten długi okres z małymi przerwami na zainstalowanie dystrybucji z KDE, które usuwałem jeszcze tego samego dnia lub tygodnia. Teraz dłuższy czas na moim laptopie gości KWheezy i teraz doceniam bardzo to całe KDE. Ma mnóstwo świetnych narzędzi przyspieszających pracę i wykonywanie wielu zadań i ma ogromne możliwości konfiguracji. Skonfigurowałem sobie wszystko tak, że na prawdę praca na nim, idzie mi dużo szybciej, bo komputer to dla mnie przede wszystkim narzędzie codziennej pracy i właśnie dlatego wybrałem KWheezy - nie dość, że ma to świetne KDE to jeszcze jest dystrybucją ciągłą, bo przy mojej pracy instalowanie nowego systemu i konfigurowanie wszystkiego co pół roku jest bardzo niewygodne.

neXt___   12 #13 09.12.2013 11:38

To było bardzo fajne distro, używałem go na swoim komputerze przez trochę więcej jak pół roku, od wersji 12.12 do 13.06. Po aktualizacji dystrybucja zaczęła się zacinać, straciła swoją dotychczasową płynność. Nie wiem jak teraz działa, ale jeszcze do 13.06 bardzo fajnie chodziła na słabszym sprzęcie (Pentium 4 3200 MHz, 1GB RAM - kilkuletni laptop). Niestety, potem wszystko trafił szlag i musiałem przemigrować na Minta z Xfce.
Szkoda, że nie wspomniałeś nic o "Moim komputerze", bardzo fajna rzecz :P

W każdym razie, gdy ktoś nosi się z decyzją o przeniesieniu z Windowsa na jakiegoś Linuxa, to Netrunner jest dobrym wyborem dla początkującego użytkownika. Poza tym, wizualnie te KDE na sterydach zjada każde środowisko graficzne Microsoftu.

piotr34.   6 #14 09.12.2013 12:11

Jak na mój gust, całkiem to fajnie wygląda, ciekawy wpis, przyznaje bardzo mnie zaciekawił :) jak dla mnie środowisko graficzne KDE jest najlepsze z różnych względów, których to nie będę opisywał, no to już wiem co będę robił przetestuje Netrunnera, czuje że na dłużej zagości na moim desktopie na drugim komputerze, Moim głównym systemem jest obecnie a jednak Windows 8.1 co nie znaczy że nie lubię linuksa, mało tego myślę że nadchodzą lepsze czasy dla tego systemu, dlatego biorę się za przetestowanie ;)

  #15 09.12.2013 15:15

Ale tragedia, jeśli system "w środku" jest tak marny jak jego wygląd to ja podziękował. To tak jakby zachwycać się nad nową Dacią logan (linux) albo Mercedesem (windows, mac os).. jak się nie ma co się lubi..

mWilQ   5 #16 09.12.2013 15:22

@kaaple: Jeszcze nigdy nie widziałem rozkraczonej Daci Logan, bo to prosty wół roboczy pozbawiony bajerów. Natomiast Mercedesów czekających na pomoc już się naoglądałem. Przykład może i trafiony jeśli chodzi o wygląd, ale w przypadku niezawodności to Ci nie wyszło ;)

neXt___   12 #17 09.12.2013 16:56

@kaaple, jeśli wygląd Netrunnera jest "marny", to wygląd W7 czy W8.1 jest poniżej wszelkiej krytyki :D Hatters gonna hate, jak to mawiał Słowacki.

darekkkk   7 #18 09.12.2013 18:33

Hm, a w czym Kubuntu ustępuje (jeśli ustępuje) Netrunner'owi pod względem stabilności i funkcjonalności? Bo bajery na pulpicie to oczywiście tylko bajery do wyklikania w 3 minuty na każdym KDE.

neXt___   12 #19 09.12.2013 19:44

@darekkkk.a kto tu mówi o Kubuntu? Netrunner ma nieco inny dobór programów, więcej kodeków. Instalujesz i jedziesz, nie martwiąc się o nic. Z tego co pamiętam - Kubuntu używałem w 2011 - Kubuntu nie daje takiego komfortu. Co do konfiguracji środowiska graficznego, nie każdy chce/lubi/potrafi coś takiego zrobić. Ja zawsze miałem problemy ze zrobieniem fajnego wyglądu - zbyt dużo szukania, klikania, no i trzeba mieć też jakąś wrażliwość estetyczną - Netrunner robi wszystko za nas, a końcowy efekt jest bardzo fajny. Dla mnie, na pewno nie byłoby to 3 minuty roboty, dla wielu innych użytkowników również.
http://www.netrunner-os.com/features/ + szukaj więcej informacji na stronie, poczytaj changelogi.

lucas__   13 #20 09.12.2013 20:21

@darekkkk

Do tego co napisał @neXt___ dodam tylko, że oba systemy mają trochę inną "filozofię". Kubuntu to raczej czyste KDE bez dodatków. Z kolei w Netrunnerze masz wszystkie kodeki itd. Ponadto Blue Systems, a co za tym idzie pośrednio Netrunner zatrudnia 2 deweloperów Kubuntu (chodzi głownie o paczkowanie KDE), a także kilkunastu deweloperów KDE. Załóżmy, więc że znajdziesz jakiegoś buga w Netrunnerze, to istnieje spora szansa, że poprawią go od ręki ;p. Przykład panelu bocznego, gdzie jeden z deweloperów Netrunnera/KDE natknął się na pewną nieprawidłowość. http://mail.kde.org/pipermail/plasma-devel/2013-November/027117.html Fix zrobiony od ręki...

darekkkk   7 #21 09.12.2013 20:27

@neXt: Skąd ta irytacja? Ja dobrze wiem, że tu dotychczas nie było mowy o Kubuntu - szło mi o porównanie obu dystrybucji. Zresztą - ile jest Kubuntu w Netrunnerze? Czy to nie jest po prostu Kubuntu z pakietem kilku różniących się od pierwowzoru domyślnych programów?

Kwestia estetyki - no chyba przez roztargnienie kolega zrobił wycieczkę w kierunku dość niepewnego gruntu "wrażliwości estetycznej".

lucas__   13 #22 09.12.2013 20:48

@darekkkk
Patrz odpowiedź powyżej

JanekO   4 #23 09.12.2013 21:58

Witam
Jak na RC to Netrunner jest bardzo stabilny fajnie wygląda posiada trochę programów na start nic dodać nic ująć poprostu cudo

~FraQu   6 #24 10.12.2013 19:49

Podoba mi się Homerun Kicker. Skompilowałem sobie wczoraj na openSUSE. Można powiedzieć, że ma zerową konfigorowalność ale i tak stał się domyślnym Menu ;).
Fajnie jakby były opcje wyłączenia często używanych plików/programów (pewnie da się to zrobić ręcznie, ale jeszcze nie próbowałem).
Przydała by się też obsługa ikon *.svg. Musiałem konwertować na inny format, żeby to jakoś wyglądało.

Jeśli chodzi o samą dystrybucję to jakoś mi nie odpowiada. Na openSUSE siedzę od 12.3 i jak na razie żadna inna dystrybucja nie spełnia moich wymagań.

PokerFace   9 #25 13.12.2013 18:56

No ładnie, po zainstalowaniu sterowników Catalyst KDE nie uruchamia się. A miało być tak pięknie :/

roobal   15 #26 14.12.2013 23:48

"To co najbardziej rzuca się w oczy, to przede wszystkim nowy motyw pulpitu, dla którego inspiracją miała być ta idea. "

Ta idea wygląda jak nakładka na Windows z motywem Ubuntu ;)