Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Slax 7.0 - lekki jak... KDE

Kilka dni temu, została wydana nowa wersja, bardzo ciekawej dystrybucji, o jakże dźwięcznie brzmiącej nazwie Slax. Jest to system interesujący z kliku powodów. Po pierwsze dystrybucja została stworzona z myślą o uruchamianiu z zewnętrznych nośników danych (CD, USB). Całość zajmuje jedynie 214 MB przestrzeni dyskowej. Środowisko graficzne to KDE w wersji 4.9.3.

Jak to uruchomić?

Pierwsze co musimy zrobić to oczywiście pobrać odpowiednią wersję, ze strony głównej projektu. A jest w czym wybierać. Do dyspozycji jest 50 wersji językowych... dosłownie. Co więcej każda z nich dostępna jest w 2 wersjach ISO for CD i ZIP for USB (32 i 64 bit). Ja wybrałem oczywiście wersję Polską, przeznaczoną do uruchomienia z pamięci USB. Zanim przejdziemy dalej wypada powiedzieć kilka słów o wersji USB. Po pobraniu wystarczy rozpakować zawartość archiwum ZIP na pendrive. Następnie należy przejść do katalogu boot I uruchomić plik bootinst.bat (Windows) lub bootinst.sh (Linux). I to w zasadzie tyle, system jest już gotowy do pracy.

Pierwsze wrażenia

Szczerze powiedziawszy po systemie nie oczekiwałem zbyt wiele. Ot kolejny, prosty dysk ratunkowy, bo zwykle do tego celu ogranicza się większość dystrybucji typu live. Pierwsze zaskoczenie programy: Firefox, Smplayer, Pidgin, Okular, Gwenview, Juk, a nawet KolourPaint czyli prosty program do rysowania. Zmieściło się nawet kilka gierek z pasjansem czy saperem włącznie. Całkiem sporo tego. No nic skoro już odpaliłem to wypada "potestować" Włączamy zatem Firefoxa i bah, o jest flash i nawet youtuba idzie obejrzeć:

Skoro jest smplayer to może i jakieś video da się odpalić? A jakże...

Slax bez problemu radzi sobie nawet z taką egzotyką jak pliki w formacie rmvb. Oczywiście przysłowiowe empetrójki również odtwarza bez problemu. Miłym dodatkiem jest KolourPaint, ot taki paint w stylu KDE.

Biorąc pod uwagę rozmiar oraz przeznaczenie dystrybucji zostałem pozytywnie zaskoczony przez możliwości, a także dobór programów. Wszakże mamy tutaj pełnowartościową przeglądarkę z zainstalowanym flashem, a także bardzo dobre wsparcie dla multimediów.

Ale gdzie ta lekkość

Ile to już razy zdarzyło mi się przeczytać o tym ile to KDE i aplikacje z nim związane zajmują miejsca. Niestety takie wypowiedzi wynikają z czystej ignorancji oraz nieznajomości tematu. Ile zatem zajmuje KDE w Slax? Okazuje się, że raczej niewiele:

KDE is 25MB
KDE dependencies 60MB
KDE applications and such are 17MB
FireFox 20MB
Xorg 12MB
The rest is core Linux system tools, 50MB

No dobrze, ale cóż znaczy te kilka mb, kiedy dyski mają ich po kilkaset. Ram to jest wyznacznik lekkości ;). W przypadku Slaxa jest to 192 MB zaraz po uruchomieniu

Mowa tu oczywiście o najnowszym KDE 4.9.3

System w budowie

Tak określił bym obecny stan Slaxa jeśli chodzi o dodatkowe aplikacje, bo na chwilę obecną oprócz tego co znajdziemy na płycie, próżno szukać dodatkowych modułów. Warto pamiętać, że dopiero co wydana wersja oznaczona numerem 7 jest początkiem nowej serii. O planach na przyszłość można poczytać na blogu dewelopera. Mowa tam o dodatkowych aplikacjach oraz o planowanych aktualizacjach.

Ciekawostki

Ponieważ Slax bazuje na Slackware ma bardzo elastyczna politykę "zależności". Oprócz trybu graficznego można system uruchomić także w trybie tekstowym (odpowiednia opcja pojawia się po wciśnięciu "esc" podczas bootowania). Jeśli uruchamiamy Slaxa z pamięci USB wszelkie zmiany są automatycznie zapisywane, opcja ta nosi nazwę Persistent changes. Systemu nie można zainstalować na dysku twardym.

System dla...

Mimo, iż dystrybucja jest bardzo specyficzna z czystym sercem mogę ją polecić każdemu kto szuka szybkiego, a jednocześnie lekkiego systemu odpalanego z cd/dvd/usb. Dostajemy system w języku ojczystym z pełnym wsparciem dla multimediów, a także z najnowocześniejszym środowiskiem graficznym jakie jest w chwili obecnej dostępne dla Linuksa. A wszystko upakowane w zaledwie 214 MB.

Więcej informacji:http://www.slax.org/

 

linux oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
Frankfurterium   9 #1 15.12.2012 23:45

Całkiem fajna sprawa. System do noszenia na USB w formie breloczka do kluczy, żeby mieć dostęp do paru rzeczy z niemal każdego komputera świata. Z drugiej strony mimo lekkości zaaplikowanego KDE prawdopodobnie zdecydowałbym się na coś z XFCE.

matiit   7 #2 16.12.2012 00:24

Tak sobie myślę, że z pendriva USB 3.0 i z kompem z portem 3.0 musi to świetnie śmigać :)

  #3 16.12.2012 02:15

Najważniejszą cechą SLAX'a jest *modularna budowa*, o której autor nawet się nie zająknął, a sposób organizacji repozytorium modułów w wersji 7.x jest unikatowy.

  #4 16.12.2012 08:30

wersje zip (nie iso) mozna nawet podobno umiescic na hd i podpiac pod gruba - bedzie dzialac jak pendrive tylko ze z hd, userzy tez prosza autora o normalny skrypt instalacyjny - moze w przyszlych wersjach powstanie

autor planuje napisac ksiazke o budowie SLAXA, jak zrobic podobna dystrybucje itd., takze i z tego powodu jest to ciekawa dystrybucja

  #5 16.12.2012 08:35

jeszcze dodam, ze na SLAXie (chyba na ver. 6) oparte jest distro Porteus (warto sprawdzic bo baze modulow ma aktualna):

http://porteus.org/

  #6 16.12.2012 08:39

sorry, ze nie zebralem wszystkiego w jedny poscie, ale nie bojcie sie malych dystrybucji, wejdzcie na distrowatch i pobawcie sie dustrybucjami z poza 1-szej dziesiatki, Ubuntu to nie jedyny Linuks

a STEAM dziala nawet na Puppy Linuksie ;) (osobiscie nie uzywam, bo nie lubie STEAMa, ale kilku uzytkownow Puppy dolaczylo do bety)

  #7 16.12.2012 09:41

Ciekawa rzecz, słyszałem nawet o przyjaznym narzędziu pod windowsa do podmieniania i dodawania pakietów do Slaxa. Jednakże pierwszą rzeczą jaką bym zrobił byłaby podmiana KDE na XFCE, któryś ze starszych komputerów nie dostał zadyszki.

  #8 16.12.2012 10:34

na slaxie często mam problemy z poprawnym jego działaniem na laptopach (gui się bardzo częsot nie daje odpalić, ciężko też z wifi), dużo lepsze mobilne distro to Porteus

Humanoid   5 #9 16.12.2012 10:46

@X.A.N.
Jak kiedyś bawiłem się tym slaxem, to pakiety dodawało się ręcznie. Ale to w 2010 roku bodaj było.

@eNeRD
Tyle, że ta "modularna budowa" kiedyś była lekkim bajzlem. Nie wiem, jak jest obecnie.

meron11   3 #10 16.12.2012 11:11

Grunt że wkońcu się wzieli za slaxa bo od wielu lat było cicho o jego rozwoju.

  #11 16.12.2012 12:12

Od razu przypomniał mi się projekt Razor-qt. Może z tym, jak już będzie gotowe, Slax mógłby być jeszcze lżejszy.

Pozdrawiam.

Fanboj O   6 #12 16.12.2012 13:21

A ja się pytam, gdzie jest online "Build Your SLAX"?
Zabawa była przednia, a i obrazik mniejszy i bardziej custom był.

  #13 16.12.2012 14:08

@Fanboj O
stara strona jest, ale lada chwila bedzie zamknieta (albo read-only), autor wciaz pracuje na nowa witryna
http://old.slax.org/

J3rzU   4 #14 16.12.2012 14:11

Już mam na Penie, również przetestowałem. Świetna sprawa, bardzo się ciesze, że jest nowa wersja. Świetnie wygląda, faktycznie, z obecnym KDE bardzo fajnie i szybko działa. Chociaż zgodzę się z Frankfurterium i X.A.N. i chciałbym zobaczyć wersję z XFCE :)

  #15 16.12.2012 14:22

@J3rzU
Porteus oparty na SLAXie ma wersje XFCE
http://porteus.org/

saturno   9 #16 16.12.2012 15:05

Warto dodać, że istnieje możliwość załadowania całego systemu do pamięci RAM.
Zaraz po pojawieniu się ekranu startowego (jest na to 4 sekundy) należy wcisnąć: ESC > następnie po zaznaczeniu właściwej opcji spacją naciskamy: Tab i potem Enter.

@Fanboj O| 16.12.2012 13:21
//A ja się pytam, gdzie jest online "Build Your SLAX"?//

Obecny brak tej funkcji pewnie jest związany z przejściem Slax-a z KDE3,x na Kde4,x

lucas__   13 #17 16.12.2012 17:12

@Frankfurterium @X.A.N. @J3rzU
Nie sadzę żeby zamiana na XFCE wiele pomogła, tym bardziej, że sam do niedawna uzywałem KDE 4.x na sprzęcie AMD Athlon 1600 XP i z doświadczenia wiem, że największym szkodnikiem był flash, który potrafił dosłownie zamrozić cały system, nawet na LXDE czy XFCE

@aa.bb
"mamy kuku na muniu?"
Nie mnie oceniać stan twojego zdrowia psychicznego, jednak specjalnie dla ciebie, a raczej twoich zwojów mózgowych pozwoliłem sobie dodać ";)" na końcu zdania.

aa.bb   6 #18 16.12.2012 18:54

to ";)" mam interpretować jako... świadome pisanie nieprawdy, czy nadal brak pojęcia o popełnionym błędzie, ale jakieś usprawiedliwienie w razie następnego zwrócenia uwagi, które odbierasz jako atak?

  #19 16.12.2012 19:25

@aa.bb

W zasadzie ilość Ramu ma wpływ na działanie systemu, im mniej danych trzeba zapisać tam, tym szybciej komputer jest gotowy do pracy.

aa.bb   6 #20 16.12.2012 19:47

ilość ramu, czy ramu "świadomie" używanie go przez aplikację? na dzisiejszych, a nawet wczorajszych, ale tych nie zakurzonych komputerach, są to raczej części sekundy, lub niewiele więcej... nie należy tego brać tak do końca pod uwagę(mówię o prędkości odczytu z pamięci ram). Zdanie napisane przez lucas_ sugeruje że jest to główny czynnik, wpływający na wydajność aplikacji, co samo w sobie nie jest prawdą, ponieważ gdyby aplikacja nie potrafiła wykorzystać ramu, musiała by za każdym razem, każdą wykonaną operację zaczynać od początku. "idealna" aplikacja, zużyje tyle ramu ile potrzebuje, bądź na ile pozwala jej konfiguracja komputera. Tak więc, więcej "w ramie" nie oznacza wolniejszego działania.

aa.bb   6 #21 16.12.2012 19:51

...oczywiście mogę się mylić...

Frankfurterium   9 #22 16.12.2012 20:05

@lucas__
Ostatnio sprawdzałem dwie archopochodne dystrybucje w trybie Live (KDE i XFCE). Na sprzęt nie narzekam (Core i5 i 6 GB RAM), ale różnica była mocno zauważalna. Z tego powodu chociaż nadal najwięcej czasu spędzam na KDE (rozrywka i obijanie się), to już dla środowiska programistycznego i podobnych odpalam dystrybucję z XFCE, która nie ma prawie nic wspólnego z "fajnością", ale działa szybko jak diabli.

skandyn   9 #23 16.12.2012 20:40

Szczerze pisząc, to od samego początku podobał mi się ten "modułowy" Linux. Jak wiadomo było to jeszcze wtedy środowisko graficzne KDE 3.5. Po prostu wystarczyło kliknąć na dany program, żeby zainstalował się i tyle lub wkopiować go katalogu modules. Nie wiem właśnie czy teraz jest podobnie, czy coś się zmieniło?

Oczywiście nie można zapomnieć o innej dystrybucji portable, a która zwie się Puppy Linux.

Pozdrawiam.

lucas__   13 #24 16.12.2012 20:55

@aa.bb
Skąd to oburzenie? Dostosowałem się zaledwie do poziomu rozmówcy w myśl zasady "jaki komentarz taka odpowiedź". Jak interpretować ";)" jest napisane choćby tutaj http://emotikona.pl/znaczenie.php

@Frankfurterium
Jak rozumiem zarówno w KDE jak i XFCE efekty pulpitu były wyłączone?

Autor edytował komentarz.
Frankfurterium   9 #25 16.12.2012 21:00

Tak. Dodatkowo obie dystrybucje z automatu działały na zamkniętych sterownikach, a KDE nie miało włączonego Nepomuka.

lucas__   13 #26 16.12.2012 21:21

@Frankfurterium
To ciekawe, sam w wolnej chwili bede musiał sprawdzić tym bardziej że przez rok uzywałem na starym kompie na przemian LXDE i KDE z wyłączonymi efektami pulpitu i różnice były minimalne.

Autor edytował komentarz.
Areh   16 #27 17.12.2012 00:03

Ściągnąłem, jutro potestuję. Cieszy fakt że Slax po kilkuletniej przerwie wraca. Jedna z ciekawszych live dystrybucji moim zdaniem.

Autor edytował komentarz.
Xandros   4 #28 17.12.2012 01:17

Zwykłe dziadostwo ten Slax.
Po co to się z tym męczyć i kombinować .

Uważam że lepiej na pendrive usb lub sd kartę zainstalować system portable i doinstalować potrzebne programy i śmiga na każdym laptopie wszystko co potrzebujemy we własnych ustawieniach.
http://portableapps.com/

Komu nie odpowiada portable jest inna alternatywa Liberkey
http://www.liberkey.com/en.html

  #29 17.12.2012 03:37

Działa na nim dropbox? Mam bardzo przyjemne wspomnienia ze slaxem, ale aktualność aplikacji wersji 6 wołała o pomstę do nieba...

  #30 17.12.2012 08:03

@Xandros
Jak ktos ma w pracy Linuksa to sobie moze pendrivem z tymi przenosnymi apkami w nosie podlubac.

  #31 17.12.2012 09:29

Czemu byłem pewien, że Nazir zarzuci jakimś słabym Windowsowym rozwiązaniem? ...

zoso71   8 #32 17.12.2012 12:59

@Xandros - "Po co to się z tym męczyć i kombinować ." Bo system na pendrivie ma służyć do czegoś innego niż zestaw własnego oprogramowania. Poza tym, to o czym piszesz nie nazwałbym "system portable" ponieważ jest to nazwa wprowadzająca w błąd, tym bardziej kiedy piszesz "działa na każdym laptopie". Nie dodałeś, że do uruchomienia tych programów jest potrzebne środowisko Windows. Nie trzeba też instalować żadnego, jak to określiłeś "systemu portable" (a miałeś tu na myśli program, graficzne menu dające szybki dostęp do oprogramowania wrzuconego na pendrivie), bo wystarczy pobrać programy w wersji portable i najzwyczajniej rozpakować je na penie. Koniec.

Xandros   4 #33 17.12.2012 13:20

"zoso71"
Taki pendrive z tym portable działa na kazdym systemie nie zaleznie od wydania x32 czy x64 to ułatwienie do tego masz wszystko co generalnie potzeba ze znanych aplikacji portable .

Do tego na tym trzymasz potrzebne dokumenty lub foto.

  #34 17.12.2012 14:57

Witam. Próbowałem po wypakowaniu Slaxa na pendrive uruchomić bootinst.bat z prawami administratora na Windows 7 Pro 64bit i coś nie działa tak jak powinno. Cały czas znika i uruchamia się ponowie okno konsoli od tego pliku.

zoso71   8 #35 17.12.2012 16:21

@Xandros - "działa na kazdym systemie nie zaleznie od wydania x32 czy x64". To nie jest prawda. Działa na systemach z grupy Windows oraz innych systemach, KTÓRE maja zainstalowane Wine. Bez tego dodatku nie zadziała. Poza tym nie jest to "system". To jedynie zbiór programów w wersjach, które nie wymagają instalacji.

PS
Innym zarzucasz "nie douczenie" (to się pisze łącznie...) a sam piszesz w sposób niepełny i wprowadzający w błąd.
A PortableApps to przerabiałem ładnych parę lat temu.

Xandros   4 #36 17.12.2012 20:26

@Anonim
Miałem to samo , bubel to bubel i nie ma czego żałować

Wypaliłem na cd i się okazało to jeszcze większym badziewiem niż wszystkie inne cd live linux.
Do tego po próbie napisania kolejnego komentarza , wywala blokadę hasła root i koniec zabawy z tym bublem bo nie wiadomi jakie hasło jak nic nie pisałem :)
Z takim bublem że nie można korzystać w cd live to mam pierwszy raz taki problem.

Uważam że lepiej odpalić cd live Ubuntu lub Mandriva i więcej pożytku .


@zoso71
Tak czy siak , nie ulega wątpliwości ze linux nikt nie używa z wyjątkiem kilku zapaleńców.
Wszyscy korzystają z MS i taki pendrive z Portable to świetne rozwiązanie , idziesz do kogoś z penem bez kompa i masz wszystko co na domowym laptopie pod ręką.

Po co linuksiarze zawsze muszą wymyślać koło od nowa które nie działa a inne rozwiązanie pewne znane i działa bez kombinowania.

A najbardziej mnie śmieszy jak najwięcej o linux piszą i komentują fanboys GNU/linux pisząc bzdury z piratów i trial WindowsXP/7/8 bo taki ten linux jest idealny super że potrzeba posiadać koniecznie MS :D

A co do Slax , to taka dystrybucja miała by dla mnie sens z możliwością zainstalowania na starego łapka eeepc702 /1GB'RAM/ 8GB SSD a wydanie tylko cd live jest o kat potłuc i bubel .

Polecam do zabawy EasyPeacy na łapki z instalatorem lub cd live .

  #37 17.12.2012 20:36

@Xandros
Wez sobie zmien header przegladarki, bo goscie z takim headerem sa na listach spamerow.
Jestes moze z Gorzowa albo okolic?

BTW. Juz wiem dlaczego nie lubisz Linuksa, Twoja ulubiona dystrybucja ma status: Discontinued:
http://distrowatch.com/table.php?distribution=xandros

Lacze sie w bolu.

Kintoki   6 #38 17.12.2012 22:06

"Wszyscy korzystają z MS"
http://www.theregister.co.uk/2012/12/13/windows_market_share_just_20percent/
Zależy kto, jak i co liczy ;)

zoso71   8 #39 17.12.2012 23:47

@Xandros - pozostaje mi jedynie współczuć płytkości myślenia ("nikt nie używa", "wszyscy korzystają"). Dowodzi tego silne generalizowanie co jest najlepsze a co najgorsze oraz zasadniczy brak wiedzy na temat i historii rozwoju Linuksa i środowisk szeroko z nim powiązanych, tego czym się kierują i dlaczego. Dowodem na to jest również określenie, że "wydanie tylko cd live jest o kat potłuc i bubel", No comments.

Ja z kolei polecam obejrzeć i zdać sobie sprawę, że to dotyczy ciebie: http://www.dobreprogramy.pl/Dominik-Dalek-o-lasicach-i-standardach,Wideo,20131.html

PS
Słowo Linux się odmienia. Nota bene wiesz, że Android to Linux? Nie, proszę, nie odpowiadaj...

  #40 18.12.2012 11:23

@Xandros - sprawiasz wrażenie dziecka chorego na zespół Aspergera, które broni w sposób żałosny i podaje argumenty "nie bo nie", "wszyscy używają x"... Są ludzie używający Windowsa, ale są też ludzie używający GNU/Linux. User nie jest głupszy z powodu tego że używa x/y tylko z powodu tego co sobą prezentuje. Nawet nie umiesz kulturalnie się wysłowić. I szkodzisz tym samym normalnym użytkownikom Ms Win, którzy w przeciwieństwie do ciebie umieją poprzeć swoje zdanie jakimś argumentem.

Pan Łukasz   6 #41 18.12.2012 20:52

@ Xandros
[[[A najbardziej mnie śmieszy jak najwięcej o linux piszą i komentują fanboys GNU/Linux pisząc bzdury z piratów i trial WindowsXP/7/8 bo taki ten linux jest idealny super że potrzeba posiadać koniecznie MS :D]]]
A wiesz, co mnie śmieszy? Tacy ewangelizatorzy Microsoftu, którzy najwięcej piszą o Windows, wychwalając go pod niebiosa, i niszczą GNU/Linux, a piszą właśnie z GNU/Linux. Bo taki ten Windows jest idealny i super, że trzeba posiadać koniecznie GNU/Linux.

Wiesz, to nieprawda, że GNU/Linux nikt nie używa oprócz kilku zapaleńców. Na zajęciach widzę, że co dziesiąty posiadacz laptopa ma GNU/Linux. Poza tym, sam używasz, według ciebie więc jesteś zapaleńcem i gimbolem z gimbazy.

Autor edytował komentarz.
  #42 18.12.2012 21:07

@Pan Łukasz
z tym uzywaniem Linuksa to moze byc maly szwindelek (jesli tak sie narzega na Linuksy i pochodne, to po co miec telefony z np. Androidem - podobno Xandros ma nawet 2, chyba ze sie jest masochista), naglowek przegladarki latwo podmienic, np. uzywajac ta przegladarke:

http://www.OffByOne.com

wystarczy w pliku ini dodac jeden wpis, dodatkowo spis naglowkow przegladarek dla wszystkich systemow latwo znalezc przez wujka Googla

najlepiej go ignorowac

  #43 20.12.2012 10:35

Równie ciekawą opcją jest posłuzenie się pamięcią telefonu jako memory stickiem i z niego ładować Slaxa.

Niestety jak i wcześniejsze wersje na archaicznym lapie, jeszcze z ATI, ściemnia obraz. Prawidłowe podświetlenie przywrócić mogę dopiero po przez BIOS.

  #44 01.01.2013 16:20

Nie wiem dlaczego nikt nie wspomni o takiej opcji systemu jak Copy to RAM !
Ten live cd / usb dopiero rozwija wtedy skrzydła, nawet moje systemu postawione na SSD mogą się schować :) Co więcej pozwala to na użytkowanie komputera bez dysku twardego i bez bootowania z USB. Startujemy z CD ładujemy system do RAMu i możemy nadal używać CD/DVD :)

  #45 22.01.2013 16:30

ja mam taki problem że nie mam dźwięku , wszedłem w alsamixer ustawilem i dalej nic, może powinienem ściągnąć źródła i samemu skompilować, ale czy wtedy po ponownym uruchomieniu systemu nie strace tego i bede musial zaczynać ponownie??

  #46 01.02.2013 07:24

Slax mi się podoba, brakuje według mnie tylko emulacji programów windowsa, u mnie działało wszystko (dźwięk, wifi ) w sumie myślę ze możne to być dobra alternatywa dla androida, ewentualnie wtopiony np w płytę główną system- wszystko co potrzebne jest.

netis   3 #47 23.02.2013 16:13

Mam na CD Slax 6.0.6. Jest to dla mnie najpewniejsze rozwiązanie na wypadek jakiś problemów w "Systemie". Dziś właśnie z powodu problemów z klawiaturą odpaliłem Slaxa i następnie z ciekawości poszukałem w google co tam w slaxie słychać. A tu taka niespodzianka - distro nie tylko nie umarło ale nawet jest nowa wersja. Ciekawa też opcja wysyłki Slaxa na penie, praktycznie po kosztach:)

  #48 18.04.2014 19:24

Ktoś doradzi co zrobić aby slax startował z zabezpieczonego mechanicznie przed zapisem usb (pqi u339v), z otwartego startuje,
dziękuję

  #49 04.09.2014 13:13

@Xandros: Od kilku lat mam zainstalowanego na dysku slaxa 5, ta wersja była prosta , klik, klik i juz.To była chyba jedyna wersja , którą można było normalnie zainstalować na twardym.

ogniomistrz   4 #50 16.02.2015 17:06

Koledzy pomóżcie.Dopiero co zapoznałem się z Linuksem,zainstalowałem Slax 7 na pendrive.Jestem b. zadowolony.Mam jednak problem nie do pokonania przez takiego początkującego z tym systemem.Próbowałem różnych sposobów aby ściągnąć i zainstalować sterowniki (PPD) do drukarki Samsung CLoP-315.Niestety poległem i nie mogę drukować zapisanego dokumentu,system widzi Samsung CLP-310 jednak nie ma w bazie sterownika do drukarki.Próbowałem z pomocy Samsunga (Linux) ale nie widziałem gdzie rozpakować pobrany plik,na stronie http://openprinting.org/printers mimo zalogowania ciągle jest że jestem nie zalogowany itd.Proszę o jakiś prosty sposób do ściągnięcia w/w sterownika najlepiej w formacie PPD.

  #51 22.03.2015 21:37

@matiit: Najlepiej system załadować tylko do pamięci komputera i wszystko śmiga aż miło. Wyłączamy komputer i żadnego śladu po naszej pracy na nie naszym komputerze.

  #52 23.03.2015 16:23

@Xandros: Po co komu programy na pendraku pod Windowsa jak administrator skanuje podłączone urządzenia USB, CD, DVD a na Slaxie uruchamiam własny niezależny od firmy system i po ptakach.

  #53 23.03.2015 16:40

@Xandros: Na starym repciu ładujesz Slax-a do pamięci 512MB i śmiga, aż miło. Próbowałem zrobić kiedyś Windows 8 Live i na Core i3-2100 4GB pamięci, dało się tylko po 10 minutach na bardzo szybkim penie (zapis 25 MB/s) uruchomić, bo pracować to już nie. Ale dla niektórych Windows to jedyny system.