Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Wieści z frontu (KDE 4.9): nowy widget explorer, activity manager

Powstawanie KDE 5 postępuje niemal niezauważalnie. Jednym z kluczowych składników tego procesu jest migracja na QML elementów plasmy. Wraz nadchodzącym KDE 4.8 będziemy mogli korzystać z nowego powiadamiania o urządzeniach (device notifier). Jednak jest to dopiero zapowiedź zmian jakie nas czekają. O dziwo jednak dla większości z nas, powinny być one jak najbardziej transparentne. Marco Martin na swoim blogu, zaprezentował wstępny efekt prac. Jednym z nich jest nowy "widget explorer"

Dla niewtajemniczonych, pozwala on na dodawanie nowych elementów plasmy do pulpitu KDE. Oprócz tego uaktualniony został "activity manager", który odpowiada za zarządzanie działaniami pulpitu (activites).

Jak podkreśla autor, wraz ze stopniowym zastępowaniem poszczególnych komponentów plasmy ich odpowiednikami w QML, większość kodu w C++ zostanie usunięta. Skutkować ma to ogólnym uproszczeniem całego kodu, jak również ułatwić partycypację w projekcie dla nowych uczestników. Już teraz dzięki dokonanym zmianom udało się zastąpić 4000 linii kodu w C++ przez 1000 w QML.
Mimo, iż uaktualniony interfejs wygląda niemal tak samo jak stary, da się zauważyć kilka istotnych różnic. Jednym z nich jest dodanie nowych animacji oraz precyzyjne ułożenie elementów, co było problemem w poprzedniej implementacji.

Więcej informacji

http://www.notmart.org/index.php/Software/Brand_new_Widgets_explorer

 

linux oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
Banan   10 #1 13.01.2012 15:10

Nom. Różnic praktycznie nie widać.

micechal   3 #2 13.01.2012 18:02

A w moim KDE pod widget explorerem nie mam efektu przezroczystosci :/ Wie ktos jak wlaczyc? Pod paskiem zadan mam ten efekt.

Druedain   13 #3 13.01.2012 18:14

To może być kwestia używanego motywu plasmy.

  #4 13.01.2012 18:15

"Nom. Różnic praktycznie nie widać."
Zależy kto patrzy, od strony programistycznej widać ale zapomniałem że ludzie nie widzą zmian jak się nie błyszczy inaczej niż wcześniej :E

lucas__   13 #5 13.01.2012 20:37

@micechal

Yep, tak jak powiedział Druedain spróbuj zmienić motyw plasmy ;)

Draqun   9 #6 13.01.2012 21:48

Ostatnio wymieniłem GNOME 3 na KDE. Powiem szczerze, że najnowsze stabilne wersje są fantastyczne. Środowiska aż chce się używać. Pomimo, że mam obok wcześniej wielbione Gnome 2 to stabilne KDE bije na głowę wszystkie inne środowiska jakie do tej pory testowałem. Mam nadzieje, że KDE 4.8 nie straci na stabilności i szybkości jakie posiada KDE 4.6

Dodam, że posiadam Mageia 1 - dystrybucja biedna po standardowej instalacji ale bardzo szybko można zmienić ten stan rzeczy ;) (chociaż urpmi to narzędzie które nie jest tak wygodne jak aptitude czy equo).

lucas__   13 #7 13.01.2012 23:08

"Mam nadzieje, że KDE 4.8 nie straci na stabilności i szybkości jakie posiada KDE 4.6"

Tak się składa, że na co dzień używam KDE 4.6 na PCLinuxOS i openSUSE 11.4, do tego suse 12.1 z KDE 4.7 na testowej partycji. Ostatnio z ciekawości ściągnąłem daily build kubuntu z kde 4.8 i mogę powiedzieć wymiata. Szczególnie cieszą poprawki szybkości w KWin. Także wersję 4.7 sobie daruję i od razu przeskoczę z 4.6 na 4.8. Co do Magei to całkiem niezły wybór.

Druedain   13 #8 14.01.2012 01:40

Siedzę na wersji beta 4.8 na Archu i o ile ze stabilnością nie ma problemów, to Dolphin dwa jest wymaga małego dopieszczenia, choć i tak jest już lepiej niż dwa tygodnie temu.

A tak poza tym, to @Draqun +1 :)

Druedain   13 #9 14.01.2012 01:40

Oczywiście miało być Dolphin 2 (niby to samo, ale teraz wiadomo o co mi chodzi). Co alkohol robi z ludźmi…

meron11   3 #10 20.01.2012 01:27

Ile ram'u zabiera na starcie takie KDE?

  #11 18.02.2012 14:25

Ile by ramu nie zjadało to mamy .. 2012? zawsze za 40 zł można ze 2 dorzucić, a tak poważnie, to jestem pod dużym wrażeniem jeśli chodzi o rozwój tego środowiska. Przejście z 4.6 na 4.7.2 było bardzo miłą niespodzianką, wydawało mi się, że system został i dopieszczony i ustabilizowany. Podniesienie na 4.7.4 spowodowało dodanie kosmicznych zmian, a teraz od 2 miesięcy szczękę zbieram. Na openSUSE wgrałem 4.8 (RC1), obecnie 2 i jest poprostu bajka. Szybkość pracy poprawiła się m.in. po zmianie kompilatora ale level doszlifowania 4.8 - bajka, chylę czoła.

Zastanawia mnie tylko jedna kwestia, która jeszcze bardziej mnie zaczęła nurtować po przeczytaniu tego artykułu: http://myswiat.wordpress.com/2011/03/05/kde-nie-wszedzie-takie-samo/
Skąd biorą się aż tak duże rozbieżności w działaniu dla "takiego samego" środowiska? Pozdrawiam

lucas__   13 #12 19.02.2012 00:16

Główne rozbieżności to zużycie ramu, wszytko zależy od tego jak dystrybucja podchodzi do kwestii akonadi i nepomuka. Niemniej różnica nie powinna wynosić więcej jak 100 mb (średnio). Inna sprawa to wersja KDE oraz użyte pakiety w dystrybucji.
Gość z linka, który podałeś nie podaje żadnych szczegółów, więc trudno ocenić co miał na myśli mówiąc o różnych doznaniach, niemniej KDE w openSUSE działa mi najlepiej.