Szybki Firefox? Można!

Dzisiaj będzie krótko ale za to treściwie - pisałem już o tym na swoim osobistym blogu, ale powtórzę się i tutaj. Wiele osób narzeka na baaaaardzo długi start Firefox'a i często doprowadza to do migracji na inne przeglądarki. I słusznie, bo przeglądarka Mozilli pod względem startu to prawdziwy muł: w Chrome klikamy i przeglądamy, w Firefoxie może nam się nawet zacząć wydawać, że program się zawiesił...

Nie zawsze jednak migracja jest możliwa, zarówno ze względów praktycznych jak i przyzwyczajeń. Ja osobiście z lisa nie zrezygnuję - wtyczek dla webmastera jest do niego od groma (dla przykładu: Firebug, Page Speed, SearchStatus, HttpHeaders itp.), a na dodatek mogę logować się wszędzie przy użyciu czytnika linii papilarnych. Niestety producent tego oprogramowania nie stworzył wtyczek dla Opery czy Chrome, bo właśnie Internet Explorer i Firefox są obecnie najpopularniejszymi przeglądarkami internetowymi.

Jest jednak sposób na przyśpieszenie działanie ognistego lisa, a jest nim niewielka aplikacja Firefox Preloader. Dzięki niej, podstawowe biblioteki przeglądarki są ładowane już przy starcie systemu i nie ma konieczności wczytywania ich przy każdym jej uruchomieniu. U siebie spadku szybkości startu systemu nie zauważyłem, za to Firefox uruchamia się teraz tak szybko jak Chrome, pomimo zainstalowania 14 wtyczek. Nie sugerujcie się datą powstania programu (2005) - działa zarówno z Windows XP jak i Windows 7, tak w edycji x86 jak i x64. Na dodatek nie straszne mu różne wersje samej przeglądarki (testowane na FF 3, FF 3.5 i FF 3.6 beta). Słowem, tylko korzystać no i nie narzekać na lisa :)

Firefox Preloader - SourceForge 

oprogramowanie

Komentarze (33)

avatar | 07.01.2010 16:56
Faktycznie, uruchamia się szybciej. Ale... jakoś nie przepadam za dodatkowymi elementami w autostarcie.
avatar | 07.01.2010 18:39
Dla mnie bomba
avatar
Slonzok (niezalogowany)
| 07.01.2010 19:19
Owszem przyśpieszył o parę sekund ale nie tak bardzo jak się spodziewałem.
avatar
Anonim (niezalogowany)
| 07.01.2010 20:15
A ja mogę powiedzieć, że startuje bardzo szybko, tak samo szybko jak Chrome.
avatar | 07.01.2010 20:17
Faktycznie startuje o wiele szybciej.
avatar
Dawidds7777777 (niezalogowany)
| 07.01.2010 21:32
To nie przyspiesza włączania Firefoxa tylko go po prostu chowa a nie zamyka, taki sam efekt można osiągnąć chowając do traya okno liska z otwartą pustą kartą (np. 4t Tray Minimizerem)

Sądzę jednak że lepiej poczekać te 3 sekundy niż mieć od startu systemu zajmowaną pamięć przez nieuruchomionego liska.
avatar | 07.01.2010 21:41
to ja coś od siebie program dobry ale czasami ma swoje fochy a szczególnie na win 7 x64 objawia się to tym iż firefox nie chce się otworzyć w inny sposób niż s poziomu ikonki traya ale po restarcie programiku zazwyczaj wraca do normy.
avatar | 08.01.2010 0:58
Jestem tego samego zdania co Meszuge. Poza tym od tego jest superfetch.
avatar | 08.01.2010 7:09
tylko jak widać prefetching windowsowy nie zadzialał a dzięki temu programikowi lisek zachowuje się podobnie jak chrome i IE. To właśnie chrome używa kilku nieudokumentowanych funkcji windowsa dzięki którym niektóre biblioteki są ładowane zaraz po starcie systemu.
avatar | 08.01.2010 8:19
Start ma szybszy, ale jakoś wolniej mi się strony zaczęły ładować;)
avatar
wyrton (niezalogowany)
| 08.01.2010 9:47
Ja Firefoksa uruchamiam dokładnie raz przy każdej sesji przy komputerze i w zasadzie wyłączam go dopiero wyłączając komputer :-) W takim przypadku czas startu aplikacji nie jest dla mnie krytyczny.
avatar | 08.01.2010 11:25
@Dawidds7777777:
Nie chowa, ładuje tylko najważniejsze biblioteki i je trzyma aż do zamknięcia systemu, dzięki temu przy każdym uruchamianiu FF nie musi ich już ładować.


@MantisGhost:
Sam korzystam z oryginalnego Win7 Home Premium x64 i takich problemów nie mam.


@Fenek2:
Dziwne, bo aplikacja nie ma na to żadnego wpływu. Może spróbuj zainstalować Fasterfox albo Fasterfox Lite?
avatar | 08.01.2010 12:07
Nie sorki, wszystko jest ok. Kolega z kompa obok zajął mi łącze. Programik już hula na 6 stanowiskach:) Wypas!
avatar | 08.01.2010 15:04
A ja mam czas i 2 czy 3 sekundy w firefoksie mnie nie zbawi. Pozdro dla niecierpliwych.
avatar | 08.01.2010 17:50
U mnie się uruchamia 1 - 1,5 sekundy co wy robicie że wam się tak wolno włącza ???
avatar | 08.01.2010 18:19
A ja porzuciłem lisa na rzecz Opery i jestem zadowolony. Lisy to szkodniki ;) hehehe
avatar | 08.01.2010 20:28
Teraz mi się podoba, uruchamia się szybciej niż chrome...
avatar | 08.01.2010 22:23
A mnie po instalacji preloadera przestały działać skróty do firefoxa i żeby go włączyć trzeba klikać na ten programik w trayu co jakoś niezbyt mi się podoba...
avatar | 08.01.2010 22:27
Sorki, już skróty działają. Zrobiłem "reload Firefox" w opcjach programu i już jest ok. Faktycznie otwiera sią lisek troszkę szybciej.
avatar | 09.01.2010 0:56
U mnie się uruchamia 1 - 1,5 sekundy co wy robicie że wam się tak wolno włącza ???

tak u mnie potrafi 15s (zimny start) p4 2.4 3xx MB ramu i Gf2

W linuksie możemy zastosować preload i np chrome będzie po dłuższym używaniu wstawał w ułamku sekundy ale kosztem zasobów systemowych (czyt biblioteki ładowane do ramu)
avatar | 09.01.2010 11:15
Dzięki, przyspieszenie gwałtowne, uruchamia się z prędkością notatnika :)
avatar
malanowski (niezalogowany)
| 09.01.2010 15:27
no litości... oszczędność 1,4766523452 sekundy w startowaniu programu poszerza horyzonty na wykonanie wielu konstruktywnych czynności w tym czasie. rany, jakie to żałosne.
avatar | 09.01.2010 15:45
Również dziękuje przyspieszenie jest znaczące :)
Dla ciekawskich dodam, że programik tworzy proces firefox.exe, który zajmuje ~30MB ramu. Szkoda, że Mozilla nie zaimplementowała podobnego rozwiązania w swojej przeglądarce. Przecież rozwiązanie wcale nie jest nowe bo ma przeszło 5 lat....
avatar | 10.01.2010 22:28
Ten tajemniczy program nic sobą nie reprezentuje. Taki program może zapisać każdy.
Wystarczy uruchomić firefoxa jako WM_HIDE i parametrem (-chrome "chrome://browser/content/web-panels.xul")
Lub po prostu dodać do autostartu Skrót: "C:\Program Files\Mozilla Firefox\firefox.exe" -chrome "chrome://browser/content/web-panels.xul" Będzie to ten sam efekt ;)

PS: Większość osób wie że jeżeli mamy uruchomione jedno okno ff to następne okno zostanie uruchomione o wiele szybciej.
avatar
KlaxSon (niezalogowany)
| 12.01.2010 19:28
Próbowałem i raczej nie polecam. Jak już napisano program ładuje biblioteki liska zaraz przy starcie i przeglądarka uruchamia się faktycznie nieco szybciej. Innymi słowy to co działo się po kliknięciu w ikonę Firefoxa, teraz robi się samoczynnie przy starcie systemu. Ot i cała różnica. Tak czy inaczej komputer poświęca czas na wczytanie tego co musi, tylko że dzięki temu programowi musimy dłużej czekać na zakończenie czynności po pokazaniu się pulpitu. Więc tak naprawdę czekamy tak jak zawsze, tylko, że teraz ze wszystkim. Następna wada jaką wykryłem: stałe umieszczenie elementów Firefoxa w pamięci powoduje, że nie można go wyczyścić np. CCleaner'em.
avatar | 21.01.2010 15:47
KlaxSon ma rację. Po za tym ramu zajęte jest dokładnie tyle, ile zajmuje firefox. Można otworzyć liska rano i zamiast zamykać tylko go minimalizować i efekt będzie ten sam.
avatar | 26.02.2010 11:47
Jeżeli już chcemy aby biblioteki były załadowane można zainstalować rozszerzenie o nazwie FireTray do pobrania: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/10702
avatar
Super Kolo (niezalogowany)
| 20.04.2010 19:49
Wy macie chyba zamulone kompy :-). Bez obrazy.Ale ja mam windows xp proffesional 192mb ram i Lisek mi szybko startuje. Mi jakoś nie potrzeba firefox preolader! ale sprubuje skoro tak chwalicie ten program
avatar | 29.05.2010 9:29
Fakt jest faktem, nawet u mnie Firefox startuje wolniej, nawet IE8 szybciej startuje.
Ogólnie patrząc na ostatnią wersję 3.6.x to nie jest to jakaś rewolucja, miałobyć szybsze od wersji 3.5.x, a jakoś nie widzę różnicy, ba nawet jak bynajmniej u mnie to IE8 pod Win 7 z taką samą szybkością wczytuję strony www jak najnowszy lisek przy łączu 1 mb/s.
Choć nie uważam Firefoxa za złą przeglądarkę, ale w ostatnim czasie rozwój tej przeglądarki jakby stanął w miejscu. Bo nawet ostatnio wydana wersja IE9 Preview 2 okazała się szybsza od Firefoxa 3.7 a4 - porzuconego już co prawda projektu.
Poczekam na stabilne wersje przeglądarek IE9 MS i Firefox 4.0, zobaczymy co z tych obietnic wyjdzie, Microsoft nie ma wyjścia i myślę że wersja IE9 będzie w końcu rewolucyjna i innowacyjna, bo jeżeli będzie inaczej to oznaczać to może dalszą zakrojoną na szeroką skalę marginalizację tego produktu. Co do Firefoxa 4 to podobna sprawa, jeżeli Mozilla nie przyspieszy Firefoxa, nie wprowadzi żadnych rewolucyjnych zmian w silniku Gecko oraz w samej przeglądarce, to być może oznaczać to będzię jeszcze większą emigrację użytkowników w stronę przeglądarki Google Chrome, bądź jeżeli MS się naprawdę postara cześć wróci do IE9.
avatar
bzdury (niezalogowany)
| 29.06.2010 22:04
co za ludzie kogo zbawi te 2-3 sekundy wiecej
avatar | 01.07.2010 8:45
Nie no jest różnica pomiędzy 1-2 sekundami a 10-15, tym bardziej, że człowiek z przyzwyczajenia przeglądarkę zamyka... a po chwili i tak znowu ma okazję, aby ją otworzyć.

Mam nadzieję, że Firefox 4 znacznie poprawi tą kwestię, póki co wygląda to bardzo obiecująco.
avatar | 16.08.2010 13:33
Może niech wszystkie aplikacje ładują się wstępnie przy starcie systemu - Word, Excel, Outlook, Corel, Winamp itd. - tylko niech nikt potem nie narzeka, że mu się system wolno uruchamia.
avatar | 17.02.2011 17:42
Lisek jak dla mnie był kiedyś dobry do puki nie zaczęli na siłę go ulepszać, od kiedy pokazał się Chrome nie chętnie chciałem przejść na nią, ale w końcu lisek tak często się zawieszał i zmulal że dziś be Chroma to jak być bez internetu :)
Dodaj komentarz