Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Firefox ESR - jedyna sensowna wersja liska?

Witam wszystkich na moim blogu. Dzisiaj chciałbym poświęcić ten wpis mojej ulubionej przeglądarce - Firefox.

Używam tej przeglądarki oraz Thunderbirda od dawna, jak zapewne większość z Was i od dłuższego czasu mam wrażenie, że jej rozwój podąża w coraz bardziej absurdalnym kierunku. Według mnie wszystko co złe zaczęło się w momencie gdy Mozilla przeszła na szybszy cykl wydawniczy (co 6 tygodni) uznałem tą decyzję dość mocno dyskusyjną, ale szybko się z tym pogodziłem wierząc, że marketing i wyścig z chrome nie wpłynie za bardzo na jakość i stabilność liska.

Niestety od pewnego czasu zauważyłem, że Firefox działa coraz bardziej niestabilnie w środowisku Windows - a dokładniej Windows 7 64bit. Częste zwiechy i działanie w tle po zamknięciu przez parę ładnych chwil dawały mi poczucie, że nie powinien być to finalny produkt. Być może da się to jakoś zmienić, jednak nie zagłębiałem się za bardzo w rozwiązanie tego problemu, zwłaszcza, że występował on tylko pod Windowsem. Np. na Xubuntu 14.04 ta sama wersja przeglądarki pracuje normalnie.

Kolejny gwóźdź do trumny to nowy interfejs wprowadzony wraz z wersją 29 - Australis. O ile poprzedni wygląd i ułożenie menu, pasków itp. był dla mnie bardzo optymalny o tyle ten nowy jest według mnie totalną porażką. Nawet po dostosowaniu potrzebnych skrótów ciągle czegoś brakuje - mi brakuje najbardziej klasycznego paska menu, oczywiście można go dodać, ale wtedy całość wygląda pokracznie i wydaje się, że zajmuje więcej miejsca na monitorze niż w poprzedniej wersji. Nie sądzę, by nowe funkcje jak np. przeprojektowany Sync czy Gamepad API wymagały zmian interfejsu. No ale cóż, pojawiały się również głosy zadowolenia z pracy samej przeglądarki jak i Australis. Uznajmy, że jest to kwestia gustu. Osobiście pozostałem na aktualnej wersji na Linuksie, gdyż tam działa ok, jednak na Windows przesiadłem się na wersję ESR (zarówno w Firefox jak i Thunderbird) - i jestem bardzo zadowolony z tej decyzji.

Dla tych, którzy nie wiedzą czym jest Firefox/Thunderbird ESR - krótkie wyjaśnienie. Jest to wersja o rozszerzonym wsparciu, przeznaczona dla biznesu i instytucji, której cykl wydawniczy wynosi 54 tygodnie (zamiast 6). Całość w środowisku Windows 7 64bit (tylko pod tą wersją Windows testowałem) pracuje znacznie stabilniej, właściwie tak jak dawniej - bezproblemowo. Instalując ESR powracamy także do poprzedniej wersji interfejsu, także nie musimy używać dodatków typu "classic theme restorer".

W moim odczuciu Firefox ESR jest "starym, dobrym liskiem" i gorąco polecam tą wersję osobom, którym nie spodobały się zmiany wprowadzone przez mozillę. Przeglądarka ta otrzymuje na bieżąco łatki bezpieczeństwa, także nie trzeba się martwić o to, że jest "przestarzała". Można ją pobrać stąd:

www.mozilla.org/en-US/Firefox/organizations/all/?q=polish 

oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
TadueusTaD   8 #1 22.05.2014 21:56

1. "Przeglądarka ta otrzymuje na bierząco łatki bezpieczeństwa" - słownik w FF na pewno włączony? :)
2. Niespójne pierwsze litery - raz piszesz z małej, raz z dużej.
3. Parę przecinków zwiało :)

Ale wpis dobry, i Firefox ESR to niezły pomysł, aczkolwiek następna wersja będzie z tym złym Australisem :P Ja po krótkim powrocie do FF28 przemogłem się do 29, aczkolwiek musiałem pożegnać się ze skórką FF2 i naprawić interfejs :D

maew   7 #2 22.05.2014 22:15

@TadueusTaD

Dzięki za poprawki, zazwyczaj nie robię w ogóle błędów ort. - chyba, że się spieszę i tak było w tym przypadku. Słownika też jeszcze nie włączyłem ;P

Jusko   13 #3 23.05.2014 01:48

Myślałem parokrotnie nad ESR, jednak zastanawia mnie w jakim stopniu przeglądarka nadąża za specyfikacją HTML5, a to jest dla mnie właśnie istotne.

Inna sprawa, że Australis to...no spora nowość :-) Ale idzie przywyknąć - jest inaczej, ale to nadal przeglądarka internetowa. Istnieje też dodatek Classic Theme Restorer, który po instalacji przywraca...stary wygląd z F28 :-) Tylko po instalacji miałem od razu myśl: "ale to było kanciate :-)".

Link: https://addons.mozilla.org/pl/firefox/addon/classicthemerestorer/

Nie ma co uciekać przed Australisem - kiedyś i do ESR wejdzie, więc lepiej przywyknąć zawczasu ;-)

maew   7 #4 23.05.2014 09:49

@Jusko

Tu nawet nie chodzi o Australis, bardziej o stabilność. Z własnych obserwacji, mogę śmiało powiedzieć, że ESR jest po prostu lepiej dopracowany pod tym względem. Co do html5 to myślę, że nie jest źle, w końcu ta wersja nie jest aż tak bardzo zapóźniona w porównaniu do wersji oficjalnej ;) Następny ESR będzie miał numerek 31 więc tak jak piszesz, Australis będzie już na pokładzie i trzeba po prostu przywyknąć do tego, ewentualnie modyfikować wygląd za pomocą dodatków, choć należy pamiętać, że nie będzie to w 100% stary wygląd.

  #5 23.05.2014 18:18

Ja z kolei odczułem znaczną poprawę po aktualizacji z 28 do 29. Skończyły się przywieszki a interfejs odczuwalnie szybciej reaguje. Dla malkontentów jest ESR lub dodatek przywracający stary układ interfejsu.
Jednym słowem wybór, którego w Chrome brak.

Maha   5 #6 23.05.2014 20:23

Na ESR oparty jest Pale Moon. Ma obie wersje 32 i 64-bitową. Wygląd ma pozostać taki sam nawet jeśli ESR przejdzie na "Firechrome". Ma oddzielny od Firefox-a profil (w przeciwieństwie do innych jego klonów/forków), więc może być odpalany jednocześnie z nim. Plus sporo usprawnień wprowadzonych przez Moonchild-a.

http://forum.palemoon.org/viewtopic.php?f=1&t=4564

tomeeek64   10 #7 23.05.2014 20:32

Spam, że Nightly jest dobry dla każdego za 3... 2... 1...

Ale w sumie to nie jest taki zły ;)

Marcin_S   5 #8 23.05.2014 21:38

Moim zdaniem zaś Australis jest o wiele bardziej schludniejszy i FF na Win 7 x64 (wersja Aurora) nie sprawia żadnych problemów, chodzi jak marzenie. Jakie masz GPU? Może coś ze sterami nie tak, że się wywala?

AntyHaker   18 #9 24.05.2014 01:06

@tomeeek64
Nie wiem czy dla każdego, ale ja sam używam i jest stabilna xP

yuwo   8 #10 24.05.2014 09:43

Dla zwykłego usera FF ESR i FF 29 różnią się jedynie wyglądem. Na większości komputerów i tak nie odczuje się różnicy w wydajności (FF 29 jest ździebko szybszy). Zaletą FF ESR jest dłuższe wsparcie dla dodatków, które mają tendencję nie nadążać za rozwojem "normalnego" liska. Ja zamierzam wrócić do FF ESR po jego aktualizacji do wersji 31.

Berion   14 #11 24.05.2014 10:50

Ja mam tylko dwa zarzuty. Problemy z wyświetlaniem czcionek (czasami są są nieczytelne dopóki nie ruszy się scrollem - i tylko na aktualnych sterownikach do grafiki, na starych jest ok). Drugi problem to niska responsywność w przypadku kiedy strona z jednej karty jest przeładowana łajnem, wpływa to na inne karty.

A mnie wygląd odpowiada (i tak używam FxChrome). Początkowo narzekałem na braki w funkcjonalności, ale do zespawanych z paskiem przycisków odśwież/zatrzymaj przywykłem, a połączenie obu gwiazdek na dłuższą metę okazało się wygodniejsze. Do tego jeden przycisk pod którym można wrzucić wszystkie dodatki, skróty do opcji etc. nie mordując się więcej z CTRL+/ i lewym ALTem.

Mk13   16 #12 24.05.2014 11:42

Widzę, że nie tylko mnie wkurza przyspieszony cykl wydawniczy Firefoxa. Po pierwsze, jest to bezsensowne gonienie Chrome, które pewnie już ma numer czterocyfrowy. Dobrze że Androida tak często nie aktualizują, bo wszyscy by płakali "mój plastikowy flagowiec ma wersję 12.0 i nie dostanie aktualizacji do 25.0".
Po drugie, mam starego Della z jakimś starym Pentiumem, którego używam raz na ruski rok. Jako, że sprzęt nie jest najwyższej wydajności to z wyborem przeglądarki jest problem. IE jest szybkie, ale stare i nie wyświetla już poprawnie stron. Chrome to totalny muł na takim sprzęcie, który zabiera więcej zasobów niż cały OS z kompletem procesów. Jedyne co chodzi dobrze to Firefox. Tylko, że za każdym razem jak go odpalam to się bez pytania aktualizuje zamulając moje mobilne łącze i mój już i tak zamulony zabytek. W tym wypadku również zdecydowałem się na wersję ESR.

n33trox   6 #13 24.05.2014 13:34

Po wydaniu wersji 29 i przejściu na nową wersję Firefox Sync jakimś dziwnym trafem wszystkie moje dane z FF szlag trafiły :D Brawo Mozilla. Zaryzykowałem i postanowiłem zainstalować Google Chrome, który wcześniej działał tak, że i tak za chwilę wracałem do FF. Ale wygląda na to, że Google się postarali i nowy Chrome jak dla mnie działa jak złoto. I nadal pakiet wszystkie moje dane, hasła itd. Także p póki co, see ya Firefox.

n33trox   6 #14 24.05.2014 13:36

Pamięta wszystkie moje dane miało być. Sorry, głupie uzupełnianie tekstu w Androidzie :P

tomeeek64   10 #15 24.05.2014 16:14

Coś po ostatnich aktualizacjach Nighly zaczął wariować - strony się urywały, tekst dublował itp. Musiałem się na coś innego przesiąść. Teraz testuję Avanta :P

Berion   14 #16 24.05.2014 18:42

@Mk13
To może odszukaj menu opcji i wyłącz automatyczne aktualizacje? ;) I/lub odinstaluj usługę która nad tym czuwa w tle (pojawia się na liście aplikacji systemowych pod Windows, więc można ją łatwo wywalić).

maew   7 #17 24.05.2014 21:45

@n33trox

Sync to chyba największa porażka Mozilli. Jeszcze jak był w starszej wersji to raz działał raz nie. W takiej sytuacji rzeczywiście lepszym rozwiązaniem jest chrome + konto google, chociaż jakiś ważniejszych haseł to bym na koncie google nie przechowywał, lepiej użyć np. keepass.

Virruil   5 #18 24.05.2014 22:40

Wersja ESR jest całkiem zgrabna i z jeśli ktoś używa FF w firmie/organizacji (wbrew pozorom nie używa się tam tylko IE) to właściwie jest najlepszy wybór. Chociaż kwestia dodatków nie jest tak różowa jak się wydaje - znam dodatek, który działa w wersji 24.0, ale po update do 24.1 nagle stał się niekompatybilny :P

Mk13   16 #19 25.05.2014 00:31

@Berion, nie chodzi już nawet o to, tylko o fakt, że włączasz kompa co 2 tygodnie i za każdym razem masz nieaktualny soft i aktualizujesz go dłużej niż go używasz...

Berion   14 #20 25.05.2014 13:54

@Mk13
Nie wiem w czym masz problem, to jak mówiłem wyłącz aktualizacje i nie będzie.

@Virruil
Niewykluczone że dalej działa, tylko wersja w manifeście mówi przeglądarce że nie będzie. Zmień ją i spróbuj. Zwykle pomaga.

  #21 29.05.2014 09:21

Przejdź na Pale Moon ;) i po problemie

testowo   6 #22 11.11.2014 15:01

@feris (niezalogowany): Mnie wróciły z wersją 32.0.2 i w 33.1 też się zdarzają.