Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Acer Revo RL85 — cz2. — spojrzenie z nieco innej strony

Czas testów acera powoli dobiega końca ale zanim go oddam w ręce kolejnego szczęśliwca postanowiłem zrobić kilka dodatkowych testów i spojrzeć na tego malucha z innej nieco strony,
Przyznam się bez bicia, że te pierwsze problemy z przywracaniem ustawień fabrycznych i ogólną mułowatością Acerowskiego MiniPC sprawiły, że zwątpiłem nie tylko w sprzęt acera ale i sens tego typu urządzeń w ogóle, trochę też za bardzo zasugerowałem się sugestią DP by sprzęt testować w środowiskach firmowych. Co jednak gdy spróbujemy odłożyć poważne zastosowania nieco w cień a zamiast tego skupić się na zastosowaniach tego PC w domu, do zabawy i multimediów, wszak małe rozmiary wprost idealnie nadają się do użycia Revo jako HTPC - czy to słuszna droga? Na te pytania postaram się odpowiedzieć w poniższym wpisie.

Pingwiny atakują czyli Revo pod kontrolą kubuntu 14.04

Pierwszą rzeczą jaką chciałbym opisać to współpraca tego komputerka z linuksem. Przygotowałem więc bootowalnego pendrive z kubuntu, włożyłem i... nic się nie stało tzn. nie mogłem zbootować komputera z pendrive, po prostu w menu bootowania nie pojawił się pendrive, pomogło użycie rufusa i przygotowanie pena w trybie UEFI. Tym razem komputerek odpalił kubuntu, oczywiście w trybie live, ponieważ nie chciałem naruszać konfiguracji dyskowej, choć nie ukrywam kusiło mnie by zainstalować go na dysku. Przejdźmy jednak do kwestii pracy samego systemu bo tu jest naprawdę nieźle. Pierwszy raz odkąd mam Revo u siebie powiem, że jestem pozytywnie zaskoczony, nie dość, że sprzęt dostał skrzydeł to cały sprzęt został wykryty od kopa wliczając w to WI-FI i Bluetooth. Poniżej dla ciekawych zamieszczam wyniki kilku poleceń linuksowych, które przeprowadzają kilka testów

Test wydajności dysku za pomocą hdparm

kubuntu@kubuntu:~$ sudo hdparm -?tT /?dev/?sda
/?dev/?sda:
Timing cached reads: 8050 MB in 2.00 seconds = 4027.24 MB/?sec
Timing buffered disk reads: 358 MB in 3.00 seconds = 119.25 MB/?sec

Informacje o dysku i partycjach

kubuntu@kubuntu:~$ sudo gdisk /dev/sda
GPT fdisk (gdisk) version 0.8.8

Warning! Disk size is smaller than the main header indicates! Loading
secondary header from the last sector of the disk! You should use 'v' to
verify disk integrity, and perhaps options on the experts' menu to repair
the disk.
Warning! Main and backup partition tables differ! Use the 'c' and 'e' options
on the recovery & transformation menu to examine the two tables.

Warning! One or more CRCs don't match. You should repair the disk!

Partition table scan:
MBR: protective
BSD: not present
APM: not present
GPT: damaged

****************************************************************************
Caution: Found protective or hybrid MBR and corrupt GPT. Using GPT, but disk
verification and recovery are STRONGLY recommended.
****************************************************************************

Command (? for help): p
Disk /dev/sda: 2930277168 sectors, 1.4 TiB
Logical sector size: 512 bytes
Disk identifier (GUID): 63F7DA86-26C9-4772-BE27-808302765548
Partition table holds up to 128 entries
First usable sector is 34, last usable sector is 5860544478
Partitions will be aligned on 2048-sector boundaries
Total free space is 20413 sectors (10.0 MiB)

Number Start (sector) End (sector) Size Code Name
1 2048 1230847 600.0 MiB 2700 Basic data partition
2 1230848 1845247 300.0 MiB EF00 EFI system partition
3 1845248 2107391 128.0 MiB 0C01 Microsoft reserved part
4 2107392 2914549759 1.4 TiB 0700 Basic data partition
5 2914549760 5826988031 1.4 TiB 0700 Basic data partition
6 5826988032 5860526079 16.0 GiB 2700 Basic data partition

Trochę niepokojące są komunikaty o błędach CRC i konieczności weryfikacji dysku jednak skoro działa nie chciałem ruszać konfiguracji dysku

pełna informacja o zainstalowanym sprzęcie[(uwaga długie)

kubuntu@kubuntu:~$ sudo lshw
kubuntu
description: Desktop Computer
product: Revo One RL85 (RL85_Pw5010U)
vendor: Acer
version: To Be Filled By O.E.M.
serial: D9SZESA001512003326300
width: 64 bits
capabilities: smbios-2.8 dmi-2.7 vsyscall32
configuration: administrator_password=disabled boot=normal chassis=desktop family=Acer Desktop power-on_password=disabled sku=RL85_Pw5010U uuid=6895ECD1-258C-C120-2821-6002926362A0
*-core
description: Motherboard
product: IPXHW-RL
vendor: Acer
physical id: 0
version: 1.02
serial: DBSZE110015090005C6301
*-firmware
description: BIOS
vendor: American Megatrends Inc.
physical id: 0
version: P11-A1
date: 01/09/2015
size: 64KiB
capacity: 8128KiB
capabilities: pci upgrade shadowing cdboot bootselect socketedrom edd int13floppy1200 int13floppy720 int13floppy2880 int5printscreen int14serial int17printer acpi usb biosbootspecification uefi
*-cache:0
description: L1 cache
physical id: d
slot: L1 Cache
size: 128KiB
capacity: 128KiB
capabilities: synchronous internal write-back data
*-cache:1
description: L2 cache
physical id: e
slot: L2 Cache
size: 512KiB
capacity: 512KiB
capabilities: synchronous internal write-back unified
*-cache:2
description: L3 cache
physical id: f
slot: L3 Cache
size: 3MiB
capacity: 3MiB
capabilities: synchronous internal write-back unified
*-cpu
description: CPU
product: Intel(R) Core(TM) i3-5010U CPU @ 2.10GHz
vendor: Intel Corp.
physical id: 10
bus info: cpu@0
version: Intel(R) Core(TM) i3-5010U CPU @ 2.10GHz
serial: NULL
slot: SOCKET 0
size: 2100MHz
capacity: 2100MHz
width: 64 bits
clock: 100MHz
capabilities: x86-64 fpu fpu_exception wp vme de pse tsc msr pae mce cx8 apic sep mtrr pge mca cmov pat pse36 clflush dts acpi mmx fxsr sse sse2 ss ht tm pbe syscall nx pdpe1gb rdtscp constant_tsc arch_perfmon pebs bts rep_good nopl xtopology nonstop_tsc aperfmperf eagerfpu pni pclmulqdq dtes64 monitor ds_cpl vmx est tm2 ssse3 fma cx16 xtpr pdcm pcid sse4_1 sse4_2 x2apic movbe popcnt tsc_deadline_timer xsave avx f16c rdrand lahf_lm abm 3dnowprefetch arat epb pln pts dtherm tpr_shadow vnmi flexpriority ept vpid fsgsbase tsc_adjust bmi1 avx2 smep bmi2 erms invpcid rdseed adx smap xsaveopt cpufreq
configuration: cores=2 enabledcores=2 threads=4
*-memory
description: System Memory
physical id: 11
slot: System board or motherboard
size: 8GiB
*-bank
description: SODIMM DDR3 Synchronous 1600 MHz (0.6 ns)
product: ACR16D3LS1KFG/8G
vendor: Kingston
physical id: 0
serial: E83AE759
slot: DIMM0
size: 8GiB
width: 64 bits
clock: 1600MHz (0.6ns)
*-pci
description: Host bridge
product: Broadwell-U Host Bridge -OPI
vendor: Intel Corporation
physical id: 100
bus info: pci@0000:00:00.0
version: 09
width: 32 bits
clock: 33MHz
*-display
description: VGA compatible controller
product: Broadwell-U Integrated Graphics
vendor: Intel Corporation
physical id: 2
bus info: pci@0000:00:02.0
version: 09
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: msi pm vga_controller bus_master cap_list rom
configuration: driver=i915 latency=0
resources: irq:49 memory:f6000000-f6ffffff memory:c0000000-dfffffff ioport:f000(size=64)
*-multimedia:0
description: Audio device
product: Broadwell-U Audio Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 3
bus info: pci@0000:00:03.0
version: 09
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list
configuration: driver=snd_hda_intel latency=0
resources: irq:52 memory:f7314000-f7317fff
*-usb:0
description: USB controller
product: Wildcat Point-LP USB xHCI Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 14
bus info: pci@0000:00:14.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi xhci bus_master cap_list
configuration: driver=xhci_hcd latency=0
resources: irq:45 memory:f7300000-f730ffff
*-communication
description: Communication controller
product: Wildcat Point-LP MEI Controller #1
vendor: Intel Corporation
physical id: 16
bus info: pci@0000:00:16.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi bus_master cap_list
configuration: driver=mei_me latency=0
resources: irq:50 memory:f731c000-f731c01f
*-multimedia:1
description: Audio device
product: Wildcat Point-LP High Definition Audio Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1b
bus info: pci@0000:00:1b.0
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi bus_master cap_list
configuration: driver=snd_hda_intel latency=32
resources: irq:51 memory:f7310000-f7313fff
*-pci:0
description: PCI bridge
product: Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #3
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c
bus info: pci@0000:00:1c.0
version: e3
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci pciexpress msi pm normal_decode bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport
resources: irq:42 ioport:e000(size=4096) memory:f7200000-f72fffff
*-network
description: Wireless interface
product: RTL8821AE 802.11ac PCIe Wireless Network Adapter
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:01:00.0
logical name: wlan0
version: 00
serial: dc:85:de:ee:43:9f
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list ethernet physical wireless
configuration: broadcast=yes driver=rtl8821ae driverversion=3.19.0-25-generic firmware=N/A ip=192.168.1.92 latency=0 link=yes multicast=yes wireless=IEEE 802.11abgn
resources: irq:53 ioport:e000(size=256) memory:f7200000-f7203fff
*-pci:1
description: PCI bridge
product: Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #4
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c.3
bus info: pci@0000:00:1c.3
version: e3
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci pciexpress msi pm normal_decode bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport
resources: irq:43 ioport:d000(size=4096) memory:f7100000-f71fffff ioport:e0000000(size=1048576)
*-network
description: Ethernet interface
product: RTL8111/8168/8411 PCI Express Gigabit Ethernet Controller
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:02:00.0
logical name: eth0
version: 11
serial: 60:02:92:63:62:a0
size: 10Mbit/s
capacity: 1Gbit/s
width: 64 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress msix vpd bus_master cap_list ethernet physical tp mii 10bt 10bt-fd 100bt 100bt-fd 1000bt 1000bt-fd autonegotiation
configuration: autonegotiation=on broadcast=yes driver=r8169 driverversion=2.3LK-NAPI duplex=half firmware=rtl8168g-2_0.0.1 02/06/13 latency=0 link=no multicast=yes port=MII speed=10Mbit/s
resources: irq:48 ioport:d000(size=256) memory:f7100000-f7100fff memory:e0000000-e0003fff
*-pci:2
description: PCI bridge
product: Wildcat Point-LP PCI Express Root Port #5
vendor: Intel Corporation
physical id: 1c.4
bus info: pci@0000:00:1c.4
version: e3
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pci pciexpress msi pm normal_decode bus_master cap_list
configuration: driver=pcieport
resources: irq:44 memory:f7000000-f70fffff
*-generic
description: Unassigned class
product: RTS5229 PCI Express Card Reader
vendor: Realtek Semiconductor Co., Ltd.
physical id: 0
bus info: pci@0000:03:00.0
version: 01
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm msi pciexpress bus_master cap_list
configuration: driver=rtsx_pci latency=0
resources: irq:46 memory:f7000000-f7000fff
*-usb:1
description: USB controller
product: Wildcat Point-LP USB EHCI Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1d
bus info: pci@0000:00:1d.0
version: 03
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: pm debug ehci bus_master cap_list
configuration: driver=ehci-pci latency=0
resources: irq:23 memory:f731a000-f731a3ff
*-isa
description: ISA bridge
product: Wildcat Point-LP LPC Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f
bus info: pci@0000:00:1f.0
version: 03
width: 32 bits
clock: 33MHz
capabilities: isa bus_master cap_list
configuration: driver=lpc_ich latency=0
resources: irq:0
*-storage
description: RAID bus controller
product: 82801 Mobile SATA Controller [RAID mode]
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.2
bus info: pci@0000:00:1f.2
version: 03
width: 32 bits
clock: 66MHz
capabilities: storage msi pm bus_master cap_list
configuration: driver=ahci latency=0
resources: irq:47 ioport:f0b0(size=8) ioport:f0a0(size=4) ioport:f090(size=8) ioport:f080(size=4) ioport:f060(size=32) memory:f7319000-f73197ff
*-serial UNCLAIMED
description: SMBus
product: Wildcat Point-LP SMBus Controller
vendor: Intel Corporation
physical id: 1f.3
bus info: pci@0000:00:1f.3
version: 03
width: 64 bits
clock: 33MHz
configuration: latency=0
resources: memory:f7318000-f73180ff ioport:f040(size=32)
*-scsi:0
physical id: 1
logical name: scsi0
capabilities: emulated
*-disk
description: ATA Disk
product: ST1500LM006 HN-M
vendor: Seagate
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@0:0.0.0
logical name: /dev/sda
version: 0001
serial: S354J9DFB00342
size: 1397GiB (1500GB)
capabilities: gpt-1.00 partitioned partitioned:gpt
configuration: ansiversion=5 guid=63f7da86-26c9-4772-be27-808302765548 sectorsize=4096
*-volume:0 UNCLAIMED
description: recovery environment
vendor: Windows
physical id: 1
bus info: scsi@0:0.0.0,1
serial: 43d428ef-3c15-4a31-a4cd-c0af577df9c7
capacity: 599MiB
capabilities: boot precious readonly hidden nomount
configuration: name=Basic data partition
*-volume:1 UNCLAIMED
description: System partition
vendor: EFI
physical id: 2
bus info: scsi@0:0.0.0,2
serial: 98530b03-d515-4cc2-a60b-3cdbffa3db10
capacity: 299MiB
capabilities: boot precious readonly hidden nomount
configuration: name=EFI system partition
*-volume:2 UNCLAIMED
description: reserved partition
vendor: Windows
physical id: 3
bus info: scsi@0:0.0.0,3
serial: e7d1c1be-33b4-4254-81ac-e3a73d503ca8
capacity: 127MiB
capabilities: nofs precious readonly hidden nomount
configuration: name=Microsoft reserved partition
*-volume:3 UNCLAIMED
description: data partition
vendor: Windows
physical id: 4
bus info: scsi@0:0.0.0,4
serial: 4bd95c31-011d-4723-a716-9b977389c8b4
capacity: 1388GiB
configuration: name=Basic data partition
*-volume:4 UNCLAIMED
description: data partition
vendor: Windows
physical id: 5
bus info: scsi@0:0.0.0,5
serial: 1e55a4bc-da1c-45c8-bdd6-17cc7f48af32
capacity: 1388GiB
configuration: name=Basic data partition
*-volume:5 UNCLAIMED
description: recovery environment
vendor: Windows
physical id: 6
bus info: scsi@0:0.0.0,6
serial: f6da0ddb-912a-4a14-8b87-db8c1def973c
capacity: 15GiB
capabilities: boot precious readonly hidden nomount
configuration: name=Basic data partition
*-scsi:1
physical id: 2
logical name: scsi1
capabilities: emulated
*-disk
description: ATA Disk
product: ST1500LM006 HN-M
vendor: Seagate
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@1:0.0.0
logical name: /dev/sdb
version: 0001
serial: S354J9DFB00022
size: 1397GiB (1500GB)
capabilities: partitioned partitioned:dos
configuration: ansiversion=5 sectorsize=4096 signature=4edfe890
*-volume
description: HPFS/NTFS partition
physical id: 1
bus info: scsi@1:0.0.0,1
logical name: /dev/sdb1
capacity: 1397GiB
capabilities: primary
*-scsi:2
physical id: 3
logical name: scsi2
capabilities: emulated
*-disk
description: ATA Disk
product: ST1500LM006 HN-M
vendor: Seagate
physical id: 0.0.0
bus info: scsi@2:0.0.0
logical name: /dev/sdc
version: 0001
serial: S354J9AFB00167
size: 1397GiB (1500GB)
configuration: ansiversion=5 sectorsize=4096
*-scsi:3
physical id: 4
bus info: usb@1:2
logical name: scsi4
capabilities: emulated scsi-host
configuration: driver=usb-storage

Pokaż kotku co masz w środku

Postanowiłem również pokazać jak maluch wygląda od środka, przynajmniej bezpośrednio po zdjęciu obudowy, które swoją drogą jest banalne, wystarczy wcisnąć specjalnie do tego celu przeznaczony "przycisk" w tylnej części obudowy i delikatnie unieść ją ku górze a oto zdjęcia:

.
Widać, że w brew pozorom mimo małych rozmiarów nie jest to konstrukcja nierozbieralna, w której jeśli coś się zepsuje idzie na śmietnik, ja jednak bałem się dalej tego rozbierać, głównie dlatego, że jestem niepełnosprawny i moje zdolności manualne pozostawiają wiele do życzenia i mógłbym tego z powrotem nie poskładać, jednak jeśli ktoś chce więcej znalazłem filmik pokazujący jak rozebrać identycznego Revo na czynniki pierwsze, który zamieszczam poniżej.
.
Z tego filmu wynika, że nie tylko możemy wymienić dyski ale nawet kartę wi-fi. Pisząc DYSKI to nie pomyłka, w tym acerze można umieścić ich kilka a z informacji jakie uzyskałem bezpośrednio od ACERa wynika, że w modelu dostarczonym do testów są ich aż 3, po 1,5 TB każdy. Wygląda na to, że są one spięte w macierz RAID co z resztą tłumaczyłoby enigmatyczną identyfikację dysków jako RAID 5 Volume i po części wolną pracę komputerka, w końcu w RAID 5 mamy dodatkowy zapis danych parzystości co swoje musi kosztować wydajnościowo. Warto też dodać, że mimo, że przeszukałem BIOS w zasadzie nie znalazłem nigdzie opcji ani rozbicia RAIDa na pojedyncze dyski ani też zmiany jego konfiguracji np. na RAID0, jednak nie szukałem tego jakoś dokładnie być może ACER rozwiązał to jakoś inaczej.
Taka ilość dysków skłania mnie ku pewnej zmianie frontu do tego PCta, otóż świetnie mógłby się on nadać jako mały, domowy NAS, małe rozmiary i możliwość wpakowania aż 3 dysków daje sporo miejsca na przechowywanie danych a możliwość zastosowania RAID5 daje względnie dobry poziom redundancji, przy jednoczesnym zachowaniu sporej pojemności dysków. Zwłaszcza jeśli weźmiemy pod uwagę fakt, że nie jest to przecież sprzęt klasy enterprise i ma dość atrakcyjną cenę w porównaniu do dedykowanych NASów o podobnych parametrach. Jeśli już o cenie mowa to od Acera dowiedziałem się też ile kosztuje dokładnie ten model dostarczony do testów, otóż: wersja Core i3 z dyskiem 1,5TB kosztuje 1800 PLN. Cena z 3 dyskami 1,5TB to 2600 PLN. Dla porównania, gdy kupowałem dla siebie NASa synology DS214 play za wersję z jednym 1 TB dyskiem zapłaciłem ok 2300 zł, fakt było to prawie 2 lata temu ale nawet teraz mój synology, bez dysków to koszt prawie 1300 zł a parametry mojego NASa są zdecydowanie słabsze niż opisywanego tu ACERa.

Z własnej chmury własny deszcz — osobista chmurka w pakiecie i zdalne sterowanie smartfonem

Jak wspomniałem w poprzednim wpisie na urządzeniu zainstalowane jest sporo crapu, okazuje się jednak, że tym razem może on być dość przydatny, ponieważ REVO możemy przekształcić w prywatną chmurę, do której dzięki dedykowanym od Acera aplikacjom możemy mieć dostęp z każdego miejsca o ile oczywiście revo będzie włączony. W ramach platformy chmurowej od Acer nazwanej BYOC (Build Your Own Cloud) dostajemy kilka aplikacji desktopowych takich jak:abPhoto do zarządzania i przesyłania zdjęć do Revo, abMedia, do zarządzania multimediami i abFiles do zarządzania plikami w chmurze. Chcąc korzystać z ze swojej prywatnej chmury musimy założyć konto w usłudze Acer Portal, rejestracja jest jednak bardzo prosta i wymaga od nas minimalną ilość danych, po rejestracji możemy między innymi streamować multimedia na inny komputer lub TV. Do naszej dyspozycji oddano również analogiczny zestaw aplikacji dla niemal wszystkich platform mobilnych tj. android, IOS oraz Windows Phone, dzięki nim możemy np. tak skonfigurować urządzenie by kopie zdjęć z aparatu lądowały na miniPC,.
Co więcej przynajmniej w wypadku androida oddano nam do dyspozycji dodatkową aplikację o nazwie Acer Revo Suite dzięki niej możliwe jest sterowanie komputerem za pomocą smartfona, ponieważ w tym celu wykorzystywany jest bluetooth więc opóźnienia jeśli są to są niezauważalne.

Podsumowanie raz jeszcze

Pewnie już zdążyliście się domyśleć czytając ten wpis, że ma on wydźwięk o wiele bardziej pozytywny niż poprzedni. Tak jest w istocie, jako NAS i ta prywatna chmura jest to dość dobry wybór a przy tym wszystko dostajemy w ładnej, minimalistycznej obudowie i w dość atrakcyjnej cenie przynajmniej biorąc pod uwagę parametry i cenę w porównaniu do dedykowanych urządzeń tego typu, podobnie jako HTPC do odtwarzania filmów czy surfowania w internecie jest całkiem niezłym rozwiązaniem, jednak jeśli miałby być to komputer do pracy, choćby codziennej pracy w photoshopie czy corelu to nadal mówię nie. Sprzęt jest za wolny i prędzej zaśniemy niż wykonamy pilne zlecenie. 

sprzęt porady inne

Komentarze

0 nowych
stasinek   11 #1 28.10.2015 22:20

"Dla porównania, gdy kupowałem dla siebie NASa synology DS214 play za wersję z jednym 1 TB dyskiem zapłaciłem ok 2300 zł"
O matko, nie masz co z pieniędzmi robić?

marson1   13 #2 28.10.2015 22:24

@stasinek: mam i szczerze to żałuję do dziś dnia zakupu tegoż wynalazku, gdybym mógł się cofnąć kupiłbym właśnie albo PCta w małej obudowie albo jakieś noname za 500 zł

WODZU   17 #3 29.10.2015 09:16

@marson1: "choć nie ukrywam kusiło mnie by zainstalować go na dysku"
Oscar Wilde twierdził, że "Jedynym sposobem pozbycia się pokusy jest uleganie jej".
;)

Czytałem Twój wpis na temat Synology DS214, bo miałem na niego ochotę, między innymi ze względu na funkcję transkodowania video, jednak ostatecznie wybór padł na DS215j bez dysków, a same dyski 2x2TB dokupiłem oddzielnie i spiąłem w RAID1. Uznałem że zamiast inwestować w wątpliwej wydajności transkodowanie, lepiej umieszczać na NASie materiały w jakimś ogólnie akceptowalnym formacie, np. MP4, MKV. Ostatecznie jednak służy głównie jako bakup i serwer DLNA, z naciskiem na audio. Jednak co do samej marki Synology, to jestem bardzo zadowolony, zwłaszcza jeśli chodzi o oprogramowanie zarządzające urządzeniem.

Autor edytował komentarz.
marson1   13 #4 29.10.2015 09:35

@WODZU: zgadza się, transkodowanie działa tak sobie i teraz gdybym miał kupować to albo synology ale niższy i tańszy model albo właśnie takiego malucha w jakiejś obudowie mini ITX, to fakt synology jest fajne o tyle, że DiskStation jest rozwiązaniem out-of box, wkładasz dyski, włączasz, działa, dziękuję i robi co ma robić ale z perspektywy to żałuję o tyle, że to samo co na NASie w zasadzie można zrobić na takim jak ten komputerku + więcej, gdy np. chcę jedynie odpisać na komentarze w DP czy pogadać z kimś na skype to nie musiałbym wielkiego pudła odpalać a jedynie takie małe jak to ze wpisu... Nawet kiedyś myślałem, żeby sprzedać NASa i kupić właśnie coś takiego ale niestety, dyski w DS214 play mam skonfigurowane jako JBOD i nie miałbym gdzie zgrać tej ilości danych na czas migracji

P.S u mnie DLNA poszło do lamusa, ponieważ mam tuner satelitarny VU+ na enigmie (który z resztą też opisywałem na DP) podpiąłem udział sieciowy po NFSie z synology do niego i tak działa.

mxk   3 #5 29.10.2015 09:37

Udało się dostrzec jakie dyski są umieszczone w środku - chodzi mi o model.

marson1   13 #6 29.10.2015 09:42

@mxk:Tak wyskoczyły w poleceniu lshw, dokładnie są to dyski Seagate model ST1500LM006 HN-M, są to dyski 5400 rpm a pełna specyfikacja tych dysków jest tu http://disctech.com/Samsung-ST1500LM006-1500GB-SATA-Hard-Drive

Autor edytował komentarz.
WODZU   17 #7 29.10.2015 09:46

@marson1: Też chętnie podpiąłbym multimedia do TV przez udział sieciowy, jednak TV Samsunga nie radzi sobie z tym. Dlatego pomyślałem o testowanym przez Ciebie mikrusie, do momentu gdy poznałem jego cenę, która dla moich sporadycznych potrzeb filmowych byłaby przerostem formy nad treścią. Dlatego raczej musiałbym skopić się nad czymś zbliżonym formatem do pendrive'a, wpinanym w HDMI telewizora, co potrafiłoby sięgać do NASa właśnie za pomocą udziałów sieciowych. DLNA jest fajne, ale do obsługi sprzętu audio, zwłaszcza gdy połączymy NAS, odtwarzacz sieciowy i smartfon w roli pilota. W przypadku video zaczyna być męczące.

marson1   13 #8 29.10.2015 09:50

@WODZU: Samsung powiadasz? A bawiłeś się samygo? może i do Twojego modelu się znajdzie, ja zrootowałem swojego samsunga a wtedy możesz sobie podpiąć zasoby po udziale sieciowym... CIFS napewno a i chyba NFS też - więcej masz na http://www.samygo.tv/

Autor edytował komentarz.
WODZU   17 #9 29.10.2015 10:14

@marson1: Nie słyszałem o tym, wielkie dzięki za namiar :) Jeśli znajdę chwilę i okaże się, że mój TV jest kompatybilny, poeksperymentuję, bo obsługa DLNA w wykonaniu Smasunga pozostawia bardzo wiele do życzenia.

marson1   13 #10 29.10.2015 10:15

@WODZU: oj tak - z ciekawości u Ciebie też nie ma możliwości przewijania materiałów wideo?

WODZU   17 #11 29.10.2015 10:35

@marson1: Zgadza się. Przez DLNA nie można przewijać przyciskami do tego przeznaczonymi, ale można skoczyć do wybranego czasu, co jest trochę dziwne. Co ciekawe, przewijanie np. w aplikacji BubbleUPnP (wg mnie najlepszy soft do DLNA na Androida) powoduje przewinięcie do wybranego fragmentu filmu na TV, jednak na reakcję również trzeba czekać kilkanaście sekund. Najbardziej jednak irytuje mnie to, że miniatury filmów i zdjęć nie są w żaden sposób buforowane i przy każdym włączeniu TV wykonuje skanowanie ponownie, a zdjęcia o wielkości mniej więcej powyżej 5Mpix wczytują się do około 80%, następuje kilkusekundowe zatrzymanie i dopiero doczytuje się reszta zdjęcia. Łatwo wyobrazić sobie jak wygląda przeglądanie większej ilości zdjęć. TV jest połączony z NASem LANem 100Mbit, więc w zupełności wystarczającym. Zobaczymy czy uda się coś zrobić z podlinkowanym przez Ciebie rozwiązaniem, a gdyby się nie udało, muszę pomyśleć o jakimś mikrokomputerku wpinanym w HDMI.

Autor edytował komentarz.
Pudel89   8 #12 29.10.2015 19:02

Raid 5 nie jest wolny tylko obciąża macierz. Podejrzewam że układ w tym czymś jest wątpliwej jakości więc i wydajność jest mocno wątpliwa.

marson1   13 #13 29.10.2015 19:41

@Pudel89: nie napisałem, że jest wolny tylko, że kosztuje to nieco wydajności... choćby dodatkowe zapisy, obciążanie CPU itd. więc mniej więcej to co Ty, gdyby to był mój sprzęt wolałbym 2x HDD w RAID1 na dane i 1x SSD, choćby malutki 60 GB na system, wtedy by to nie było tak odczuwalne a przy tym zapewniałoby to i spore bezpieczeństwo i inne wrażenia z użytkowania no i HDD oczywiście 7200 rpm zwłaszcza, że różnica w cenie między 5400 a 7200 nie jest duża

Autor edytował komentarz.
darek719   38 #14 29.10.2015 23:12

ciekawy wpis :p

Pudel89   8 #15 31.10.2015 15:11

@marson1: Generalnie, moim zdaniem oczywiście, RAID na zwykłej płycie głównej to taka lekka bzdura. Nie twierdzę że tylko urządzenia typu enterprise się sprawdzają ale od takiego byle RAID'u na płycie lepszy jest byle wyspecjalizowany układ do tego. A kupić to można często za grosze.
Jeżeli już się pchać w RAID w domu, to na dyskach 5400. Dlaczego?
Bo nie chłodzisz tego non stop jak w serwerze.
W stacjonarce nie mam RAID. Ale mam dysk WD RED i jego temperatura pod obciążeniem to stałe 29 stopni. Dysk 7200 spokojnie by osiągnął do 38 stopni a to już niestety obniża jego żywotność.
Owszem wydajność jest niższa ale to nie są różnice tak znaczące by narzekać i pchać się w dysk 7200.
Jesteśmy w takich czasach, że każdy kupując PC do domu, kupuje SSD i dysk na storage, więc po co mu sprzedawać dysk 7200 pokroju WD Green tylko po to by za 2-3 lata stracił te dane.

marson1   13 #16 31.10.2015 20:00

2 - 3 lata mówisz? ;) nie zrozum mnie źle nie chcę zaraz jakiejś wojenki w stylu moja racja jest mojsza a Twoja Twojsza... powiem Ci jak to u mnie wygląda... kupiłem NASa, kasy na dyski enterprise nie miałem, więc kupiłem Seagate 1 TB a drugi 500 GB wziąłem ze stacjonarki, (oba dyzie 7200 rpm. tak wiem dziwny jestem ale nie uznaję 5400 rpm. ) Przy czym ten 500 GB miał już wtedy przechodzone hmm ze 2 lata napewno... postawiłem to jako JBOD, więc 0 bezpieczeństwa a wręcz przeciwnie bo jak jeden padnie wszystko wyleci w kosmos ale... to miała być prowizorka na miesiąc aż się odkuję... i ta prowizorka działa już od momentu odpalenia NASa tj. pewnie ok 2 lat... Ja wiem, że to bomba zegarowa ale nie trzymam tam super ważnych danych, od trochę muzyki i filmów, które jak padnie dysk to się odtworzy. Pewnie kiedyś zrobię to porządnie tj. powiedzmy 2x 6 TB klasy serwerowej, pewnie jakiegoś WD reda ale zawsze są inne wydatki)

WODZU   17 #17 31.10.2015 21:20

@marson1, @Pudel89: W swoim NAS mam w RAID1 dwa dyski po 2TB, każdy 7200rpm i nie ma z nimi żadnych problemów. Jeden z dysków wcześniej przez blisko 2 lata działał w kieszeni USB, podpięty do telewizora, drugi jest od niego o owe 2 lata młodszy. Fakt że serwer ustawiony jest tak, aby po określonym czasie bezczynności wyłączać dyski. W komputerze na którym pracuję od 3 lat mam RAID0 z dyskami 7200rpm. W komputerze na którym pracowałem przed nim przez 5 lat są dwa dyski 7200rpm w RAID0 (nadal działają). Oczywiście w każdym przypadku dyski są chłodzone wentylatorem kierowanym specjalnie na nie. Do tej pory nie doświadczyłem problemów i mam nadzieję, że tak pozostanie.
@marson1: Czy w przypadku JBOD na pewno tracisz zawartość obu dysków, gdy dojdzie do awarii jednego z nich? Poza tym jeśli zamierzasz pozostać przy swoim DS214 Play, to nie ma sensu inwestować w superszybkie dyski, ponieważ wąskim gardłem zawsze będzie LAN 1Gbps, który wychodzi z tego serwera.

Autor edytował komentarz.
marson1   13 #18 31.10.2015 21:54

@WODZU: wiki mówi, że awaria jednego dysku niszczy wolumen
https://en.wikipedia.org/wiki/Non-RAID_drive_architectures

When combined into a single logical volume, JBOD configurations are also called "linear", as separate hard drives are concatenated in a linear manner to form a logical volume. Due to its nature, no redundancy is provided with this configuration, meaning that failure of a single hard drive destroys the logical volume as a whole. mdadm, in addition to LVM, supports creation of such non-RAID linear volumes

Autor edytował komentarz.
WODZU   17 #19 31.10.2015 22:45

@marson1: Pytanie tylko czy po wyjęciu jednego z dysków z serwera i umieszczeniu go w innym komputerze, również nie można się dostać do jego danych za pomocą programów do zarządzania dyskami. Teoretycznie powinna być taka możliwość, ponieważ pliki zapisywane są na każdym dysku w całości.

marson1   13 #20 01.11.2015 09:49

@WODZU: Nie wiem, nie mam pojęcia, nie miałem okazji tego sprawdzać i obym nie miał ;) wszystko się zgadza z tym co piszesz, pytanie tylko czy byłbym w stanie coś z takiego dysku odczytać po włożeniu go do komputera bo problemem mógłby być system plików, w takich NASach może być jakiś własnościowy system plików lub przynajmniej jakiś znany ale za to z własnym identyfikatorem, wtedy trzeba by szukać czegoś co działa niskopoziomowo na poziomie sektorów a nie systemu plików / tablicy partycji.

Pudel89   8 #21 01.11.2015 12:27

@WODZU: Jak jest chłodzenie to zrobiłeś to bardzo mądrze :)
W innych wypadkach jak ktoś chce też i ciszę to pakuje się w 5400 RPM.
W dobie wygody, serwerów NAS, nikt nie chce mieć szumiących urządzeń. Cisza jest pożądana a zwykły Kowalski coraz częściej o niej myśli.
Zresztą ja do NAS polecam dyski 5400 choćby ze względu na to że ich prędkości nie są tak znacznie gorsze od byle 7200

  #22 02.11.2015 12:12

NAS: jush chociażby sama nazwa tego rozwiązania wskazuje że instalacja w nim 7200 jest pewnym nieporozumieniem. Dalej, qriozalna sprawa: jak dla mnie dużo bardziej wnoszące/interesujące od recenzji powyżej, są Wasze komentarze pod nią.... 1.DLNA jest w praktycznym ujęciu nieergonomiczny, zbyt dużo zależy od jego zamkniętej implementacji w sprzęcie, na którą nie mamy wpływu (+ niezbędne transkodowanie). 2. multimedia do TV (video, zdjęcia) + NAS: to powinny być jednak 2 osobne urządzenia - jeżeli chcemy się silić koniecznie na 1 to powinien to być ~ taki wynalazek jak powyżej + hdd w RAD'zie do niego - NAS'em + DLNA nie załatwimy ergonomicznego dostępu do multimediów na TV (no chyba że NAS'a z baterią napędów postawimy obok TV a nie w gdzieś w garażu).

marson1   13 #23 02.11.2015 14:29

@blah (niezalogowany): "NAS'em + DLNA nie załatwimy ergonomicznego dostępu do multimediów na TV"

Zgadzam się ani ja ani nikt tutaj nie twierdzi, że DLNA jest lekiem na całe zło, przeciwnie, samsung pokazał, że zrobił to koszmarnie, popatrz na komentarze @WODZU i moje odpowiedzi na nie. Dokładnie jest tak jak napisałeś, w moim wypadku za odbiornik mediów robi dekoder sat na linuksie z podmontowanym udziałem NASa po NFSie, inną opcją jest użycie jakiegoś alternatywnego softu jak samygo do samsunga, maliny / banana albo choćby tani odtwarzacz sieciowy pokroju Popcorn lub nawet jakiegoś taniego sticka z androidem, co do dysków 7200 rpm... To tylko moja opinia, tu akurat jest opcja 3 dysków, więc można równie dobrze mieć 1x SSD + 2x HDD i wtedy 5400 jako storage może być wystarczający ale gdyby było miejsce tylko na 2 dyski, to wtedy 2x 7200 rpm to minimum, nooo chyba, że chcesz korzystać faktycznie z tego tylko jako NASa, ja mimo wszystko gdybym miał mieć taki sprzęt to chciałbym móc korzystać z internetu i innych podstawowych rzeczy a jestem za mało cierpliwy na HDD 5400 rpm w aktywnych zastosowaniach.

WODZU   17 #24 02.11.2015 16:00

@blah (niezalogowany): "(+ niezbędne transkodowanie)"?
A w jakim celu? U mnie pliki lecą do urządzeń przez DLNA w takim formacie, w jakim zostały umieszczone na NAS.
@marson1: Czytałem trochę o SamyGO i chyba to jednak nie będzie rozwiązanie dla mnie, ponieważ zależałoby mi raczej na zupełnym zastąpieniu systemowego oprogramowania w TV, a nie tylko uwidocznieniu zawartości nas jako kolejne urządzenie USB, ponieważ TV Samsunga zarówno przez DLNA jak i USB niezbyt wygodnie obsługuje media, więc najprawdopodobniej wchodzi w grę zakup jakiegoś "sticka" na Androidzie.

Autor edytował komentarz.
marson1   13 #25 02.11.2015 21:23

@WODZU:"@blah (niezalogowany): "(+ niezbędne transkodowanie)"?
A w jakim celu? U mnie pliki lecą do urządzeń przez DLNA w takim formacie, w jakim zostały umieszczone na NAS. "

No chyba w takim, że TV może nie obsługiwać danego formatu lub konkretnych ustawień, jakichś egzotycznych formatów TV nie łyknie typu rmvb czy wmv albo mkv z bitrate 40 Mbps ;) wtedy teoretycznie wchodzi transkodowanie ale działa to różnie ;)

WODZU   17 #26 03.11.2015 07:17

@marson1: To jest oczywiste w takim przypadku jaki opisałeś wyżej. Moje zastanowienie wzbudziło stwierdzenie @blah "niezbędne" transkodowanie, jakby było potrzebne w każdym przypadku.

  #27 03.11.2015 15:19

:) no cóż - studium przypadku niestety. DLNA, nie definiując ,,co" a jedynie ,,jak" przesyłać, wymusza kompatybilność renderer'a. W mojej subiektywnej ocenie, najbardziej naganną postawę wobec użytkowników ma Sony, którego rozwiązania często nie są kompatybilne same ze sobą... np: materiału z kamery SONY nie da się obejrzeć na TV SONY, ale za to bez rzadnego problemu da się obejrzeć na TV... Samsunga. Kuriozum!