Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Radeon HD6770/50, czyli co daje nam AMD.

Od dawna fani kart graficznych AMD ( już nie ATi) czekają na premierę nowych radeonów która zbliża się wielkimi krokami. Nowe "cacka" mają się ukazać jeszcze w październiku tego roku. Niestety oficjalnie AMD nie podało żadnych informacji na temat specyfikacji nowych kart graficznych.

Niedawno jeden z użytkowników internetowego forum PCinlife opublikował specyfikacje 2 radonów które mają być sprzętem dla "szarego Kowalskiego". Mowa o modelach HD6770 i HD6750. Jeżeli specyfikacja okaże się prawdziwa to będziemy mieli wielki skok wydajności.

Przejdźmy do rzeczy - Radeon HD 6770 ma otrzymać 320 klastrów cieniujących VLIW-4, co nam daje łącznie 1280 procesorów strumieniowych, magistralę pamięci o szerokości 256 bitów, 64 jednostki teksturujące oraz 32 ROP-y. Dzięki rdzeniowi którego takty będą wynosić 900MHz, jego teoretyczna wydajność obliczeniowa ma wynosić 2,304 TFLOPS'a. Nowy radeon będzie się plasował między HD5850 - 5870

Jego brat HD6750 będzie posiadał 280 klastrów cieniujących VLIW-4 (1120 procesorów strumieniowych). 56 jednostek teksturujących oraz 32 ROP-y. Dobrą wiadomość mamy także dla osób które nie lubią płacić dużych sum za prąd. Radeon 6750 w spoczynku ma pobierać jedynie 20W, a jego brat o 3W więcej. Pod pełnym obciążeniem karty mają pobierać 114 i 140W. Nowe radeony nadal będą produkowane w 40nm.

Czego możemy oczekiwać ? Nowe radki na pewno będą wydajniejsze niż poprzedniej generacji. Ale czy będzie to produkt doskonały ? Czeka nas powtórka z HD2xxx, czy może HD5xxx ? Na te pytania jest odpowiedź - Okaże się w październiku :) 

Komentarze

0 nowych
  #1 27.09.2010 17:22

Wygląda nad wyraz ładnie.
Szkoda że nie zjechali do 32nm, ale to nie taka prosta sprawa.

  #2 27.09.2010 18:08

Nie ważne jakie ma osiągi ja od jakiegoś czasu omijam produkty(marnej jakości z niedopracowanymi sterami) tego producenta. Podobnie zresztą jak dyski samsunga :P

bart86   9 #3 27.09.2010 20:12

zobaczymy czy będzie tak pięknie ;]

michaelllo69   5 #4 27.09.2010 21:35

LinkIT - produkty AMD nie są marnej jakości. Jeżeli kupiłeś najtańszego radka xxxx, to czego od niego oczekujesz ? Będzie to samo jakbyś kupił najtańszego GFxxxx. Ich sterowniki "kiedyś" były badziewne, ale teraz sytuacja się zmieniła.

przemo_li   11 #5 27.09.2010 21:50

Ich sterowniki "kiedyś" były badziewne, ale teraz sytuacja się zmieniła.

Zależy od systemu na jaki dostarczają te stery. (A zieloni z tym problemu nie mają).

Cieszy mała prądożerność. W porównaniu z GF4xx to niezły wynik.

Pytanie tylko czy nowe karty są optymalizowane pod DX9 czy może pod DX10/11 (czy może coś po środku).

michaelllo69   5 #6 27.09.2010 21:54

Nie mam pojęcia pod jakiego DX są optymalizowane, ale wydaje mi się że pod 11. 9 to już przeżytek, 10 nie wiele wniosła w porównaniu do 9. Teraz producenci gier coraz częściej wypuszczają gry pod 11. Trzeba iść do przodu, nie cofać się ;)

MantisGhost   4 #7 28.09.2010 00:58

No ja się tam ciesze zaryzykowałem i zmieniłem geforca na radeona bo był tańszy i porównywalnie mocny, jestem zadowolony. Jedyne co mnie tylko boli to psyhx :(. Aha jest parę literówek jeśli można to tak nazwać w tekście jak możesz to popraw :)

przemo_li   11 #8 28.09.2010 06:51

@ michaelllo69
W porównaniach gf4xx z radeonami hd 5xxx w testach typowo DX9 radeony nie ustępowały pola zielonym.
W testach np. teselacji (chyba najbardziej zasobożerna nowość DX10/11), radeony wypadały blado.

Oczywiście coś za coś 100W za mobilną wersję 480 :D

ant0n   4 #9 28.09.2010 08:29

"Dzięki rdzeniu którego takty będą wynosić 900MHz..." Rdzeniowi, a nie "rdzeniu". Tak jest bardziej po polsku ;-)

Wtrącając swoje 3 grosze... Ja przesiadłem się z GF7300GT na Radeona HD4850 i jestem bardzo zadowolony. Zawsze podchodziłem z dystansem do kart ATi (obecnie AMD), ale postanowiłem, się przełamać i przetestować na własnej skórze. Zakup okazał się jak najbardziej udany. Za stosunkowo małe pieniądze dostałem dość dużą wydajność. Zrobiłem też testy wydajnościowe. Porównałem mojego Radka HD 4850 z GF 8800 GTX, który kupił sobie mój brat. Moja karta wypadła nieco słabiej niż GF, ale z portfela zostało wydane 2x mniej pieniędzy. :-) Na razie Radek daje radę, choć minęło już trochę czasu od daty zakupu. Na razie we wszystkie gry (np. Wolfenstein, AvP, Starcraft II) mogłem grać w rozdzielczości 1680x1050 w pełnych detalach i wszystko chodziło bardzo płynnie. Pozostanę wiernym fanem kart Radeon :-D

treuer25   6 #10 28.09.2010 12:46

AMD robi naprawdę dobre karty graficzne, nawet sterowniki pod Windowsem są już dobre.
Jedynie do czego można się przyczepić to sterowniki na Linuxa aczkolwiek AMD obiecuje że sterowniki będą bardzo często aktualizowane i poprawiane miejmy nadzieje że jeśli chodzi o Linuxa te zapowiedzi się sprawdzą.

michaelllo69   5 #11 28.09.2010 14:56

To jest mój pierwszy wpis na blogu, więc z czasem nabiorę wprawy ;) niektóre błędy zostały poprawione ;)

  #12 28.09.2010 15:31

AMD Robi dobre karty, ale nie zawsze dobre sterowniki :P

  #13 28.09.2010 20:03

Wedlug mnie to bedzie wielki sukces AMD. Mysle, ze seria 6xxx bedzie rownie dobra jak poprzednia. Co do sterownikow. Ja osobiscie kupilem nowa karte nv i tez mam problem ze sterownikami. Nie tylko AMD ma z tym problem.

IrasDeeJay   6 #14 28.09.2010 22:22

Od zawsze miałem NVidię. Mocno sparzyłem się na Radeonie x850 i na serii HD4xxx, a w szczególności 4850. Karty po prostu umierały z przegrzania. Moim zdaniem ATI/AMD ma ogromny potencjał. Robią fajny sprzęt za fajne pieniążki, tylko ciut im brakuje do "zielonych" - tej wykończeniówki, czyli dopięcia na ostatni guzik. Czasem jest to niedopracowany sterownik, czasem ogromne temperatury pracy i zwyczajne "zdychanie" kart.

BTW: Żeby nie wywołać wojny na blogu, od razu mówię, że są to moje własne spostrzeżenia i doświadczenia. Może miałem pecha, albo coś tak że proszę fanboyów o nie wyskakiwanie z buzią jak coś ;)

wszerad   5 #15 29.09.2010 09:34

@IrasDeeJay
Jakieś bajki opowiadasz... Ja mam radeona 4850 i to z bardzo niskim chłodzeniem i mimo ,że karta się grzeje jest zupełnie nie uciążliwa. Nigdy też nie miałem problemów ze sterownikami.
Problemy miałem tylko i wyłącznie z kartami NV raz spalony wiatraczek innym razem jakieś dziwne objawy niesprawności, powiedziałem dziękuje i znów w PC był Radek. Brat też ma Radka z tym ,że 9550 czyli już leciwą kartę ale w WoWa albo Rome:TW tnie bez większych problemu. Takie karty to skarb.

Spectator   8 #16 29.09.2010 09:54

AMD po jakimś czasie oznajmiło, że przez jeszcze jakiś czas będzie używać marki ATI, premiera nowej serii kart została przesunięta na listopad.

Wiele zdań z Twojego wpisu jest bardzo podobne do tych z artykułów które czytałem na innych serwisach informacyjnych, możliwe, że to poprostu zbieg okoliczności. Pomimo poprawek nadal występują literówki, przeczytaj tekst jeszcze z kilka razy i wychwyć je i popraw.

Nowe karty ati napewno będą dobre i to jest jedyna pewna w tym wszystkim rzecz ;-)

ant0n   4 #17 29.09.2010 13:17

@IrasDeeJay
U mnie karta Radeon HD4850 podczas normalnej pracy w Windows ma jakieś 56*C, jak gram skacze do coś około 65*C - latem bywało coś blisko 70*C.
Fakt że mam dość intensywne chłodzenie w obudowie, bo mam jeden wiatrak który zasysa chłodniejsze powietrze od przodu, z tyłu obudowy też jest i wyrzuca ciepłe na zewnątrz oraz dwa na boku, które zabierają ciepłe powietrze z środka. Zrobiłem taki przewiew, bo wcześniej miałem zwykłą obudowę z jednym wiatrakiem z tyłu i moje dwa GF7300GT połączone SLI (chłodzenie pasywne) zagrzały się do 100*C podczas grania w POP:Two Thrones. :-D Nic im się nie stało, ale komputer wyłączył sie. Po zmianie obudowy działały OK, ale jeden Radeo HD 4850 jest wydajniejszy niż dwa GF7300GT połączone w SLI.

Olbi   10 #18 29.09.2010 20:25

Stery AMD pod Linuksa to jakaś porażka jest. 4 lata i nie potrafią dopracować sterowników. Nvidia od razu miała gotowe sterowniki po wypuszczeniu GTX4xx na rynek.

IrasDeeJay   6 #19 29.09.2010 22:51

@wszerad
NIe bajki, tylko własne doświadczenie. Może miałem pecha. Dwie x850 spalone. Nie wiem czy ktoś kojarzy karty ASUSA 4850 z chłodzeniem Glaciator. Totalna padaczka. Wiatraki padały jak muchy. NIe twierdzę że nowe produkty ze stajni AMD będą złe. Do dziś używam w starym komputerze Radka 9700 PRO. Mam nadzieję że AMD / ATI wypuszczą konkretny produkt w konkretnej cenie, co zmusi NVidię do podjęcia swoich kroków. Na tej wojnie i tak skorzystamy my, czyli konsumenci.

michaelllo69   5 #20 29.09.2010 22:59

ASUS montuje w swoich kartach słabe chłodzenie.