2 miliardy pobrań dodatków dla Firefoksa

A opere pobrali 100mln razy, roznica skali :D dziekuje za uwage

tylko, że przy każdej nowej i powtórnej instalacji systemu trza to pobierać.

Umiesz czytać? Tu chodzi o dodatki do FF, a nie o pobieranie samego FF. Dodatki do FF można również instalować w Google Chrome i kilku innych przeglądarkach.
ps. żeby była jasność - nie używam FF.

Po co jest komunikat, "komentarz czeka na zaakceptowanie przez moderatora", skoro wszystkie komentarze są akceptowane, jak ten wyżej opera zonka?

Się teraz będą wszyscy ze wszystkimi kłócić i spierać. A to nie ważne, że można instalować w Chrome, nikomu nie chodzi o to, że to jakieś wielkie osiągnięcie Firefoksa. PO PROSTU pochwalili się wielką, okrągłą liczbą pobrań dodatków.

Także WTF?

Mogliby zrobić w statystykach jak w Chrome, oprócz tego ile osób je pobrało to liczba je używających osób - od razu wiadomo, które są tylko instalowane i zaraz potem wywalane.

No i to co Mozilla powinna obowiązkowo skopiować od Chrome to instalowanie rozszerzeń bez potrzeby restartu przeglądarki!

Nowy Adblock który działą perfekcyjnie pod Chrome pokazał doskonale, że dodatki w nim mogą być równie zaawansowane, a przy tym o wiele łatwiejsze w pisaniu, nie potrzebujące restartu przeglądarki i samoczynnie aktualizujące się w tle.

A do tego w Chrome brak problemu z ich kompatybilnością w następnych wersjach dzięki czemu całą społeczność od razu ma aktualizowaną przeglądarkę i żadnego problemu z dodatkami :)

Tak więc Mozilla ma jeszcze sporo do nadrobienia za Google. Bo przecież nie wspominałem o bezpieczeństwie (Sandbox w Chrome), szybkości i wielu innych...

@GalusAnonimus

Czy ten nowy Adblock rzeczywiście blokuje reklamy czy tylko (nadal) je ukrywa?

W dodatkach tkwi prawdziwa moc firefox-a. Moje dwa ulubione to firebug i user agent switcher.

@opera zonk
Czullo - nie wszedł!!! ;D

wynik jest bardzo fajny, pogratulować :) trochę tego jest ... xD

@erebu, są sposoby na to, że klikasz 2,3x i masz wszystkie rozszerzenia, zakładki, ustawienia etc. z poprzedniej wersji.

Tu macie ciekawy artykuł, o którym na dp się nie zająknięto: http://www.neowin.net/news/ibm-firefox-i-choose-you33
IBM ze względu na politykę otwartości sieci, wspieranie otwartych standardów, wieloplatformowość i możliwość dostosowania ["gold standard for what an open, secure, and standards-compliant browser should be."] wraz z 400 000 pracownikami przechodzi na Firefoksa.. :) Proponuję napisać o tym pełny artykuł

Hej,

Świetna liczba - i taka okrągła... :)

@ erebu (niezalogowany)
Niekoniecznie - jeśli back-up'ujesz ustawienia przy pomocy MozBackup zapisują się także dodatki - po przywracaniu nic nie musisz ściągać, gdyż wszystkie są. :)

Pozdrawiam,
Dimatheus

Zaraz sCooBy^ będzie zachwalał produkty Microsoftu i obrażał produkt Google'a - Chrome.

żeby pobrali niewiadomo ile razy to nie zmieni faktu że firefox to badziew jest teraz. Dla wilkich zwolenników uwielbiałem liska w wersji 1 gdy to był demon prędkości teraz lis jest wolnieszy od opery która jest pisana w javie. PORAŻKA jednym słowem ze strony programistów mozilli. Dziękuję za uwagę :)

Jeśli Destroy the Web jest jednym z najlepszych i najpopularniejszych dodatków, to gratuluję poziomu społeczności.

@look997
Nadal tylko ukrywa. Raczej nie ma on polotu do AdB dla FF.

Ciekawe jaki dodatek najwięcej pobrano... Wydaje mi się że AdBlock.

O jaaa, a o Operze nawet nikt nie wspomniał w tym newsie? To chyba pokazuje jaka ona super fajna jest.

@erebu,
Nie trzeba nic pobierać przy każdej instalacji systemu. Skopiuj cały katalog mozilli z katalogu użytkownika i wklej go na swoje miejsce po formacie.

Opera na desktop w javie? Bez jaj :P

Widać, że ludzie potrzebują dodatków albo bogatszej funkcjonalnie przeglądarki. Czy zespół mozilli nie mógłby wybrać kilku dobrych i popularnych dodatków i tym samym poszerzyć funkcjonalność przeglądarki już od momentu instalacji?

No właśnie, mogli by dodać np. tak drobną funkcję jak "wklej i przejdz". Teraz dla każdej drobnostki trzeba instalować przymulające rozszerzenia.

@Fisiu
Ja bym nie chciał, żeby dodali do przeglądarki najpopularniejsze add-ony. O tych trzech add-onach, które są wymienione w news-ie słyszę po raz pierwszy, a tu się okazuje, że są najpopularniejsze. Nie chciałbym, żeby ktoś za mnie decydował czego tak na prawdę potrzebuję. To, że coś jest popularne nie oznacza, że każdemu jest potrzebne.

Przykładem aplikacji, która próbowała upchnąć jak najwięcej funkcjonalności i moim zdaniem źle na tym wyszła jest gadu-gadu (którego już nie używam z tego powodu).

Mi osobiście odpowiada obecny stan rzeczy, czyli Mozilla skupia się na ulepszaniu przeglądarki, a dodatkowe funkcjonalności dodają programiści pasjonaci, a każdy z nas użytkowników może decydować, którą z tych dodatkowych funkcjonalności chce mieć u siebie.

dlaczego az tyle?
1. Koniecznosc czestej reinstalacji przegladarki
2. Wcina rozszerzenia. Instalujemy alphe obok stacilnej. Odinstalowujemy alphe razem z ustawieniami i jakims cudem kasowany jest tez folder z ustawieniami wersji stabilnej
3. Bledy w dodatkach i koniecznosc reinstalacji tego dodatku
4. Blad podczas instalacji dodatku. Trzeba probowac kilka razy, a licznik rosnie
5. Formatowanie systemu zainfekowanego wszelkiej masci syfem. Podobno FX ma takie rozszerzenia zabezpieczajace, ze nic nie wejdzie. Podobno.

@master zonk

Zostań lepiej przy Operze, kwestia dodatków oraz instalowania/deinstalowania Firefoksa okazuje się dla ciebie zbyt trudna.. :]

@Maciej_S
Jakbyś spojrzał na stronę "Best of 2 Billion Firefox Add-ons" to byś zobaczył, że "Destroy the Web" jest umieszczony trochę na siłę.

@master_zonk6
Podobno przy odinstalowywaniu Firefoksa jest opcja, którą TRZEBA zaznaczyć, aby skasować folder z ustawieniami. No, ale jak się nie czyta komunikatów przy odinstalowaniu, tylko klik, klik...

@master_zonk6
1. W jakim celu? Ja przeglądarkę instaluję raz, a potem wystarczy ją aktualizować.
2. No tu może masz rację. Osobiście nie korzystam nawet z wersji beta, a co dopiero mówić o alpha.
3. Nie zdarzyło się.
4. Nie zdarzyło się.
5. Ostatni raz format robiłem kilka miesięcy temu, gdy zmieniałem system. Następny będę robić pewno dopiero, gdy wyjdzie nowa wersja systemu. No chyba, że mi dysk twardy padnie (odpukać).

No ale ja oczywiście mówię tylko o sobie. Zakładam, że Ty również?

Jeśli miałbym się dopatrywać nieścisłości w tych wynikach to wskazałbym na konieczność/chęć instalowania nowych wersji add-onów. Wówczas faktycznie jeden użytkownik może skutecznie podbić licznik pobrań danego add-ona.

Zresztą jeszcze pytanie jak mają ten licznik pobrań zaimplementowany. Jeśli zapamiętują gdzieś adresy IP, które już pobierały dany add-on to owszem przekłamania wciąż mogą występować (np. zmienne IP, serwery proxy), ale już będą znacznie ograniczone.

@matzu

Ale przeżywacie, widać zazdrość zrzera:) Ja pobieram każda betę i final Opery 10.10, 10.53, 53, 60 i co z tego jak używam Firefoksa:)

@all
Jeśli chcecie dyskutować z master_zonkiem, to przypominam, że to jest gość, który świadomie - ignorując wszelkie alerty - zainstalował sobie trojana. Co się zatem dziwić, że u niego sprawdzają się wyłącznie te aplikacje, które w sprawach bezpieczeństwa, stabilności i wydajności decydują za niego :)

@tomimaki
wiem o tej opcji. Tylko dlaczego deinstalowane sa dwa foldery ustawien: wersji stabilnej i testowej?
@matzu
u mnie wystapilo 2,3,4. Piszac 1 i 5 punkt zasugerowalem sie komentarzami pod Firefoxem i tematami na forum.

Jestem uzytkownikiem FF mam z nim problemy ale jest moim zdaniem dobry

2 miliardy protez żeby toto jakoś chodziło... przecież to świadczy o ułomności dziadygi Firefoxa! Chłopcy, proponuję wam Chrome, wyszła właśnie nowa wersja stabilna... jak można oglądać się ciągle do tyłu?

@master_zonk6
Mają jeden wspólny folder ustawień, cache i rozszerzeń. Chyba zauważyłeś, że jak otworzysz strony w stabilnej wersji, a później zamkniesz przeglądarkę zachowując je i otworzysz testową, to zostają otwarte strony ze stabilnej wersji?

@tomimaki
master_zonk po prostu nie wie, co to jest profil. Nie ma pojęcia, że istnieje menadżer profili, że może sobie na jednym windowsowym koncie dowolnie owe profile ustawiać, że może mieć fafnaście instalacji FXa i każda może startować z własnym profilem.

Cóż - nie pierwszy to raz, kiedy master_zonk nie wie, o czym mówi. I niestety nie ostatni, bo uparty z niego ewangelizator fałszu.

Nie ma się czym rajcować panowie bo te statystyki mówią o czymś innym niż wam się wydaje. I tak np. od stycznia do listopada 2007 sprzedano 1 Maybacha, 40 Cadillaców, 213 sztuk Jaguarów, 2972 BMV, 3240 Volvo, 3267 Audi, 3358 Mercedesów i ponad 100000 sztuk Fiata. wychodzi na to, że Fiat jest najlepszym i bezkonkurencyjnym we wszystkim samochodem na świecie a tymczasem jest to takie same badziewie jak Firefox: ciężko nim ruszyć bo do setki ma ze 20 sekund, dużo pali i co chwila się psuje :-)

Czekamy na podobny wygląd jak w Operze to może sam przejdę, no i obowiązkowo tabela przy otworzeniu nowej zakładki musi być :) Mi to jest obojętne, komentarz opery zonk to dzieciarnia sama w sobie, nie ma sensu tego komentować, jakby ilość ma gorszy wpływ na jakość :)
Dodatki to bardzo dobra sprawa w pewnym sensie można zrobić przeglądarkę pod swój gust i to bardzo pochwalam.

Tak, liczba imponująca, ale nie wiele mówi o rzeczywistej liczbie używanych (aktywnych) dodatków. Ja kilka razy w roku reinstaluję FF i za każdym razem pobieram dodatki. Tak więc, jeśli używam 20 dodatków, które instaluje powiedzmy 5 razy w roku, to nieźle nabijam statystykę. A takich jak ja jest dużo więcej. Nie mówiąc o eksperymentowaniu z nowymi dodatkami, które szybko się odinstalowuje.

@juzo8
no właśnie niekoniecznie, zależy jak mają zaimplementowany ten licznik pobrań (pisałem o tym wyżej).

@ abrakan (niezalogowany)
mógłbyś sprecyzować, co przeżywam i czego zazdroszczę? (nie bardzo rozumiem). A to, że pobierasz sobie Operę mnie nie interesuje. To jest news o Firefox-ie. Ja sobie dziś pobrałem tapetę z Angelina Jolie, jak chcesz mogę Ci przesłać.

@look997

Tak, nowy Adblock pod Chrome blokuje reklamy jeszcze przed próbą ich załadowania :)

Dlaczego w onet.pl ciągle ustawia mi pogodę na Kraków? W Chrome i Operze nie ma takich problemów! I czemu, kiedy próbuję zainstalować jakiś dodatek, to Firefox ściąga go a potem wywala komunikat, że jest niekompatybilny z moją wersją? W ten sposób to ja sam pobiorę miliard dodatków przez miesiąc z czego może ze 3 będą pasować :-)

To właśnie dobre, teraz już nie ma problem u z reklamami, bo Chrome blokuje reklamy przed ich pojawieniem się i do duży plus, wystarczy sobie oficjalną listę na strony w Polsce wkleić i masz spokój z reklamami.

Mój ulubiony dodatek to NoScript, jeśli coś podobnego będzie dostępne dla Chrome to może przetestuję. Póki co nie zamienię FF na nic innego.

Blisko 10 pierwszych pozycji zestawienia jest zupełnie nieprzydatnych.

Pozostałe jednak są do przyjęcia, a NoScript, Read It Later i inne są bardzo przydatne.

@notgnucy
Łatwo to zrozumieć, jeśli się sprawdzi, skąd ten zbiór się wziął. Otóż Mozilla wcale nie uruchomiła specjalnej strony, na której prezentuje najlepsze dodatki, tu pan Majchrzycki drastycznie rozminął się z prawdą. Każdy użytkownik może tworzyć takie kolekcje i to już od dłuższego czasu, a ta akurat jest wynikiem głosowania czytelników tego bloga:

http://blog.mozilla.com/addons/2010/06/30/favorites/

Blog do poczytnych nie należy, to i wybrane rozszerzenia słabo odzwierciedlają preferencje użytkowników FXa.

@Pomoc Drogowa
Straszne głupie i nietrafne porównanie. O ile dobrze prawisz o samochodach o tyle nie przyszło Ci do głowy, że jeśli coś jest DARMOWE to ilość pobrań jak najbardziej świadczy o jakości ;)

@BOLO1990
Tak jak ty pomyśli każdy przeciętny człowiek, jednak IQ nie jest stałą u wszystkich ludzi. W przypadku samochodów jednego stać na lepszy, drugi zadowala się stosownym do swoich możliwości. W przypadku softu decyduje o wyborze co innego i gdyby nie to - czy byłyby w ogóle inne przeglądarki poza IE albo właśnie Firefoxem? Widocznie jest jeszcze coś, co decyduje, że ludzie wybierają Operę. Tak jak w przypadku kasy i nie Fiatów - stać ich na coś lepszego :-)

@Pomoc Drogowa (niezalogowany)
Gdyby rozdawali złote maliny (http://pl.wikipedia.org/wiki/Z%C5%82ota_Malina) za największe brednie wypisywane w internecie myślę, że za porównanie przeglądarki do samochodu uzyskałbyś co najmniej nominację.

Zgaduję, że jesteś świeżo upieczonym użytkownikiem Opery i w związku z tym postanowiłeś nawracać wszystkich niewiernych na jedyną słuszną przeglądarkę. Gdy widzę takich użytkowników od razu kojarzą mi się z grupą świeżo upieczonych użytkowników najbardziej zaawansowanej dystrybucji linuxa tj. Ubuntu, którzy po miesiącu użytkowania przy każdej możliwej okazji wypisują o wyższości tego systemu nad innymi (chodzi tutaj głównie o Windows, o istnieniu innych pewno nawet nie wiedzą).

Nie chodzi mi o to, że jest coś złego w tym, że pisze się, że coś jest lepsze od czegoś innego. Sęk w tym, że te osobniki (podobnie jak Ty) robią to bez żadnej argumentacji. Dyskusja z takim osobnikami nie ma sensu, bo jak dyskutować z kimś kto nie ma żadnych argumentów?

@Matzu
Nie chodzi o porównania do tego czy innego, tylko mechanizmy które rządzą statystykami. Gdyby ująć ów mechanizm w slogan reklamowy, brzmiałby mniej więcej tak:
Jesteś inteligentny? Stać cię na Operę!

Co do Firefoxa - używałem go 8 lat i ciągle lubię ale to nie to... W końcu dorosłem i przejrzałem na oczy :-)

@oper zonk: "A opere pobrali 100mln razy, roznica skali"

Pewnie policzyłeś (na palcach) ile pobrano skryptów do Opery? Przecież taka statystyka to próba podbudowania nadszarpniętej ostatnio reputacji użytkowników Firefoxa bo gdyby podobnie podejść do skrytptów pewnie też wyszłaby wielokrotność pobrań samej Opery. Sam używam kilkunastu a wypróbowałem kilkadziesiąt, a co dopiero mówić o Buttonach!

Pomoc Drogowa> "Co do Firefoxa - używałem go 8 lat"

Gratulacje! Fantastyczny wyczyn, biorąc pod uwagę, że Firefox ma lat sześć :D Przez te lata FX zrewolucjonizował sieć, a Opera nadal jest nigdzie. Fajna przeglądarka, BTW, jeśli stawiam komuś system, to zazwyczaj ją instaluję obok Firefoksa, niech se ludzie sami wybierają.

g_no_m
6 lat? Jak ten czas leci :-D
Czy Firefox coś zrewolucjonizował? Jeśli rewolucją są dodatki na które wystarczy kliknąć zamiast skryptów, które wystarczy wkleić we wskazany katalog to tak, bo to przechodzi pojęcie zwykłego użytkownika. Poza tym niczego takiego Firefox nie wymyślił, to nie Google.

@Pomoc Drogowa
Starasz się stworzyć fałszywe wrażenie, że FX ma rozszerzenia, a Opera skrypty. Skrypty rozszerzeń nie zastępują, a Firefox obsługuje jedno i drugie.

"Czy Firefox coś zrewolucjonizował?"
Też pytanie. Przypomnij sobie, jak strony internetowe wyglądały w epoce dominacji IE. Spopularyzowanie przez Mozillę nowoczesnej przeglądarki pozwoliło wykosić z sieci znienawidzone "osiołki" i wprowadzić wiele nowych technologii.

"Poza tym niczego takiego Firefox nie wymyślił"
Yhy, dodaj jeszcze, że niczego nie osiągnął :D

@g_no_m
Łączysz rozwój technologiczny, w tym przypadku usług i narzędzi sieciowych (jak flash, silvetlight) z dokonaniami Firefoxa. Tymczasem Internet przyspieszył i dlatego strony mogą być bardziej rozbudowane, nawet reklamy nie są już tak upierdliwe jak kiedyś, a przynajmniej nie mają wpływu na ładowanie się stron (kiedyś reklamy na stronie powodowały to, że sama strona ładowała się w nieskończoność.) Jeśli mówić o rewolucji, było nią wprowadzenie zakładek przez Operę. Dało to zupełnie nową jakość przeglądania stron. Firefox wprowadził natomiast fajną politykę, która warto zainteresować producentów fałszywek - Adidasa, Pumy, itp. Otóż sama przeglądarka nie narusza praw autorskich innych, za to pluginy - co najlepsze u innych zostaje wykorzystane jako dodatek do Firefoxa a ten ma... czyste ręce. Jak dla mnie jest to bomba i wspaniałe obejście ewentualnych pretensji czy nawet roszczeń :-)

@Pomoc Drogowa
Rany, przecież Ty kompletnie nie wiesz, o czym mówisz. Właśnie technologie spopularyzowane przez Mozillę pozwalają nam teraz odchodzić od badziewia w stylu Flash/Silverlight.

Zajrzyj choć tutaj:

http://en.wikipedia.org/wiki/WebGL

... reszty sobie poszukaj. Szkoda mojego czasu.

http://www.berghel.net/publications/mosaic-wars/figure2.gif
http://en.wikipedia.org/wiki/Tabbed_browsing

@g_no_m
Cały czas czegoś nie łapiesz: żeby od czegoś odchodzić, trzeba najpierw mieć... powód. To jak gadanie o Windowsie jaki to zły ale nikt nie pamięta, że 3.1 pierwszy stworzył komputer medialny i ogólnodostępny, wprowadzając zaawansowane technologie z poligonów wojskowych i naukowych instytutów pod strzechy.
Majowie nie znali podobno koła a budowali piramidy większe od egipskich, wiec to że my znamy je od dziecka nie oznacza, że tak łatwo było je wymyślić.
Podsumowując: Firefox niczego nie wymyśla tylko obchodzi to co jest, wykorzystując nie tyle błędy co rewolucyjne rozwiązanie innych. Powracając do przykładu z kołem: skoro już ktoś je wymyślił - wprowadza taczkę. Może nawet nie samą taczkę bo to byłoby zbyt rewolucyjne rozwiązanie jak na Firefoxa, ale powiedzmy: ciut lepszą od konkurencji. Mniej skrzypi i ma lakierowane kółeczko, które każdy może mieć w ulubionym kolorze za pomocą pluginu "best roll`ka" :-)

@tomimaki
Wikipedia? Ja też jestem w Wikipedii choć nie uważam tego za słuszne :-) Tak samo dopiero zakładki w Operze to było to!

"żeby od czegoś odchodzić, trzeba najpierw mieć... powód"
Powód nazywa się malowniczo: PLUGIN HELL. Nawet tego nie wiesz. Nic dziwnego, skoro myślą wybiegasz do Majów, piramid i Win3.

Nie wiem,czy pobierać nową wersję.Potwierdzam-Od nowa instalacja pluginów,to irytujące.Ale chyba tak się mają wszystkie przeglądarki.I dwa razy mi się zawiesił.Może jest szybsza?jak ją ktoś testował,to przekonaj mnie.Jednak jej zalety dodatków..imponujące.Lepiej ładować,co naprawdę potrzebne.To one spawalniają.

Firefox bardzo przybliżył się do Opery. :) Dlategoteż po 1,5 roku korzystania z O przesiadłem się znów na FF. FF ma dużo większe możliwości edycji wyglądu co dla mnie jako moddera desktopu jest bardzo ważne ;-)
pzdr.

@dzejkop
Możesz się pochwalić? Jakiś zrzucik, dwa ekranu to może sam się skuszę...

A mi Firefox bardzo pasuje...wszyscy by od razu chcieli mieć przeglądarki jak z kosmosu wzięte.