Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Dlaczego korzystając z Androida jestem gorszy? :)

Moje dzisiejsze wypociny sponsorują użytkownicy android, wozniak.daniel i inni z newsa „Android najpopularniejszym systemem na smartfony”

Niby człowiek przyzwyczaja się już do typowej polskiej mentalności – "moje jest najlepsze" i "ja wiem najlepiej", ale i tak czasami musi powiedzieć dość ;P

Gwoli ścisłości.
Od kilku miesięcy jestem, tak mogę to śmiało powiedzieć, zadowolonym użytkownikiem Androida.
Używam obecnie Androida 2,1, niebrandowanego w wersji z grudnia 2010, wcześniej miałem wersje A dostarczoną przez Orange.
System ten posiadam na LG GT540.

Wiem, że nie jest to sprzęt z górnej półki, ale zwykłemu użytkownikowi w zupełności to wystarczy. Zaraz w komentarzach będzie „dostał Androida i się cieszy”, dlatego wspomnę tylko, że wcześniej przez przeszło 4 lata używałem WM kończąc na wersji 6,5. I uważałem wtedy, że jest to najlepszy system.
Symbian, jak i system Apple zupełnie mi nie przypasowały (choć troszkę je protestowałem), a już brak możliwości zresetowania telefonu drugiego producenta przekreślił ten telefon u mnie na wieki ;)

Tak jak już wyżej wspomniałem wcześniej używałem WM 6,5 głównie na telefonach HTC. Dlatego pierwsze co wyraźnie odczułem po odpaleniu Androida to wyraźna różnica w prędkości działania, Android to demon prędkości w porównaniu z większością telefonów korzystających z WM.

Padło wiele komentarzy, że Android to zabawka. Dlatego pytam „znawców”, dlaczego WM to produkt dla profesjonalistów, a Android nie?
Jedyne co przychodzi mi do głowy na korzyść WM to oprogramowanie do szyfrowania danych.
Brak też synchronizacji kontaktów i wydarzeń z Outlookiem, choć możliwość synchronizacji danych z Androida jest po prostu olbrzymia, choćby poprzez gmaila.
Dla mnie telefon, to nie zabawka, owszem czasami w coś pogram, czasami posłucham muzyki, ale dzięki telefonowi mogę zarabiać pieniądze.
Bardzo dobrze działający klient pocztowy w Androidzie, kontakty zintegrowane z google maps, możliwość tworzenia i edycji dokumentów w Wordzie i Excelu, możliwość zarządzania stroną WWW przez komórkę, itd…

I teraz chciałbym, aby ktoś rzetelnie pokazał mi w czym taki telefon ustępuje WM, Iphone w użytkowaniu przez zwykłego użytkownika, który i tak z większości zaawansowanych opcji nie skorzysta? Dlaczego jestem dzieckiem??

Żeby nie było Android ma też kilka wad (piszę o wersji 2.1)
- kontakty sortują się po imieniu,
- kłopot z instalowaniem programów na karcie,
- musisz mieć pakiet internetowy (ale to w końcu tel. multimedialny),
- brak początkowo menagera plików,
- największa wada dla mnie, brak oprogramowania do szyfrowania danych.

ps 1 świadomie nie wspomniałem o produktach Blackberry, bo używałem tylko przez krótki czas i to w poprzedniej wersji - choć nie ukrywam, byłem bardzo pozytywnie zaskoczony tym systemem.
ps 2 kwestia bezpieczeństwa, nie znam się na tyle, aby wypowiadać się jako znawca, ale jak widać z wcześniejszych newsów nietylko Google ma problemy z tą kwestią :)
ps 3 ostatnia sprawa dopóki będę miał możliwość wyboru nie skorzystam z systemu, który umożliwia mi instalacje oprogramowania tylko z jednego źródła, blokując możliwość instalowania oprogramowania samodzielnie.
 

Komentarze

0 nowych
Ryan   15 #1 01.02.2011 12:35

Po co w ogóle się przejmować "znawcami"? :)

oprych   13 #2 01.02.2011 12:36

Ryan bo człowiek powinien się ciągle rozwijać i może ja po prostu czegoś nie wiem :)

macgyver2004   3 #3 01.02.2011 13:09

Nie jestes sam.

Ja tez niedawno wymienilem telefon na ten z Androidem.
Przez miesiac szukalem takiego ktory mi by najlepiej pasowali wybralem Samsunga Galaxy S.
Kasy mialem wystarczajaco zeby kupic np iPhona ale nie podoba mi sie polityka firmy Apple. Ja sam wiem co chce instalowac i co potrzebuje np. VLC jesli pojawi sie na Androida.

A na Androidzie naprawde moge robic wszystko.
Jest i do zabawy: FB, Twitter, GG, Internet
jak i do pracy: dostep zdalny, Exchange, Poczta itp.

Mi to naprawde wszystko jedno co mowia o Androidzie.
Zainstalowalem nieoficjalny rom od Darkyy i wcale nie jest taki cukierkowy a wydajnosc sie jeszcze poprawila.

ziggurad   12 #4 01.02.2011 13:19

"kontakty zintegrowane z google maps" a nie z google gmail (kontaktami)? :) super funkcja, można dodawać kontakty w telefonie albo poprzez gmaila i wszystko samo się synchronizuje ;)

Używam Androida od 5 miesięcy... Jak poprzednik mam Samsunga Galaxy S i jestem z niego zadowolony :)

Największy plus - ilość aplikacji, można znaleźć aplikację do wszystkiego...

"kontakty sortują się po imieniu"
ja się już przyzwyczaiłem ;)

"kłopot z instalowaniem programów na karcie"
ja nie mam z tym żadnych problemów, jest nawet aplikacja do przenoszenia aplikacje na kartę, nazwa mi wyleciała...

"musisz mieć pakiet internetowy"
android bez neta to nie android, moim zdaniem nie opłaca się kupować porządnego telefonu z Androidem bez neta...

"brak początkowo menagera plików"
dla mnie plus, można wybrać jaki się chce, Astro, ESfire itp

Dużym plusem jest też konfigurowalność, np ilość launcherów:
http://www.appbrain.com/search?q=launcher
Które dalej mogą być edytowane...

Wielka ilość widgetów dzięki którym można spersonalizować pulpity... ;)

Dla mnie same plusy i zalety ;)

  #5 01.02.2011 13:21

Problem polega na tym, że są osoby które z miną znawcy mówią o dosłownie WSZYSTKIM. Radzę zapoznać się z innymi wypocinami wozniak.daniel

Jak napisał ryan, nie ma czym się przejmować.

oprych   13 #6 01.02.2011 13:26

Ja też się przyzwyczaiłem do kontaktów po imieniu, ale nie jest to praktyczne. Szczególnie jak masz kilka osób o tym samym nazwisku.

Aplikacja do zgrywania na kartę to Apps2SD, ale niestety sporo użytkowników ma z nią problem.

Pakiet internetowy to faktycznie wymóg przy takich systemach, ale Android samoczynnie łączy się z siecią - co dla mnie jest minusem :P

macgyver2004   3 #7 01.02.2011 13:50

A ja mam kontakty po nazwisku:
Menu->Wiecej->Ustawienia Wyswietlania

Internet mam tylko przez wifi i jakos sobie radzi.

Manager przeciez jest: Moje pliki
Podstawowy ale jednak.

misiek440v2   7 #8 01.02.2011 14:07

"Pakiet internetowy to faktycznie wymóg przy takich systemach, ale Android samoczynnie łączy się z siecią - co dla mnie jest minusem :P"

nieprawda, od 2.1 również w GT540 jest opcja:
Ustawienia->opcje bezprzewodowe->sieć komórkowa
a jak nie to zawsze pozostaje APNdroid.

oprych   13 #9 01.02.2011 14:22

@macgyver2004
W 2.1 i wcześniejszych nie ma takiej opcji niestety :)
A ja sporo używam neta i mało kiedy jest dostępne WiFi, więc bez pakietu to trochę kosztowne :)

@misiek440v2
Ta opcja jest dostępna od wersji 2.1B, bo w A jej nie było :P
Ale czy w ten sposób odcinasz się chyba od mmsów?
Zresztą mi te kilka KB dziennie nie przeszkadza, bardziej zastanawiało co ten telefon ciągle wysyła :) Skoro opcje synchronizacji kontaktów miałem wyłączoną :)

Orlando   3 #10 01.02.2011 14:33

Chciałbym kiedyś móc używać Androida, ale cóż... Na razie mam do wyboru Ios i Symbian, a obecnie używam obu i mam porównanie. Ios bije Symbiana pod względem wygody używania. Ja jednak nie o tym. Mi też nie podoba się polityka Apple i jego sklepiku oraz uwiązania klienta. Jednak to rozwiązanie ma także zalety, do których należą większe bezpieczeństwo i jakość aplikacji. Mam co prawda na Ios aplikację, która mi się niemal nigdy nie uruchamia, ale na Symbianie było ich więcej, a podejrzewam, że na Androida znajdzie się ich całe wielkie mnóstwo. Ios to dokonanie pewnego wyboru i ja go dokonałem. Jestem fanem open source, ale takiego, który działa. Na samej ideologii pracować się nie da.

Pigmej   5 #11 01.02.2011 14:34

@oprych
Sprawdzanie aktualizacji, gmail ktory sie synchronizuje itp itd.

Zainstaluj APNdroid i tyle, mms beda dzialac, albo po prostu recznie usun sobie APN do internetu, usun albo go zmien tak zeby przestal dzialac ;) (dokladnie to robi APNdroid)

webnull   9 #12 01.02.2011 15:07

"Dlatego pytam „znawców”, dlaczego WM to produkt dla profesjonalistów, a Android nie?"

Odpowiedź typu "troll": Bo to super komercyjny biznesowy system operacyjny tworzony przez największych profesjonalistów świata w najbardziej szanowanej firmie świata - mowa i microsoft!

PS. Jak kupić telefon to tylko z Androidem, WP/WM używałem przez 6 miesięcy i na prawdę Android jest od tego o wiele lepszy.

oprych   13 #13 01.02.2011 15:08

@Orlando
W zasadzie nie spotkałem oprogramowania z Marketu które by nie chodziło. Jeśli dobrze pamiętam, market sprawdza wersje systemu :) Jeden problem co może się pojawić, u mnie tego nie było, to problem z rozdzielczością ekranu :)

@Pigmej
Tak jak pisałem synchronizacja wyłączona, market też itd., a on dalej się łączy - chyba że 12 razy na dobre sprawdza czy nie ma aktualizacji systemu, która zresztą przez sieć możliwa jest tylko w teorii :)
Mi to nie przeszkadza, aż tak nie jestem przewrażliwiony, ale gdybym nie wiedział, że tak jest od początku, to bym później podejrzewał, że mam jakiś program szpiegujący :)

  #14 01.02.2011 15:49

NIe trzeba mieć pakietu, ja nie mam i jakoś telefon działa. Połączenia przez sieć komórkową zablokowałem programem extented controls. Łączę się tylko przez wifi, mieszkam w mieście więc nie mam z tym problemu.

  #15 01.02.2011 16:32

Moja opinia jest konstruktywnym wnioskiem po kilku latach doświadczenia. Ostatni tel z Symbianem to była Nokia N95 8GB (bardzo dobry multimedialny tel +dobry aparat), później HTC z WM 5-6.5 w 3 tel, teraz od półtora roku 5 tel HTC z Androidem od G1 do aktualnego stanu z Desire HD. Nic mu nie ustąpi miejsca. Nawet Samsungi tylko gonią HTC. Możliwości Androida 2.1+ są ogromne. Nie trzeba grzebać w systemie jak w WM aby podkręcić jego funkcje. Wszystko jest na legalu w Markecie, prosto i szybko.
Nawet programy do szyfrowania czy zamierzania skradzionego tel.
Ludzie muszą dorosnąć do tej platformy.
Bądźmy prekursorami skoro inni się boją

  #16 01.02.2011 18:15

Ludzie, przeciez w Androidzie mozna sortowac kontakty po nazwisku!!! Ja mam tak wlasnie posortowane.

  #17 01.02.2011 18:17

Kolego Kazol, na desire HD jest juz android 2.2.1.

$orn   7 #18 01.02.2011 20:36

Prawda jest taka, że w takich krajach jak POLSKA to posiadanie na dzień dzisiejszy telefonu z Androidem jest bez sensu. Dlaczego? Bo ten robocik, bardzo bardzo nabija rachunki? Dlaczego?! Bo ten system żeby "ŻYĆ" musi korzystać z internetu jest wręcz uzależniony tak jak my ludzie od powietrza. Jak odłączysz mu możliwość łączenia się z netem tracisz ponad 50% funkcji. To nie jest Anglia gdzie internet z komórek jest za free.

oprych   13 #19 02.02.2011 07:23

$orn
Bzdura towarzyszu. Przy rozsądnym użytkowaniu spokojnie wystarczy pakiet 100 MB - a jeśli w domu masz WiFi jeszcze mniej.
W orange 100 MB kosztuje 5 zł, podejrzewam, że w innych sieciach jest podobnie.
A jeśli żałujesz 5 zł miesięcznie, to faktycznie Android nie jest dla Ciebie :P

  #20 02.02.2011 10:53

Widać kolega jeszcze nie jest wprawiony w obsłudze Androida...

1. Synchro z Outlookiem
Oczywiście, że się da. Jest wiele różnych sposobów od aplikacji przez usługi online.

2. kontakty sortują się po imieniu,

W 2.2 można to zmienić. W 2.1 można zainstalować DialerOne i też się da sortować po nazwisku. Poza tym wyszukiwanie kontaktów jest na tyle genialne, że od dawna nie chce mi się przewijać w poszukiwaniu odpowiedniej osoby.

3. kłopot z instalowaniem programów na karcie,

W 2.2 da się przenosić bez większych problemów. Oczywiście jeżeli aplikacja jest do tego przystosowana (to już prawie standard).

4. musisz mieć pakiet internetowy (ale to w końcu tel. multimedialny),

To niby wada?

5. brak początkowo menagera plików,

Nie każdy potrzebuje więc po co ma być?

oprych   13 #21 02.02.2011 11:30

@BD
1. Ja nie twierdziłem, że się nie da, po prostu ja z tej funkcji nie korzystam i nie wiem jak to jest w praktyce. Ale jest to, a przynajmniej był, jeden z zarzutów wobec Androida wśród "znawców". Ale chyba bez dodatkowego oprogramowania się nie da??

2. Po raz kolejny pisze, do wersji 2.1 nie można sortować kontaktów po nazwisku, chyba że skorzystamy z dodatkowego programu/producent telefonu w swojej dystrybucji androida wydał jakaś nakładkę :) Tylko, że ja pisałem o czystym systemie.
I jeśli ktoś ma sporo kontaktów, to czasami przydaje się sortowanie po nazwisku.

3. Wpis dotyczył wersji 2.1, a niestety producentom nie opłaca się wydawać nowszego Androida na starsze tel. - kwestia marketingu :) Choć są już całkiem udane próby na xda uruchomienia 2.2 na LG 540

4. Dla mnie nie jest, ale niektórym żal 5 zł na pakiet :) I lepiej pamiętać o zablokowaniu neta w roamingu :P

5. Jak dla mnie to spora wada, ja rozumiem, że w Nokii 3320 coś takiego nie było potrzebne, ale jeśli ktoś ma multimedialny tel. to raczej na pewno prędzej czy później mu się przyda menager. Na szczęście w markecie jest kilka ciekawych programów tego typu, choć te z WM akurat dla mnie są duże poręczniejsze - choć to pewnie kwestia gustu i przyzwyczajenia.

Powyższe wady są to zarzuty podnoszone wobec Androida, ja się nie ze wszystkimi zgadzam - chciałem tylko napisać co użytkownikom przeszkadza w tym systemie.

Jak dla mnie największym problemem jest brak oprogramowania szyfrującego, może jest - ja nie znalazłem na wersję 2,1.
I to jest spory minus dla osoby korzystającej z telefonu także zawodowo :(

pilarek   5 #22 06.02.2011 19:33

Nie ma opcji wyłączania internetu w Android 2.1 i niżej?

W 1.6 ustawienia > opcje bezprzewodowe > odznaczamy ptaszka przy "transmisja danych".

W 2.1 ustawienia > opcje bezprzewodowe > sieć komórkowa.

I telefon nie łączy się już z internetem, nie synchronizuje się i nie zjada pakietu. Tak jest przynajmniej w LG GT540, ale wątpię, by takiej ważnej opcji nie było w innych telefonach. Po co jakieś programy czy usuwanie profilu internetowego?

  #23 06.02.2011 23:31

Jeśli chodzi o oprogramowanie szyfrujące to może protezą dla takich zastosowań będzie Lookout- pozwalających na usunięcie danych z telefonu po jego utracie. Wprawdzie to nie to samo ale zawsze coś.

  #24 07.02.2011 09:25

"największa wada dla mnie, brak oprogramowania do szyfrowania danych. "
Dla niektórych to jest kryterium dyskwalifikujące ten system, ale podobno od wersji 3.0 będzie taka możliwość.

darekry   4 #25 07.02.2011 12:01

to nie da się wyłączyć 3G na zwykłym androidzie? HTC Sense wystarczy 'odptaszyć' coś w stylu "używaj sieci komórkowej do łączenia z internetem". ja wifi mam prawie wszędzie, więc nie mam z tym problemów.

pilarek   5 #26 07.02.2011 14:16

"to nie da się wyłączyć 3G na zwykłym androidzie?"

Ustawienia > opcje bezprzewodowe > sieci komórkowe > Używaj tylko sieci 2G (oszczędza baterię).