Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

NAS do użytku domowego i służbowego

Najpierw pomysł, później marzenia....długo, długo nic.....wreszcie realizacja

Dawno temu w odległej galaktyce...
Zrodził się w mojej poronionej głowie pomysł, żeby zakupić NAS do domu. Nie byle jaki - chciałem na nim dodatkowe oprogramowanie, trzymać na nim strony dla klientów, moje własne (najczęściej z braku czasu nie dokończone) projekty, połączyć się z nim vpn'em, sprawić, żeby mi synchronizowało automatycznie pliki z komputera (ale tylko z wybranych przeze mnie katalogów). O takich rzeczach jak przechowywanie i przeglądanie z dowolnego miejsca zdjęć, muzyki, filmów nawet nie mówię - to oczywista oczywistość. Sobie pomyślałem - musi być coś takiego, przecież można skonstruować cichy i energooszczędny komputer, dodać do niego odpowiednio przygotowanego linuxa i voila. W tamtych czasach na rynku nie znalazłem takich rozwiązań...więc pozostało to w sferze marzeń.
Później, jak już pojawiły się takie rozwiązania to jakoś nie było mi po drodze wydawać ciężko zarobione pieniążki na fanaberie. Pomysł powrócił jak zaczynałem pisać pracę licencjacką - przecież na czymś musiałem postawić serwer www, mysql...niestety (albo stety) w tamtym okresie byłem w lekkim dołku. Tak więc wywaliłem z netbooka Windowsa 7 Starter, postawiłem tam Debiana, serwer www, mysql. Wiem, że z odrobiną chęci, czasu i zabawy byłbym w stanie uzyskać taką funkcjonalność jaką chciałem, ale praca w dwóch lub trzech miejscach + do tego studia + pisanie pracy dyplomowej + zobowiązania wobec "lepszej połówki" oddaliły mnie do celu.
Postanowiłem skończyć z podchodami i zakupić (założenia finansowe: ~1400 zł) NAS Synology D213J (popchnął mnie do tego taki czerwony pasek pod napisem SYSTEM (C:) - komputerze - jeszcze pod spodem jakiś idiotyczny zapis komunikujący, o 2 GB wolnych - to co mam je do tańca prosić?). Co prawda długo się decydowałem, ale jak już to zrobiłem, to muszę mieć teraz/natychmiast - najlepiej na wczoraj. We wtorek zrobiłem rekonesans. Cena minimalna - 769 złotych + do tego dwa dyski twarde...hmm....ile miejsca potrzebuję (w przyszłości zripować filmy z DVD i BD, baza danych, zdjęcia, muzyka, obrazy systemów (moich komputerów, klientów), instalki...sporo tego może być. Wybór padł na dwa dyski twarde 2 TB każdy: WD Red 2TB WD20EFRX.We wtorek znalazłem dwie najtańsze oferty, napisałem maila z zapytaniem o obniżkę (jedna z tych ofert to oficjalny dystrybutor). Oferent 1: nie ma możliwość - ceny mamy minimalne. Oferent 2 (oficjalny dystrybutor): jeśli prowadzę firmę to rabat do dalszej odsprzedaży - przekażę sprawę koledze który założy Panu konto i prześle oferte. Postanowiłem zapytać u siebie w firmie czy oni nie mogą z hurtowni "lepszych" cen złapać - okazuje się, że były w najlepszym razie porównywalne. Dopatrzyłem się "oczkiwania na towar" - mają być w przyszłym tygodniu. Olałem Oferenta 2 i zamówiłem od 1 (środa). Całość mnie wyszła trochę drożej niż pierwotnie zakładałem - 1619 zł z przesyłką. Podczas oczekiwania na przesyłkę otrzymałem ofertę:
  • Synology: 615 zł netto
  • Dyski: 340 zł netto/szt.
  • Przesyłka: 15 zł netto
  • RAZEM: 1310 zł netto - 1611,30 zł brutto
wielki mi "oficjalny dystrybutor" co do odsprzedaży chce sprzedać drożej niż ja kupiłem gdzie indziej dla klienta końcowego...ech - świat schodzi na psy.

Nadejszła wiekopomna chwila

Wracając z pracy otrzymałem sms'a - Lumia powiedziała mi o tym żeński/syntetycznym głosem, informując przy okazji, że od paczkomaty - wiedziałem co to oznacza (kazałem jej przeczytać, ale miała mnie w czterech literach - tylko raz udało mi się ją do tego zmusić).
Oczywiście najpierw pojechałem do żółtych szafeczek, wypadłem z samochodu (zamykając go, ani nawet nie wyłączając silnika) odebrałem paczkę i do domu (przez te paczkomaty Poczta Polska może popaść w duże tarapaty).
Przywitałem się z kobietą po czym zamknąłem się w pokoju pragnąc jak najszybciej dobrać się do nowego domownika:)
Wiem, że nie pudło zdobi zawartość, ale było niepokojąco duże.
jak widać wszystko bardzo dokładnie zabezpieczone.
Dyski na później, zajrzyjmy do "synka".
Czas podłączyć dyski:
Jak (mam nadzieję widać dyski są odizolowane od blachy gumkami - postarali się o cisze:) 10 minut zabawy (celebrowałem każdy ruch) i mógł stanąć w tymczasowym (roboczym) miejscu.
Podpiąłem go do routerka, pasowałoby, żebym go dodał do DHCP, żeby dostał adresik...żaden problem - 5 sekund...
...próbowałem wszelkie kombinacje, lokalnie, zdalnie po zwykłych http, po https....nie chce mi się go konfigurować....już wiem - wyłączymy i włączymy - może zadziałą:)
Linksys......by Cisco - phi, szmelc - teraz działa.
Po odpaleniu płyty pojawia nam się okno w którym dokonamy instalacji asystenta instalacji serwera....Synology Assistant klik
...5 minut później - no co jest....dobra, jak nie chcesz....to zechcesz:)
Najpierw wybór języka instalatora, później wszystko jest standardowe (niektórych polskich znaków brak, oczywiście przeczytałem warunki licencji w całości, wybór folderu docelowego.
instalacja przebiegła bardzo szybko.
No poczekajże – jeszcze go nie włączyłem…
Jest włączony, router go widzi….a Assistant nie – WTF??? Pisze o zaporze sieciowej…no mogę wyłączyć – no – teraz działa
Kurczę – po kliknięciu połącz łączy mnie do przeglądarki (po co ja asystenta instalowałem).
Znowu trzeba sobie poczekać…łączenie z przeglądarką to katorga…
...5 minut, 10 minut - co jest....zaraz - spróbujmy pod Firefoxem - może opera mu nie pasuje…ech – taka fajna przegląrka, a nikt jej nie wspiera (po sekundzie pojawiło się okno)
Info o skasowaniu plików nr 1. Obraz już pobrałem – w pracy….w oczekiwaniu na sms’a z paczkomaty…..
Tutaj wiadomo – administrator admin, hasło qwerty, serwer wejdz Aha – jeszcze odznaczyć tego ptaszka i Zainstaluj….
No pewnie, że rozumiem (chyba muszą to powtarzać kilkakrotnie – wiem, że są przypadki użytkowników do których nie wystarczy raz napisać)
Zachęcają mnie do odwiedzin ich witryny….pfff…jeszcze czego – zrobiłem to milion raz przez ostatnie kilka dni. Nie cieszcie się tak, że pasek Wam szybko idzie do końca – jak dojdzie to sobie wróci… Po wszystkim pojawi się miły ekran logowania:
Kreator Szybki start – to jeszcze coś…a no tak – teraz mam utworzyć wolumeny? - pewnie to trochę potrwa…
Zaraz – jak to udostępnić – czyżby synology odczytał, że chce dwa osobne wolumeny i w sekundę zrobił dwa wolemny po 2 TB każdy??
nie ma tak dobrze….z tego wynika, że on Tworzy to czego nie chciałem – nie pytając mnie wcześniej o zdanie…..no nie wytrzymam.....nowy w domu i się rządzi
Na szczęście idzie mu to szybciej, niż przypuszczałem – ale i tak będzie musiał wykonać tą robotę jeszcze raz…oj ja ślepy – jest guziczek anulowania
O tak – ja chcę wiele wolumenów:
ale nie chcę macierzy RAID….
No ciekawe – co teraz będzie
To chyba to…
Wybieramy dsk
Po raz kolejny o kasowaniu danych – a o typ wolumenów nie zapytał (tak, będę się czepiał)
Wreszcie – teraz zrobi to co chcę.
No pewnie, że wykonaj sprawdzenie – nie powinno zaszkodzić.
Oddajcie mi 0,19 TB
O tak...działaj
Dodać jeszcze drugi dysk do kolejki......i mogę iść na piwo
Serwerek już pracuje 3,5 godziny i pierwszy wolumen sprawdził w 46%, a drugi w 41%. Wpis w wersji beta jest skończony - jutro muszę poczytać co za bzdury powypisywałem i poprawki nanieść.
W części drugiej zajmę się podstawową konfiguracją, a w kolejnych będę opisywał jakie ciekawe funkcje będę uruchamiał.
Z samego rana, po otworzeniu jednego oka od razu zalogowałem się do synka i wszystko w porządku. Na ten moment udostępniłem sobie tylko jeden katalog, w końcu muszę przeinstalować system i wtedy dopiero zabiorę się do zabawy.
PS Kopiowanie danych całkiem szybko leci
 

linux sprzęt serwery

Komentarze

0 nowych
wojtekadams   18 #1 23.07.2013 18:20

No zapowiada się ciekawy cykl :) Czekam na więcej :)

Samurai   15 #2 23.07.2013 18:30

Zawsze kusiło mnie kupienie takiego NAS'a ale kiepsko z funduszami, a tak przynajmniej poczytam co takie coś potrafi :)

djDziadek   16 #3 23.07.2013 19:58

No no, będzie ciekawie :)

Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #4 23.07.2013 20:41

Kucze mnie tez czeka taki zakup do domu. Człowiek nawet nie wie kiedy dyski w kompie zaczynają krzyczeć, że się kończą. A ten przedstawiony prze Ciebie NAS zapowiada się ciekawie.

cyryllo   16 #5 23.07.2013 21:29

Ja swego czasu zastanawiałem się nad takim rozwiązaniem ale wybrałem zakup serwera hp microserver i zainstalowałem openmediavault + tvheadend + xbmc i mam nas , odtwarzacz multimedialny i tv :)
Może kiedyś popełnię błąd i napiszę na blogu o tym ;)

KyRol   17 #6 23.07.2013 22:03

Ja też bym obrał drogę podobną do tej, którą opisuje @cyryllo, z tymże budę to bym kupił taką: http://www.silentpcreview.com/article1272-page3.html

Po moich przebojach z dyskami, jestem uparcie przekonany do montażu wyłącznie poziomego. Polecam lekturę wszystkich siedmiu stron. A bebechy intelowskie, tak aby były zgodne nawet z FreeBSD. Do tego trzeba oczywiście dokupić PSU, znaczy zasilacz.

http://own-kyrol.rhcloud.com/public.php?service=files&t=b79c91685c2f0270288b...

Z dyskami też się nie rozdrabniam, biorę pod uwagę konstrukcje wyłącznie przemysłowe, a nie masową lipę dla plebsu. Po moich ostatnich impresjach, naprawdę, nie chcę wracać do tego koszmaru, dane na szczęście nie utracone...

http://own-kyrol.rhcloud.com/public.php?service=files&t=4d5eb7579774a1b35698...

Co prawda, konstrukcja takiego kalibru, to w naszych realiach pół roku wyrzeczeń, niemniej NAS z budżetowych komponentów to fajny pomysł, tylko do czasu... Coś jednak jest w tym stwierdzeniu: "na najtańsze rzeczy stać tylko najbogatszych".

Autor edytował komentarz.
cyryllo   16 #7 24.07.2013 07:47

@KyRol jaki sprzęt się do tego użyje to już kwestia gustu i zasobności portfela ;) Ja wybrałem HP microserwer ze względu na cenę i możliwości oraz mały pobór prądu ;) Mam m.in. wirtualizację na nim z której często korzystam. jak za cenę kompletnego pudła 800zł uważam że był to dobry zakup. Dokupiłem grafikę i tunery dvb-t i mam xbmc z tv a także super NAS i wiele usług na nim. Mam już ponad rok i jestem zadowolony.

oprych   12 #8 24.07.2013 09:26

@cyryllo, a może skusiłbyś się też na jakiś wpis o tym?
Sam zastanawiam się nad takim rozwiązaniem w domu, tylko nie wiem jeszcze w którą stronę pójdę :)

parasite85   7 #9 24.07.2013 09:43

@cyryllo
Ja generalnie też myślałem nad takim rozwiązaniem. Ze względu na deficyt czasu zdecydowałem się na gotowe rozwiązanie. Oprócz tego nie wyklucza to samodzielnego rozszerzania możliwości - to też bazuje na linuxie - ale to już wymaga więcej czasu. Pakietów jest dużo dostępnych, dużo można zrobić z tym urządzeniem. Teraz zaczynam się bawić:)

cyryllo   16 #10 24.07.2013 10:35

@parasite85 nie ma więcej czasu bo instalacja openmediavault jest banalnie prosta a zarządzanie za pomocą www, zaś pod maska mamy normalnego debiana. Język polski jest bo przetłumaczyłem prawie cały interfejs na nasz polski. Zaś co do systemu dsm synology to jest ładny i gotowy ale nie wszystko jesteś w stanie na nim zrobić no chyba że grasz jakiś nieoficjalny system i wtedy bodajże tracisz gwarancję ;) (być może się mylę bo nie mam takiego urządzenia :P)

@oprych myślałem już dawno o tym ale wieczny brak czasu ;) może po HotZlocie jak odpocznę to się za to wezmę ;) tu masz mój stary wpis który chciał bym rozwinąć i opisać krok po kroku jak zbudowałem sobie takiego nasa ;) http://osworld.pl/open-media-vault-prosty-serwer-nas-do-domu-i-biura/

Spagnoletto   6 #11 24.07.2013 12:54

Nie zawiedziesz się na sprzęcie Synology... Posiadam trochę ich urządzeń od paru lat i pracuje się na tym wyśmienicie... Zapraszam cię na polskie forum Synology jakbyś potrzebował zrobić coś ponad to co oferuje NAS... Znajdziesz mnie w dziale Cichociemni :) Pozdrawiam...

KyRol   17 #12 24.07.2013 13:32

Ja na tego NASa bym się nie zdecydował, bo to trochę dla mnie taka zabawka dla kota. Nie wiedzieć czemu, ale aby skorzystać więcej niż z jednej kamery należy dokonywać opłat licencyjnych, aby obsłużyć drukarkę ze skanerem warunkiem jest instalacja oprogramowania DSM 3.1 i nowszego, producent wychwala się wydajnością, po czym pisze:

"Wyniki testów wydajności uzyskano w laboratorium firmy Synology przy użyciu bardzo wydajnych komputerów klienckich z maksymalnie zoptymalizowanymi ustawieniami sieciowymi i mogą one się różnić w innych środowiskach. Zwykły, biurowy komputer stacjonarny lub notebook może nie być w stanie uzyskać takiej wydajności."

Na stronie akurat tego modelu nic nie ma o obsłudze wirtualizacji w kontekście akurat tego modelu, jest za to reklamówka innych urządzeń z serii.

"Pojemna pamięć RAM (512 MB) umożliwia wielozadaniowość"

No i od kiedy kości 512MB są pojemne i jaki to zaszczyt, że zezwalają w ogóle na wielozadaniowość? No ja dziękuję takie kwiatki. Wiem, że to urządzenie z takiego, a nie innego przedziału cenowego. Ale tę stówę czy dwie można było odżałować na HP mocroserver, lub kupić go z drugiej ręki nawet z 16GB RAMu...

Autor edytował komentarz.
cyryllo   16 #13 24.07.2013 13:49

HP microserver kosztuje już od 900zł w zależności od modelu (są z procesorem 1.3 i 1.5 GHz i z różną ilością ramu i maksymalnej wielkością ramu). Ja mam model N36L z dualem 1.3GHz z 6GB ramu i wirtualizacja działa na tych atlonach super. Do wirtualizacji wykorzystuję virtualboxa ze względu że jest wtyczka dla niego w openmediavault.

KyRol   17 #14 24.07.2013 13:58

@cyryllo:

Szczerze, to byłem bliski zakupu, wcześniej w komentach na DP o tym od Ciebie się dowiedziałem, jeszcze przed awarią dysku. Moim zdaniem pole grawitacyjne oddziałuje negatywnie na mechanikę dysku w położeniu pionowym, przez co dyski szybciej się zużywają i jest to celowy zabieg. Wystarczy przeprowadzić mini eksperyment z monitorem CRT odwróconym do góry nogami.

Prawdę powiedziawszy na HP microsever jestem jeszcze chory, ale jednak będę realizował progresywnie swoją wcześniej opisaną wizję. Będę też kombinował aby urządzenie pracowało w dualu. Co byś powiedział na równoczesne wsparcie platformy z Haswellem w połączeniu z Minnow Board, BeagleBone Black czy Raspberry Pi?

A autor tego bloga, nie wiedzieć czemu, wypisał ceny netto ;P

Autor edytował komentarz.
parasite85   7 #15 24.07.2013 14:15

@cyryllo
Na Synology też jest Linux - można podziałać więcej jak się chce/ma czas/umiejętności

@Spagnoletto
Znam to forum - jestem tam zarejestrowany i już sporo poczytałem.

@KyRol
Praktycznie wszystko jest w ten sposób badane. Cokolwiek byś nie chciał kupić, to testowane było w "idealnych" warunkach. Ja sobie z tego zdawałem sprawę, ale dobrze, że to napisali - dla niektórych jest to nowinka.
Co do korzystania z urządzenia wielofunkcyjnego i softu - no potworność - postanowili dodać w którejś wersji serwer wydruku z obsługą urządzeń wielofunkcyjnych - napisali wymagania (system DSM 3.1 - w tej chwili jest 4.2 i 4.3 w wersji public beta), urządzenia obsługiwane
Wirtualizacja - obsługuje iSCSI dzięki czemu można udostępnić zasoby dyskowe dla wirtualizacji. Muszę zaznaczyć, że jest to urządzenie "Domowe i małe biura",
Czytałeś kiedyś oferty?? Pisałeś oferty?? Zwracasz uwagę na marketingowy bełkot. BTW PlayStation 3 również ma 512 MB RAMu - jakoś to wystarcza (http://pl.wikipedia.org/wiki/PlayStation_3#Specyfikacja_techniczna)
Piszesz, że wiesz o przedziale cenowego urządzenia - Twoje argumenty o tym świadczą.
Co do Microservera - nie wiem jaką ma rzeczywiście moc pobierania ale najtańszy model z pierwszej strony znalezionej po wpisaniu hp microserver ma zasilacz 150W - w skali firmy to może jest mało, ale mi zależało na czymś bardziej energooszczędnym. Poza tym za 1169 zł brutto mam serwer z dyskiem o pojemności 250 GB pojemności, a dyski w moim zakupie były najdroższe:)

Wiedzieć czemu - ja się akurat posługuje tymi cenami, bo dla mnie są istotniejsze. Poza tym w podsumowaniu cen są obie podane. (i jest to zaznaczone, że piszę o cenach netto)

Autor edytował komentarz.
cyryllo   16 #16 24.07.2013 14:43

Mój HP MS pobiera standardowo <30w zaś przy obciążeniu mowa tutaj o oglądaniu filmów bierze do około 50-60W najlepiej pokazuje to ten filmik http://www.youtube.com/watch?v=2zbjGywEkTA oraz ten http://www.youtube.com/watch?v=FSmPY_Xvnoo


Ram ma znaczenie m.in przy takich usługach jak smb NFS jak również sama moc procesora. Nie wiem jakie transfery jesteś w stanie wyciągnąć po sieci ale mi wysyca łącze 1GE przy pracy z dyskami ssd zaś obecnie mam 2 dyski talerzowe w raidzie 1 i transfer jaki osiągam to około 80MB/s Kolega mając 4 dyski w Raid 5 wysyca całe łączę. Mnie odstraszyły właśnie niskie transfery przy kopiowaniu w urządzeniach synology. Ale uważam że jest to dobry sprzęt dla zwykłego zjadacza chleba, który nie ma chęci czy wiedzy aby skorzystać z rozwiązań typu OpenMediaVault czy FreeNAS

Autor edytował komentarz.
KyRol   17 #17 24.07.2013 15:02

@cyryllo:

FreeNAS jest bardzo fajnym projektem, jednak pożera w cholerę RAMu, niemniej w zamian mamy bardzo wydajny system. Jeśli komuś FreeNAS 7 przypadł bardzo do gustu i nie może się pogodzić ze zmianami w ósemce, to warto dodać, że nowy-stary projekt nazywa się teraz NAS4Free (http://nas4free.org).

Autor edytował komentarz.
cyryllo   16 #18 24.07.2013 15:09

A nie wiedziałem że ktoś rozwija dalej 7 pod nową nazwą ;) Ja nie lubię systemów z rodziny bsd dlatego freenas-a omijałem łukiem poza oczywiście testami na wirtualce ;) Jak bym miał gdzieś stawiać w większej firmie +10 kompów to bym freeNAS-a zapodał na serwerze a tak ostatnio wdrażałem w firmie OMV i działa wyśmienicie obsługuje dokładnie 8 kompów lokalnie + 2 mobilnie po vpn-ie

ZFS w bsd jest demonem prędkości ;)

Autor edytował komentarz.
parasite85   7 #19 24.07.2013 15:52

@cyryllo:
Wiem, że RAM ma znaczenie. Z tym, że to jest urządzenie do którego dostęp będzie miało 2 osoby (ewentualnie dodatkowo jakaś galeria udostępniona, ale to zazwyczaj też dla ograniczonej liczby osób). Będę testował na pewno, konfigurował usługi, ale raczej nie przed Zlotem:)

KyRol   17 #20 25.07.2013 01:26

@cyryllo:

Czy RAM w HP Microserver na standardzie jest wyposażony w ECC? Jeśli tak, to naprawdę konstrukcja jest zacna jak na swój budżet...

Autor edytował komentarz.
cyryllo   16 #21 25.07.2013 09:03

@KyRol Tak jest tam od razu kość ECC w wyposażeniu. Pasuję tam pamięć m.in. z imac-ów można kupić tanio na alegrosiku czasem.

Ja mam 6GB i zamierzam dociągnąć do 8 bo tyle mój model maksymalnie obsługuje z oryginalnym biosem.

@parasite85 sam wiem że nic nie zrobię przed zlotem ;) Czekam zatem na dalszą część twoich zmagań z synology ;)

Autor edytował komentarz.
  #22 25.07.2013 11:05

cyryllo: i z tunerem dvb-t na OMV nie było problemu przy instalacji?
Możesz teraz nagrywać programy i konfigurować to przez www?
Oglądasz w ten sposób tv, że streamujesz obraz z tej karty przez sieć do telewizora?
Masz pod to jakiegoś upsa?

Napisz cos po zlocie, także z chęcią poczytam.

cyryllo   16 #23 25.07.2013 13:32

@Rynron Obecnie mam podłączy jeden tuner dvb-t bo drugi mi coś świruje przy dłuższym używaniu (jest na chipie af9051). Instalacja na omv nie jest trudna wystarczy zainstalować 2-3 pakiety + skopiować firmware tunera. (zależy od tunera) przy tym co teraz mam kompilowałem i instalowałem jakąś tam paczkę v4l i wsio działa jak ta lala. Nagrywanie i oglądanie. Oglądam i w przeglądarce jak i na urządzeniach telefon, tablet, raspberry pi i komputerze i ładnie działa. Nawet poza domem poprzez vpn :)
Na kompach korzystam z xbmc + plugin tvheadend zaś na tablecie i telefonie z tvhguide (jest w markecie). Przy 3 tunerach można oglądać na większej ilości urządzeń w domu bez problemów, kwestia wydajności serwera. Ja równocześnie oglądałem na 5 i dawało rady :)

Ups-a pod serwerem mam.

Autor edytował komentarz.
  #24 28.07.2013 20:08

Orientujesz się może, czy jest coś w stylu szaf na napędy CD, które kiedyś były w e-mpikach na stoiskach z muzyką, ale, by można było montować tam dyski twarde? Interesuje mnie możliwość podłączenia więcej niż standardowe 2-4 dyski w NAS.
Gdy patrzę na ceny NAS, to mam większą ochotę samemu zrobić coś podobnego. Wiem, że wyjdzie drożej, ale też będzie więcej zabawy i więcej możliwości zastosowań.

  #25 28.07.2013 23:51

Ładny ten Open Media Vault. Po screnszotach widzę,że ten OMV jest dużo przyjemniejszy i przejrzysty niż freenas. Aż z ciekawości zainstalowałem pod vboxem i jestem pod wielkim wrażeniem tej schludności i tej "podstawowej mnogości w opcje" po przez interfejs webowy ! ! a ja tak zażarcie brnąłem w instalki debiania a tutaj proszę bardzo :) luksus dla klikacza :P . Prywatnie używam synology - małe, ciche, "prądu" nie wcina jak oszalały!! , 3 porty USB, port pamięci SD, wszystkim zarządzamy po przez interfejs webowy i jeszcze raz napiszę,że to ciche i małe ! opcji w systemie dużo więc nie mam prawa do narzekania.

cyryllo   16 #26 30.07.2013 09:54

@GrzechuNieWartNieGrzechu Nie wiem czy są takie szafy, ale są obudowy np z 4 lub więcej kieszeniami. Takie rozwiązana jak Empik miał to raczej na zamówienie było robione. Nie było to sprzedawane masowo (domyślam się!).

Swego czasu zaprojektowałem obudowę dla nas-a wykonanie pudła było dość drogie zaś musiałem jeszcze zrobić środek, ostatecznie zrezygnowałem bo nie ma to najmniejszego sensu :P samo pudło kosztowało mnie 150zł bez wszystkich blach w środku, a za taką cenę można już kupić jakąś obudowę.

Autor edytował komentarz.