Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Rosyjskie procesory wchodzą do produkcji seryjnej

Rosyjska firma MCST, która zajmuje się projektowaniem uniwersalnych mikroprocesorów, mikrokontrolerów oraz zespołów obliczeniowych, oznajmiła o pomyślnym zakończeniu testów nowego procesora "Elbrus-4S" (Elbrus-2S).

Elbrus-4S - najnowocześniejszy 64-bitowy uniwersalny mikroprocesor, który ma firma w swym portfolio. Dla produkcji 4-rdzeniowego procesora wykorzystano technologię 65 nanometrów. Każdy rdzeń pracuje na częstotliwości 800 MHz, a sam CPU ma wsparcie dla 3 kanałów pamięci DDR3-1600. Przewiduje się, że procesor będzie wykorzystywany w serwerach i w systemach, w których trzeba będzie zapewnić autonomiczność i sekretność.

Jest wsparcie dla połączenia do 4 chipów w system wieloprocesorowy ze wspólną pamięcią . Średnie zużycie energii wynosi 45 W, maksymalne 60 W Za każdy takt każde jądro procesora może wykonać 23 operacje. Procesor ma rozbudowane wsparcie dla operacji zmiennoprzecinkowych, a ogólną moc obliczeniową szacuje się na 50 gigaflopsów pojedynczej precyzji i 25 gigaflopsów podwójnej precyzji. Jak twierdzi MCST, nie patrząc na niewysoką moc obliczeniową, na wielu realnych zadaniach Elbrus zapewnia wydajność porównywalną z prowadzącymi zagranicznymi mikroprocessorami.

Podstawowym systemem ma być OS "Elbrus", zbudowany na jądrze Linuxa wersji 2.6.33.

Testy i porównania

wg Zoom Cnews

Niestety serwer z 4 procesorami 800MHz okazał się zajęty i musiano się zadowolić takim samym, ale z procesorami 700MHz. To wpłynęło na wyniki, ale nic nie stoi na przeszkodzie, by przeliczyć je mnożąc lub dzieląc na 8/7, ponieważ wydajność serwera liniowo zależy od częstotliwości. Też trzeba zauważyć, iż wszystkie testy wykonano w trybie jednowątkowym. Dla dobrze zaplanowanych zadań, a to są wszystkie tu wspomniane testy, ze wzrostem liczby działających rdzeni wydajność też będzie wzrastała prawie liniowo. Elbrus został porównany z Intel Core i7-2600, pracującym na częstotliwości 3400MHz.

Intel Core i7-2600

Ilość rdzeni 4

Częstotliwość taktowania, MHz 3400

Cache, MB 8

Liczba procesorów w systemie 1

Ilość pamięci RAM, GB 16

Elbrus 4S 700MHz

Ilość rdzeni 4

Częstotliwość taktowania, MHz 700

Cache, MB 8

Liczba procesorów w systemie 4

Ilość pamięci RAM, GB 64

Pierwszy test jest najgorszy dla demonstracji wydajności Elbrusa. Algorytm 7-zip jest dość skomplikowany i mało podatny na optymalizację, z tego względu ogólna prędkość kompresji, mierzona w Mb/s, jest niemal dokładnie proporcjonalna częstotliwości, która u rosyjskich kryształów jest wiele mniejsza. Przy rozpakowaniu archiwum jest trochę lepiej: jeśli brać pod uwagę częstotliwości obu procesorów, to Elbrus przy częstotliwości takiej, jak u Intela mógł by go zdominować.

Z filtracją sygnału wideo Elbrus sprawdza się znacznie lepiej, gdyż ten obszar był jednym z priorytetowych przy jego projektowaniu. Ale nie należy myśleć, że tu ruszyły w pracę rdzenie wbudowanego DSP, to by było nieuczciwe w stosunku do rywala. Dlatego program wykorzystywał rdzenie użytku ogólnego.

Najlepszy rezultat pokazuje Elbrus podczas testu szyfrowania wg algorytmu GOST. GOST 28147-89 - algorytm szyfrowania odnoszący się do blokowych szyfrów pracujących wg architektury sieci zbilansowanych Feistela, gdzie dwie części wybranego bloku informacji mają równy rozmiar. Algorytm został stworzony w czeluściach 8 działu KGB , który teraz się nazywa FAPSI. Algorytm został standardem szyfrowania Federacji Rosyjskiej jeszcze w 1989 roku.

Intel Core i7-2600

Algorytm archiwizacji 7zip (kompresja), MB / s 3,95

Algorytm archiwizacji 7zip (dekompresja), MB / s 33,437

Cyfrowa filtracja sygnału, s 1,384

Algorytm szyfrowania GOST, s 2,102

Elbrus 4S 700MHz

Algorytm archiwizacji 7zip (kompresja), MB / s 0,665

Algorytm archiwizacji 7zip (dekompresja), MB / s 8,679

Cyfrowa filtracja sygnału, s 2,474

Algorytm szyfrowania GOST, s 1,112

Po raz pierwszy "Elbrus-4S" przedstawiono publiczności w marcu 2014 roku na wystawie "Nowa elektronika - 2014".

Wg Habrahabr i mcst 

sprzęt

Komentarze

0 nowych
Shaki81 MODERATOR BLOGA  37 #1 20.05.2014 20:24

Zastanawia mnie czy traktować to jako ciekawostkę czy jako jakąś realną konkurencję dla największych.

stsdc   6 #2 20.05.2014 20:50

@Shaki81 mogę uzupełnić artykuł o testy i porównania z Intel Core i7-2600

stsdc   6 #3 20.05.2014 20:55

@Shaki81 ale raczej słabo wypada. Jest to drugi procesor z tej rodziny i wszyscy mają nadzieję na następne generacje.

kleksiq   4 #4 21.05.2014 07:37

@stsdc mógłbyś podrzucić testy, szukałem ale nie mogłem znaleźć. Ciekawe czy maja asusowskie "military grade" :)). Ciekawe również czy ruskie umieścili sobie jakieś backdoory na nich.

KyRol   17 #5 21.05.2014 13:37

No i proszę, technika radziecka - może być autonomiczna, Chiny - mogą być autonomiczne, a my musimy zadowolić się konsumpcją gotowców z robakami... Czy w Polsce nikt nie byłby w stanie zrobić równie autonomicznych rozwiązań? - byłby, tylko kto to zrobił to jak dotąd wyjechał za granicę. Stare pryki siedzące obecnie na stołkach tak ważkich spraw nigdy nie zrozumieją bo im to jest niepotrzebne, zresztą jest to sprzeczne z ich prywatnym interesem...

mikolaj_s   13 #6 21.05.2014 14:05

@KyRol Mieliśmy już procesor Warszawa, który uruchamiał bezpośrednio kod Javy. Pomysł całkiem ciekawy, jednak taniej użyć już produkowanych procesorów z Linuksem i JVM. Ruscy mogą sobie pozwolić na fanaberię, nas na to nie stać.

stsdc   6 #7 21.05.2014 21:11

@kleksiq zrobione

Cajtung   3 #8 22.05.2014 00:21

Trochę się przyczepie: natężenie prądu mierzymy w Amperach, a zużycie mocy w W. Chodzi o ten fragment "Średnie zużycie prądu wynosi 65 W."

stsdc   6 #9 22.05.2014 09:32

@Cajtung masz rację, źle przetłumaczyłem.

maew   7 #10 23.05.2014 12:34

Bardzo dobrze, że Rosja idzie śladem Chin chcąc zrobić własny procesor. Im większy wybór procesorów tym lepiej.

WODZU   16 #11 23.05.2014 12:40

@KyRol
U nas minister woli wydać 50 mln PLN na portal dla bezdomnych, niż na badania naukowe, bo ci od strony dali mu co mieli dać i do tego najnowszego iPada.

dragonn   10 #12 23.05.2014 15:20

Ciekawe było by porównanie do procesorów Intela w 65nm czyli do C2D i C2Q. Mogło by bardziej oddać czy faktycznie te procesory są coś warte.

revcorey   6 #13 23.05.2014 20:53

Ja bym patrzył na to inaczej. Ruscy potrzebują takich procków do swojej broni. Coś w tych ich samolotach,czołgach i satelitach musi siedzieć. USA im od tak nie da najnowszej technologi co z reszta było by problemem w razie konfliktu. Z tego co pamiętam to dawno temu rosjanie kupowali za granicą(nawet chyba od amd) linie produkcyjne 180 nm.
I robią słuszny krok.

mikolaj_s   13 #14 23.05.2014 22:49

@revcorey:
"Z tego co pamiętam to dawno temu rosjanie kupowali za granicą(nawet chyba od amd) linie produkcyjne 180 nm.
I robią słuszny krok."
Słuszny dla siebie samych. Pamiętaj, że my jako ich sąsiedzi możemy zostać tą ich bronią zaatakowani. Na szczęście w większości ruscy potrafią się głównie chełpić, ale ich technika jest tylko na pokaz. Do tego Putin prędziej czy później sam zniszcy ten przemysł, gdy tylko coś mu się nie spodoba.

  #15 25.05.2014 13:35

mikolaj _s
Pomyliłes chłopie blogi.
Twoja liga jest gdzie i indziej.

wobes   4 #16 25.05.2014 20:54

@revcorey Dokładnie, to procesory do zastosowań militarnych. Najgorsze co każdy kraj może zrobić to oprzeć swoje uzbrojenie na cudzej technice, do której wnętrza nie ma wglądu. Polecam ciekawą galerię:

http://englishrussia.com/2011/12/11/microchips-for-russian-armed-forces/

A tu coś na poprawienie humoru:

http://englishrussia.com/2006/12/29/triple-core-proccessor/

  #17 26.05.2014 11:33

mikolaj_s - odnośnie ich techniki, Twoja "mądra" wypowiedź nijak ma się np. do zależności NASA od rosyjskich rakiet i ich techniki kosmicznej, a szczególnie silników rakietowych, które w zakresie mocy i sprawności nie mają sobie równych ;)

jaredj   9 #18 01.08.2014 16:03

Oby się nie skończyło brakiem kompatybilności między tymi wszystkimi procesorami, osami itp.

  #19 31.01.2016 19:56

@tygrysekHD (niezalogowany): posłuchaj, nie denerwuj się...NASA nie jest "uzależnione" od silników rakietowych z Rosji? NASA kupuje tańsze rozwiązania? Jeśli silniki te staną się nieosiągalne...zaczną produkować własne(dużo droższe, nie znaczy gorsze) albo znajdą producenta np. na Ukrainie? Problem Rosji tkwi w tym, że całość ich gospodarki jest podporządkowana doktrynie militarnej, która jest strasznie droga i nieefektywna poza zastosowaniami militarnymi, właśnie?

  #20 08.04.2016 21:13

To jest procesor dedykowany PAJACE ! Nie liczy się tylko moc obliczeniowa ale ważne są też inne parametry takie jak sprzętowa emulacja instrukcji x86 , pobór energii czy odporność na promieniowanie jonizujące.

  #21 08.04.2016 21:15

@Anonim (niezalogowany): Tak oczywiści . Ukraina to Trzeci świat. Fachowcy którzy coś umieją wyjechali na zachód bądź do Rosji . UKRAIŃCOM POZOSTAJE TYLKO BANDEROWSKI KWIK