Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Smartwatch Gear S rewolucją?

Tematem inteligentnych zegarków interesuję się od dawna. Wielokrotnie byłem już nawet blisko zakupu jednego z nich- SW 2 firmy Sony. Zawsze jednak nadchodził moment, w którym stwierdzam, że nie ma to większego sensu - nie mam w zwyczaju nosić smartfona gdzieś na spodzie plecaka, jadąc samochodem zwykle jest na półce lub powieszony w uchwycie na widoku.

Smartwatch, który z jednej strony może być przedłużeniem smartfona a z drugiej bez niego jest praktycznie bezużyteczny jest niczym więcej jak gadżetem za niemałe pieniądze bowiem liczyć trzeba przynajmniej około 500 zł a czasem nawet dwa razy tyle.. Do tego taki smartwatch wiąże nas niestety silnie z jedną platformą- androidem (choć niektóre są zgodne też z iOS) - jeśli za dwa lata zechcę powiedzmy przejść na Windows Phone (czy choćby Tizen'a, Blackberry, Ubuntu touch...) zegarek będzie praktycznie do wyrzucenia bo realnie szanse na sprzedanie bez straty bliskiej 90% będą bliskie zeru...

Samsung Gear S- nadchodzi rewolucja?

Tak to mniej więcej wygląda przez ostatnie lata. Do teraz. Samsung, którego pierwsze smartwatche poza mocnymi parametrami i wysoką ceną nie wyróżniały się niczym na tle konkurencji zaprezentował oficjalnie na tegorocznych targach IFA w Berlinie najnowszy inteligentny - Gear S. Pierwszy, moim zdaniem na prawdę inteligenty zegarek- ponieważ wreszcie nie potrzebujemy smartfona do działania takiego zegarka.... no prawie ale o tym za moment.

Kilka słów o specyfikacji...

Zegarek będzie działał w oparciu o system operacyjny Tizen- wbrew temu, czego zapewne Google oczekiwało koreański gigant nie zdecydował się na Android Wear- w moim odczuciu to dobrze bo jak dla mnie ta platforma jest po prostu brzydka a co gorsze na wszystkich zegarkach będzie wyglądać tak samo gdyż Google zablokował stosowanie nakładek. Gabaryty też będą 'wyjątkowe' - 2" zakrzywiony ekran do najmniejszych nie należy. Osobiście uważam to za plus- ekran to ma być ekran a nie jakieś "wizjer". Samsung zastosował ekran Super AMOLED o rozdzielczości 480 x 360. Zegarek posiadał będzie mapy Here od Nokii, których zaletą jest to, że są dostępne offline. Zegarek wyposażono też w bluetooth, akcelerometr, żyroskop, kompas, sensor monitorujący pracę serca, czujnik UV, barometr, program S Health. Pojemność baterii wynosi 300 mAh co ponoć ma na 2 dni wystarczyć- trochę mało ale cóż gdzieś musieli upchać te wszystkie bajery

Wszystko to jednak nic- Gear S jest bowiem pierwszym niezależnym inteligentnym zegarkiem- do korzystania z niego praktycznie nie potrzebujemy smartfona. Zegarek posiada slot na kartę sim oraz łączność WiFi, GPS. Dopiero takie rozwiązanie uważam za sensowne i przydatne. Gear S to moim zdaniem pierwszy, na prawdę "smart" zegarek a nie przystawka do leżącego obok smartfonu.

Jest jednak jeden mały zgrzyt...

tak długo jak nie zacząłem zagłębiać się w specyfikację zegarka wszystko wydawało się być perfekcyjne. Niestety jak to zwykle już chyba bywa także i w przypadku modelu S nie do końca tak jest. O ile sam zegarek faktycznie będzie niezależnym od innych urządzeniem tak aby wgrać do niego dodatkowe aplikacje musimy... użyć smartfona (połączyć urządzenia). Jak dla mnie jest to trochę kuriozalne rozwiązanie i mam nadzieję, że z którąś poprawką Samsung po prostu to naprawi - dodanie sklepiku z aplikacjami bezpośrednio na urządzenie nie powinno być przecież problemem- w końcu i na mniejszych ekranach były kiedyś dostępne sklepy z aplikacjami a sam zegarek ma własną pamięć więc zupełnie tego nie rozumiem...

Pierwsze recenzje - pierwsze opinie. Pozytywne?

Z pierwszych recenzji jakie przeczytałem wyłania się obraz świetnego urządzenia:

zarównoThe Verge: jak i Gizmodo zwracaja uwagę, że zegarek jest bardzo dobry. Bardzo dobrze ocenili sam ekran oraz responsywność zegarka oraz fakt, że jest on prawie niezależny od smartfonu. Zastrzeżenia są jedynie do wielkości zegarka- jak zauważa jeden z autorów to bardziej nadgarstkowy komunikator niż zegarek.Autor recenzji na Gizmodo zwraca uwagę na stosunkowo dużą ładowarkę- pozwala ona jednak naładować zegarek bez podłączania do gniazdka

Podsumowanie

Osobiście myślę, że Gear S będzie świetnym zegarkiem. Z pewnością pierwszym ,którego zakup będzie mieć sens. Pytanie tylko czy nie będzie tak, że za rok Samsung wyda wersję 2.0, która poza zmianami wyglądu wniesie np. wbudowany sklep a jednocześnie starsze modele zostaną pozostawione same sobie? na to pytanie niestety nie znamy odpowiedzi. Gear S mnie bardzo zainteresował ale jeśli chodzi o ewentualny zakup to nadal przekonany nie jestem. Może uda się przetestować i wtedy będę mógł ostatecznie stwierdzić ten zegarek....

co myślicie o tym inteligentnym zegarku? piszcie w komentarzach :)

zdjęcia pochodzą z serwisu GIZMODO 

urządzenia mobilne

Komentarze

0 nowych
Waka   8 #1 04.09.2014 09:05

Widzę, że zaczynają tworzyć coraz bardziej sensowne smartwatche, ale nadal jest to zwykły gadżet. Na co komu dodatkowy wyświetlacz do komórki, bo do tego się te zegarki sprowadzają?

mikolaj_s   14 #2 04.09.2014 10:14

Całe urządzenie wygląda bardzo ciekawie. W tego typu koncepcji będzie można nosić dodatkowo tablet bez SIM, z samym WIFI i to on będzie dodatkowym urządzeniem w miarę jak potrzebujemy. Sądzę, że to jest przyszłość urządzeń mobilnych.
Niestety okaże się, że ten zegarek będzie tak drogi, że niewiele osób sobie go kupi.

@Waka: "Na co komu dodatkowy wyświetlacz do komórki, bo do tego się te zegarki sprowadzają?"

Z tym zegarkiem jest odwrotnie, to on jest telefonem z którym możesz wszędzie chodzisz. A jak potrzebujesz większy ekran to nosisz w torbie tablet.

eimi REDAKCJA  17 #3 04.09.2014 11:50

Pokazałem fotki tego zegarka kilku kobietom. Ich opinie, w przełożeniu na język nerda, brzmią mniej więcej tak: +5 do aury seksualnej abstynencji.

Pamiętam, jak jakieś 20 lat temu pojawiły się ekstremalnie rozbudowane zegarki elektroniczne, miały nawet nadajnik podczerwieni do sterowania TV (ze wstydem przyznam, że miałem wtedy 17 lat i taki właśnie zegarek Casio. Udało użyć go się do przejęcia sygnału pilota do auta i zdalnego otworzenia auta... taki hack). Wtedy też generowało to wyżej wspomnianą aurę.

Moim skromnym zdaniem jest to w obecnej formie obciachowe urządzenie. Zegarek to dla mężczyzny istotna sprawa, jedna z nielicznych akceptowanych społecznie form biżuterii męskiej, więc kwestia jego formy jest kwestią krytyczną. Może jakby Samsungi poprosiły np. Karla Lagerfelda, by im coś doradził... ale wątpię, oni są zbyt samozadowoleni na to.

  #4 04.09.2014 12:39

Ja tam wolę oldschool - zegarek ze wskazówkami ... nie koniecznie nakręcany. Eimi jak to określiłeś to biżuteria i na pewno prawdziwy facet czy biznesmen nie kupi czegoś takiego od żadnej firmy .. tu się liczy Festina i inni... tu jest oldschool, analog to ma w sobie coś .... Tyle że takie prawdziwe zegarki nie kosztują 10 czy 100zł ... tylko kilka czy kilkanaście tysięcy ... a nawet kilkadziesiąt...

qbaz   12 #5 04.09.2014 13:26

W całym tym WOW zamieszaniu o 'smart' zegarek, wszyscy chyba zapominają o jego podstawowej funkcji jaką jest odmierzanie czasu.
Czy tu nadal chodzi o zegarek? To tylko taka moja mała dygresja... ;)

Autor edytował komentarz.
  #6 04.09.2014 21:05

Oj jest sporo zastosowań dla takich niby gadżetów np osoby niepełnosprawne niesłyszące , bez dłoni itd .Pomijam kwestie wielkości ale to powoli dopracują.A inteligentne opaski na rękę będą jedna z prawdziwych rewolucji . Mnóstwo zastosowań ..........

Maxi_S   4 #7 05.09.2014 11:32

[cytat Zbigniew2003]
to już lepiej okazać swoją męskość takim zegarkiem niż piaskową klepsydrą
[/cytat]

Tak tak, i koniecznie musi mieć możliwość podłączenia przez USB. Jak kobieta nie załapie tekstu z parowaniem po Bluetooth, to przechodzisz do USB: rozumiesz... wtyk, gniazdo... znaleziono nowe urządzenie... urządzenie może działać szybciej jak podłączysz je do USB 2.0 i takie tam gadki...

ajp.c0.pl   5 #8 14.09.2014 13:33

@mikolaj_s: "W tego typu koncepcji będzie można nosić dodatkowo tablet bez SIM, z samym WIFI i to on będzie dodatkowym urządzeniem w miarę jak potrzebujemy"

O tym jeszcze nie myślałem! Ciekawe czy jest opcja udostępniania wi-fi bo była by to rzec można idealna sprawa.
Byłem użytkownikiem Note 3 i powiem że duży wyświetlacz w wielu miejscach jest super jednak do czytania np. pdf-ów w których nie zmienimy wielkości czcionki czy innych takich rzeczy które mają udogodnić czytanie to jeszcze jest to za mały ekran.
Przy okazji zaoszczędzimy pieniążek który trzeba dać za tablet z 3g/lte

Ostatni akapit porusza również cenę...cóż tu może być źle i to bardzo...choć ekarki obsługujące karty micro sim i sd na allegro to koszt zaledwie 500 zł to sądzę że Samsung da cenę zaporową koło 2k-2,5k zł :(

@eimi jeżeli mowa o wyglądzie to pierwsze smartfony a tym bardziej pierwsze komórki były cegłami. Teraz mamy takiego moto 360 którego nie sądzę żeby miał się obawiać biznesmen czy męski mężczyzna. Pierwszy iPhon miał 11,6 cala a 5S już 7,6.
Trzecia sprawa co do zegarków to że każdy zegarek odmierza czas a są zegarki które kosztują 10k i są za 100-200 zł. Sądzę że zegarek który kosztuje 2,5k zrobi na nich takie samo wrażenia jak zegarek za 2,5k....

P.S.
Nosiłem Samsunga Gear (i do tego białego [wyszarpałem go taniej z tego powodu]) i nie usłyszałem od żadnej z płci że wyglądam głupio a to że mogłem zrobić nim zdjęcie w ciągu 5s robiło wrażenie...

eimi REDAKCJA  17 #9 14.09.2014 14:06

@Anonim (niezalogowany): mechaniczne perfekcyjne, ładnie wykonane zegarki, których nie trzeba się wstydzić, to za 1000-1500 zł już znajdziesz. Ja osobiście oszczędzam sobie powolutku na klasycznego Poljota Gagarina... W zderzeniu z zegarkami za 10k+ nie wychodzisz on na biedę czy bezguście, raczej sygnuje oldskulowego technokratę z miłością do techniki kosmicznej.

  #10 14.09.2015 17:21

Witam!
Dokonałem w gear s odblokowania bluetooth i jest widoczny dla innych urządzeń po za samsungiem.