Chiny prezentują dwa nowe procesory do PC. Ponoć są porównywalne do późnych AMD FX

  • @KomputerowaPasja.pl Producent - zapewne, ale czy ktoś niezależny od niego?
    27.12.2019 21:19

  • Za dużo domysłów... ktoś je w ogóle testował?
    27.12.2019 20:56

Dostałeś wiadomość o loterii w IKEA? Nie klikaj w nią — to oszustwo

  • Jak się jest zarejestrowanym klientem firmy, to dostaje się od niej oficjalne e-maile. Wtedy rzeczywiście można niechcący wpaść.
    26.12.2019 15:10

Użytkownicy iPhone X zirytowani czasem pracy na baterii, a fizyki nie obejdą

  • Działania Apple'a w niczym nie zaskakują; wprowadzanie w błąd klientów aby w efekcie skłonić ich za zakupu kolejnego produktu. Od ponad 2 lat używam Samsunga Galaxy S6 i nigdy nie spotkałem się z niekontrolowanym wyłączeniem urządzenia przy jeszcze niewyładowanej baterii, a schodzę często do 1%.
    25.12.2019 18:08

Chiny. Rządowi hakerzy obeszli weryfikację dwuetapową VPN w Europie i USA

  • @bystryy ...smycz za pośrednictwem człowieka.
    26.12.2019 14:42

  • @pirx79 Bo Izrael nie jest potęgą, Żydzi (w USA) są potęgą!
    25.12.2019 17:22

  • @Anonim Polska nie należy do potęg tego świata.
    25.12.2019 17:48

Alexa radzi: dźgnij się w sercę dla dobra planety. Asystent głosowy kontra trolle na Wikipedii

  • @mikolaj_s Powiedziałeś to, co akurat miałem na myśli!
    27.12.2019 21:14

  • @AntyHaker Anonimowy w tym sensie, że żaden z niego naukowiec. A moje Ideały zawarte są w załączonym linku. Jestem w nie raczej zasłuchany niż zapatrzony. Wysłuchałeś chociaż? Fakt, dyskutować się nad tym nie da... ;)
    Narozrabiała ta Alexa, oj, narozrabiała...
    27.12.2019 21:02

  • @Sisco Prawa natury znamy natomiast od dość dawna, nie jesteśmy jednak w stanie ich zmienić. Nie jestem pewny , czy znamy wszystkie.
    27.12.2019 21:10

  • @Sisco Polecam, zwłaszcza jego twórczość z lat 70. Must be!
    27.12.2019 21:11

  • @Fhj Chyba dobrze zrobisz, jeśli skorzystasz z rady Alexy.
    25.12.2019 21:58

  • @Juche W moich wywodach nie powoływałem się ani na Biblię, ani na nauki kościoła czy jakiejkolwiek innej religii.
    25.12.2019 22:01

  • @AntyHaker Nie czekaj, bo ja niczego nie zamierzam ani obalać ani udowadniać! ;)
    Ten anonimowy, młody amator zaprezentował pewien wywód myślowy odpowiednio przy tym dobierając cytaty. Jego prawo. Ale takich układanek myślowych można stworzyć nieskończoną ilość. Oglądałem je i chłonąłem jeszcze do niedawna, poruszając się w szerokim spektrum teorii naukowych, od Hawkinga do Hellera, dopóki nie doszedłem do wniosku, że w dziedzinie Abstraktu, gdzie nic nie jest pewne, można snuć rozmaite dywagacje, tworzyć teorie, z których dla mnie, amatora ostatecznie nic nie będzie wynikać poza zabawą intelektualną, jako że nie mam wystarczającej wiedzy naukowej (fizycznej, astronomicznej czy innej), podbudowy logiczno-filozoficznej (i innej), żeby je bliżej zrozumieć, ocenić i ewentualnie adoptować na własny użytek. A gdybym nawet i miał to i co z tego? Na poparcie lub obalenie mojej własnej teorii Świadomego Przypadku nigdzie nic nie znalazłem. Więc dałem sobie z tym spokój oddając się słuchaniu muzyki, bo czasem mam wrażenie, że w niej jest więcej prawdy niż w rozmaitych teoriach.
    https://www.youtube.com/watch?v=1zFFivU6zGE
    ;)
    26.12.2019 14:34

  • @Sisco Ponieważ prawa natury są doskonałe; gdyby były ciut gorsze Wszechświat nie mógłby istnieć.
    Przykład z epidemią cholery jest o tyle nieadekwatny, że znamy jej przyczyny i potrafimy je zwalczać. Na prawa natury nic nie jesteśmy w stanie poradzić.
    26.12.2019 14:39

  • @RediVeGo Skąd założenie że jest doskonały? ...bo prawa natury są doskonałe. Wszechświat powstał i ewoluuje w oparciu o nie. Gdyby były gorsze, nie mógłby istnieć. Ale skąd się w ogóle wzięły prawa natury? Same siebie wykreowały? Ciężko mi przyjąć taki argument.
    A co do założeń - no cóż, coś trzeba przyjąć za podstawę, żeby zbudować teorię lub przeprowadzić jakiś wywód.
    26.12.2019 14:53

  • @RediVeGo Jeżeli wolno mi się wtrącić: tam gdzie nie ma 100% dowodów (w sensie dzisiejszej nauki), na istnienie czegoś (lub kogoś), pozostaje tylko wiara/przekonanie. A więc jedni wierzą, że Byt Najwyższy/Absolut/Praprzyczyna/Force Majeure (obojętnie jak go nazwiemy) istnieje, inni wierzą, że nie istnieje. Kto ma rację? Według mnie podstawowy wniosek jest taki: 50% : 50%.
    26.12.2019 15:00

  • @RediVeGo Pomieszanie z poplątaniem prezentujesz w twoim chaotycznym wywodzie.
    25.12.2019 16:44

  • @Fhj Straszna pewność siebie emanuje z Twoich wynurzeń, zupełnie jak kiedyś z "nauk" Marksa, Engelsa i Lenina i innych "zbawców" ludzkości! Nie wiem, dlaczego cale zagadnienie Absolutu sprowadzasz do religijnej wizji Boga i to akurat chrześcijańskiego.
    P.S. Nikomu niczego nie wciskam, skąd takie wrażenie?
    25.12.2019 16:51

  • @AntyHaker Zerknąłem. Komentarz, jaki wygłosiłeś, świetnie pasuje do wynurzeń tam zawartych... :) :)
    25.12.2019 17:46