Niektórzy ludzie szczują na innych ludzi, żeby wygrać jakieś wybory jako obrońcy ludu przed tymi zaszczutymi przez siebie.
Inni w to wierzą, boją się i się przyłączają do szczujących, sami zaczynają szczuć.
Łatwo to odróżnić, bo mówią nie o konkretnym Kowalskim lub Nowaku, że coś złego zrobił (i mają na to dowody), tylko o całych bliżej niesprecyzowanych grupach ludzi, najczęściej etnicznych, narodowościowych, religijnych, czy homoseksualnych.
To jest bzdurą z definicji, bo w ramach danej grupy jednostki są bardziej różnorodne, niż między grupami. W każdej grupie znajdą się jednostki z jakimiś problemami, agresywne, albo głupie i mądre.
Czasem ta manipulacja próbuje wykorzystywać pozornie prawdziwe dane. Przykładowo, w USA większość więźniów jest kolorowa, białych stosunkowo mało, odwrotnie niż te proporcje wyglądają w społeczeństwie. To jest fakt. I taki argument ma podświadomie sugerować, że kolorowi są źli i niebezpieczni.
Tylko wtedy taki manipulator nie podaje, że w USA jest 25% więźniów na świecie, przy 5% populacji świata. To państwo w czołówce odsetka obywateli odsiadujących wyroki. I 97% osadzonych przebywa w więzieniu bez wyroku sądowego, na zasadzie ugody z prokuraturą. Ugoda z prokuraturą polega na tym, że policjanci wyłapują na ulicy ludzi wyglądających wystarczająco biednie i kolorowo, a prokurator daje im ultimatum - albo się do czegoś przyznają i poprawią statystyki wykrywalności, posiedzą kilka latek, albo się nie przyznają i będzie sprawa w sądzie o kilkanaście latek minimum, a do tego czasu posiedzą kilka latek czekając na proces. Chyba, że mają kilkadziesiąt lub kilkaset tysięcy dolarów na kaucję, wtedy od razu wychodzą i mogą za kilka lat odpowiadać z wolnej stopy, a za kilka lat to i tak będzie umorzenie śledztwa (lub zamknięcie z powodu przyznania się kogoś innego) i nawet nie dojdzie do rozprawy.
Tak zupełnie przypadkiem wiele więzień jest prywatnych, korporacyjnych, z przymusem pracy dla owej korporacji.
Już po wojnie secesyjnej, kiedy formalnie zniesiono niewolnictwo, to zaczęto wyłapywać tych świeżo uwolnionych Czarnoskórych i skazywać ich z paragrafu o włóczęgostwo, później musieli pracować w kamieniołomach, przy budowie dróg i linii kolejowych.
Coś jest nie tak z amerykańskim wymiarem sprawiedliwości i sytuacją społeczną, a nie to wina predyspozycji genetycznych. W dodatku do każdego człowieka należy podchodzić indywidualnie, kolor skóry tutaj nie ma znaczenia, biali też bywają mordercami i złodziejami.
Gdyby podobne statystyki przeprowadzić w polskim więziennictwie, to typowy przestępca byłby biały i łysy. Ale wniosek, że łysi są bardziej skłonni do przestępczości od kudłatych, byłby równie nonsensowny jak w przypadku wskazywania na kolor skóry.
11.07.2020 16:17