@Domker Procek mega spoko. Dla kogoś, kto szuka maszyny głównie do pracy to strzał w dziesiątkę.
26.03.2021 19:51

@Hashi zdjęcia klepane starą, wysłużoną lustrzanką, która swoje dobre dni ma już dawno za sobą.
26.03.2021 19:50

@Anonim Nie doceniasz determinacji górników ;) Zresztą customowe biosy pod kopanie to nic nowego. Co do "tanich" Radeonów kopanie jest na nich coraz mniej opłacalne. Górnicy powoli będą pozbywać się przede wszystkim układów z 4GB VRAM.
26.02.2021 10:26

@Krzysztof. Masz mega spoko konfigurację a rtx 3060 do twojego zestawu styknąłby perfeco. i5-9400 to bardzo dobry procesor, który swobodnie przegania pierwszą lepszą i7-mkę sprzed (i) czasów Haswell. Nie wspomnę już, że masz spory wachlarz rozbudowy - 8700, 9700, 9900 itd. Anonim wspomina o 2600K i na tym procuku mimo wszystko RTX będzie się już wyraźnie marnować, nawet jeśli podkręcimy zegar. Z takim CPU parowałbym coś w okolicach RX470 - gtx 1060. Jeśli idzie o monitory to też nie przesadzajmy. Naprawdę dobre panele IPS 27" o odświeżaniu 144Hz można dostać już w rozsądnych pieniądzach. Ciekawą ofertę ma AOC i benqu.
26.02.2021 10:32

@ZONKUN To to żeś pojechał ostro :P
26.02.2021 10:33

@gal_anonim_lol gdyby była dostępna za obiecane MSRP to jeszcze do przełknięcia, ale nie byłaby ona i tak w kręgu zainteresowań użytkowników Turingów - nawet 1660-tek.
07.03.2021 13:13

@vorek Benchmark Blender zaprzęga do pracy wszystko, co ma do zaoferowania procesor. Trwa on 25 min i przez ten czas CPU pracuje z pełnym potencjałem. To najbardziej realistyczny scenariusz w przypadku użytkowania stacji roboczej do renderowania. Gry jak to gry - nie każda potrzebuje sześć rdzeni, i każda inaczej "leży" na CPU.
Prime95 to w sumie stres test, który nie odzwierciedla codziennego użytku. Do pomyślenia, ale wtenczas muszę pomyśleć nad nową metodyką testu.
20.01.2021 20:36

@zakius Rzucasz z rękawa liczbami a nawet nie powiesz dokładnie o jaki procesor ci chodzi. O jakich warunkach mówisz, płyta główna, jej konfiguracja, w obudowie (jak wentylowana) czy poza nią? Co rozumiesz przez "nie radził"? O jakim scenariuszu mówisz - granie, lekka praca czy renderowanie cały dzień?
TDP jako informacja nie przekłada się idealnie na to jak "gorący będzie" procesor. AMD i Intel również inaczej rozumieją (wykorzystują) ten wskaźnik.
Powtórzę to ostatni raz. 1400 rpm było w blenderze po 25 min. W normlanym użytku chłodzenie wykręca dużo mniejsze wartości. Ostatecznie wątpię, aby ktoś zainteresował się chłodzeniem w przedziale do 100 zł jeśli będzie składać maszynę z myślą o profesjonalnym zastosowaniu, bo do takiej konfiguracji procesor tego typu nie zawita.
21.01.2021 12:24

@zakius no dobrze, R20 to worst case scenario dla CPU. Przyduszony na max, wszystkie wątki zaprzęgnięte do pracy. Czy w normalnym użytku też miałeś trothling? Wysokie temperatury podczas np. grania? W przeszłości też miałem chłodzenia, które na oko powinny sobie poradzić z danym procesorem a niestety dobijały do nieprzyjemnych temperatur. A jakie cyrki były na pierwszych płytach od choćby nzxt. Long story.
Suma sumarum chłodzenie, które przetestowałem wypadło pozytywnie i miło mnie zaskoczyło. Takie wyszły dane z pomiarów i na ich postawie nic innego powiedzieć nie mogę. Nie ma sensu pisać kolejnych elaboratów.
21.01.2021 13:15

@zakius Niskie wymagania? 32dB i 73oC w pełnym obciążeniu na sześciordzeniowym CPU. No faktycznie fatalne wyniki.
Odnośnie coolerów i kultury pracy PC akurat przykładam sporą uwagę ;) Nie ma co strzępić języka dalej. Pozdrawiam.
21.01.2021 21:05

@zakius 32db i sąsiadów obudzę? Ok, teraz już niezdrowo popłynąłeś. Tu już trolujesz dla samego trolowania. Dalsza dyskusja nie ma sensu.
22.01.2021 17:55

@zakius A ja ci mówię, co wyszło w testach a wyszło, że cooler poradził sobie bez problemu z 10600K, który jak jest opisane działał w fabrycznych ustawieniach. Czy abyś mógł spać spokojnie mam napisać, że była padaka, dramat i w ogóle chłodzenie do kosza?
Spartana wspomniałem bo: A. Wciąż bardzo popularne chłodzenie, B. Segment 65-99 zł(25 zł różnicy) jest przedziałem, gdzie większość konsumentów składających tańsze i tanie-średnio półkowe PC do grania będzie się obracać.
20.01.2021 20:33

@zakius to zdanie nie ma najmniejszego sensu ;)
21.01.2021 11:59

@zakius jakie pokraki? PS4 i PS5 to konsola jak każda inna. Jeśli mówisz o przeładowani możliwościami to taką "pokraką" było PS3, co dobiło się na kosztach produkcji a kolejne wersje były na szczęście odchudzane.
PS4, PS5, XOne oraz XSX to konsole pełną gębą, które rozwinęły różne funkcje, które zagościły w konsolach lata temu a ich głównym przeznaczeniem wciąż jest (uwaga!) granie. A nintendo switch to też pokraka?
Natomiast jeśli masz pretensje o architekturę na jakiej leży poprzednia i ta generacja, to była to raczej naturalna ewolucja sprzętu wynikająca z potrzeb finansowych i optymalizacji pracy twórców. Zmiana zresztą słuszna.
Więc wyjaśnij, dlaczego sony i ms robią "pokraki"?
21.01.2021 12:32

@zakius No to sorry, ale musisz cofnąć się o ponad dwie dekady wstecz jeśli chcesz pograć "na prawdziwej" konsoli :P Ale ogólnie argument naciągany. W takim razie nowe systemy operacyjne też są upośledzone? Usługi streamingowe itd. też?
To nie są żadne cuda na kiju. Założenie konta na konsoli, które równie dobrze może działać off-line, nie różni się niczym od ogarnięcia nowej skrzynki pocztowej. I tak, współcześnie gry zasadnym byłoby odtwarzać cały czas z płyty, kiedy pod ręką mamy już SSD-eki. Pal licho na ograniczenia z tego wynikające. Konsole już od 15 lat zbliżyły się do PC i raczej nikomu to nie przeszkadza, biorąc pod uwagę wygodę jaką oferują. Zmiany poszły w dobrym kierunku. To nie są upośledzony Pecety a urządzenia bazujące na architekturze PC ;) To dość pora różnica.
21.01.2021 13:02

@Przemo78 Konsole to konsole a PC to PC. Dwa różne środowiska, dwa różne typy odbiorców oraz inny asortyment zastosowań. A mówiąc o konsoli za 2400 to masz na myśli raczej nowego Xbox'a, który na każdym kroku jest opluwany (niesłusznie), bo PS5 w tej cenie zapomnij i to przez jeszcze długie miesiące.
07.01.2021 0:40

@zakius Weź nie przesadzaj. Puki co PS5 też nie ma czym się chwalić. I tak, w 8-mej generacji PS4 miało więcej "ex'ów", co nie znaczy, że Xbox One nie miał gier, którymi warto się chwalić. Ludzie jakoś zapomnieli, że pierwsze 2 lata tamtej generacji wiały posuchą u Sony, kiedy to Microsoft oferował bardzo dobrze oceniane tytuły na wyłączność. Tak, czy siak Xbox ma ciekawą listę własnych gier wartych ogrania i to, że z czasem wylądowały one na PC nie umniejsza im. Dzięki temu gracze mają wybór jak i gdzie chcą grać.
07.01.2021 11:49

@zakius A Xbox to nie konsola? Nie ma powodów by nabyć X-klocka? No to faktycznie ponad 40 milionów konsumentów musiało się w pytę mylić. Gdzie oni mieli głowę?! :P Naprawdę nie mierze wszystkich konsumentów jedną miarą. Może tobie się wydawać niezasadny taki zakup ale ogólne przesłanki mówią zupełnie coś innego.
20.01.2021 12:58

@zakius Ok, ot teraz naprawdę dorzuciłeś do pieca XD Chyba nie masz pojęcia o czym piszesz. A niby czym różni się odpalanie gier na Xbox od PlayStation? Jaka krzyżówka? Jaki ajfon? :P Na Xbox wkładasz płytę, instalujesz, grasz lub pobierasz grę online - ta sama procedura, co na PlayStation.
Twój komentarz zakrawa niemal o trolowanie. Nie ładnie ;)
20.01.2021 20:14

@gal_anonim_lol Nie mogłem porównać do 2080 Ti, bowiem takiej karty nie mam dostępnej i nikt takowej specjalnie wypożyczyć nie chce :( Nvidia PL Pascali i Turingów nie ma w swoim biurze. Karty pewnie rozeszły się po youtuberach i dużych redakcjach itd.
Note: 2080 Ti z włączonym RT faktycznie będzie mieć przewagę nad 3070 ze względu na dodatkowe 3GB VRAM, o czym zresztą wspominam w treści. Tylko, że wtenczas cenowo nam się to nie klei, bo pierwotnej cenie Ti-ajki dałoby się kupić dwie sztuki 70-tki (gyby były w sklepach :) )
17.12.2020 20:59