@flecht Jako okularnik stwierdzam z całą odpowiedzialnością, że problemów nie ma, gdy szkła są na twarzy.
20.10.2020 19:09

@Anonim Nach, nie demonizujmy. Wiele firm o profilu typowo audio też posiada mniejsze lub większe wpadki. W wolnej chwili powęszę temat, może okazać się, że ktoś dla CM robi te słuchawki i dość śmiesznie by było. gdyby to była własnie jakaś uznana marka.
20.10.2020 19:07

@mastersanta Na szczęście producent poszedł po rozum do głowy i parametry cpu leżą na wytycznych Intela. Podczas kilkunastogodzinnej pracy wszystkie temperatury były jak najbardziej ok.
Jeśli idzie o montaż pompy, to nie mogłem jej przekręcić, tak aby przewody były skierowane w dół. Po prostu przewód zasilający i usb wychodzące z pompy wtenczas blokowały kości ram nie wspominając już o dodatkowej kablologii.
11.10.2020 18:55

@Anonim Tak, w Idle karta przechodzi w tryb pasywny. Wiatraki idą w ruch dopiero gdy układ przekroczy 58 stopni. Jak masz dobrze wentylowaną obudowę to w Idle możesz utrzymywać nawet 33 stopnie na rdzeniu, co myślę jest mega wynikiem (na rtx 2080 miałem w takich warunkach średnio 38-40 stopni).
02.10.2020 13:22

@lordjahu Arigatou :)
02.10.2020 12:12

@Anonim Hej, kiedyś naskrobałem test, gdzie rtx 2060, gtx 1070 ti oraz gtx 1660 super porównałem w LuxMark i V-Ray. Zapodaję link: https://www.dobreprogramy.pl/Sirck/Testuje-INNOD-RTX-i-Ryzen,107427.html
09.09.2020 10:53

@Spioszek Zgadzam się. W niektórych grach różnica jest na poziomie ~5%. Zdarzają się jednak tytuły, gdzie dystans rośnie do 15% na korzyść Ti. Ostatecznie wszystko zależy od finalnej ceny. W wielu sklepach widzę ceny obu modeli bardzo zbliżone, więc patrzyłbym na to, jak zbudowano chłodzenie, czy sobie radzi i trzyma odpowiednią kulturę pracy. Niektórzy pewnie będą patrzeć jeszcze na walor estetyczny jeśli w budzie mają panel szklany.
09.09.2020 10:50

@Codec rodzina 1660 to żaden kotlecik odgrzewany. To ta sama architektura rdzenia Turing, co karty RTX. Tylko nie mają wsparcia dla DLSS i RT. Tym samym o ich wsparcie (optymalizację gier choćby) nie martwiłbym się jeszcze dość długo. Zwłaszcza, że to obecnie diabelnie popularne karty są :)
09.09.2020 10:47

@Krzysztof. Z tego, co tam szybko wygmerałem tego RTX-a dostałeś w gotowym zestawie? Tak, jak reszta pisze karta lekko się nudzi w tych zadaniach, bo z tym poradzi sobie kilkunastoletnie GPU. W tym wypadku aż się prosi o ekran 4K HDR do filmów. I tak, masa wymagających aplikacji graficznych - nowy Photoshop i Corel choćby - uwzględniają akcelerację z poziomu karty graficznej. To samo tyczy się niektórych programów do edycji wideo oraz streamowania treści. Wtedy nie trzeba inwestować nie wiadomo ile w CPU. Świetna opcja dla siedzących na nieco starszych platformach i7/i5 lub Ryzen.
09.09.2020 10:44

@MaRa No w tym przypadku sam RTX to kwota 4000 zł. Do tego licz jeszcze budę i zasilacz 850W - te również tanie nie są, zwłaszcza po ostatnich zawirowaniach w segmencie PSU. Generalnie grosz do grosza i później rachunek tak wygląda :)
05.08.2020 13:17

@Anonim Za całość wychodzi ok. 1100 zł. Można zracjonalizować budżet rezygnując z płyty N7 na rzecz czegoś od Asus, Gigabyte albo Asrock. Ewentualnie przejść już na 10. gen z i5-10600KF (powinien kosztować podobnie lub nawet ciut mniej niż i7-9700KF).
04.08.2020 16:09

@gom1 Kraken pracował z domyślnymi ustawieniami, dlatego można było go usłyszeć nawet podczas grania. Mówimy jednak o delikatnym szumie a nie o turbinie, jak to czasami bywa u konkurencji. Jak pisałem pobawiłem się trochę w CAM i znalazłem idealne rozwiązanie dające świetny balans temperatura-głośność dla CPU. Generalnie i7-9700K nie jest w stanie wydusić max z tego chłodzenia, no chyba że zrobimy dość agresywne OC.
04.08.2020 16:02

@Anonim Z zachowaniem czystości w tej budzie nie ma większych problemów, bo stosowne filtry są na przodzie i pod zasilaczem. Sam mam H440 od pięciu lat (niemal identyczny układ) i zasilacz jest czysty i wciąż w znakomitej kondycji a komp stoi na podłodze. Tak jak ktoś już napisał, jak się zainwestuje dodatkowo w jednostkę pół-pasywną to z mojego doświadczenia problemu nie ma już zupełnie.
PSU jest zabudowany, więc nic na niego nie spada + współcześnie nie ma najmniejszych problemów z prowadzeniem kabli. Jeśli ktoś ma zasiłkę sprzed 10 lat to pewnie pojawią się pewne przeszkody, ale po tylu latach taką jednostkę należy już wymienić, szczególnie jeśli składa się nowego i dość wydajnego PC.
04.08.2020 15:56

@Anonim Wyobraź sobie, że jest spore zainteresowanie tym segmentem sprzętu. Pecet tego typu służy nie tylko do typowego grania. Niektórzy szukają dobrej maszyny do streamu, ale przede wszystkim taka konfiguracja sprawdza się idealnie w pracy z programami do renderowania grafiki, edycji filmów w 4K itd. Adobe np. ostatnio coraz szerzej wprowadza akcelerację dla GPU, więc większa ilość mocy i pamięci po tej stronie bardzo się przydaje. Ogólnie tak, konsole są do grania (bo do czego innego, no chyba że opcjonalny Netflix :P ), ale w temacie PC bez sensu zawężać sobie tak pole popisu.
BTW. nie jestem z redakcji DP. Testy robię for fun, przy okazji składania sprzętu dla różnych ludzi, co zresztą również jest moim pobocznym zajęciem.
04.08.2020 15:49

@Dawid.Stasia Pamiętaj tylko, że Ryzen 7 jest tańszy o ~450 zł i osiąga swoje wyniki mniejszym kosztem energii i wydzielanego ciepła. No i można go jeszcze podkręcić. Wciąż mamy Ryzen 8 3800X, który kosztuje ~300 zł mniej lub dołożymy do R9 3900X, który co prawda cenowo wypada już blisko wersji K Core i7. A jak pokazują liczne testy oba procki AMD pod względem zastosowań pro robią więcej niż znakomitą robotę. W tej kwestii Niebiescy po prostu zgarniają baty :) Pod względem gier i streamowania oraz nieco bardziej obciążających zadań po stronie Intela najbardziej sensownym wyborem jest i5-10600K, który tak naprawdę jest odświeżonym i7-8700K (+ po OC wskakuje na poziom stock'owego i9). No, ale to tak w ramach dygresji, gdyby ktoś planował składać od podstaw peceta w najbliższym czasie do gier lub pracy (albo obu czynności).
27.06.2020 12:01

@Anonim No nie przesadzaj. Niedzielny ma rację, co zresztą potwierdzają liczne testy, które można znaleźć na sieci. Gtx 970 w nieco starszych tytułach będzie wypadać ciut lepiej niż zwykła 1650-tka, bo dochodzi kwestia optymalizacji. Oczywiście niektóre tytuły można odpalić na "ultra" ale liczba wyświetlanych klatek będzie raczej średnio zadowalająca. Obie wspomniane karty pasują idealnie do 1080p przy detalach średnie-wysokie w najnowszych pozycjach przy założeniu, że chcemy grać w 60 klatkach. Imo polecam jednak oglądać się za 1650 super jeśli ktoś już mierzy w "tanie" acz nowsze karty. Mimo wszystko, żaden z tych modeli nie nadaje się do zabawy w 4K ;)
27.06.2020 11:44

@undefinedman Panie, serio siedzisz jeszcze na FX? :D Jak tak, to szacun za wytrwałość ;) No, ale platforma do wymiany i to miejsca, bo gpu się marnuje.
07.06.2020 21:17

@undefinedman W czwartek boże ciało, więc chwila wolna powinna się znaleźć :)
08.06.2020 10:35

@Anonim Co mogę powiedzieć, choinki są bardzo popularne. Święta cały rok, na okrągło... :P
08.06.2020 20:56

@jajecpl Heh, dzisiaj własnie kupiłem HD 7850 Gigabyte'a z 1GB VRAM. Łezka w oku, bo na identycznym z 2GB pamięci lata temu dusiłem w BF3, BF4 i inne perełki. Będzie składany taniutki PC to gierczenia i multimediów. Wcześniej pewnie pomęczę tego Radeona na test-benchu :)
08.06.2020 20:59