Tym krótkim wpisem chciałbym napisać, czemu mniej popularnym produktom/rozwiązaniom się trudno przebić. Przytoczę krótki tekst. Lepiej by to obrazował komiks, ale talentu do narysowania komiksu nie mam. W takim razie...

Mamy widownię, okrągły stół, piękną prezenterkę, dwóch zaproszonych gości, dwa identyczne laptopy i widownię. Goście zasiadają naprzeciw siebie.

Na jednym laptopie jest jakaś desktopowa dystrybucja GNU/Linux, a na drugim Windows.

Światła kamera, akcja.

Oboje z gości twierdzą, że osoba po przeciwnej stronie stołu korzysta z gorszego systemu.

Jakiś czas temu byłem zafascynowany projektem etckeeper. Prawdopodobnie przeczytałem o nim w Linux Magazine. Projekt robi w pewnym sensie to samo, co snapper, a mianowicie pozwala na przywracanie i zapisywanie konfiguracji systemu (choć snapper ma większy zakres działań).

Parę dni temu rozpocząłem projekt, który podchodzi do tego od innej strony. Również pozwala wyświetlić administratorowi listę dokonanych zmian, ale zamiast pozwalać na dokonanie zmian w systemie przed możliwością ich podejrzenia, izoluje zmiany i wyświetla je administratorowi z pytaniem czy je potwierdza.

Ponieważ ostatnio wyjechałem na parę dni na wakacje, postanowiłem coś napisać. Padło na prosty projekt, który od dawna chodził mi po głowie - coś, co uczyni okna bardziej modern...

Projekt o nazwie LessBar został już opublikowany. Jest na domenie publicznej. Z czym on się je? Otóż, jest to zestaw prostych trzech okienek - przycisku, okna dialogowego i docka na kontrolki. Do tej kontrolki możesz dodać dzieci - każda jako oddzielny panel. Panele domyślnie są ukryte i trzeba najechać na wspomniany przycisk, by pokazało się okno dające do nich dostęp.

W tym poradniku opiszę sposób tworzenia hybrydowych skryptów command i bash. Rozwiązanie nie będzie idealne - ma pewne wady, których chyba nie da się usunąć - na Windowsie wypisze, że polecenie #!/bin/bash jest nierozpoznawalne, a na GNU/Linux wypisze, że polecenie @echo off jest nierozpoznawalne. Coś jednak za coś. Dzięki rozwiązaniu otrzymujemy możliwość dostarczania oprogramowania na wiele systemów operacyjnych, korzystając tylko z jednego pliku.

Ostatnimi czasy miałem więcej wolnego czasu. Wygospodarowałem wystarczająco, by napisać jakoś działający plaster (trudno to nazwać warstwą) kompatybilności z grą Civilization V. Idąc dalej dodałem do zestawu reguł progressCiv5 złote ery i polityki, jakie były w Civilization V, gdyż te na wzór Cywilizacji 4/6 były dostępne wcześniej.

Jak dodałem wspomniane rzeczy do nowego zestawu reguł?

Pierwszą rzeczą dodaną do silnika gry są liczniki, następnie własne mnożniki, a na samym końcu blokada zmiany polityki społecznej.

Na swoim nowym laptopie postanowiłem zainstalować OpenSuSE. Miałem dwa problemy, które opiszę.

Pierwszy problem dotyczy zbyt małej partycji efi, przez co instalator nie chciał zainstalować bootloadera. Co prawda, instalator ostrzegał mnie o tym, ale kazałem mu kontynuować. Rozwiązanie było trywialne - utworzenie dodatkowej partycji EFI i wskazanie, by była montowana pod /boot/efi.

Kolejnym problemem była karta AMD, która powoduje problemy uniemożliwiające uruchomienie serwera X, Początkowo rozwiązywał to, napisany przeze mnie ten skrypt:

O czym właściwie jest ten wpis?

To rozwiązanie, które wychodzi naprzeciw potrzebom wielu użytkowników GNU/Linux, czyli możliwość dzielenia instalacji programu Windowsowego między wieloma użytkownikami. Narzędzie nie pozwala na uruchomienie jednego programu przez wielu użytkowników, choć być może mogłoby...

Zastanawiam się nad stworzeniem nowego systemu konfiguracji, który mógłby być używany przez wiele aplikacji. Głównym motywem jest współdzielenie konfiguracji między aplikacjami służących do wykonywania podobnych zadań.

Dla przykładu GNOME/Plasma5/Xfce4 mogłyby odczytywać wspólną, jak i indywidualną konfigurację. Oddzielne API zostałoby zaprojektowane do zapisywania konfiguracji.

Jednym z pomysłów byłoby użycie czegoś w stylu media queries z CSS-a. Dodatkowo przetwarzanie plików byłoby kaskadowo, czyli od góry w dół.

Praca nad Postęp (ang. Progress) była na jakiś czas zawieszona, jednak od wczoraj wprowadzam drobne ulepszenia. W tym wpisie jednak opiszę, jak wykorzystać elementy dodane do Postęp w porównaniu do Freeciv, by tworzyć reguły gry. Postęp bazuje na Freeciv, więc opiszę tylko te elementy, których nie ma we Freeciv. To nie jest poradnik dla gracza, a dla modera.

Nowości w Postęp

Postęp wprowadza następujące nowości, względem Freeciv:

• Wielkich ludzi
• Akumulatory efektów (effects accumulators)
• Iteratory efektów (effects iterators)

Właśnie przed chwilą udostępniłem nową wersję Postęp (ang. Progress). Zmiany są raczej kosmetyczne. Dodanie obsługi wielkich ludzi i Prawa obywatelskie (ang. Civics). Kod wielkich ludzi nie sprawia problemów, choć jest nie kompletny. Kod Civics jest bardziej kompletny, lecz sprawia więcej problemów.

Wielcy ludzie są mechanizmem znanym od Cywilizacji IV - no dobrze, w trójce wprowadzono armie. Polega on na tym, że co jakiś czas pojawia się jakaś osoba z listą akcji do wyboru.