Cenzura w UK: na celowniku policji teraz nawet operatorzy serwerów proxy
Gdy typowego internautę zapytać o kraje wiodące w cenzurowaniuInternetu, to zapewne wymieni on Chiny, Iran, może Rosję – ale okrajach Zachodu raczej nie pomyśli. Niestety jednak i na Zachodziew tej kwestii źle się dzieje. Coraz częściej obywatele krajówZachodu zostają oskarżeni o przestępstwa związane z obiegieminformacji. Celuje w tym szczególnie Wielka Brytania, która od 2010roku forsuje swój narodowy filtr internetowy, mający uchronićużytkowników przed nieodpowiednimi dla nich treściami. Na filtrzesię jednak nie kończy – ludzie karani są więzieniem i wysokimigrzywnami.
20-letni mężczyzna został w tym tygodniu aresztowany w mieścieNottingham przez funkcjonariuszy oddziału do zwalczania przestępstwprzeciwko własności intelektualnej brytyjskiej policji. Niechodziło jednak tym razem o pirackie kopie Windows czy utworówmuzycznych Justina Biebera – postawiono mu zarzut stworzenia iutrzymywania serwera proxy, poprzez który internauci mogli uzyskaćdostęp do 36 serwisów internetowych (m.in. The Pirate Bay), doktórych dostęp został zablokowany na mocy sądowych wyroków.
Aresztowany mężczyzna po przesłuchaniu został wypuszczony zaporęczeniem majątkowym, ale serwer, którym zarządzał, dostępnydotąd pod adresem Immunicity.org,wyświetla jedynie komunikat *You have tried to access a websitethat is under criminal investigation by the UK Police IntellectualProperty Crime Unit (PIPCU). (Próbowałeśuzyskać dostęp do witryny będącej przedmiotem śledztwa –*przyp.red.).
Sprawa wywołała sporeporuszenie w internetowej społeczności. Immunicity.org nie tylkobowiem nie hostowało żadnych materiałów naruszających własnośćintelektualną stron trzecich, ale też nie zawierało żadnychkatalogów linków magnetycznych BitTorrenta, czy też wyszukiwarekpozwalających linki takie znaleźć. Serwis wymagał jedynie odużytkownika prostej zmiany w ustawieniach proxy, dodaniaautomatycznego pliku konfiguracji, dzięki któremu ruch sieciowy byłprzekierowywany przez różne proxy, w zależności od adresu URL,którego internauta szukał. Pod tym względem Immunicity.org niczymsię nie różniło więc od np. komercyjnych dostawców usług VPN,które również pozwalają na obejście blokad, uniemożliwiającychinternautom dostęp do witryn zakazanych na mocy brytyjskiego prawa.
Szef antypirackiej jednostkipolicyjnej Andy Fife podkreśla jednak, że nie będzie miałpobłażania nie tylko dla tych, którzy zajmują się piractwem, aleteż dla tych, którzy w jakikolwiek sposób naruszanie własnościintelektualnej ułatwiają. W ramach Operation Creative, szerokozakrojonej akcji brytyjskiej policji przeciwko pirackim witrynom,śledztwem mają być więc też objęci operatorzy wszelkich usług,które pozwalają uzyskać dostęp do pirackich materiałów.
Na tym nie koniec interesującychwieści z Wysp. Kilka dni temu dwóch użytkowników popularnegokomunikatora WhatsApp został oskarżonych o posiadanie *ekstremalnej pornografii iskazanych na dwa lata więzienia w zawieszeniu oraz zapłacenie 500funtów kosztów sądowych. Czym jest ta ekstremalnapornografia? *Prokuraturawspomniała o jednym zdjęciu zawierającym scenę seksualnejprzemocy, w której mogłoby dojść do zranienia, oraz trzechzdjęciach zawierających sceny seksu z udziałem zwierząt.
Do odkrycia zdjęć doszłoprzypadkowo – policja zatrzymała obu mężczyzn w niepowiązanejsprawie i odkryła *prawdziwie odrażające obrazy *poprzejrzeniu zawartości ich telefonów. Relatywnie łagodny wyrokzostał przez sędziego Paula Worsleya uzasadniony tym, że żaden zmężczyzn nie rozpowszechniał otrzymanych materiałów. Ich liniaobrony polegała na tym, że dostali te zdjęcia przypadkowo, niewiadomo od kogo, kasując je po otrzymaniu w komunikatorze WhatsApp –i nie wiedzieli, że zostały one zachowane na rolce zdjęćaplikacji fotograficznej. Sędzia Worsley przypomniał jednak, żełagodny wyrok nie oznacza, że ludzie mogą sobie teraz wyobrażać,że mogą swobodnie posiadać treści tego rodzaju.
