Kilka dni temu informowaliśmyo opublikowanej na serwisie Linux-watch.com liścierzeczy, których Linux mógłby nauczyć się od korporacji z Redmond.Teraz, ten sam redaktor przygotował odwrotną listę. Pierwsza wymieniana kwestia to częstotliwość wydawania nowychwersji systemu. Powodami, dla których Microsoft tak rzadkopublikuje nowe wydania swoich produktów są przyjęta taktykabiznesowa oraz olbrzymia ilość kodu do przetestowania iskompilowania. Linux składa się z wielu małych, prostych biblioteki programów składających się na większą całość, dzięki czemu możnaszybciej wdrażać nowe funkcje, gdyż nie wymagają one przebudowycałego systemu. Vaughan-Nichols wysuwa kontrowersyjną tezę, że Microsoft mógłby zpowodzeniem zaadaptować model tworzenia z otwartym kodem źródłowym,gdyż mógłby zyskać na pomocy niezależnych, zewnętrznychprogramistów poprawiających ich kod. Kolejnym krokiem do sukcesujest według niego zredukowanie personelu, zwłaszcza wmarketingu. Problemy stwarzają także niejasne nazewnictwo produktów inietrzymanie się przyjętych standardów. Za przykład podawane jestnadużywanie nazwy .NET, pierwotnie przeznaczonej dla platformyprogramistycznej oraz zamieszanie związane ze standardami Open XMLi ODF. Na koniec, Vaughan-Nichols zwraca uwagę na kwestiębezpieczeństwa sieciowego. Twierdzi on, że Linux jest od początkutworzony z myślą o sieci, przejęcie konta zwykłego użytkownika niepozwala na wyrządzenie znacznych szkód. Pełny artykuł dostępny jest w serwisie Linux-watch.com.
