Huawei w sporze sądowym z pewnym start-upem. Kolejna zagmatwana historia

Udostępnij:

O autorze

Piotr Urbaniak

@gtxxor

Konflikt Amerykanów z Huawei z dnia na dzień przybiera na sile, a w takim wypadku nietrudno o absurdy; tendencyjne interpretacje prawa i dziwaczne momentami zarzuty. Oto kolejny przykład i kolejna zagmatwana historia. Pewien kalifornijski start-up oskarża chińskiego potentata o kradzież technologii, choć stanowi inicjatywę byłego pracownika Huawei.

Historia sięga roku 2013, kiedy to Ronnie Huang, Amerykanin chińskiego pochodzenia, rzuca pracę w teksańskiej filii Huawei i wyjeżdża do Kalifornii. W 2017 r. do spółki z kilkoma innymi przedsiębiorcami zakłada start-up CNEX. Chcą zająć się rozwojem dysków półprzewodnikowych.

Tajemniczy profesor

Jak wynika z oficjalnego stanowiska Huanga, niedługo potem do CNEX zgłasza się niejaki Bo Mao, profesor na Uniwersytecie Xiamen. Naukowiec prosi o udostępnienie jednego z projektów płytek drukowanych na potrzeby prac badawczych. Otrzymawszy deklarację o poufności, start-up takiego dostępu udziela. I tu zaczynają się perturbacje.

Jeszcze w tym samym roku Huawei pozywa CNEX i Huanga, twierdząc, że wynalazki start-upu są związane z pracą w Huawei. Wysokie ponoć stanowisko dało dostęp do patentów. Oskarżeni kontrują, że jedynym celem rozprawy jest eksploracja ich autorskich technologii.

Mamy rok 2019. Ostatecznie sąd odrzuca roszczenia Huawei. Orzeka, że prawo kalifornijskie daje pracownikom szeroką swobodę opuszczania pracodawców i tworzenia nowych firm, czego przykładem jest właśnie Huang. W toku pozostaje tylko kwestia niewłaściwego nagabywania byłych współpracowników do dołączenia w szeregi CNEX.

Był pozew, jest i kontrpozew

A co na to CNEX? Również idzie do sądu. Ich zdaniem, profesor Bo Mao złamał warunki umowy o poufności i dostarczył uzyskane projekty Chińczykom. Jednak oskarżonym nie staje się profesor, a cała firma Huawei, gdyż rzekomo celowo zatrudnili go, aby wyjawił tajemnice.

– Huawei przejął informacje poufne i tajemnice handlowe CNEX i podzielił się nimi z personelem opracowującym sterowniki Huawei (dysk SSD) z naruszeniem oświadczeń złożonych CNEX i ograniczeniem rozpowszechniania informacji technicznych CNEX – czytamy w dokumencie złożonym do sądu federalnego w Teksasie. Ciekawe, jaka będzie interpretacja tym razem.