25 września 2006 r. Prezes Urzędu Komunikacji ElektronicznejAnna Streżyńska podpisała decyzję nakładającą na TP SA karę w wysokości 100 mln zł za nieuprawnione wiązanie ofertyusług dostępu do Internetu neostrada tp oraz usługtelefonicznych. 21 maja 2007 r. przed Sądem Ochrony Konkurencji i Konsumentówodbyła się rozprawa w sprawie z odwołania Telekomunikacji PolskiejS.A. od decyzji Prezesa UKE z 25 września 2006 r. nakładającej naTP karę. Sąd Ochrony Konkurencji i Konsumentów uchylił decyzję o nałożeniu kary w całości, a jako podstawęuchylenia podał m.in. rażące naruszenie prawa poprzez nieprawidłowepowołanie przez premiera Pani Anny Streżyńskiej na Prezesa UrzęduKomunikacji Elektronicznej. W apelacji skierowanej 28 czerwca 2007r. do Sądu Apelacyjnego wWarszawie, Prezes UKE wskazał na naruszenia przez Sąd OchronyKonkurencji i Konsumentów szeregu przepisów prawa, zarównomaterialnego, jak i procesowego. Jedną z głównych części apelacjibyła polemika ze stwierdzeniami SOKiK w zakresie ważności aktupowołania Pani Anny Streżyńskiej na Prezesa UKE, którego oceny Sąddokonał, nie będąc do tego uprawnionym, jako, że wykracza to pozazakres spraw mieszczących się w kognicji tego Sądu. Podczas wczorajszej rozprawy Sąd Apelacyjny uznał argumentacjęPrezesa UKE i uchylił w całości wyrok Sądu Ochrony Konkurencji iKonsumentów z 21 maja 2007 r. Tym samym sprawa nadal jestnierozstrzygnięta, niemniej jednak rozstrzygnięcie jest ewidentnieniekorzystne dla TP ponieważ niebezpieczeństwo zapłacenia karynadal pozostało.
