PC za 1400 zł z Ryzenem i zintegrowaną grafiką: nowe gry działają w FullHD!

PC za 1400 zł z Ryzenem i zintegrowaną grafiką: nowe gry działają w FullHD!

PC za 1400 zł z Ryzenem i zintegrowaną grafiką: nowe gry działają w FullHD!
20.04.2018 19:16

Czy bez dedykowanej karty graficznej można grać w rozdzielczości 1920x1080 w nowe gry AAA? Okazuje się, że dzięki Ryzenowi z Vegą jest to możliwe! Oto PeCet za 1400 zł, który nie przestraszy się żadnej gry, z podkreśleniem słowa żadnej – poważnie, COD WW2, Project Cars 2 i inne wielkie tytuły chodzą tutaj płynnie w Full HD.

Jeśli zestaw Wam się spodobał, możecie go nabyć korzystając z TEGO koszyka.

Co w środku

Zacznijmy od procesora, w końcu to on jest napędowym tego materiału. Wybraliśmy Ryzena 3 2200G, nie jest to najmocniejszy Ryzen z Vegą, ale my w tyle głowy mieliśmy też budżet. CPU może się pochwalić czterema rdzeniami Zen, do tego 4 wątki, bazowy zegar na poziomie 3,5 GHz, Boost 3,7 GHz. 2 MB cache drugiego poziomu, 4 MB trzeciego poziomu. Procesor jest odblokowany i posiada TDP na poziomie 65 W. Chłodzenie zostawiamy boxowe, w przypadku Ryzenów, nie jest to żadna ujma, bo AMD się w tej kwestii postarało. Cooler jest cichy i wydajny.[img=cpu1]Idziemy dalej, płyta główna. Wybraliśmy MSI A320 GAMING PRO, czyli ani najtańszą, ani najdroższą propozycję na chipsecie A320. Jest to solidna konstrukcja, posiada port M.2, dwa sloty na pamięć typu DDR4, max 32 GB z taktowaniem 2666 MHz, mamy 4 porty SATA 3.0, 4 porty USB w standardzie 3.1 (w wersji 2.0 na tylnym panelu są już tylko 2). Producent pomyślał też o chłodzeniu na sekcji zasilania. Warto też dodać, że płyta posiada wzmocniony slot PCIEx16, co akurat teraz nam się nie przyda, ale w przyszłości pozwoli poszaleć.[img=mobo1]Pod maską znajdzie się 8 GB RAM-u (2x4GB). Dobrym typem są pamięci Crucial Ballistix Sport LT. Ważne, aby szukać pamięci o częstotliwości 2666 MHz, czyli max jaki obsłuży płyta główna i zarazem wystarczająca częstotliwość, aby Vega pokazała co potrafi.W kwestii dyskowej zdecydowaliśmy się na skromnego SSD-ka o pojemności 120 GB kosztem większego "talerzowca", ale jeśli jesteście z tych, którzy uważają że SSD-ki nic nie dają (i że ziemia jest płaska) to oczywiście możecie zastąpić SSD-ka większym dyskiem talerzowym już teraz.[img=obu1]Obudowa: tutaj oczywiście wiele zależy od gustów, dlatego my skupiamy się tylko na aspekcie użytecznym: obudowa musi być w formacie minimum micro ATX i byłoby świetnie gdyby posiadała USB 3.0 na froncie, co pomimo faktu, że mamy 2018 rok, wcale nie jest czymś oczywistym. Najtańsza obudowa, która spełnia nasze wymagania to Akyga AK17BK za 67 zł. Macie więcej na wydanie? – weźcie coś ładniejszego i bardziej markowego.Zasilacz jaki potrzebujemy to skromne 350 W, ale najlepsza opcja jaką znaleźliśmy to Chieftec 400 W za 136 zł. Posiada min. certyfikat 80 Plus Bronze, ma wystarczający zestaw wtyczek, w tym zasilanie karty graficznej, co może, ale wcale nie musi się kiedyś przydać, bo np. GTX 1050Ti, który świetnie by się tutaj sprawował nie wymaga dodatkowego zasilania. [img=ceny1]Za wszystko trzeba wydać dokładnie 1393 zł, oczywiście ceny zmieniają się z dnia na dzień więc cena w koszyku, może być nieco inna.BenchmarkiTesty, a na start oczywiście CinebenchR15, wynik to 553 punkty. Wynik bardzo dobry, ale w teście pojedynczego rdzenia nic specjalnego. Mamy mniej punktów niż Pentium G4560 i ledwo przebijamy staruszka i5 2400.[img=cine]Kolejny test to FireStrike z pakietu 3DMark, 2536 punktów, tutaj ciekawostka: wynik jaki uzyskaliśmy jest gorszy niż w pececie zbudowanym z części używanych za 400 zł. [img=fire1]Jak możecie sprawdzić na grafice poniżej, w zestawieniu TechPowerUp zastosowana tutaj Vega plasuje się poniżej budżetowej GT 1030. Zerknijcie też na pozycje GTS-a 450, który odpowiada za obraz w naszym blaszaku za 200 zł.[img=techpower1]Sprawdziliśmy też, ile wyciśnie ten zestaw w FireStrike po dodaniu do niego grafiki GTX 1050Ti (model od MSI, z 4 GB pamięci własnej). Uzyskaliśmy 6407 punktów, co jest już całkiem niezłym wynikiem – i znowu ciekawostka: jest to wynik bardzo zbliżony do naszego PeCeta za 800 zł z części używanych.[img=fire2]GryWszystkie gry odpaliliśmy w Full HD, zatem nie będziemy tego powtarzać przy każdym tytule. Przy okazji zachęcamy do korzystania z naszego GOG'owego reflinka, co pozwoli nam powiększyć bibliotekę gier testowych.Zaczynamy od CS:GO, detale Średnie, wynik to przedział klatkowy od 50 do 100. Kingdom Come Deliverance również oscylował na granicy płynności i to przy najniższy opcjach graficznych: 24-30 klatek z dropami do kilkunastu.[img=cod]Wydajność w Call Of Duty WW2 zaskakuje solidnie. Detale ustawiliśmy minimalne i widzimy przedział klatkowy 30-90. Świetny Northgard nie robił żadnych problemów przy maksymalnych opcjach graficznych, gra pokazała nam przedział klatkowy od 25-70. W Nowym Wolfeinsteinie klatki liczymy od 30-tu, a kończymy na 50, detale oczywiście Niskie.[img=kingdom]Rocket League dobijał z klatkami do 50, a liczenie zaczynamy od 35 – przy detalach ustawionych na maksymalne jakie dało się ustawić. 7 Days to die w dołku pokazuje 30 klatek, na górce natomiast 70, detale ustawione na Niskie. W Project Cars 2, aby grać w Full HD musieliśmy obniżyć detale do niskich. Gra cały czas wygląda bardzo ładnie i działa z klatkami w przedziale 30-40.[img=ng]W Fortnite detale musieliśmy ustawić na minimalne, dzięki temu gra utrzymywała grywalny framerate w przedziale 30-100. Przyjemny indyk Rise of Industry przy maksymalnych opcjach graficznych pokazał nam klatki w przedziale 30-50. The Witness oczywiście nie robił problemów nawet przy największych detalach, gra pokazała nam przedział klatkowy 40-100.[img=pcars2]W LOL od razu ustawiliśmy najwyższe możliwe detale, wynik to przedział klatkowy 60-110. World Of Tanks testowaliśmy w kliencie HD, przy Wysokich ustawieniach graficznych gra mieściła się z klatkami w przedziale 40-50.[img=wolf]Na Watomierzu spokojnie. Podczas przeglądania Internetu widzimy max 50W, podczas wymagającej gry max 85W.Podsumowanie Jak widzicie, zestaw pomimo braku dedykowanej grafiki, radzi sobie z grami całkiem nieźle. AMD odwaliło kawał dobrej roboty i z całą pewnością casualowi gracze będą zadowoleni, ALE – AMD chyba nie byłoby sobą, gdyby czegoś po drodze nie zrobiło źle. Tym czymś są sterowniki. Z pewnością zwróciliście uwagę na dziwaczne odczyty obciążenia układu graficznego – do tego dochodzi walka z niektórymi tytułami, aby się w ogóle odpaliły. Niektóre gry nawet komunikują, że sterownik jest za stary, aby odpalić dany tytuł, np. COD WW2 (ale jak gra się już odpaliła, to chodziła nader dobrze).[img=codamd]To z całą pewnością tylko okres przejściowy, produkt AMD jest jeszcze świeży, no ale firmie tego typu zagrywki zdarzają się tak często, że zaczyna to być po prostu męczące.Nie bierzcie też naszego hurra optymistycznego grania w Full HD na tej integrze na poważnie – OK, da się, ale granie w najniższych detalach na dłuższa metę nie jest komfortowe. Część większych gier, w 1920x1080 nawet przy niskich oscylowała na granicy płynności i spadki poniżej 20 klatek, w losowych momentach rozgrywki są wręcz gwarantowane. Zbicie rozdzielczości do 720p jest zatem mocno wskazane.[img=indy]Jeśli jednak jesteście zainteresowani jedynie sieciowymi tytułami, jak Fortnite, LOL czy CS:GO będziecie zadowoleni z takiego zestawu. Również Ci, którzy chcą grać już teraz, ale nie posiadają jeszcze odłożonych około dwóch tysięcy, mogą się zainteresować naszą propozycją – teraz kupujecie taką bazę, a za jakiś czas dodajecie do niej np. zaprezentowanego już GTXa 1050TI.[img=pc1]A czy zestaw można w przyszłości ulepszyć? Pewnie! Płyta pozwoli na osadzenie mocniejszego Ryzena, RAM-u możemy upchać nawet 32 GB, nie zapominajmy też o możliwości podpięcia dysku pod M.2 – podsumowując: jest to zestaw, który latami można rozbudowywać, jeśli tylko zajdzie taka potrzeba.

Programy

Zobacz więcej
Źródło artykułu:www.dobreprogramy.pl
Oceń jakość naszego artykułuTwoja opinia pozwala nam tworzyć lepsze treści.
Wybrane dla Ciebie
Komentarze (73)