Windows Vista – bezpieczna czy nie? Strona główna Aktualności18.10.2006 19:10 Udostępnij: O autorze msliwa & Docent Firmy tworzące oprogramowanie antywirusowe ostrzegają, że zmiany wprowadzone w będącej w fazie testów Viście mogą obniżyć poziom bezpieczeństwa tego systemu. Chodzi tu o funkcję PatchGuard, która ma zabezpieczać jądro 64-bitowego systemu przed atakami wirusów. Firmy Symantec, McAfee i Sunbelt Software uważają, że założenia systemu PatchGuard są dobre, jednak nie podoba im się fakt, że równocześnie odcina on możliwość zabezpieczania jądra przez firmy trzecie. Jądro systemu jest elementem krytycznym dla działania systemu i można dyskutować, który model jest korzystniejszy dla bezpieczeństwa: dotychczasowy, dopuszczający łatanie bezpieczeństwa przez zewnętrzne aplikacje, czy nowy, w którym żaden program nie będzie miał możliwości takiej ingerencji. Za tą drugą opcją, prócz Microsoftu, opowiadają się także firmy Sophos i Kaspersky. Można by się zastanawiać, czy larum podniesione przez firmy tworzące programy antywirusowe nie wynika przypadkiem z obawy o utratę zysków, która może wynikać z tego, że Vista będzie pierwszym systemem Microsoftu fabrycznie wyposażonym w tak rozbudowany zestaw narzędzi służących do podniesienia poziomu bezpieczeństwa. Innym argumentem przemawiającym za słusznością ruchów Microsoft jest fakt, że 64-bitowy system jest wciąż raczej używany na wyspecjalizowanych jednostkach, które muszą gwarantować wysoką stabilność i wydajność - PatchGuard ma to zapewnić właśnie poprzez specjalną ochronę jądra. Być może uda się uzyskać kompromis dzięki reakcji Komisji Europejskiej, po której Microsoft zajął się przygotowaniem zestawu API - ma on umożliwić bezpieczny dostęp do jądra i zastąpienie komunikatów emitowanych przez Security Center własnymi komunikatami produktów firm trzecich. Udostępnij: © dobreprogramy Zgłoś błąd w publikacji Zobacz także Windows Sandbox: nowy, bezpieczny sposób uruchamiania aplikacji w Windows 10 19 gru 2018 Oskar Ziomek Oprogramowanie Bezpieczeństwo 51 Halloween? Nic się nie bój – x-kom przygotował promocję 22 paź 2018 Mateusz Budzeń Sprzęt 58 Windows Defender zyskuje tryb piaskownicy. Pokazujemy, jak go włączyć 30 paź 2018 Piotr Urbaniak Oprogramowanie Bezpieczeństwo Poradniki 120 Bezpieczna sieć w domu i firmie: niemiecka agencja uczy, jak ochronić router przed atakami 26 lis 2018 Oskar Ziomek Sprzęt Internet Bezpieczeństwo 44
Udostępnij: O autorze msliwa & Docent Firmy tworzące oprogramowanie antywirusowe ostrzegają, że zmiany wprowadzone w będącej w fazie testów Viście mogą obniżyć poziom bezpieczeństwa tego systemu. Chodzi tu o funkcję PatchGuard, która ma zabezpieczać jądro 64-bitowego systemu przed atakami wirusów. Firmy Symantec, McAfee i Sunbelt Software uważają, że założenia systemu PatchGuard są dobre, jednak nie podoba im się fakt, że równocześnie odcina on możliwość zabezpieczania jądra przez firmy trzecie. Jądro systemu jest elementem krytycznym dla działania systemu i można dyskutować, który model jest korzystniejszy dla bezpieczeństwa: dotychczasowy, dopuszczający łatanie bezpieczeństwa przez zewnętrzne aplikacje, czy nowy, w którym żaden program nie będzie miał możliwości takiej ingerencji. Za tą drugą opcją, prócz Microsoftu, opowiadają się także firmy Sophos i Kaspersky. Można by się zastanawiać, czy larum podniesione przez firmy tworzące programy antywirusowe nie wynika przypadkiem z obawy o utratę zysków, która może wynikać z tego, że Vista będzie pierwszym systemem Microsoftu fabrycznie wyposażonym w tak rozbudowany zestaw narzędzi służących do podniesienia poziomu bezpieczeństwa. Innym argumentem przemawiającym za słusznością ruchów Microsoft jest fakt, że 64-bitowy system jest wciąż raczej używany na wyspecjalizowanych jednostkach, które muszą gwarantować wysoką stabilność i wydajność - PatchGuard ma to zapewnić właśnie poprzez specjalną ochronę jądra. Być może uda się uzyskać kompromis dzięki reakcji Komisji Europejskiej, po której Microsoft zajął się przygotowaniem zestawu API - ma on umożliwić bezpieczny dostęp do jądra i zastąpienie komunikatów emitowanych przez Security Center własnymi komunikatami produktów firm trzecich. Udostępnij: © dobreprogramy Zgłoś błąd w publikacji