Trwa konkurs "Ogól naczelnego", w którym codziennie możecie wygrać najnowsze maszynki systemowe Hydro Connect 5 marki Wilkinson Sword.

Więcej informacji
Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Test komputera za 4000zł

W ubiegły czwartek odebrałem zestaw złożony przez siebie i doradcę sieci sklepów Komputronik. Zaledwie trzy dni pracy pozwoliły mi poznać jego wady oraz zalety, a także zauważyć jeden ewidentny błąd, który popełniłem przy dobieraniu komponentów.

Czwartkowy wieczór poświęciłem na doprowadzenie systemu do stanu używalności, tzn. takiego, aby były zainstalowane wszystkie programy, których na co dzień używam oraz poukładane po swojemu elementy na pulpicie. Słabym punktem tego dnia było oprogramowanie płyty głównej MSI, które nie zawsze chciało współpracować. Zaczęło się od problemów z LiveUpdate, który uporczywie nie chciał się połączyć z serwerem. W międzyczasie trzeba było wyrzucić wszystkie niepotrzebne śmieci (RAM Disk, Super Charger), a skończyło się na tym, że USB Speed Up notorycznie wyrzucał błędy przy każdym uruchomieniu komputera, przez co też się z nim pożegnałem. Pojawił się też problem z zasięgiem karty sieciowej. Aby w ogóle połączyć się z siecią musiałem uruchomić dodatkowy repeater, który na szczęście leżał nieużywany w moim biurku.

Następny dzień to walka z wolnym internetem - tutaj bardzo ciepło pozdrawiam Orange, gdzie mam wykupiony pakiet 20 Mb/s, a sukcesem jest, jak w szczycie godzinowym prędkość internetu wynosi 9 Mb/s. Podobno mają przebudować centrale, ale obiecują to już od ponad roku, a efektów nie widać. Mimo problemów przez wieczór udało mi się zainstalować Wiedźmina 3 i pobrać do niego aktualizacje (11 GB), Wiedźmina 2 przez OPOSa (tutaj prowadziłem nierówną walkę z wolnymi transferami z serwerów CDP.pl) i GTA IV ze Steama.

Sobota to dzień testów w wyżej wymienionych grach. Zacząłem od GTA IV i to był koszmar. Gra miała problem z mikro przycięciami i wykrywała tylko 3 GB pamięci na karcie graficznej (co akurat nie było problemem, bo do grania na maksymalnych ustawieniach graficznych wymagała około 1,5 GB). Niestety problem nie ustępował po próbach obniżania jakości grafiki. Gdy nic nie pomagało zasięgnąłem pomocy Google i znalazłem rozwiązanie - wystarczyło wyłączyć VSync. Nie wyeliminowało to całkowicie problemu, ale nie jest on już tak uciążliwy.

Problemów nie miały natomiast ani Wiedźmin 2 ani Wiedźmin 3 - zarówno jeden jak i drugi tytuł na maksymalnych ustawieniach śmigają aż miło.

Praktycznie do niedzieli rana komputer nie był wyłączany (poza ponownymi uruchomieniami np. w trakcie aktualizacji systemu) i tutaj pojawiła się pierwsza ciekawostka. Po tych kilkudziesięciu godzinach używania strasznie zwolnił interfejs Windows'a. Widać było to szczególnie podczas przesuwania okienek, które działało z minimalnym, ale widocznym opóźnieniem. Wystarczyło wyłączyć na chwilę komputer, aby wszystko wróciło do normy.

W niedzielę komputer został poddany testom w programach 3D Mark 2.2.359 oraz Crystal Disk Mark 5.2.1. Liczyłem na to, że wszystko pójdzie szybko i gładko, a okazało się, że zajęło mi to prawie pół dnia. Efekt jednak był na tyle zaskakujący, że warto było powalczyć.

Zacznijmy od 3D Mark. Testy odbyły się na dwóch benchmarkach - FireStrike oraz TimeSpy przy trzech rodzajach pracy karty graficznej - dwóch z wykorzystaniem oprogramowania Asus GPU Tweak przy ustawieniach Gaming i OC oraz jednym bez udziału tego programu.

FireStrike nie sprawiał problemów i wszystkie trzy testy zostały wykonane w ciągu kilkudziesięciu minut. Natomiast w TimeSpy sterownik karty graficznej raz na jakiś czas zawieszał cały system. Co ciekawe problem nie występował podczas każdego uruchomienia testu, dlatego po kilku próbach udało mi się uzyskać wyniki dla każdego z trybów pracy karty graficznej. Spójrzmy jednak na wyniki, które są bardzo... interesujące.

FireStrike

Bez udziału ASUS GPU Tweak

ASUS GPU Tweak Gaming Mode

Asus GPU Tweak OC Mode

TimeSpy

Bez udziału ASUS GPU Tweak

ASUS GPU Tweak Gaming Mode

ASUS GPU Tweak OC Mode

Zaskoczeni? Ja również. Okazuje się, że jedyne, co można zrobić z oprogramowaniem Asusa, to jak najszybciej je odinstalować. Bez jego udziału wyniki są o 100 - 300 punktów wyższe! Zauważyłem to również grając w GTA IV. Gdy Asus GPU Tweak jest wyłączony zyskujemy kilka klatek na sekundę.

Testy w Crystal Disk Mark są również zaskakujące, bo okazuje się że dysk SSD Sandisk Plus 120GB osiąga wyniki porównywalne do tych, które producent deklaruje dla modelu o wyższej pojemności.

Sandisk Plus 120GB

Toshiba P300 1TB

Na koniec chciałbym się jeszcze krótko odnieść do poszczególnych elementów zestawu.

- Płyta główna - MSI Z170-A PRO - nie mam co do niej zastrzeżeń, bo ma wszystko, co jest mi aktualnie potrzebne (no może poza wbudowanym Wi-Fi);

- Procesor - Intel Core i5-7500 - mogę się mylić, ale mam wrażenie, że jest on trochę wąskim gardłem w grach dla Radeona RX480, nie mniej jednak na chwilę obecną w zupełności wystarcza;

- Karta graficzna - Asus Strix Radeon RX480 8GB - tak jak wyszło w teście - okazuje się, że jest to bardzo wydajna karta, ale po usunięciu oprogramowania od producenta. Jeśli macie w obudowie okienko, to podświetlenie Aura dodaje sporo uroku wnętrzu PC'ta;

- Dysk SSD - SanDisk Plus 120GB - Po zainstalowaniu systemu oraz wszystkich niezbędnych w codziennym użytkowaniu programów okazało się, że zająłem około 40% przestrzeni. Póki co jest to zadowalający wynik, aczkolwiek myślę, że w niedalekiej przyszłości dokupię dodatkowy dysk SSD na surowe pliki do obróbki wideo;

- Dysk HDD - Toshiba P300 1TB - jak pokazał test, ma bardzo dobre osiągi jak na dysk HDD. Minusem jest to, że czasami gdy pracuje jest dość słyszalny;

- Pamięć RAM - HyperX Fury Black 8GB 2133MHz DDR4 CLI14 - póki co wystarczy. Nie bawiłem się jeszcze obróbką wideo, ale myślę że nie powinno być z tym problemu. Jeśli natomiast okaże się, że pamięć się zapycha - mam jeszcze 3 wolne sloty na dodatkowe banki.

- Zasilacz - Corsair VS 550W - praktycznie niesłyszalny, a w dodatku ma spory zapas mocy;

- Napęd DVD - Asus DRW-24D5MT/BLK/B/AS - jeśli będziecie składać pc'ta i będzie Wam zależało na cichej pracy napędu, omijajcie ten model z daleka, bo jest on bardzo głośny i zarówno na niskich, jak i wysokich obrotach, ma tendencje do słyszalnych wibracji;

- Obudowa - SilentiumPC Regnum RG1 Pure Black Window - bardzo ładna i lekka obudowa z włącznikiem i portami USB 3.0 umieszczonymi na górnym panelu, co było dla mnie bardzo istotne, ponieważ komputer stoi pod biurkiem. Połączenie okienka plexi z systemem Aura w Asus Strix RX480 robi efekt "wow". Co więcej okazuje się, że obudowa jest bardzo dobrze wyciszona (no może poza wiatraczkiem, który jest dodawany do zestawu);

- Karta Wi-Fi - TP-Link TL-WN725N - największa porażka mojego zakupu. Jej zasięg jest mniejszy o jakieś 30 - 40% od karty sieciowej w moim laptopie. Nie dorównuje nawet sieciówce z telewizora i Xboxa One, które leżą dalej od najbliższego repeatera, a mimo to łapią sygnał. Aby móc w miarę komfortowo pracować, musiałem uruchomić dodatkowy punkt dostępowy, który na szczęście leżał od jakiegoś czasu u mnie w biurku. Jeśli możecie, omijajcie tę kartę szerokim łukiem (chyba że stawiacie router na komputerze).

Galeria

(PS. Tak wiem że mam bałagan w kablach)
 

sprzęt

Komentarze

0 nowych
lordjahu   21 #1 23.02.2017 22:33

Coś mało wentylatorów masz na budzie - dobrze się sprawuje chłodzenie ?
Ja mam sprzęt za 3700 zł i wydaje mi się że mam nieco lepsze wyniki :)

andrewi   15 #2 24.02.2017 08:25

@lordjahu: Jeśli chodzi o kartę graficzną to nie grzeje się jakoś nadzwyczajnie. Nie sprawdzałem natomiast procesora. Generalnie wydaje mi się, że mogę mieć problem ze sterownikami, dlatego dzisiaj zrobię reinstalację systemu i powtórzę testy.

A jaki masz sprzęt?

Autor edytował komentarz w dniu: 24.02.2017 13:21
  #3 24.02.2017 18:00

Po co więcej wentylatorów, wystarczy jeden ale porządny.

Np. taki jak kiedyś dołączano do procesorów phenom II. To był sprzęcior, gdy już rozpędził się do 6k RPM było go słychać nawet na piętrze.

  #4 24.02.2017 18:02

A tak w ogóle repatery, srery, a trza se było kupić porządne AP long range od ubiquiczegoś.

takijeden.ninja   7 #5 24.02.2017 18:03

Bez żadnej złośliwości, ale to raczej wrażenia po złożeniu komputera, a nie test.

Tak czy siak, są nowe podzespoły, są fotki, a na fotkach kable to i główna strona portalu zaliczona. :-(

Jaro070   16 #6 24.02.2017 18:17

Benchmark pamięci cache niewiele mówi o wydajności SSD...

Aragorn77   9 #7 24.02.2017 20:09

Ja z programami od MSI miałem inny problem - instalując paczkę z CD/DVD, po restarcie komputer nie wstawał. Trzeba było przywracać system do stanu sprzed awarii, więc instalowałem od nowa. Po trzecim takim zagraniu dałem sobie spokój, i poprzestałem na czipsetach, olewając totalnie resztę. No i działa do tej pory bez problemu. Konfiguracja prawie identyczna, i5 7500 i RX480 8 GB RAM, tyle że karta od MSI (tak samo jak płyta główna).

Lawstorant   8 #8 24.02.2017 21:18

Kartę sieciową to było porządną na PCIe kupić. Nie wiem czego spodziewałeś się po takim małym donglu USB.

vladiczek   3 #9 24.02.2017 21:50

Kicha trochę jak za takie pieniądze. Ja za tą samą cenę złożyłem kompa na i7 4790K (wiem, nowa generacja procesorów Intela, tylko po co????) + GTX 970, 16 gb ramu, dyski to samo na płycie MSI Gaming i nie mam naprawdę w ogóle na co narzekać! Od 2 lat żadnego problemu.

Pablo_Wawa   9 #10 24.02.2017 22:23

@andrewi: Dziwna ta konfiguracja - kupiłeś mały dysk SSD (120 GB), a teraz podobno planujesz dokupić kolejny - przecież jeden większy byłby na pewno tańszy i zdecydowanie szybszy. Poza tym dysk HDD o pojemności tylko 1 TB - dopłacając niewiele więcej miałbyś model 2 TB (zobaczysz, dane z czasem zapchają Ci ten dysk).
Zakup tej karty WiFi na USB to pomyłka (wiesz już o tym), ale czego oczekiwać po tak małym urządzeniu - jego wbudowana antena jest malutka. Jak nie chciałeś już kupować karty WiFi na PCI-E (z porządnymi 2-3 zewnętrznymi antenami - wymiennymi w dodatku), to są też modele kart USB z zewnętrzną anteną (coś tego typu: https://images.morele.net/i500/815356_0_i500.jpeg).
A co do napędu DVD+/-RW, to są podobno jakieś programiki, zwalniające prędkość obrotową napędów, przez co stają się one znacznie cichsze. Taki urok - im napęd szybszy, tym głośniejszy.

Nie wspomniałeś nic o systemie operacyjnym - oczywiście Windows 10 (ale nowo zakupiony?) oraz o monitorze (jakiś miałeś?) - jaki masz model?

PS. I chciałem zauważyć, że masz bałagan w kablach :P

Autor edytował komentarz w dniu: 24.02.2017 22:27
andrewi   15 #11 24.02.2017 23:43

@Pablo_Wawa: Kable dzisiaj uporządkowałem, póki co trytytakami, ale docelowo muszę jakieś podwieszki pod biurko powkręcać.

Monitor już miałem - LG 22MP55, system Windows 10 x64 Home. Nie pisałem o nim bo początkowo chciałem przenieść licencję z laptopa (w przypadku Windows 7 działało), niestety z Windowsem 10 nie udało się już zrobić takiego myku, więc dzisiaj stałem się szczęśliwym i uboższym o prawie 500 zł użytkownikiem legalnego windowsa ;)

PokerFace   10 #12 25.02.2017 00:57

@andrewi: Czyli podsumowując zrobiłeś po swojemu mimo komentarzy. Dziwisz się że zasięg tej karty jest zły (może dlatego że nie ma dodatkowych anten...?), wziąłeś mały SSD i już myślisz o dokupieniu drugiego, podświetlenie wybacz ale bardziej niż "wow" to "kicz" (wow to np to: https://goo.gl/FZTrBc) i uważasz że lekkość obudowy to zaleta.. Cóż.. mogło by być lepiej.

PS
W cenie płyty Z170 masz moim zdaniem lepszą z H270 ASRock H270 Pro4.

Autor edytował komentarz w dniu: 25.02.2017 01:04
  #13 25.02.2017 12:47

"Karta Wi-Fi - TP-Link TL-WN725N - największa porażka mojego zakupu. Jej zasięg jest mniejszy o jakieś 30 - 40% od karty sieciowej w moim laptopie. Nie dorównuje nawet sieciówce z telewizora i Xboxa One, które leżą dalej od najbliższego repeatera, a mimo to łapią sygnał." .... a czego się spodziewałeś od karty która raz ma antenkę 1/3 jednej co masz w laptopie, a poza ty, zajmującej czas procesora korzystając z portu USB zawężając jej gardło danych. Włożył byś do środka kartę na PCIe i zobaczył byś jaka różnica. Przede wszystkim w stabilności sygnału.

  #14 25.02.2017 12:49

@Pablo_Wawa: "to są też modele kart USB z zewnętrzną anteną (coś tego typu: https://images.morele.net/i500/815356_0_i500.jpeg). "

I tak dalej będzie to samo. Niestety ale układ w tym momencie nie nadaje się. Sama antena nie wzmocni tego sygnału. Jedyne co możesz zrobić to ukierunkować polaryzację zgodnie z tym co masz na routerze. Poza tym USB nadal jest wąskim gardłem.

  #15 25.02.2017 12:51

PS. "Jej zasięg jest mniejszy o jakieś 30 - 40% od karty sieciowej w moim laptopie."... poza tym czy polaryzacja anteny karty jest zgodna z polaryzacją anten routera/repetera? Jak już chcemy być tak dokładni???

andrewi   15 #16 25.02.2017 17:01

@PokerFace: W momencie kiedy opisywałem zestaw, komputer już się składał i nie bardzo była możliwość modyfikacji.

Zasięg karty jest zły, ale wydaje mi się, że wymiary nie są jakimkolwiek wyznacznikiem. W końcu w laptopach też nie ma wbudowanych anten, a jednak zasięg jest.

Jeśli chodzi o dodatkowy dysk - dwa dyski wychodzą drożej, ale w obróbce wideo większą wydajność uzyskam gdy jeden dysk będzie przetwarzał plik, drugi zapisywał dzięki czemu zyskuję czas co jest dla mnie bardzo istotne.

Podświetlenie - kwestia gustu, moje mi się podoba, te które podesłałeś nie :) Poza tym Aura ma jedną zasadniczą zaletę - można dzięki temu ustrojstwu kontrolować temperaturę pracy karty graficznej, bez wyświetlania zbędnych parametrów na ekranie.

Płyta główna - Twoja ma bardzo ubogą sekcję audio, więc odpadłaby w przedbiegach.

PokerFace   10 #17 25.02.2017 17:14

@andrewi: Oczywiście że w laptopach są anteny, najczęściej po bokach ekranu (sama karta jest przy płycie głównej a od niej idą dwie/cztery anteny). 7.1 CH HD Audio, rozumiem że wykorzystujesz wszystkie 6 jacków naraz? I tak moim zdaniem jeśli ktoś ma dobre głośniki 7.1/słuchawki to musi kupić coś porządniejszego od zintegrowanego Realteka (tfu tfu). Bardziej chodziło mi że branie chipsetu Z** do zablokowanego procesora to jak strzelanie do muchy z czołgu :) Nawet te o ~100zł tańsze by były dobre. I na prawdę nie twierdzę że zrobiłeś błąd i zestaw jest do dupy, po prostu na przyszłość pamiętaj że lekka obudowa =/= dobra obudowa.

Autor edytował komentarz w dniu: 25.02.2017 17:16
eskimosek   7 #18 25.02.2017 19:10

Czemu nie poczekałeś na Ryzen? będziesz żałował tego zakupu,szczególnie procesora.

andrewi   15 #19 25.02.2017 19:28

@eskimosek: Bo czekałem już od stycznia... a z tą filozofią można czekać w nieskończoność :)

wonsik   7 #20 25.02.2017 22:31

@eskimosek: Ryzen 7 wyjdzie na dniach, Ryzen 5 w drugim kwartale tego roku, Ryzen 3 w drugiej połowie tego roku. Sam czekam ze złożeniem stacjonarki, ale ja mam czasu dużo. Wiem jak to jest z czekaniem, w tym przypadku czekać jeszce kilka miesięcy może doprowadzić do furii.

Autor edytował komentarz w dniu: 25.02.2017 22:31
zakius   5 #21 25.02.2017 23:38

"Zaskoczeni? Ja również. Okazuje się, że jedyne, co można zrobić z oprogramowaniem Asusa, to jak najszybciej je odinstalować"
serio? dla mnie to żadne odkrycie

eskimosek   7 #22 27.02.2017 01:59

@wonsik: no poczekasz 2 czy 3 miechy i bedziesz mial dzisiejsy odpowiednik intela 6/12 w cenie i5 4/4 z mozliwoscia OC.Decyzja nalezy do Ciebie ale gorale powiadaja ze warto poczekac ;]

Gratulacje!

znalezione maszynki:

Twój czas:

Ogól Naczelnego!
Znalazłeś(aś) 10 maszynek Wilkinson Sword
oraz ogoliłeś(aś) naszego naczelnego!
Przejdź do rankingu
Podpowiedź: Przyciśnij lewy przycisk myszki i poruszaj nią, aby ogolić brodę.