Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Crucial Ballistix 8GB 1600MHz CL9 - recenzja pamięci i wpływ ich taktowania na wydajność platformy socket 1155

Niedawno postanowiłem przejść na ciemną stronę mocy... tfu, zmienić platformę na Intela, więc potrzebowałem nowych pamięci DDR3 w miejsce moich DDR2.
Po przejrzeniu oferty moich ulubionych sklepów stwierdziłem że idealnie nadawał by się jeden z najtańszych zestawów pamięci 2x4GB 1600MHz a mianowicie Crucial Ballistix Sport 8GB (2x4GB) DDR3 CL9 1600MHz Dual Channel Kit.
Producent oznaczył te pamięci takim symbolem: BLS2CP4G3D1609DS1S00CEU.

Pamięci nabyłem drogą kupna za 126 złotych polskich. Moim zdaniem cena całkiem atrakcyjna.
Trzeba także przyznać że wyglądają całkiem ładnie z tymi czarno-srebrnymi radiatorami.
Pamięci pracują z nominalnym napięciem 1,5V.

Komputer na którym testowałem pamięci składa się z następujących komponentów:

r   e   k   l   a   m   a

  • Procesor Intel Pentium G2120
  • Płyta główna MSI Z77A-G43
  • Pamięci Curcial Ballistix 2x4GB DDR3 1600MHz CL9
  • Karta graficzna zintegrowana w procesorze Intel HD Graphics 2500
  • Dysk twardy WD WD3200AAKS 16MB SATAII 320GB
  • Napęd optyczny Pioneer DVR-212
  • Zasilacz Seasonic II S12-430
  • Obudowa Lian-Li PC-A05NB

Pamięci po zamontowaniu w płycie głównej od pierwszego uruchomienia działały poprawnie i płyta automatycznie ustawiła je prawidłowo czyli 1600MHz timingi 9-9-9-24 i napięcie 1,5V.

No dobrze, czas zobaczyć co nam powie program CPU-Z o zawartości SPD tych pamięci RAM, zanim jednak to sprawdzę dodam dodatkowo 2 screeny z CPU-Z informujące o płycie głównej i procesorze w celach informacyjnych.

SPD Pamięci:

No i proszę miłe zaskoczenie :)
Najwidoczniej pamięci mogą standardowo pracować z większą częstotliwością niż 1600MHz a dodatkowo mają profil XMP.
Przypominam że CPU-Z pokazuje taktowanie rzeczywiste a nie efektywne, więc 800MHz taktowania rzeczywistego = 1600MHz efektywnie.
Jak widać jest jedna różnica między 2 kościami pamięci (oprócz numeru seryjnego oczywiście) - data produkcji. W jednej kości ta informacja jest umieszczona w drugiej nie.
Dzięki tej informacji wiemy że pamięć została wyprodukowana w 29 tygodniu 2012r. czyli między 16 a 22 lipca 2012r.

Mimo że pamięci są sprzedawane jako 1600MHz mogą standardowo pracować także na 1776 i 1954MHz przy odpowiednio CL10 i CL11.

W BIOSie (właściwie to UEFI) mojej płyty mogę ustawić m.in. częstotliwości 1600, 1800, 1866, 2000, 2133.
Pamięci więc sprawdziłem oprócz standardowego taktowania 1600 także na 1866, 2000MHz i muszę przyznać że zadziałały bez problemów na standardowym napięciu 1,5V.

Jaki jest zysk z wyższego taktowania sprawdziłem w kilku programach na 3 różnych ustawieniach pamięci:


  • 1600MHz 9-9-9-24-2T 1,5V
  • 1866MHz 10-10-10-27-2T 1,5V
  • 2000MHz 11-11-11-30-2T 1,5V

Wyniki testów w programach na powyższych ustawieniach pamięci.

Ku mojemu zaskoczeniu okazało się że zysk z wyższego taktowania pamięci na płycie z chipsetem Z77 i procesorem Ivy Bridge jest symboliczny a w niektórych programach testowych nawet powoduje spadek wydajności !

Podejrzewam że powodem takiego zachowania jest kontroler pamięci który oficjalnie obsługuje moduły do 1600MHz i z szybszymi pamięciami "nie wyrabia się" lub to że większy wpływ mają niższe opóźnienia niż częstotliwość pracy.

Wniosek jaki można z tego wyciągnąć jest taki że komputery oparte o platformę intela z socket 1155 nie potrzebują szybkich pamięci i moim zdaniem 1333MHz były by wystarczające dla sandy bridge i 1600MHz dla ivy bridge. Za szybsze pamięci nie warto przepłacać ponieważ nie da nam to żadnych wymiernych korzyści.  

sprzęt porady

Komentarze