Czarny Piątek - Ranking 75 modeli SSD - Polecane i niepolecane - Wykaz z rekomendacjami, pamięciami i kontrolerami

Czarny Piątek to około tygodniowy okres promocji w kraju i za granicą, znany również teraz jako Black Week (bo promocje są cały tydzień, a nie w jeden dzień, żartobliwie dodam, bo inaczej największym polskim sklepom strony padają).

Jakie modele SSD kupować? Czego unikać? Co jest na topie? Co jest polecane?

Ranking 75 modeli (w tym 30 polecanych, aktualnie w sprzedaży).

Dla łowców promocji polecam śledzić grupę na portalu z bieżącymi promocjami na Pepper:

https://www.pepper.pl/grupa/ssd

Jest tam też możliwość ustawienia powiadomienia e-mail o promocjach wg wybranych słów kluczowych. Wystarczy się zalogować i kliknąć ikonkę avatara i wejść do ustawień. Zachęcam do konsultacji nt. różnych modeli SSD i dzielenia się wiedzą. Wszelkie sugestie mile widziane.

___

Wykaz stworzony przeze mnie Krisola, z gościnnym udziałem kokosnh. Mimowolnie swoją cegiełkę dołożył też krzyh95 (kilka ogólnodostępnych informacji i modeli bez kopiuj-wklej) i red. Sebastian Oktaba (bezpośredni kontakt, powiadomiłem, że jego wkład trafi tutaj - kilka sugestii i modeli). Za wszelki wkład do zestawienia wszystkim serdecznie dziękuję.

Rozmiary buforów podane dla wersji ~480GB/~500GB.

Mniejsze wersje zamiast 512MB DRAM mogą mieć 256MB.

W jaki sposób czytać poniższe dane

Zbiorcze wyszukanie ofert/cen wszystkich NVMe z listy tutaj.

NVMe

Tier S+:

Corsair MP600 - Phison E16, Toshiba 96-warstwowe 3D TLC; wydajnościowe top 3 

Patriot Viper VP4100 - j.w.

ADATA Gammix S50 - j.w.

Samsung 970 PRO - Samsung Phoenix, Samsung V-NAND MLC

Samsung 970 EVO Plus - Samsung Phoenix, 64-warstwowa 3D TLC Samsunga - > wespół z MP510, topowa wydajność, za to ma bardzo dobre kości Samsunga (jak na TLC).

Samsung 970 EVO - Samsung Phoenix, 64-warstwowa 3D TLC Samsunga -> Podobna cena, a wydajniejszy od modelu 860 PRO.

SATA:

Samsung 860 PRO - Samsung MJX, 64-warstwowa 3D MLC 

Samsung 860 EVO - Samsung MJX, 3D TLC Samsunga, 512 MB DRAM -> bardzo dobry kontroler, bardzo dobre kości (jak na TLC), 22GB statycznego bufora SLC. 

"źle wyceniony w stosunku do Cruciala MX500 500 GB, a przy tym wcale nie aż tak dużo wydajniejszy."

Tier S (NVMe):

Corsair Force MP510 - Phison PS5012-E12, 3D TLC, 512 MB DRAM -> kontroler, pamięci, cache OK, spora odporność wydajnościowa na zapełnienie, tańszy i lepszy od 970 EVO Plus. Klik.

Patriot Viper VPN100 2280 NVMe - to samo co wyżej, tylko taniej, dobry radiator.

Silicon Power P34A80 NVMe - Phison PS5012-E12, 3D TLC, 512 MB DRAM

PNY CS3030 NVMe - -||- -> należy zadbać samodzielnie o odpowiednie chłodzenie/nawiew, bo inaczej pojawia się throttling i spada wydajność.

Silicon Power P34A80 NVMe - Phison PS5012-E12, 3D TLC, 512 MB DRAM

Team Group MP34 NVMe - Phison PS5012-E12, 3D TLC, 512 MB DRAM

(ogólnie jest więcej modeli NVMe z E12 i 3D TLC)

Plextor M9PeGN - Marvell 88SS1093, Toshiba 3D TLC BiCS 3-gen, 64 warstwy -> Polecane. Potrafi chodzić w podobnej cenie co MX500 na SATA 

Plextor M8PeG - 15 nm MLC Toshiby, Marvell 88SS1093, 512 MB DRAM -> kontroler, pamięci, cache OK. Tak jak 950 Pro, ma legacy boot ROM - czyli można np. adapterem M.2>PCIe podłączyć do starej płyty bez UEFI lub wsparcia NVMe. Link

M8PeGN to to samo co wyżej, tylko bez radiatora (M9PeGN prawdopodobnie ta sama sytuacja - zaletą wersji bez radiatora poza ceną może być to, że taki dysk powinien wejść do laptopa).

ADATA SX8200 - Silicon Motion SM2262, 3D TLC Microna, 512 MB DRAM -> podatny na zwalnianie po zapełnienu, choć najbardziej wersje 240GB. Generalnie dyski na Phison E12 są lepsze od tych na SM2262 i SM2262EN, ale za to mniej zwalniają od E12 po zapełnieniu (Lipton zgłaszał nam: "Wszystkie dyski na Phisonie u mnie zwalniały. SX8200 też, ale nie tak drastycznie".)

ADATA S11 - to samo co wyżej, tylko z radiatorem.

SX8200 Pro - SM2262EN, reszta to samo, z tym że ma jakiś radiator. Pomimo że pojemniejszy, to SX8200 jest tańszy i w wielu przypadkach szybszy, głównie w zapisie - klik. Red. Oktaba napisał do mnie wprost, że SX8200 jest tańsze i szybsze.

ADATA S11 Pro - to samo co wyżej, tylko z radiatorem.

WD Black 3D - WD, SanDisk 64-layer TLC BiCS -> zwalnia po zapełnieniu. Wydajniejszy od EVO Plus, ale drogi.

Team Group T-Force Cardea - Phison PS5007-E7, Toshiba 15nm MLC > starsze, ale długo dość konkurencyjne

Kingston KC2000 - "Na pewno nie zgodze się, że Kingston KC2000 to jest dysk zasługujący na miano niepolecane." - red. Oktaba

Kingston A2000 - "jeden z najtańszych M.2 PCi-E (NVMe) i całkiem dobry, chociaż po zapełnieniu wydajność spada (co w tej klasie cenowej jak ADATA SX6000 nie powinno dziwić, jest też od niej szybszy)." - red. Oktaba

Adata SX6000 Pro - wydajnościowo poniżej WD Black.

Tier A++ (SATA):

Micron 1300 - ma nowsze kości od MX500 - Micron 3D TLC 96 vs 64 warstwy, Marvell 88SS1074, 2 lata gwarancji (są sprzeczne informacje nt. temat), 300TB TBW (dla wersji 500GB). Często polecany. Dostępny głównie na Allegro i na Digicomp - bywały problemy z dostępnością po finalizacji zamówienia, pomimo że pisało, że jest dostępny.

Crucial MX500 - Silicon Motion SM2258, 3D TLC Microna, 512 MB DRAM -> niezły kontroler, kości jak w BX500 ale lepszego sortu - drugi najlepszy dysk TLC (po 860 Evo). 860 Evo jest ogólnie lepszy (trwalsze kości, lepszy kontroler, szybszy DRAM, stały bufor SLC 22GB), MX500 ma szybsze kości w zapisie sekwencyjnym (380 MB/s, 860 Evo 300 MB/s).

Testy zapełnienia MX500 i SU800 (polecana zwłaszcza wersja 1TB) ~235-280 zł (sierpień '19)

GoodRAM IRDM Pro (2. gen, nie mylić z GoodRAM Iridium Pro) - Phison PS3110-S10, Toshiba 3D TLC 15 nm (BiCS2) - drugi najlepszy dysk MLC (po 860 Pro). Współczesna wersja IRDM Pro na papierze to niby to samo co Iridium Pro, ale egzemplarze wyprodukowane do przynajmniej końca 2017 osiągają podobne wyniki co TLC CX300, i zwalniają po zapełnieniu (przynajmniej 80%), jak wynika z recenzji PPC.

Iridium bez Pro raczej niepolecany (jednordzeniowy kontroler) i także może sprawiać problemy.

ADATA SP920 -> Marvell 88SS9189, 2D MLC, 20nm Micron MLC, 512MB DRAM (kontroler ok, pamięci ok). Swego czasu standard wśród często polecanych. 

Tier A+:

ADATA SU900 - Silicon Motion SM2258, 16nm 3D MLC Microna, 512 MB DRAM -> niezły kontroler, najwolniejsze i najgorsze kości z MLC, jednak to dalej MLC, choć dysk zwalnia po zapełnieniu 50%. (kokosnh: "trochę wychodzi naprzód z SM2258 + 3D MLC ale niewiele jej to daje zwłaszcza że jest droga i raczej tutaj bym skończył polecanie (aby użytkownicy nie kupowali czegoś poniżej tego poziomu, ewentualnie Micron M1300).

Tier A:

ADATA SU800 - Silicon Motion SM2258, 3D TLC, 512 MB DRAM -> niezły kontroler, kości pamięci ok (zwalnia od zapełnienia 33.3%), niektórym padały, ale może określone partie (w PPC mają ich ponoć sporo i Oktaba mimo wszystko polecał bo nie mieli problemów). Testy zapełnienia MX500 i SU800 (nie zwalnia głownie wersja 1TB). Znane były też kiedyś problemy z firmware (być może już nieaktuelne).

Integral P Series 4 - Phison PS3110-S10. Kontroler jest niezły, ale kości w tym dysku się zmieniały:

INSSD960GS625M7XP4 - 19nm TLC (ktoś miał dotrzeć do informacji, że nawet 15nm TLC, prawdopodobnie Toshiby, ale informacja jest niepotwierdzona)

INSSD960GS625P5 - 16nm MLC

Intenso 512GB (3813450) - Phison 3108-S8, 2D MLC, 512 MB DRAM(?) -> kontroler średni, kości pamięci ok, zaufany użytkownik nie narzekał i polecał, ale generalnie Phisony S8 są wolne. Recenzja.

Integral P5 Series S8 -> MLC, Phison PS3108-S8 - > 512 MB DRAM(?) -> kontroler średni, kości pamięci ok, ogólnie ok, ale generalnie Phisony S8 są wolne (nie mylić z Integral V SERIES (INSSD480GS625V2) gdzie jest TLC i Marvell 1120).

Tier B:

WD Blue 3D SATA - Marvell 88SS1074, SanDisk BiCS3 3D 64-layer TLC 

SanDisk Ultra 3D - -||-

Crucial BX500 - Silicon Motion SM2258XT, 3D TLC bez DRAM -> kontroler ok, kości pamięci ok, wersja 120 GB jest słaba (inne kości), "Obecne BX500 mają gorsze pamięci flash, niż te z recenzji". Ogólnie kiepsko sobie radzi z szyfrowaniem i kopiowaniem plików. Klik. "padaka jak przepełnisz bufor jest"

"mało gwarancji, mało TBW, przy zapełnieniu chodzi jak dysk na sata2" ew. może wersja 1TB ma sens. Chyba że to tylko do gierek.

Inne:

BIWIN 2,5' SATA A3 Series MLC - SM2258XT 

Co najmniej wersja 120GB nie jest w ogóle MLC, i wersje TLC lubią padać, głównie ostatnie serie. Klik.

SSD Lenovo SL700 - klik.

"W skrócie przeczytałem to (z pomocą google site translate) i ten dysk to padaka... ma zrąbany kontroller i niejeden HDD jest szybszy od niego."

Zheino 2.5 cal SATAIII SSD - SMI2258XT, tylko że to raczej 2D TLC (bo się nie chwalą że 3D).

Kingston V300 - była afera z pamięciami synchronicznymi i asynchronicznymi w różnych nieoznaczonych partiach.

Patriot P200 - 3D NAND TLC, Silicon Motion 2258XT. Duży spadek wydajności po zapełnieniu.

Yeston - recenzja

Wycofane z rynku:

Patriot Hellfire - "może i był szybki i dość tani, ale grzał się jak szalony, nazwa adekwatna do produktu" - red. Oktaba

Samsung 850 Pro - 32-warstwowe MLC V-NAND, oraz kontroler MEX, 10 lat gwarancji

Crucial BX300 - Silicon Motion SM2258, 32-warstwowe 3D MLC, 512 MB DRAM -> niezły kontroler, pamięci ok, 4GB statycznego bufora (nie zwalnia po zapisie 50%), niskie TBW, niska lub brak dostępności

GoodRAM Iridium Pro (1. gen - nie IRDM Pro) - Phison PS3110-S10, Toshiba A19 nm 2D MLC NAND, nie ma bufora SLC, ma szybkie kości MLC Toshiby i dobry kontroler, więc zapis nie zwalnia. Kiedyś bardzo polecany nośnik. Obecnie niska lub zerowa dostępność. Zdarzały się w przeszłości problemy z freezami i/lub BSODami w tych dyskach.

Kingston HyperX Savage - -||- (pewnie bez wymienionych problemów)

Micron 1100 (OEMowa wersja Cruciala MX300) -> Marvell 88SS1074, 3D TLC, 512 MB DRAM -> kontroler ok, kości pamięci ok - polecany, ale można go (było) kupić tylko w jednym sklepie, generalnie jest lepszy od BX500 za podobne pieniądze, ale ma krótszą gwarancję.

Plextor M6P - MLC, 16nm Toshiba, Marvell S9187

SanDisk Extreme Pro - Marvell S9187, MLC 19nm

Crucial MX300 - Marvell 88SS1074, 3D TLC NAND -> kontroler ok, kości pamięci ok; wycofany

Crucial MX200 -> to samo co SP920, tylko wydajniejszy i wycofany. Zwalniał po zajęciu 50% miejsca - dynamiczny bufor SLC zamiast statycznego.

Plextor M5S -> "25 nm MLC, kontroler Marvella, klasyka gatunku, ale dopiero wersja 256 GB miała yako-tako ciekawe transfery" red. Oktaba

Niepolecane


Tier A: 

Crucial P1 - "przy bardzo dużym obciążeniu potrafią chyba się rozsypać w tydzień pracy. Takie info można znaleźć w sieci". 

Ogólnie SSD o pamięciach QLC. Ciężko jakichkolwiek SSD z tymi pamięciami polecać, z uwagi na niską żywotność tych pamięci i problemy wydajnościowe, np. z szyfrowaniem. 

Jak ktoś się uprze, to głównie na gry. 

860 QVO

Intel 2280 660p

GoodRAM Iridium (wersja oznaczona bez pro)

Tier B: (SSD na kontrolerach Maxiotek często padają)

ADATA SU650 - Maxiotek MK8115, 3D TLC -> kontroler średni, kości pamięci ok (zwalnia po zapełnieniu 70%, lubi padać (ten też), również jak inne SSD na tym kontrolerze). Wersja 1TB (900GB) trzyma jeszcze prędkości po zapełnieniu 800GB Mój link

Ten model to rebrand tańszego Netac N600s z Chin (jest tam np. wersja 720GB). 

Silicon Power A55 - często padają, do tego mają problemy ze spadkiem prędkości zapisu jak w Patriot Burst (o nim niżej).

Tier C (niepolecane, dyski na Phisonie S11, często padają):

Lite-On MU3 - Phison PS3111-S11, 3D TLC -> słaby kontroler, kości pamięci ok

Goodram CX400 - Phison PS3111-S11, 3D TLC -> kontroler słaby, kości pamięci ok

Tier E (-||-):

Goodram CX300 - Phison PS3111-S11, 15nm 2D TLC -> ogólnie słabo. Potrafią padać (problem wykrywania jako "SATAFIRM S11") albo awaryjnie bardzo zwalniać po dłuższej eksploatacji.

Kingston A400 - Phison PS3111-S11, 15nm 2D TLC -> to samo co CX300, słabo

Patriot Burst - Phison PS3111-S11, 2D TLC -> słaby kontroler, słabe kości pamięci, to nie jest 3D TLC, wg. zdjęć z Anandtech. Problemy z prędkością zapisu po jakimś czasie.

ADATA SP550

Tier D (2D TLC, wolne):

SanDisc Plus - Marvell 88SS1074, 15nm 2D TLC -> kontroler jest ok, kości pamięci słabe

Silicon Power S55 - Phison PS3110-S10, 15nm 2D TLC -> kontroler niezły, kości pamięci słabe

Dalsze niepolecane

"Kingston A300, A400, K2000 (K1000 w ostateczności można jeszcze kupić)"

UV300, UV400, V300 (chyba że to wersja 480GB, i najlepiej aktualny firmware)

Ten sam problem z wykrywaniem co w CX300 zdarza się też na tych modelach SSD (bardzo długa lista) z kontrolerami PS 3110, PS3111, Toshiba TC58NC1000, Kingston CP33238B:

https://centrumodzyskiwaniadanych.pl/ssd-satafirm-s11-inic6081ssdwp-sa...

Z obecnie sprzedawanych są to jeszcze:

Silicon Power Slim S55 (wersja slim ma - PS3111), Silicon Power Slim S60, Goodram S400U, 

- Dobra lista polecanych i niepolecanych SSD w PL że szczegółową specyfikacją i objaśnieniami by krzyh95.

- Obszerniejszy indeks SSD by Johnny Lucky SSD Database - Warranty & Reviews z pełną specyfikacją każdego modelu jaki przyjdzie Wam do głowy:

https://docs.google.com/spreadsheets/d/1B27_j9NDPU3cNlj2HKcrfpJKHkOf-O... 

Polecane modele SATA w konkretnych wersjach pojemnościowych (cena/wydajność)

2TB - Micron 1300 za 670 zł z Digicomp (czasem się zdarza na Allegro, poza tymi dwoma sklepami ciężko go spotkać)

1TB - Micron 1300 za 339 zł -||-

Jeśli komuś uda się dostać polecanego 1TB w okolicach poniżej 400 zł, to jest to dobra oferta, i poddaje kompletnie w wątpliwość kupno 500GB na obecną chwilę, bo te, w nienajniższej półce kosztują w okolicach niedużo poniżej 300 zł lub tyle.

240/250/256GB - w nienajniższej półce ok. 140-200 zł w dobrych cenach są zazwyczaj: SU800, SX6000 Pro 256GB i Plextor M9PEG/M9PEGN (bez radiatora) 256GB (M.2 NVMe).

120GB - jest GOODRAM IRDM za 100 zł, ale nie polecam tak małych, bo szybko się miejsce kończy, a 256GB są niewiele drożej.

Ew. z tańszych są jeszcze SSD Integral P5 SERIES 120GB, Intenso High Performance 120 GB (3813430) za 80 zł, ale są wolniejsze.