Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.    X

Zapraszamy na nowe forum!

Zapowiadaliśmy jakiś czas temu i słowa dotrzymaliśmy. Od mniej więcej tygodnia działa nasze nowe forum dyskusyjne oparte o nowoczesny silnik Discourse. Jeśli jeszcze nie widzieliście, koniecznie polecamy spróbować.

Pierwszy kontakt z tą platformą może okazać się dość zaskakujący. Discourse prezentuje bowiem inne podejście do klasycznych for internetowych. Domyślny widok to nie tylko spis kategorii, ale i lista najświeższych wątków. Łatwo zorientować się, które wątki są jeszcze bez odpowiedzi, a w których toczą się gorące dyskusje oraz kto w nich dyskutuje. Brak jest staromodnych tabelek, na ekranie mieści się sporo informacji, a interfejs użytkownika zorientowany jest przede wszystkim na dyskusję - wszystkie inne elementy stanowią jej tło. Forum ma również aplikacje mobilne dla Androida i iOS'a.

Poszukujecie oprogramowania? Spytajcie, pewnie ktoś Wam pomoże. A może macie problem z oprogramowaniem? Ze sprzętem? Może zastanawiacie sie, jaki sprzęt wybrać? Bez względu na to, o czym chcecie porozmawiać, gdzieś znajdzie się odpowiednia kategoria i mnóstwo innych użytkowników, którzy kochają nowe technologie.

Dla tych, których to interesuje: nasz Discourse działa wewnątrz kilku kontenerów dockerowych (jeden obsługuje bazę PostgreSQL i cache Redis, drugi obsługuje serwer www, trzeci jest w gotowości...). Kontenery pracują na maszynach wirtualnych z systemem Ubuntu Server. Maszyny wirtualne z kolei pracują pod kontrolą klastra wielu serwerów z Hyper-V Server 2016. 

windows linux oprogramowanie

Komentarze

0 nowych
xeth   5 #1 10.02.2017 15:40

Straszne ta biel aż razi w oczy, normalnie korzystać się z tego nie da.
To co było kiedyś było o niebo lepsze.

GBM   21 #2 10.02.2017 15:41

Szkoda, że nie wspominasz o tym, że "rewolucja" na forum została okupiona pozbyciem się wszystkich moderatorów i poróżnienia społeczności ;-)

PS. Apropo bazy danych opartych na Dockerze - ciekawy artykuł o tym, dlaczego bazy danych oparte o Dockera to zły pomysł: https://myopsblog.wordpress.com/2017/02/06/why-databases-is-not-for-containers/

corrtez   12 #3 10.02.2017 15:55

@xeth: Dokladnie zróbcie te tlo jakies ciemniejsze bo strasznie wali po oczach...

corrtez   12 #4 10.02.2017 15:56

@GBM: "Szkoda, że nie wspominasz o tym, że "rewolucja" na forum została okupiona pozbyciem się wszystkich moderatorów i poróżnienia społeczności ;-) "

Przeciez brudów sie nie pierze publicznie... ;)
Zreszta DP to doskonaly portal i tutaj jest zawsze i wszystko dobrze a wszyscy czytelnicy (oprócz trolli) sa zadowoleni ze slusznej linii redakcji!!
:D

Madafaker   13 #5 10.02.2017 16:03

@GBM: " okupiona pozbyciem się wszystkich moderatorów i poróżnienia społeczności"

Sami zrezygnowali....a żadnego poróżnienia nie dostrzegam....

Bez zbędnego i nie na temat "trollingu"....

Tydzień, czy nawet dwa to jeszcze za wcześnie....skończy się proces spolszczenia, i szereg innych mniej lub bardziej "eksperymentalnych" zmian i dostosowań, wtedy przyjdzie czas na naprawdę miarodajne oceny....

blumberplumber   6 #6 10.02.2017 16:48

Ja też czasami nie mogę się połapać. Poza tym - niektóre elemty interfejsu forum są po angielsku.

  #7 10.02.2017 16:59

Rzeczywiście ciężko się połapać. Zajrzałem na jeden z założonych przeze mnie tematów i co tam widzę? Rozjazd w numeracji, podwójne odstępy pomiędzy kolejnymi segmentami wypowiedzi - tak, jakbym kliknął 2 razy Enter przed każdym akapitem. Odpowiedzi użytkowników zlewają się z resztą tekstu tak, że nie widać, czy to nowa wypowiedź, czy jeszcze stara i nie sądzę, że uda mi się do tego przyzwyczaić, bo wygląda to po prostu nieestetycznie. Ktoś mnie zacytował w temacie i moja nazwa użytkownika jest zaraz pod nazwą osoby cytującej, ale przy tym moja nazwa użytkownika jest większa od nazwy użytkownika wypowiadającego się, więc można mieć wrażenie, że to ja piszę, choć w tym wypadku trzeba zwrócić uwagę na awatar. Dobrze byłoby wyróżnić jakoś daną nazwę użytkownika umieszczając ją na jakiejś belce o innym kolorze, ciemniejszym od tła wypowiedzi. Pewnie byłoby więcej zarzutów z mojej strony, ale w tej chwili jestem tak zniechęcony, że sobie daruję. Zajrzę raz na jakiś czas by sprawdzić, czy zmiany idą w jakimś kierunku, ale na chwilę obecną wstrzymałem się i nie korzystam z forum wcale.

Autor edytował komentarz.
Daniel Nalepka   3 #8 10.02.2017 16:59

@xeth: @corrtezForum nie ma białego tła - jest delikatnie szare. Kolor #F7F7F7 Biały jest tylko pasek menu. Może warto sprawdzić ustawienia monitora? Wysoki kontrast = jasne odcienie przesunięte do bieli, ciemne do czerni.

Czy w komentarzach pod tym artykułem też widzisz białe tło w każdej wypowiedzi? Jeśli tak to zapewne problem z ustawieniami monitora, bowiem co drugi post tutaj jest lekko szary, ba dokładnie w takim kolorze jak na nowym forum.

Autor edytował komentarz w dniu: 10.02.2017 17:00
darekkkk   7 #9 10.02.2017 17:12

Obawiam się, że ten nowy interfejs forumowy to zbudowano pod zawołaniem: "co by jeszcze spie...yć".

corrtez   12 #10 10.02.2017 17:13

@Daniel Nalepka: No nie jest biale to fakt. Ale tutaj tak nie razi (moze dlatego ze jest reklama avasta po bokach i kolor bloga Tomka).
Tak czy inaczej fajnie by bylo jak by dalo sie to zrobic troszke ciemniej. Ale moze to tylko ja marudze ( w koncu redakcja wie lepiej ;)

xeth   5 #11 10.02.2017 17:22

@Daniel Nalepka: Jest lekko szary ale to praktycznie na to samo wychodzi i wali po oczach. Jak bym sobie rtfa otworzył a nie forum internetowe.

maxiixi   8 #12 10.02.2017 17:29

Kurcze a ja myślałem że złapałem świra a tu proszę nowy wygląd forum . Fajny motyw :)

pcmasterrace   9 #13 10.02.2017 18:11

Poprzedni był lepszy, czytelniejszy i bez błędów w tłumaczeniu. Jak to mówią, czasem lepsze jest wrogiem dobrego.

Autor edytował komentarz w dniu: 10.02.2017 18:11
tdream   6 #14 10.02.2017 18:20

Jakaś taka bida bije z nowego interfejsu.

DjLeo MODERATOR BLOGA  18 #15 10.02.2017 18:41

Forum na pierwszy rzut oka faktycznie wygląda słabo, muszę trochę poużywać to może przywyknę. Może da się z tym layoutem coś pozmieniać?

Blacklord   3 #16 10.02.2017 18:46

Brzydkie to xD
I gdzie podział się czat?//Znalazłem xD

Autor edytował komentarz w dniu: 10.02.2017 18:47
mortul   2 #17 10.02.2017 19:10

Dla mnie trochę lipa, za jasne to raz i ciężko się w tym odnaleźć, może przywyknę choć bliżej mi do odwyknięcia.

bzzz   3 #18 10.02.2017 19:22

Zdecydowanie dobry kierunek, bardzo nowocześnie.
Mi pasuje.

Shaki81 MODERATOR BLOGA  38 #19 10.02.2017 19:56

A mi o dziwo to nowe ustrojstwo jakoś lepiej przypadło do gustu, choć jak znam sienie to po pierwszym zachwycie znów zapomnę gdzie jest forum:)

saturno   11 #20 10.02.2017 20:21

//Domyślny widok to nie tylko spis kategorii, ale i lista najświeższych wątków.//

Jak zmienić domyślny widok?

PanKetchup   3 #21 10.02.2017 20:42

@xeth: stylish ale kolejny dodatek w przeglądarce
chociaz stylish, tworzysz styl - background color : black / gray i tyle
roziwanie szybkie, proste i narazie powinno Ci wystarczyć

pablito24   9 #22 10.02.2017 20:50

@xeth: Jakby ktoś chciał ciemny wygląd to zacząłem go robić :v
https://userstyles.org/styles/127731/dobreprogramy-pl-ciemny-wygl-d

Morfik777   3 #23 10.02.2017 21:02

Dzisiaj około dwunastej tło miało jeszcze wartość #FFFFFF , potem dopiero się zmieniło na #F7F7F7 i odróżnia się od paska menu. Nie wciskaj więc komuś @Daniel Nalepka, że ma źle skalibrowany monitor. Świetnie, że pracujecie nad kosmetyką tego forum i uwzględniacie na bieżąco uwagi użytkowników. Przydałby się tryb nocny do wyboru, ale to już chyba za trudne.

A jasnoszare litery na tym tle to już chyba zmowa okulistów - zmora nowoczesnych szablonów w stylu "material design", itp.

Autor edytował komentarz w dniu: 10.02.2017 21:06
  #24 10.02.2017 21:15

@[mention user=[mention user=40271]tomekb[/mention]]40271[/mention]kb, na forum jakoś nie bardzo chcesz odpowiedzieć na te pytania, to może tutaj: kiedy zajmiecie się poprawianiem błędów zgłoszonych już w becie? Czy uważasz że ważniejsze od tego jest dobranie odpowiedniego fontu na forum?

Autor edytował komentarz.
Pawlloo   3 #25 10.02.2017 21:32

No nie zbyt mi to się podoba prosiłbym o możliwość zmiany layout .

McDracullo   17 #26 10.02.2017 21:51

A ja mam pytanie dotyczące wyświetlanych danych - przy moim nicku pojawiło się imię i nazwisko (sprawdzałem w ustawieniach - nigdzie nie było podane). Po zalogowaniu zniknęło. Z @desert13 było dokładnie tak samo. Teraz po zalogowaniu dane zniknęły - rozumiem że coś się przesunęło do innej bazy danych podczas logowania, ale czy nie powinno być przesunięte od razu? Inna sprawa - nie zaglądałem na forum od... dawna i nie wiem czy może tych danych nie było tam wcześniej.

Swoją drogą - niestety wolałem starą wersję. Tą prapra starą...

djfoxer   18 #27 10.02.2017 22:03

Jest fajnie, ale...nie wiem, jakoś nie do końca jasno są zaznaczone wątki z nieprzeczytanymi wiadomościami. Dodatkowo pasek "ostatnia wizyta" może zmylić, gdyż poniżej jego są również nieprzeczytane wątki.

Dałbym również delikatne tło do postów, aby nie zlewały się z tłem o tym samym kolorze. Teraz to wygląda jakby jakieś cssy się nie doczytały.

Frankfurterium   10 #28 10.02.2017 22:37

Poprzednie było poste ale funkcjonalne. Na nowe przestałem wchodzić. Zaakcentowane są pierdoły (jakaś tuba, avatary, ostatnie posty ze wszystkich działów, chociaż obchodzą mnie dwa konkretne), a rzeczy ważne (nazwy działów i tematów) są jakby wstydliwie ukrywane. W widoku poszczególnych tematów wizualny chaos - masa cyferek i ikonek, a treść mocno skondensowana. Nie o takie forum nic nie robiłem, więc żegnam się kulturalnie.

tomekb REDAKCJA  12 #29 10.02.2017 23:06

@Morfik777: "Dzisiaj około dwunastej tło miało jeszcze wartość #FFFFFF , potem dopiero się zmieniło na #F7F7F7 i odróżnia się od paska menu. Nie wciskaj więc komuś @Daniel Nalepka, że ma źle skalibrowany monitor."

Forum nie miało #FFFFFF, caly czas był to biały lekko złamany, eksperymentujemy tylko z różnymi odcieniami.

tomekb REDAKCJA  12 #30 10.02.2017 23:08

@Areh: "na forum jakoś nie bardzo chcesz odpowiedzieć na te pytania, to może tutaj: kiedy zajmiecie się poprawianiem błędów zgłoszonych już w becie? Czy uważasz że ważniejsze od tego jest dobranie odpowiedniego fontu na forum?"

Tak, uważam że font jest jedną z kluczowych rzeczy. Dużo ważniejszą, niż wiele ze zgłoszeń bugów w becie, wśród których są np. "nie ma paginacji wątków". No nie ma i nie będzie. Z listy bugów w arkuszu najpoważniejsze są problemy z formatowaniem postów, pracujemy nad nimi i to pewnie jeszcze kilka dni potrwa.

Poza tym, na pytania bardzo chętnie odpowiadam, tylko nie wszystkim użytkownikom.

Autor edytował komentarz w dniu: 10.02.2017 23:09
  #31 11.02.2017 00:24

Ja tam nic nie widzę, bo oczywiście Wielcy Informatycy DP olali najlepszą na świecie przeglądarkę, czyli Operę 12.x :P
Wstyd panowie, wstyd...

pocolog   12 #32 11.02.2017 00:24

Krytyka wylała się mocna i częsta.
Ja po pierwszym szoku jestem zadowolony z forum bo działa sprawnie wreszcie. Pilna jest korekta bugów i poprawa wielu zgłaszanych elementów wyglądu i działania, ale gorzej niż na poprzednim silniku chyba nie będzie :D
Zmiana moderatorów moim zdaniem też na plus, stara gwardia, choć fajni ludzi to już się wypalili i takie cuda odstawiali, że wielu ludzi rezygnowało po pierwszym kontakcie z nimi...

Hrustus   8 #33 11.02.2017 00:34

Ciemny motyw pls!

  #34 11.02.2017 01:28

świat idzie do przodu wiec forum też powinno, a że kilka dinozaurów typu Areh wyda swój ostatni skowyt to nic.

Radek68   19 #35 11.02.2017 01:38

A ja powiem tak: nowe forum ma i plusy i minusy (niestety).
Gdybym chciał polecieć klasykiem, to napisałbym, że chodzi o to, aby te plusy nie przysłoniły nam minusów.
Prawda jest jednak bardziej złożona, bo plusy są niewątpliwe, ale minusy mega-wkurzające. I o ile o plusach nie trzeba się rozpisywać, bo i po co, to o minusach należy, ponieważ jest szansa, że dzięki temu niektóre z nich znikną.
Dzielenie wątków na podstrony, tak fajne i pożądane przez wielu, niestety nie wróci, ale (to już skądinąd wiem) wybór karnacji czy skórki będzie. Oby tylko były dostępne takie, które postawią wyraźną granicę pomiędzy odpowiedziami, wątkami i innymi elementami strony (important*).

Chaos pewnie nadal pozostanie, bo cały discourse jest bardzo chaotyczny i wiele osób po prostu nie wie co jest do czego, gubi się w jednokolorowym i niestety nadal dwujęzycznym świecie (*- i to jest jakby wyjaśnienie, dlaczego w poprzednim akapicie napisałem "important" a nie "ważne"), ale odwrotu do iPB nie ma, więc trzeba się przyzwyczaić.

pstrowsky   9 #36 11.02.2017 02:40

Ja chciałbym się przeczepić do czcionki, która jest dla mnie zdecydowanie za mała. Przez co mam trudności z rozczytaniem się w forum. Co do koloru to uważam ,że biały jest najlepszy dla urządzeń mobilnych, na których głównie czytuje się teraz fora ;) Tak, że tutaj nie będę marudził.

ZIBIASZEK   6 #37 11.02.2017 03:12

wygląda strasznie

Virtus   7 #38 11.02.2017 05:09

Stary silnik jak się nazywał?

  #39 11.02.2017 10:59

"Discourse prezentuje bowiem inne podejście do klasycznych for internetowych" http://forów.pl/ - polecam zapoznać się z poprawną pisownią tego słowa ;)

Vanshei   15 #40 11.02.2017 11:26

@pstrowsky: no właśnie ta biel nie jest dla urządzeń mobilnych, bo ekran telefonu masz tuż przed oczami i po chwili wypala gałki oczne za dnia, nie wspominając o wieczornym przeglądaniu forum z telefonu.

Vanshei   15 #41 11.02.2017 11:27

@Virtus: IPB :)

sr57be45   7 #42 11.02.2017 14:19

@Radek68: Powrotu nie ma, bo budżet na IPB się skończył. Ale za to jest nowocześnie.

rgabrysiak   13 #43 11.02.2017 14:37

Wyglad, błędy i brak pełnego spolszczenia w nowej odsłonie forum to jedno, drugie to brak rzeczy, które nie zostały zmigrowane z IBP, jak również brak prostych funkcjonalności, które działały na starym forum - ot choćby opcja usuwania PW, tutaj jedyne co można z nimi zrobić to je zarchwizować, brak możliwości zmiany avatara - niby można to zrobić z poziomu portalu, ale opcji przywrócenia domyślnego nigdzie widzę.

foreste   15 #44 11.02.2017 15:04

Najlepsza opcją była powrócenie do phpbb 3.xx zamiast łatać trupa discourse , bo minie 5 lat zanim technicy z redakcji opanują fabryczne bugi i brak spolszczenia skryptu.

sagraelski   8 #45 11.02.2017 17:42

no ładnie, nowocześnie - może nawet ciut za bardzo :)

Szuri21   17 #46 11.02.2017 18:07

Ja tam nie rozumiem narzekań. Błędy są, ale ciągle się nad nimi pracuje, a to, że ktoś ma swoje przyzwyczajenia to nie powód do tego żeby nie zmieniać. Tym bardziej, że zmiana globalnie wyjdzie na lepsze.

kamild1996   5 #47 11.02.2017 20:10

Jakich to by zmian nie było, zawsze komuś nie będzie pasować :p
Jak dla mnie to jedyny problem to ten styl, biel trochę razi. Ale aż tak źle nie jest, dobrze że tło to nie #ffffff :)

Radek68   19 #48 11.02.2017 22:13

Ależ oczywiście, że każdemu się nie dogodzi, więc redakcja musiała wybrać i wybrała. To forum to udogodnienie dla niej samej.
Ja wolę inne, właśnie choćby phpBB czy SMF, no ale co z tego? Mamy to co mamy i z tym musimy się... no przyzwyczaić się musimy.

Daniel Nalepka   3 #49 12.02.2017 15:32

@Morfik777: Przepraszam, jeśli Cię uraziłem, ale tak się składa, że jestem grafikiem i spotykam się na co dzień z tym, że u moich klientów na słabych monitorach lub źle skonfigurowanych kolory zbliżone do siebie się zlewają. Niczego nikomu nie wciskam - po prostu zasugerowałem, gdzie może leżeć problem oraz grzecznie dopytałem czy widzisz różnice w postach na forum (czyli szukałem potwierdzenia problemu w innej sytuacji na wypadek gdyby tak jak wspominałeś na stronie głównej były w jakimś innym momencie inne kolory). Nie zaatakowałem Cię, więc proszę, spuść z tonu ;-) Dobrego dnia i dzięki za informację zwrotną!

Morfik777   3 #50 13.02.2017 01:14

@Daniel Nalepka: Ja również przepraszam, jeśli tak to odebrałeś. Rzeczywiście na tańszych matrycach TN ze słabym odwzorowaniem kolorów i uboższą paletą lekko łamane odcienie się zlewają. Wiadomo też, że zależy to od kąta patrzenia. Tak samo widoczna jest tendencja do zaniebieszczenia na skutek użycia diod podświetlających o niewłaściwej temperaturze barwowej. Sporo ludzi jest skazanych na marnej jakości monitory, gdzie prawie nie widać tych niuansów mimo prób ich skalibrowania. Pomińmy już fakt, że każdy z nas widzi inaczej odcienie - wynika to z fizjologii, barwy i jasności światła zastanego oraz innych czynników.W moim przypadku użyty został próbnik kolorów.

Na samym początku forum przypominało to demo: https://try.discourse.org/t/can-i-upload-attachments/123 , teraz już jest sporo lepiej. Zdaję sobie sprawę z trudności dopasowywania palety w ten sposób, aby tło, elementy graficzne, czcionki zachowały czytelność na różnych monitorach czy smartfonach, zwłaszcza wtedy gdy zjeżdża się jasnością/kontrastem w dół bo oczy zaczynają łzawić od nadmiaru bieli. W tej chwili dla mnie jest już to akceptowalne, jeśli już niemożliwym staje się dodanie opcjonalnego ciemnego szablonu.

Virtus   7 #51 14.02.2017 02:48

@Vanshei: "IPB :)"

A która wersja?

Neo   12 #52 15.02.2017 10:04

@tomekb Tomku odczytaj e-mail. ;)

Pozdrawiam Cię Tomku Serdecznie.

Autor edytował komentarz w dniu: 15.02.2017 10:07
Daniel Nalepka   3 #53 23.02.2017 21:44

@Morfik777: A więc się zgadzamy ;-) Dziękuję za miłą, merytoryczną i wyczerpującą odpowiedź. W pełni się z nią zgadzam. Pozdrawiam serdecznie.

Daniel Nalepka   3 #54 23.02.2017 21:53

@tomekb: Dziękuję za informację. Ja nie przyłapałem forum na kolorze #FFFFFF osobiście - odnosiłem się tylko do uwagi kolegi @@Morfik777który o tym pisał - czy rzeczywiście sprawdził kolor w html? Nie wiem ;-) W każdym razie widział, że było rażące w oczy. Grunt, że teraz jest dobrze.

Mam pytanie do @tomekb - czy menu główne, u samej góry, ma się wygaszać po przewinięciu strony? To zamierzony efekt? Mnie osobiście wydaje się, że przymus przewinięcia strony do góry by znów zobaczyć menu (które notabene jest na stałe przyklejone do góry, co akurat jest dobre) jest bezsensowny. Sprawdziłem na 3 przeglądarkach - białe napisy znikają (nie, nie sprawdzałem czy mają #FFFFFF ;-) Umówmy się, że są białe ;-)

Strasznie mi brakuje jakiegoś tła pod spodem. Na panoramicznym monitorze wieczorem można oślepnąć niemal od tej bieli. Tu, gdzie piszę ten komentarz, mam białe, czytelne tło głównej zawartości strony - po boku, przyjemny, nazwijmy go umownie "szaroniebieski". Na forum to wszystko co tu po bokach jest wygaszone jest po prostu strasznie męczące wzrok.

W KATEGORIACH maleńkie fonty, z pojedynczą interlinią. Nie wygląda to nowocześnie. Wiem, że więcej się mieści informacji w pionie tym sposobem ale to wygląda dosyć archaicznie jak na mój gust. Zastanawiam się czy nie lepiej by kategorie były po prawej - większość osób jest praworęcznych, jakoś wygodniej by się klikało.

Na koniec - czy zamiast eksperymentować nie lepiej zatrudnić kogoś kto "umie w interfejsy" i zaprojektuje to tak by było ergonomicznie? Bo znów jak wejdę w np. AKTUALNE to mam większe litery, większe odstępy (jest lepiej). Myślę, że spójność to byłby klucz do sukcesu. Pytanie użytkowników ma sens w pewnym zakresie. Z drugiej strony np. Apple czy Google narzuca pewne standardy być może robiąc jakieś badania, zbierając jakieś dane ale jednak narzuca. Teraz to trochę sytuacja wygląda tak, że X lubi ciemne, Y lubi jasne, a Z truskawkowe, z ekstra dużymi kawałkami owoców ;-) Aż by się chciało zapytać; "cóż z tego"? Nie mówię, że mam rację, nie twierdzę, że sam bym to lepiej zaprojektował - mam tylko inną wizję, inne potrzeby oczekiwania i tak w sumie każdy. Zrobić głosowanie? Niech wygra demokracja? ;-) Wbrew pozorom to by sprawy nie załatwiło. Ciężka sprawa.

Czy ktoś ma podobne przemyślenia?

Autor edytował komentarz w dniu: 23.02.2017 22:03
Daniel Nalepka   3 #55 23.02.2017 22:04

@Radek68: Święte słowa - jeszcze się taki nie narodził... ;-)

Morfik777   3 #56 27.02.2017 20:35

Ja już nie mam żadnych specjalnych wymagań. Dodatek Stylish + spersonalizowany styl spełniły moje oczekiwania odnośnie kolorystyki forum. Wzrok już się nie męczy. Nie wszystko daje się zmienić, nie wszystko też działa poprawnie (zmiany dotyczą tylko css). Jak nie chcą/nie mogą pójść na rękę, trzeba radzić sobie indywidualnie. Możliwe, że są jakieś ograniczenia w licencji CC autorów Discourse'a. Mnie one nie dotyczą.

Gratulacje!

znalezione maszynki:

Twój czas:

Ogól Naczelnego!
Znalazłeś(aś) 10 maszynek Wilkinson Sword
oraz ogoliłeś(aś) naszego naczelnego!
Przejdź do rankingu
Podpowiedź: Przyciśnij lewy przycisk myszki i poruszaj nią, aby ogolić brodę.