mam problem z instalacją tego pliku, gdyż mam internet radiowy i w instalacji pobiera mi sie do 10 MB i cofa do 2Mega i Obliczona wartość transferu wynosi 2MB, pomóżcie plz napiszcie ktoś na gg:8697029 jak mam o zrobić..
@dmc mc Tak trudno czytać napisy w okienkach? I potem taki **** głupoty wypisuje...
Na koniec instalacji widzimy napis "wysyłanie twojej opini" czy cos podobnego? Co do @@@@ ciężkiej, znowu jakieś syfiate szpiegowanie? co za opinia? zadnej nie udzielałem,,, cały MicroSHIT jak zwykle///
Vista jest domyślnie wyposażona w .NET Framework. Do instalacji BDS 2006 potrzebowałem .NET Framework 1.1, SP1 do .NET-a, oraz .NET SDK 1.1. Instalatory się "dzielnie" uruchomiły, ale i tak mam wersje 2.0 tych programów, które zajmują 2 razy więcej miejsca. No, i teraz system nie działa wolniej, i tak to wszystko to był ZIP o wielkości 200MB. Instalowałem to więc na Viście. Myślałem, że popsuje sobie system. Raczej 1.1 to nie upgrade. Jeszcze nie wypróbowałem wersji 3.5. Lepiej żebym nie zapchał swego dysku, bo i tak mam mało miejsca. Instalatory pozajmowały mi pendrive'a, a system się nie zwalnia. Wacham się wypróbowania 3.5, ale dam znać, jak będzie się nadawał.
Z tego co mi wiadomo to w opisie Framework 3.5 pojawił się bład. "Zawiera te same biblioteki co .NET Framework 3.0 oraz kilka nowości. Należą do nich: Windows Presentation Foundation, Windows Communication Foundation, Windows Workflow Foundation i Windows CardSpace." Wspomniane "nowości" należą do .NET Framework 3.0.
Straszna kobyła. Łącznie ponad 500MB po instalacji licząc wszystkie wersje razem.
Plik instalacyjny peły 197 MB Net Framework 3.5 to tak naprawdę nadaje się tylko do instalacji na czystym systemie. Jeżeli ktoś ma zainstalowane werje 1.1 , 2 i 3 to można zrobić tak : 1. Rozpakować plik Net. Framework 3.5 programem 7zip 2. No i teraz sie okazuje że są tam pliki instalacyjne wersji 2 i 3 oraz nakładka 3.5 3. Doinstalować tylo nakładkę 3.5 Poza tym jak się instaluje całośc na systemie gdzie są poprzednie wersje to wywala błąd na koniec instalacj
ja piszę program pod Net i jak mój kolega go ściągnął i dopiero zaczęło działać jak ściągnął tego Net z dobreprogramy.pl i nic nie pisało o zainstalowaniu Net'a (było to jeszcze zanim wyszedł 3.5) więc nie wiem o jakim upominaniu tu pisze. Czy trzeba go samodzielnie implementować?
Jest po polsku
@Wojtek Ponieważ jest to "pełny" instalator (nie wymagający dostępu do sieci) wersji przeznaczonej na wszystkie maszyny, włącznie z 64-bitowymi. Wersja na systemy 32-bitowe: http://go.microsoft.com/fwlink/?linkid=70848
To ja już teraz zgłupiałem do reszty...teraz plik do ściągnięcia ma 92 MB !!!
Potrzebowałem wersję do zainstalowania na komputerze bez dostępu do Internetu... niestety to nie jest odpowiednia wersja, bo chce pobrać dodatkowe składniki z Internetu, w związku z tym zastanawiam się nad sensownością zamieszczania takiej biblioteki, przecież każdy program który potrzebuje frameworka sam się o niego upomni i spyta, czy ma pobrać z internetu.
.Net Framework jest zasadniczo w wersjach 1.0, 1.1 i 2.0. W pewnym sensie każda nowa wersja może zastąpić poprzednią (tzw. zgodność wsteczna), tzn. jeśli mamy aplikację pisaną pod Frameworka 1.0, to jeśli mamy zainstalowanego wyłącznie Frameworka 1.1 (albo 2.0), to aplikacja i tak powinna działać. Niestety w nowych wersjach pojawiały się pewne zmiany powodujące, że ta zgodność nie jest 100% (czasem w wyniku poprawy ewidentnego błędu, czasem aby zrezygnować z funkcjonalności, które zostały już wprowadzone w innej - lepszej - formie). Aby więc aplikacja pisana pod .Net działała na 100% tak, jak została napisana, należy mieć zainstalowanego taką wersję Frameworka, dla której aplikacja była pisana. Aby było możliwe prawidłowe równoczesne używanie aplikacji dla różnych wersji Frameworka, wersje te instalują się obok siebie (tzn. nowsza nie upgrade'uje starszej). Wersja 3.0 wprowadza nieco zamieszania, bo faktycznie jest tylko rozszerzeniem wersji 2.0 (tzn. nie można mieć zainstalowanej wersji 3.0 bez wersji 2.0 - jeśli jej brak, to instalacja wersji 3.0 najpierw doinstaluje wersję 2.0) o szereg bibliotek (m.in. obsługę WPF, czyli nowej architektury interfejsów aplikacji, która na Viście jest architekturą natywną, a na starszych systemach emulowaną; nie jest to jednak wszystko co wersja 3.0 wprowadza). W Windows Vista wbudowany jest Framework 3.0. Nie wiem, czy istnieje możliwość zainstalowania na Viście wersji 1.0 lub 1.1 (a co za tym idzie, czy aplikacje pisane pod te wersje będą działały w pełni prawidłowo na tym systemie). Instalacja wersji 2.0 oczywiście nie ma sensu (jak już napisałem, wersja 2.0 jest w pewnym sensie częścią wersji 3.0) - aplikacje pisane pod tą wersję będą na pewno działały prawidłowo pod wersją 3.0.
Wersja 2.0 nie zastapi wersji 1.1. To są dwie różne rzeczy! Natomiast 3.0 to jest nakładka na 2.0, dodaje funkcje które przyszły z Viśtą.
Poprawka. Biblioteka nie ma 2877 kB lecz... 68MB. Ot, taka drobna różniczka.
Program , jak i IE7 koliduje z HP - po instalacjacji okazało się, że nie mam już drukarki, a dodatkowo Pomoc i obsługa technczna przestała działać.
Witam, otóż mam taki problem, nie moge zainstalować tego programu poniewaz "wyskakuje" mi błąd iż plik jest corrupted, generalnie wiele programów w ten sposob nie chce mi sie zainstalowac Jaka jest przyczyna? Czy to może cos z windowsem? Prosze o pomoc. Pozdrawiam
to jest tylko aplikacja instalacyjna, która pobiera 64mb faktycznego FRAMEWORKA
ze trony m$: "For customers that already have the .NET Framework 2.0 installed, this .NET Framework 3.0 redistributable package installs only the new Windows Vista components. This ensures that any .NET Framework 2.0-based applications work seamlessly when the .NET Framework 3.0 is installed, with no application migration or updates of any kind required." Czyli z 2.0 zrobi upgrade, a 1.0 radzilbym odinstalowac jednak dla pewnosci...
aha... dodam jeszcze, że posiadam Microsoft .NET Framework 3.0 x86, o wielkości 52 MB (52.770.576 B) więc może to wyglądać jak paczka wszystkich Microsoft .NET Framework. Aaaaa.... nie mam zielonego pojęcia o co tutaj chodzi...