Znakomity program.+Szybkośc obsługi +dobre katalogowanie (kalendarz) +wystarczająca dla amatora ilośc funkcji poprawy fotografi +oprawa graficzna -baza danych dla 8000 zdjęc to około 400MB niezdecydowanym polecam zobaczyc przynajmniej triala.
kur* tu się nie da odnaleźć może mi ktoś powiedzieć jak się zmienia na polski
Ania | IPHASH : NT-IP-UY-DY | 16.03.2008, 10:01 Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; pl; rv:1.8.1.12) Gecko/20080201 Firefox/2.0.0.12 Prosze powiedzcie mi jak to odinstalowac Piszcie na gg 9179287 Błagam --> Ściągnij sobie CCleaner -a i odinstaluj program za jego pomocą ciołku:P
jak z tym kluczem zrobic bo nie obczajam.pomóżcie!!!!!!!
Prosze powiedzcie mi jak to odinstalowac Piszcie na gg 9179287 Błagam
Znaczy że jak nie kupisz sobie licencji za 7 dni od zainstalowania , kasujesz program :p
To darmo jest ? ^
jest wyraźnie napisane, jeśli nie masz licencji zaznacz opcję trial zamiast full.
ej, skad ja mam wziac licencje ? XD.
co Wam w tej licencji nie odpowiada?
Dokładnie ... tez nie wiem co jest z ta licencja... mógłby ktos mi poweidzec?
eej a co to za licencja????
Hej, a jakie to darmowe aplikacje wyprzedzają ACDSee pod względem katalogowania, przeglądania, grupowania, sortowania i oznaczania zdjęć? I jednocześnie są intuicyjne w obłsudze i bardzo szybkie w działaniu? Być może ewentualnie FastStone, ale ostatecznie i tak nie dorównuje, zwłaszcza szybkością. IrfanView - genialny do obróbki wsadowej i w ogóle, ale nie do przeglądania rozbudowanej kolekcji. Picasa - hmmm... ładna i prosta, ale czasem nie lubię być traktowany jak ignorant. Co jeszcze, XnView? Porównywalny do FastStone, kwestia gustu. Uwierzcie mi, wiele programów testowałem, ale koniec końców zawsze wracałem do ACDSee. To jest naprawdę przemyślana aplikacja dla kogoś, kto chce ze swoimi zdjęciami zrobić coś więcej niż tylko obejrzeć. Mam zainstalowane dwie wersje: lekkie i szybkie 3.1 i rozbudowane Pro 2. I to wystarczy. Ale to tylko moje zdanie. Wiem, że dla 90% ludzi naprawdę wystarczy FastStone. I to właśnie ten programik instaluję znajomym, którzy nadal używają "podglądu obrazów i faksów" :-)
super polacam
Ile czasu się ściąga ten problem
w części zgadzam się z przedmówcą, ale należy również pamiętać że od czasu ACDSee 3 fotografia nie stała w miejscu. Wg mnie najbardziej spektakularne przykłady w których twórców nieco poniosło to jeszcze Nero i Winamp.
heh... aż się łezka w oku kręci na samą myśl o acdsee 1-3. a teraz tego cudaka wyprzedzają nawet darmowe aplikacje...