Polecamy
Test Sharp AQUOS SH80F

Warto (byłoby) się szarpnąć
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do ALSong  
Avatar
Jezus z Kariotu (niezalogowany) | 14.10.2006 16:51#17

kombinujecie... najlepszy jest Winamp 2.95 Full. Wystarczy tylko wywalic, strasznie słaby, domyślny dekoder mp3 Nullsoftu (in_mp3 dll) i zastąpić go wtyczką mad: http://www.mars.org/home/rob/proj/mpeg/mad-plugin/
dzwiek lepszy niż w foobarze.

Ewentualnie można sie przyjrzeć Cooplayer'owi - cudeńko nie wymaga instalacji, ramu pobiera tyle, co.. nic, a jakoscią dźwieku dyskontuje zarówno winampa jak i foobara. http://coolplayer.sourceforge.net

Avatar
geforce (niezalogowany) | 30.09.2006 11:56#16

lepszy od foobara , dżwięk w porządku i wygląd też , nic sie nie zawiesza i działa stabilnie , dżwięk super

Avatar
Gnieźnianin (niezalogowany) | 27.09.2006 13:43#15

Ze strony producenta użytkownicy programu mogą za darmo ściągnąć trzy pełne albumy m. in. rockowej formacji Autumn Addicts. Warto.

Avatar
kuchcik (niezalogowany) | 27.09.2006 13:32#14

@Stewe
Nie blużnij synu

Avatar
Stewe (niezalogowany) | 26.09.2006 23:00#13

Napewno lepszy niż Foobar

Avatar
dude (niezalogowany) | 26.09.2006 18:07#12

na pierwszy rzut oka wydaje sie spx... sympatyczny, potestuje sie dluzej i wyciagnie się lepsze wnioski... ale puki co mniej obicaza system niz winapm... no i banalna obsluga :)

Avatar
Zadowolony użytkownik (niezalogowany) | 26.09.2006 17:14#11

Polecam serdecznie. Uruchamia się szybciej niż WinAmp i jest bardziej stabilny.Odnoszę też wrażenie, że oferuje lepszą jakość dźwięku niż wiodący konkurent. Satysfakcja gwarantowana.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 26.09.2006 13:06#10

foobar +minilirycs i nic innego

Avatar
domker_ (niezalogowany) | 26.09.2006 9:08#9

Szkoda tylko, że nie współpracuje z wtyczką DFX :-(

Avatar
domker_ (niezalogowany) | 26.09.2006 9:07#8

Program banalny w użytkowaniu - nie potrzeba języka polskiego.
Funkcja wyświetlania tekstów jest też znana z linuxowego Amarok ;]

Avatar
rmati1 (niezalogowany) | 26.09.2006 7:54#7

bo jego trzeba spolszczyć :) na stronie altootls masz zakładke translation i tam śa tłumacznie :)

Avatar
Agaton (niezalogowany) | 26.09.2006 7:36#6

Zainstalowałem z ciekawości i niestety nie trafił w mój gust. Dość pokaźna instalka - po zainstalowaniu - ok.14MB , spolszczenie dostępne na stronie producenta mało przydatne - powirzchowne - dosłownie , Przy włączonym equalizerze w proponowanych ustawieniach dźwięk jest jednak , jak dla mnie niedodracowany. To pierwsze uwagi , ale z mojej strony pewnie ostatnie...
Sumując - dla mnie nie spełnia oczekiwań - tu alternatywą jest Quintessential...ale jak zawsze - rzecz gustu .

Avatar
Agaton (niezalogowany) | 26.09.2006 7:19#5

Zainstalowałem z ciekawości i niestety nie trafił w mój gust. Dość pokaźna instalka - po zainstalowaniu - ok.14MB

Avatar
wybawca! (niezalogowany) | 26.09.2006 5:35#4

On ma jezyk polski czy nie? bo zaznaczyliscie polska flage a moze to indonezyjska?patrzylem w folderze language nie ma polskiego jezyka,tylko angielski!!!!!!Jak wiecie gdzie pobrac polski-dajta znac!!

Avatar
c_s (niezalogowany) | 25.09.2006 22:56#3

jade na nim juz od miesiaca i musze przyznac ze bardzo ciekawa pozycja. Nie znieksztalca dzwieku lecz najwazniejszym jego atutem jest wyswietlany text piosenki. Baza utworow caly czas rosnie. Jednak jak na lekarstwo szukac textow polskich piosenek. Mimo to polecam goraco. B. dobra i wtrafiona alternatywa dla winampa.

Avatar
oi! (niezalogowany) | 25.09.2006 20:57#2

też jestem ciekaw... czekam na opinie dotyczące pamięciożerności i jakości dźwięku

Avatar
Wacek (niezalogowany) | 25.09.2006 19:16#1

Testował już to ktoś??
Jaka jest jakość odtwarzanych mp3??

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść