AVG Anti-Virus Free Edition 2012 12.0 Build 1913a4770

AVG wykrył wirusa tam gdzie nikt go nie zobaczył.
https://www.virustotal.com/file/0d9322fc8ddc823dd6f45422c9e4a28891b76cc321025a61.../

Na ten program trzeba uważać żeby nie pokasować ważnych plików.

Absolutnie nie polecam tego programu. Praktycznie rozniósł mi system, pozmieniał ikony na pulpicie ect.

Używam Go już dobre kilka lat i żadnych problemów ;) Co jakiś czas skan MBAM i czysto ...Może i troszkę obciążający system,ale warto mu zaufać :)

Dzieki @Pacyfista

@gramion
Nie będzie żadnych konfliktów. Na pewno nie od strony HIPSa - chroni on przed wszystkimi zagrożeniami, nie tylko rootkitami.

Witam,mam zainstalowanego antywirusa avg i firewall od comodo razem z defense + , czy hips od comodo nie przeszkadza skanerowi anntyrootkit od avg bo mam na pisane ze mam zainstalowane dwa programy antyszpiegowskie.

@Ja;;
Do końca życia. Licencja jest dożywotnia.

dobry antiwirus polecam chula jak dziki a mam kopa ktury ma juz ładnych lat polecam!!!!!!!!!!!

Oczywiście *32...

Cześc mam pytanie na ile dni jest ten program AVG bo avast był na 30 więc ten tez jest na tyle :)

Aplikacja nie jest 32-bitowa! Zobacz procesy. Widzisz tam *64?
http://s4.ifotos.pl/img/procesypn_rrrhssr.png

@przemvelbenny:
Mam Win 7/64 i AVG rowniez 64bit. Naczym wiec polega to ze program 64bit-owy instaluje sie w katalogu "pliki programow (x86)"? Nigdy sie nad tym nie zastanawialem, jezeli dziala to jest wszystko w porzadku i tak ma w/g mnie byc. W koncu przy instalacji mozna zmienic folder docelowy, tak jak jest w prawie wszystkich programach. Natomiast sama wiedza na ten temat wcale by nie zaszkodzila, a ja az tak wielkiej nie posiadam. Dlatego jezeli mozesz to jakos to mi wytlumacz. Dzieki i pozdrawki.

Aplikacja Avast! jest 32-bitowa, natomiast zawiera 64-bitowe sterowniki, dlatego instaluje się w katalogu z instalacjami programów 64-bit.

@torello
Instalator zawiera obie wersje.

AVG ma dwa różne instalatory lub instalator ON-Line, który pobiera odpowiednią.

@Pacyfista, napisałeś:
"avast! jest 64-bitowy, zobacz gdzie się instaluje i jakie ma procesy. Nie mają *32 czyli są natywnie 64-bitowe."
Trochę niezbyt jasno, ale jeśli tak jest, że są natywne, to dlaczego nie można pobrać wersji 64 z linku na DP?
Jeśli jest natywna, to znaczy że jest taka od samego początku, czyli po wyjściu z fabryki, więc powinno być coś takiego pod linkiem:
wersja stabilna 32 bit/64 bit
lub odrębne wersje:
wersja stabilna 32bit
wersja stabilna 64bit
Np. pod AVG jest rozróżnienie na obie wersje. Czyżby niedopatrzenie redakcji DP?

Dobry skladnik programu sie pokazal, w kolejnej aktualizacji widocznie mi zszedl, speedtest. Dziala, jak na razie.
@Pacyfista:
Opisalem swoje spostrzezenia odnosnie Avasta, na chwile opisana. Jak by bylo dalej, tego nie wiem. Odistalowalem go. Co do bycia zwolennikiem, to jestem wlasnie takim troszke dziwnym. Lubie to co jest dobre, przejzyste, skuteczne, funkcjonalne i nie sprawia klopotow. Z AVG pierwszy kontakt mialem prawie 12 lat temu, jeszcze w wersji angielskiej byl wtedy. Darmowke trzeba bylo rejestrowac, przysylali klucz bezterminowy, ktory przy instalacji sie wpisywalo, potem program poprostu dzialal. Avasta tez uzywalem przez pewien czas, slabego kompa mialem, a AVG w miare rozwoju lepszego sprzetu wymagal. Starsze maszyny troszke wtedy zamulal, ale kontrolnie srawdzal sie nawet niezle. Stad moj wybor, Ty mozesz miec inne upodobania. Kazdy postepuje w/g swojego uznania, to normalne.
Pozdrawiam :)

@hmo
To co piszesz zależy od tego jakiego programu jesteś zwolennikiem.
1. Przeglądarka - firma musi zarabiać, chyba w niczym Ci nie przeszkadza reklama Chrome? Za to mnie te wszystkie "pomocne" programiki AVG denerwowały. PC Tuneup to już przesada.
2. Czas skanu - tutaj to już kompletna nieznajomość programu. Sądzisz, że AVG skanuje wszystkie pliki jeszcze raz? Nie. On skanuje te pliki, które się zmieniły - tzw. Cache. Pojawiło się to w AVG od wersji 2011. Jeszcze do tego skan optymalizacyjny. Gdybyś poużywał avasta przez dłuższy czas zobaczyłbyś że coraz szybciej skanuje. Taka sama sytuacja jak AVG.
4. Czas rozruchu - mi osobiście przy AVG komputer wolniej startował, ale to już zależne od komputera. Jednak taka różnica jest mało prawdopodobna, więc coś kręcisz. W jakimś teście avast! IS miał najkrótszy Boot Start ze wszystkich pakietów.
3. avast! jest 64-bitowy, zobacz gdzie się instaluje i jakie ma procesy. Nie mają *32 czyli są natywnie 64-bitowe.

Czystość zależy od naszego rozsądku korzystaniu z internetu. Żaden pakiet nie ma skuteczności 100%, więc czymś można się zarazić. Sam nie złapałem żadnego syfu korzystając z każdego antywirusa. Czasami dla testu pobierałem różne malware i podejrzane pliki, lecz po analizie żadnego malware nigdy nie było. Czy to logi, skany, analizy procesów czy zmiany w autostarcie. Jeśli rozsądnie korzystasz z internetu = minimalizujesz ryzyko zarażenia prawie do zera. Trzeba zachować rozsądek przy podłączaniu pendrive :). Pozdrawiam.

Jeszcze 3 godziny temu mialem na swoim lapciuchu AVG. Postanowilem sie troszke zabawic, sklonily mnie do tego dobre opinie o Avascie. Opisze wrazenia. AVG usunalem z kompa bezproblemowo, wyczyscilem wszelkie slady po nim. Instalacja Avasta w wersji free, rejestracja, aktualizacja bazy wirusow przebiegla bezproblemowo. Lecz: przy instalacji pokazala sie propozycja instalacji przegladarki Google Chrome,problem zaden, mozna z tego zrezygnowac. Pojawia sie tylko pytanie czy firma AVAST Software a.s. az tak bardzo poszukuje sponsora? Klopoty finansowe? Sprawa firmy. Oczywiscie uruchomilem skanowanie. Na probe poszla partycja systemowa czyli dysk C. Czas skanowania 46 min 16 sec. Przy AVG pelen skan calego kompa zamykal sie w czasie 35 min. Az balem sie zaczac skanowac pozostale partycje z zapisanymi danymi, jest tego okolo 65 giga. Skan nie wykryl zadnej obecnosci jakichkolwiek niepozadanych chwastow. Po dwu letnim uzytkowaniu AVG komp byl poprostu czysty. Restart kompa z Avastem trwal 3 min 12 sec, przy AVG nie przekraczal 2 minut, miescil sie w 1 min 45 sec. Na lapku jest procesor dwurdzeniowy Intel 2,3 GHz, pamieci RAM 3 GB, czyli zadna rewelacja, przecietnosc poprostu. Nie wiem jak by bylo z dalsza ochrona kompa, nie twierdze ze Avast jest zlym antywirem, ma wielu uzytkownikow. Lecz jak na poczatek niczym szczegolnym mnie nie zachecil do jego uzytkowania. Wracam do swoich przezwyczajen. Za chwile odpalam Revo Uninstaller, ten jest naprawde dobry. Jeszcze male cosik. Revo w wersji free nie widzi programow 64bitowych. Avasta natomiast widzi, brak wersji na 64 bit. I tyle by bylo "na tyle". Pozdrawiam uzytkownikow.

a co za różnica, jaka wersja 32 albo 64 jak obie zamulaja kompa tak ze po kilkunastu minutach od wlaczenia nie da sie juz nic zdrobic bo zucycie pamieci siega niebotycznych rozmiarow, o czym juz pisano tutaj wielokrotnie?
w przypadku innych antywirusow nie ma takich problemow jak miejsce instalacji albo tryb 32/64bitowy, o zamulaniu nie wspominajac juz.

@gargamel.pce:
Pozostaje do wytlumaczenia fakt roznicy wielkosci poszczegolbych instalek. Gdy program ma wersje na 32 i 64 musisz sciagac odpowiednie. Po za tym zrob latwe doswiadczenie: program Revo Uninstaller w wersji free nie widzi aplikacji 64 bit. Czy to znaczy ze takiej nie ma? Tak samo mozna powiedziec o PDF-XChange Viewer, Revo go nie widzi. Z Java jest tak samo, jest w dwoch wersjach. W/g mnie zaden problem jezeli dziala tak jak powinno dzialac. Pozdrawki :)