Program tygodnia
WinRAR 3.93

Ocena: 8.0
icon
Adobe Photoshop Lightroom 2.6.1
Dostępna jest również wersja rozwojowa 3.0 Beta
 
 
 
 
Popularność:
Licencja:
testowa (trial)
Data publikacji:
26.01.2010 / 18.12.2009 (rozwojowa)
Platforma:
Windows
Systemy operacyjne:
Windows XP/Vista/7
Rozmiar pliku:
146.66 MB
Ilość pobrań:
85 979
screenshot

Opis programu Adobe Photoshop Lightroom

4.0 2010-01-26 Adobe Photoshop Lightroom jest programem adresowanym do profesjonalnych fotografów, pozwalającym na łatwe importowanie zdjęć z kamer cyfrowych,...

Adobe Photoshop Lightroom jest programem adresowanym do profesjonalnych fotografów, pozwalającym na łatwe importowanie zdjęć z kamer cyfrowych, edycję, selekcjonowanie i szybkie tworzenie przejrzystych zestawień katalogów zawierających setki, a nawet tysiące zdjęć. Interfejs jest w pełni konfigurowalny i pozwala na dużą swobodę w zmianach ustawień, dzięki czemu praca ze zdjęciami może stać się jeszcze wydajniejsza i łatwiejsza. Dzięki Adobe Lightroom fotograf jest w stanie porównywać fotografie korzystając ze zbliżeń, co często jest przydatne w porównywaniu detali, a w profesjonalnej fotografii jest wręcz codziennością. Prócz tego aplikacja pozwoli na "dostrojenie" zdjęć z zachowaniem wysokiej jakości bez utraty jakże ważnych szczegółów. Adobe Lightroom jest zoptymalizowaną aplikacją bez wygórowanych wymagań, co pozwoli na jej wykorzystanie w systemach przenośnych, coraz częściej towarzyszących profesjonalnym fotografom w podróżach.

r   e   k   l   a   m   a
8.0
redakcja
7.1
użytkownicy
Ocena użytkownikow
  • Ocena ogólna: 7.1
  • Interfejs: 6.7
  • Funkcjonalność: 7.3
  • Stabilność: 6.9
TWOJA OCENA
Ogólna:
Interfejs:
Funkcjonalność:
Stabilność:
LICZBA POBRAŃ
wykres pobrań programu

Komentarze do aktualnej wersji (39)  

traf (niezalogowany) | 10.09.2009 22:06
image Avatar
#1

program dla pasjonatów lub profesjonalistów, dość skomplikowany, nie zawsze domyślny po najmniejszej linii oporu, ale wszystko mający. Dla mnie idealny, ale ... niedostępny w bieżącej sprzedaży.

P.S. jeśli ktoś chce tak na szybko tylko czerwone oczy poprawić to raczej nie polecam.

vaas (niezalogowany) | 15.09.2009 14:45
image Avatar
#2

to program dla zawodowców - zawodowiec wie co robi i potrafi to powtórzyć. ścisła czołówka światowa do obróbki RAWów (obok np. C1).

slavomiro (niezalogowany) | 20.09.2009 15:16
image Avatar
#3

świetny program i wbrew pozorom również dla amatorów, nie wiem ile będzie ta wersja kosztować ale poprzednie gdzieś po 1000zł chodziły. Ten program tylko wygląda na skomplikowany a jest naprawdę bardzo prosty w obsłudze. Polecam

M (niezalogowany) | 12.10.2009 15:45
image Avatar
#4

ten program jakis jest "nie tego". Sciagnalem, zainstalowalem i nie dosc ze go odpalic nie moge to komp mi cos fiksuje!!!!!! :-O odradzam sciaganie

Arek K. (niezalogowany) | 18.10.2009 19:35
image Avatar
#5

Ja polecam ACDSee PRO.
Korzystam z ACDSee Pro od wersji 2.
Możliwości identyczne jak w Adobe Photoshop Lightroom, za to ACDSee jest lepiej rozwiązane.
Lightroom nie nadaje się do codziennego przeglądania i katalogowania zdjęć, a ACDSee jak najbardziej !
Plusy ACDSee:
- działa rewelacyjnie szybko
- subiektywnie uważam, że lepszy od Adobe Photoshop Lightroom
- intuicyjny interfejs
- ogromne możliwości edycji fotografii cyfrowych
- świetna wywoływarka RAWów
- świetne możliwości katalogowania i przeglądania fotogrfii

Polecam ACDSee, przetestujcie bo warto.
Lightroom także jest OK, ale ma wiele braków w porównaniu do ACDSee w wersji PRO.

Mosiek (niezalogowany) | 20.10.2009 23:38
image Avatar
#6

Kolego "traf". Nie istnieje najmniejsza linia oporu. Jest natomiast działanie zgodne z linią najmniejszego oporu...

goro_ (niezalogowany) | 23.10.2009 9:42
image Avatar
#7

Porównywanie ACDSee z Lightroomem dla mnie mija się z celem. To tak jakbyś porównał painta i paintera, przecież w paincie tez mozesz rysowac, prawda? Lightroom jest dużo bardziej zaawansowanym narzędziem, na dodatek ma wsparcie dla 64 bitów, a to dla mnie jako fotografa - dużo znaczy.

Arek K. (niezalogowany) | 24.10.2009 21:25
image Avatar
#8

Goro: przetestuj najpierw ACDSee w WERSJI PRO, a potem mów, czy ma mniejsze możliwości od Lightrooma czy nie.

ACDSee Pro NIE MA mniejszych możliwość od Adobe Lightroom !

Pisać głupoty każdy może, podaj przykład.
Oczywiście od PhotoShopa różni się ZNACZNIE, ale tak sam Lightroom jest znacznie prostszym i służącym do czego innego programem niż Photoshop.
Na plus Lightrooma przemawia wersja 64-bit i TYLE.
ACDSee i Lightroom to BARDZO podobne do siebie programy, na plus dla ACDSee za rewelacyjne możliwości opisywania i katalogowania wielu fotografii.

el pinokio (niezalogowany) | 25.10.2009 8:52
image Avatar
#9

a ja mam pytanko - po co wstawiacie screenshot jesli nie mozna go powiekszyc???

DanKar (redakcja) | 26.10.2009 12:07
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#10

@el pinokio, dlatego, że w przypadku tego programu nie jest jeszcze dostępna galeria screenów. Cały czas pracujemy nad poszerzaniem pozycji w naszej bazie, dla których taka galeria jest dostępna.

Pozdrawiam ;-)

Bartek do administratorów (niezalogowany) | 28.10.2009 0:11
image Avatar
#11

A ja powtarzam pytanie el pinokio

uukaszek@poczta.fm (niezalogowany) | 31.10.2009 19:45
image Avatar
#12

moze mi ktos przeslac na maila spolszczenie do tego photoshopa 2.5

kkkkkaaammmkkaa (niezalogowany) | 01.11.2009 7:14
image Avatar
#13

fajne ;D

goro_ (niezalogowany) | 02.11.2009 11:02
image Avatar
#14

Tak się składa, że testowałem ACDSee PRO i nadaję się on ale do katalogowania fotek z wakacji i do redukcji ale czerwonych oczu cioci z wesela, a nie - tak jak Lightroom - do profesjonalnej obróbki plików RAW prosto z aparatu. Długo mógłbym Ci wymieniać różnicę między Lightroom a ACDSee. Najważniejsze: jednoczesne przy importowaniu zdjęć skonwertowanie fotografii do otwartego formatu zapisu zdjęć DNG, wyświetlanie i katalogowanie zdjęć wg rodzaju obiektywu, integracja z Photoshopem, Solo Mode, eksport slajdów do formatu PDF, PPS lub EXE, opcja Auto - Rotate to Fit, wsparcie dla 64 bitów, Survey View czyli cyfrowy stolik świetlny i wiele innych, nie mówiąc o ergonomii pracy.

Nieważne123 (niezalogowany) | 07.11.2009 14:55
image Avatar
#15

A to jest program po polsku czy potrzeba do niego spolszczenia ? Jak tak to gdzie mozena je sciagnac?

Nuśka (niezalogowany) | 08.11.2009 23:09
image Avatar
#16

ACDSee-hmm.. jak na razie nie zachwycił mnie... Sięgam teraz po Lightrooma.

rzr (niezalogowany) | 27.11.2009 19:59
image Avatar
#17

Arek K: "Lightroom nie nadaje się do codziennego przeglądania i katalogowania zdjęć".....człowieku, co Ty wypisujesz? A na ile poznałeś moduł Library? To dla fotografa równie ważny moduł jak Develop, w nim BŁYSKAWICZNIE znajdziesz żądaną fotografię, i to na wiele sposobów: flagi, słowa kluczowe, wg danych EXIF a więc danych o aparatach, obiektywach, użytej przysłonie, ISO itd, dalej wg własnych katalogów, inteligentnych katalogów, na rating, na label color, więc gdzie Twój problem?

rzr (niezalogowany) | 28.11.2009 14:58
image Avatar
#18

Celina: Robisz zdjęcia Photoshopem? To ciekawe.

fada (niezalogowany) | 02.12.2009 16:42
image Avatar
#19

czy to za darmo?

cukierek1232 | 19.12.2009 15:18
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#20

spoko programik ;)

hej2000 (niezalogowany) | 20.12.2009 17:16
image Avatar
#21

Używam zawodowo ACDsee 2,5 Pro, to program błyskawica.LR to ślimak w obrócę kilku tysięcy zdjęć miesięcznie z RAWa, w zarządzaniu zbiorem fotografii ACD również wygrywa.64-bity to rzeczywiście argument...bo różnicę rozpozna tylko BÓG.

aga br (niezalogowany) | 20.12.2009 20:41
image Avatar
#22

hej2000 - jesli obrobka zdjec z Twoim wydaniu to zmiana rozmiaru, nazwy lub auto kontrast, to z pewnoscia PRZEGLADARKA ZDJEC jaka jest ASDsee Ci wystarcza. Jesli ktos nie ptorafi ogarnac bardziej skomplikowanych funkcji programu i ma male wymagania to raczej nie powinien krytykowac czegos, co po prostu go przerasta.

rzr (niezalogowany) | 21.12.2009 19:55
image Avatar
#23

hej2000: "64-bity to rzeczywiście argument...bo różnicę rozpozna tylko BÓG"

Pytam, o jaką różnicę Ci chodzi?

hej2000: "LR to ślimak w obrócę kilku tysięcy zdjęć..."

O jakiej obróbce piszesz?

Wincenty Pstrowski | 04.01.2010 10:32
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#24

@Arek K., hej2000
Jak Wam się tak podoba ten program to sobie go używajcie ale nie trollujcie bez sensu bo wstyd. LR można sobie porównywać z Capture One bo to świetne oprogramowanie i mimo, że podobne to jednak kilka kwestii rozwiązano w tych aplikacjach w różny sposób (demo można sobie ściągnąć ze strony producenta i samemu najlepiej pogrzebać w programie). Porównywanie LR do jakichś śmieci typu "Picassa" to lekkie nadużycie.

Imp80 | 06.01.2010 7:29
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#25

Arek K.
"Ja polecam ACDSee PRO.
Korzystam z ACDSee Pro od wersji 2.
Możliwości identyczne jak w Adobe Photoshop Lightroom, za to ACDSee jest lepiej rozwiązane."

A ja polecam zacząć od sprawdzenia w Wikipedii co to jest format RAW, kto i w jakim celu go stosuje + ewentualnie wizytę u dobrego psychologa.

uukaszek@poczta.fm

"moze mi ktos przeslac na maila spolszczenie do tego photoshopa 2.5"

http://www.adobe.com/ - tam znajdziesz e-mail do supportu na który wyślesz odpowiednią prośbę i oni Ci wyślą dokładnie to o co pytasz.

fada
"czy to za darmo?"

Tak za darmo :) podczas okresu testowego.

marco11 (niezalogowany) | 09.01.2010 9:31
image Avatar
#26

Witam,

Proszę o info ile dni chodzi ten program po zainstalowaniu, czy można go używać po 30 dniach czy całkowicie nie chodzi.

dexterus (niezalogowany) | 26.01.2010 10:41
image Avatar
#27

Arek K. - kolega Imp80 Ci słusznie napisał - wizyta u psychologa :) Jeżeli ktokolwiek porównuje taki program jak ACDSee będący (nawet w wersji z dumną nazwą PRO) przeglądarką z prostymi możliwościami edycyjnymi do lightrooma, który jest pelnoprawnym wołem roboczym dla zawodowców, to naprawdę powinien iść się leczyć :)

Madzia;)) (niezalogowany) | 26.01.2010 18:20
image Avatar
#28

Czy ten program jest bezpieczny??

CZY NIE ŚCIĄGNĘ PO DRODZE WIRUSÓW???????????????????????????????????????????????????????????????

majeczka00 (niezalogowany) | 29.01.2010 16:51
image Avatar
#29

do kiedy jest za darmo??

majeczka001 (niezalogowany) | 29.01.2010 16:53
image Avatar
#30

do kiedy ten program bedzie za darmo??????

szusztof | 30.01.2010 17:23
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#31

Ten program jest dla osób, które wiedzą czego oczekują od programu, i do obróbki jakich plików graficznych można się nim posłużyć.Jest trochę rozbudowany ale w pełni konfigurowalny.

Nati0704 (niezalogowany) | 06.02.2010 19:08
image Avatar
#32

Dla profesjonalistów.

GrendelPL (niezalogowany) | 11.02.2010 19:01
image Avatar
#33

Arek K: jak ja "uwielbiam" apodyktyczne twierdzenia... To dla Ciebie ACDSee jest intuicyjny, to WEDŁUG CIEBIE, dorównuje innym programom... Dla mnie akurat jest na odwrót - nic nie zastąpi LR.

Przyrodnik (niezalogowany) | 15.02.2010 11:58
image Avatar
#34

super program i polecam !!
do tej pory szukałam aż w końcu znalazłam :)

Wikita (niezalogowany) | 21.02.2010 20:50
image Avatar
#35

mi chgodzi oto żebym mogła właczyć Samsung NeW PC Studio bo mi wcześniej działalo a teraz jak usunęłam kikla programów adobe to mi niedziała:(:(:((:

Anonim (niezalogowany) | 21.02.2010 22:27
image Avatar
#36

czy jest po polsku

fotograffik (niezalogowany) | 10.03.2010 14:27
image Avatar
#37

Raczej nie, to przecież wersja trial ;p
Ja mam oryginalną i polecam! ;D

ola10000000 (niezalogowany) | 14.03.2010 10:12
image Avatar
#38

da sie w tym programie zrobic bokeh?

okta112 | 14.03.2010 21:29
image Avatar Użytkownik jest nieaktywny
#39

fajny program

Zobacz komentarze do poprzednich wersji programu (44)

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść