Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Recenzja Samsung NP530U4B

Ultabook z nadwagą
Testujemy: Manta Smart TV Box

Internet w telewizorze
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Skanery antywirusowe
skaner av
Avatar
Cloe00 (niezalogowany) | 03.09.2007 13:55#12

hejka proszę powiedzcie mi jaki jest potoshop do robienia szablonów na bloga proszę napiszcie

Avatar
Klaudia (niezalogowany) | 19.07.2007 0:49#11

Mam pytanie..CZym się różnią programy płatne od bezpłatnych?? Słyszałam że nawet jeśli pobierze się te platne to i tak sie za nie nie placi..Czy to prawda??
proszę o odp

Avatar
she (niezalogowany) | 29.06.2007 15:09#10

To cholerstwo mi nie działa! Pobrałam rozpakowałam i nic.Ani ani!
Rozpakowuje i instaluje w dysku d.Bo c mam na ważne programy z niekończącą się datą.

Avatar
GL (niezalogowany) | 27.06.2007 19:24#9

U mnie po uaktualnieniu z wersji 1 uruchomił się, ale po próbie wywalenia starej bazy i instalacji "na czysto", wyłazi c++ runtime error i nie chodzi... Muszę wrócić do wersji 1, ale jak na złość poznikała z sieci...

Avatar
karimmo (niezalogowany) | 13.06.2007 19:35#8

wolny? - na 1gb ramu śmiga jak mało który; pracowałem już na fotoszopie (z bridge i camera raw), korzystam z picassa, gimpa też testowałem i powiem tak: to jest zdecydowany krok naprzód, wszystko czego potrzeba do obróbki i sprawnego katalogowania setek fotek (wszystkie formaty z Raw na czele), masa opcji (fakt że trochę ukrytych ale w sieci jest pełno tutoriali które pokazują co i jak). Trzeba się trochę przyzwyczaić ale to sama przyjemność - niczego nie brakuje i można się pozytywnie zaskoczyć- widać, że został zrobiony typowo z myślą o fotoentuzjastach (nie ma tutaj masy opcji graficznych, jak np. w fotoszopie, których fotograficy i tak nie wykorzystują)

Avatar
Jack (niezalogowany) | 17.04.2007 18:22#7

Dokladnie, to ustrojstwo jest tak powolne... gdyby nie ten ogromny jak dla mnie minus, to byly by to program prawie doskonaly.

Avatar
bindus (niezalogowany) | 27.02.2007 13:54#6

Piękne narzędzie do archiwizacji , zarządzania oraz "wstępnej" obróbki zdjęć, co najważniejsze zdjęć w formacie RAW. Co prawda wymagania sprzętowe są bezsprzecznie wadą, ale jedyną w moim mniemaniu.

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 20.02.2007 18:57#5

Przetestowałem i jest świetny tylko ciut wolny. Świetnie nadaje się do profesjonalnej obróbki zdjęć. Polecam. (na początku wydaje się że ma mało opcji)

Avatar
marek (niezalogowany) | 20.02.2007 12:25#4

bardzo przypomina elementy z photoshopa: CAMERA RAW i BRIDGE.

Avatar
mlody (niezalogowany) | 19.02.2007 20:25#3

Przetestowałem ten programik. Jak dla mnie żadna rewelacja.
Na PC działa wolno (Athlon 2,4GHz, 1GB RAM), Picasa to przy nim mistrz szybkości. Mam tu na myśli przede wszystkim renderowanie zdjęć i interfejs.
Wolę darmową Picasę, jakieś ewentualne udziwnienia można zrobić w Gimpie.

Avatar
Domker_ (niezalogowany) | 19.02.2007 16:59#2

Widziałem możliwości tego oprogramowania jeszcze w fazie beta na prezentacji z wersji na Mac - muszę przyznać, że to świetny program!

Avatar
GL1zdA (niezalogowany) | 19.02.2007 16:59#1

Ciut drogi... Ale po zabawach z beta moge powiedziec, ze program jest na prawde doskonaly.

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść