To zdanie nie powinno dziwić nikogo, chyba, że przeczytałniedawne wystąpienie Jima Allchina na ten temat. Allchin wyraża wnim nieco dziwną jak na dzisiejsze czasy tezę, a mianowiciezapytany o poziom bezpieczeństwa Windows Vista i porównanie go doWindows XP SP2 odparł, że Vista jest najbezpieczniejszym systememjaki do tej pory wyszedł z rąk programistów w Redmond - do tegostopnia, że nawet jego siedmioletni syn używa tego systemu bezzainstalowanego programu antywirusowego. Jak nietrudno się domyślnić, wywołało to burzę spekulacji idomysłów - czy Windows Vista rzeczywiście w ogóle nie potrzebujeochrony antywirusowej? Bardzo szybko Jim Allchin przyznał się dopewnego rodzaju "nadużycia" w swojej wypowiedzi. Z całąpewnością nie powiedziałem, że ludzie nie powinni używać programówantywirusowych na Windows Vista! - pisze w swoim blogu. Dalejtłumaczy, że mówiąc o swoim synu chciał pokazać tylko, jak znacznypostęp dokonany został w dziedzinie zabezpieczeń systemuoperacyjnego. Jego syn pracuje bowiem w bardzo ograniczonej,hermetycznej konfiguracji - z funkcją User Account Control irestrykcyjną kontrolą rodzicielską ograniczającą surfowanie poInternecie do listy dozwolonych witryn. Nie ma również kontaktu zpocztą internetową czy komunikatorami. W takie konfiguracji rzeczywiście nie trzeba bać się żadnych zestrony wirusów. Codzienne życie większości użytkowników wyglądajednak zupełnie inaczej - oni mają po prostu większą płaszczyznęataku. Dlatego Jim Allchin jeszcze raz podkreśla: Znacznawiększość użytkowników będzie chciała korzystać z oprogramowaniaantywirusowego i będzie to dla nich pożądane.
