Pobierz program wersja stabilna (32/64-bit)

Arcabit AntiVirus 2014 to najnowsza wersja programu przeznaczonego do ochrony komputera przed wszelkiego rodzaju infekcjami, wirusami, trojanami.

Galeria programu

Aplikacja wyposażona została również w moduł odpowiedzialny za ochronę przed kradzieżą poufnych danych i pozwala bezpiecznie korzystać z bankowości elektronicznej. Dzięki zastosowaniu nowego silnika antywirusowego praca programu nie zwalnia pracy systemu. Mechanizmy skanujące charakteryzują się dużą skutecznością i obejmują całość zasobów komputera jak również pocztę elektroniczną.

Główne moduły Arcabit AntiVirus 2014 to antywirus (wykrywający także spyware, adware, riskware, dialery), skaner poczty oraz ArcaVir Administrator dostępny w przypadku zakupu licencji na wiele stanowisk. Program wyposażony jest w stale aktualizowaną, rozbudowaną bazę wirusów. W przypadku wykrycia zagrożenia możliwe jest natychmiastowe określenie stopnia zagrożenia i potencjalnych strat wynikających z aktywizacji wykrytego wirusa.

Arcabit AntiVirus 2014 w stosunku do edycji Internet Security pozbawiony został kilku funkcji w tym moduł kontroli rodzicielskiej, firewall, skaner HTTP, monitor rejestru systemowego, ochronę integralności zainstalowanych aplikacji czy funkcję antyphishingu. Wśród dodatkowych narzędzi oferowanych przez pakiet Internet Security znajdziemy menadżery procesów i plików, możliwość audytu systemu, moduł antyspamowy oraz funkcję łatania systemu.

Uwaga!

  • Wersja testowa pozwala na korzystanie z programu przez okres 30 dni.
© dobreprogramy

Recenzje użytkowników

Zaloguj się, aby dodać swoją recenzję!
r   e   k   l   a   m   a

Komentarze

  #368 07.12.2014 19:36

@Anonim (niezalogowany): to są wersje instalacyjne bez najnowszych lokalnych sygnatur Bitdefendera - są one pobierane po instalacji.

  #367 01.12.2014 22:23

http://dnld1.arcabit.pl/ArcabitSetup_av_trial.exe – to starsza wersja, że ma tylko ~54 MB?

FreeWare_RK   10 #366 02.08.2014 12:00

@rickey (niezalogowany): Trudno by się nie mieścił. Posiada teraz Silnik od Bitka więc wykrywalność jest znacznie większa. Bitek jednak ma jeden z najlepszych silników AV.

  #365 01.08.2014 21:49

Niesamowity skok jeśli chodzi o wykrywalność mieści się w czołówce światowej. Kawał dobrej roboty.

FreeWare_RK   10 #364 14.03.2014 18:06

@Gregoriu_28 (niezalogowany): Nie mnie o mój teścik chodziło. Firewall taki bardzo super nie jest. Owszem AV spoko, wykrywalność mocno się zwiększyła w stosunku do rozwiązania z autorskim silnikiem. Nie czepiam się niczego bo AV spoko, wygląd spoko, zużycie zasobów u mnie nie jest znaczne ale kompa mam mocnego to może dlatego. Na safegroup można zdobyć jakieś paczki i się pobawić z nimi jak się ma czas i chęci. Ja w wolnej chwili sobie popatrzyłem i aż tak super nie było. Jednak i tak nie jest najgorzej bo taki np. Roboscan IS to jego firewall to tylko dekoracja bo nic nie blokuje a opierając się w pakiecie o sam AV to kpina.

P.S.
Ja bym się nie obraził gdyby można było testową wersję posiadać np. 60 dni a nie 30 jak to ma miejsce w BullGuard Internet Security ale to już taka uwaga na boku.

  #363 14.03.2014 11:28

@FreeWare_RK: Ale o czym Ty mówisz? o zaporze wreszcie czy skanerze antywirusowym? Bo ostatnie testy na tych bardzo starych paczkach, które robił Dźubasek, dotyczyły podobno antywirusa a nie firewalla.

Powtarzam więc ponownie moje wcześniejsze pytanie:
"Na jakiej podstawie uważasz, że firewall jest niedobry czyt. nieskuteczny?"

FreeWare_RK   10 #362 13.03.2014 21:07

@Gregoriu_28 (niezalogowany): Na takiej, że przepuszcza zagrożenia z przed roku a powinien tego nie robić. Skoro na starej paczce jest słabo to co dopiero na nowej.

  #361 13.03.2014 09:00

@Dźubasek: A jakie, jak nie nasze? Program od początku istnienia, który to był rok? 2005? tworzony przez polskich informatyków, a nie ruskich np... czytałem trochę fora i pojawiały się informacje: dlaczego arcabit nie zakupi silnika, dlaczego, dlaczego bla bla bla... a więc zakupił, więc teraz niedobrze, bo zakupił :D korzystam z nowej wersji i naprawdę nie ma się do czego przyczepić, wszystko śmiga jak należy, w tym firewall...

Zresztą co do firewalla, zachęcam do zapoznania się ze znalezioną przeze mnie recenzją:
http://avlab.pl/page/arcabit_internet_security_2014/ochrona

To tyle w temacie. Uważam go za zamknięty.

  #360 13.03.2014 08:27

@FreeWare_RK: Na jakiej podstawie uważasz, że firewall jest niedobry czyt. nieskuteczny?

Dźubasek   4 #359 12.03.2014 18:38

@Gregoriu_28 (niezalogowany): Kurde, niestety nie podzielam Twojego optymistycznego myślenia. Napisałeś: "Ludzie to jest NASZE". Czy aby na pewno nasze? Firma jest nasza, ma siedzibę w Polsce i ... to chyba wszystko na ten temat. Silnik zakupiony od Bitdefendera. Fakt - wielu producentów antywirusów kupuje silniki firm trzecich. Niestety, nie uprawnia to do takich zachwytów, że to jest nasze.
Zakup nowego silnika to jeszcze nie wszystko. Trzeba coś więcej. I tu się zobaczy. Jak to mówią: pożyjemy i ....

FreeWare_RK   10 #358 12.03.2014 17:48

@Gregoriu_28 (niezalogowany): Jak to co ma się zmienić? Słaby firewall, nieskuteczny. To jest najważniejsze jak chodzi o PAKIETY! Co do AV nie mam nic bo cóż skoro silnik jest BitDefender bo poziom jest. W pakiecie jednak firewall nie jest dobry. Fajnie, że program jest nasz spoko to niech trochę nasi popracują nad nim jeszcze. Wspominając syf jaim był filemedic i poprzednia arca to o zgrozo!!! Teraz spoko zmiany kosmetyczne, silnik wykupiony od BitDefendera spoko ale firewall nadal nie jest dobry. Jak to wszystko pięknie cacy będzie działało jak w innych pakietach jak np. AVG czy Eset to powali mnie wtedy.

  #357 12.03.2014 10:12

@FreeWare_RK: Kurde, ludzie, co wam ciągle nie pasuje. Co miałoby Cię "powalić" ??? Może będzie lepiej ale od lat to słyszysz? Program wreszcie wskoczył do światowej czołówki pod względem wykrywalności, zresztą nie tylko. Zużywa tylko trochę więcej ramu niż niektóre programy w chmurze. Co ma się zmienić, aby Cię powaliło? Od lat kulała przede wszystkim wykrywalność, teraz jest lepiej niż nie jeden niby światowej sławy program. Teraz jest właśnie LEPIEJ, ludzie to jest NASZE, trochę więcej optymizmu i chęci...

  #356 05.03.2014 17:28

@Kris113 (niezalogowany):

FreeWare_RK   10 #355 02.03.2014 19:18

@Dźubasek: Czy ja wiem czy Arcabit taki zły, lepiej jest jak było no ale nie powala cóż, może będzie lepiej ale to może to od lat słyszę.
Rising z tego co wiem już od dłuższego czasu nie jest rozwijany na rzecz jakiegoś innego softu więc tu akurat kładę na to krzyżyk, że cienko wypadł. Cóż Ad-Aware to nie dziwota, że dobrze wypadł bo silnik został zmieniony z Vipre na Bitdefender.
Comodo to prawda, że raz jest git a raz to co napisałeś ale braki antywirusa nadrabia piaskownica i firewall dość dobrze. U mnie raz tylko coś wykrył a tak to zawsze wszystko się kończyło na alercie firewall'a czy piaskownicy.
No nic, że nie patrzyłeś na wskazania CPU i RAM. Będą inne okazje do testów np. nowej wersji Comodo jak wyjdzie czy czegoś innego.
Racja, jak coś płatnego nie odbiega od darmowego jakością to nie ma sensu przepłacać. Choć co do Arca to widzę znaczący postęp w stosunku do poprzedniej wersji to z pewnością na plus aczkolwiek też fajerwerków nie ma.
Mnie osobiście 17% Rising nie dziwi, skoro nie jest rozwijany i nie wiem czy aktualizacje nowe są dodawane to skuteczności brak. Fajnie (wg. mnie) że Kingsoft i 360 IS spisały się dobrze. Przynajmniej ktoś pokazał, że to programy warte uwagi. Baidu wydaje mi się jakoś mniej skuteczne niż kingsoft. Swego czasu tylko Kingsofta miałem na kompie co było dobrym wtedy rozwiązaniem bo pięknie wyłapywał i dobrze czyścił. Nigdy po nim ani malwarebytes ani Hitman nic nie znajdował.

Test piękny :) cudowny wręcz:) tylko 3 softów dla mnie brakuje w tym: AVG, ZoneAlarm i Roboscan.

Pozdrawiam, jak by jakieś aktualizacje wyników czy nowe softy się na liście pojawiły to będę wdzięczny za jakieś informacje :)

Dźubasek   4 #354 02.03.2014 17:49

@FreeWare_RK: Dzięki za dobre słowa!
Oczywiście paczki pozyskane od safegroup.pl.
Paczki są bardzo stare: najmłodsza ma rok, najstarsza rok i 8 mieś. Dlatego spodziewałem się, że każdy program będzie miał prawie 99.99 :) Niestety tak nie jest. Sprawdzając wyrywkowo pliki na Virus Total można zauważyć, że np. pierwsze analizy na VT były kilkanaście miesięcy temu i... od tego czasu 2-krotnie i więcej razy wzrosła liczba silników av które rozpoznają szkodliwość. Ale niestety nie wszystkie silniki są tak dobrze auktualizowane. Avira po prawie 2 latach nie rozpoznaje zagrożenia w pliku (Adware), który jest wykrywany obecnie przez 47/50 skanerów!!! Można powiedzieć, że to taka mała wpadka :)
Celem testu było przede wszystkim wykazanie jak dobry skaner n/ż i strażnik jest w Arcabit na tle bezpłatnych softów. I tu niestety nie jest tak dobrze. Tak jak w reklamie proszku: jeśli nie widać różnicy, to po co przepłacać?
Nie zwracałem uwagi na zużycie pamięci RAM i mocy CPU (szkoda :)
Największa porażka? Rising! Totalnie zawiódł! Nie skończył skanu - zawiesił system do tego stopnia, że musiałem zrobić twardy restard.
Największa niespodzianka? Ad-Aware! całkiem spoko antywirus.
Z Comodo jest jak z wersjami windows: na przemian hit lub s-hit :)

FreeWare_RK   10 #353 02.03.2014 04:00

@Dźubasek: Mnie bardzo ale to bardzo cieszy na sam początek to: ,,Comodo AV dom 100.00" czy to nie jest cudowne? Program który wszyscy wiedzą, że jest mega jest naprawdę mega :) dodatkowo świetnie, że 360 IS, Baidu, Ad-Aware i kingsoft dobrze się spisały :) brakuje mi jeszcze AVG a i o immunet protect zapomniałem bo pisząc osobiście recenzję również go wychwalałem, sam miałem wielokrotnie, obecnie mam i chwalę sobie wielce. No no noo muszę przyznać, że troszkę się rozczarowałem baidu właściwie bo 77 z hakiem na domyślnych i 82 procent na maxa to trochę mało ale wybaczyć jestem w stanie bo to program cały czas rozwijany w dobrym kierunku. Test bardzo mi się podoba, szczególnie, że jest nie tylko zbiorem jednego typu zagrożeń ale większej ilości.

Miałbym pytanie, mianowicie ta paczka na której testowałeś softy jest nowa czy raczej już ma jakiś okres żywotności? Pobierałeś ją również od safegroup czy może z innego źródła?

Bardzo fajnie przygotowane zestawienie. Gdy by po uzupełnieniu jeszcze taki AVG, ZoneAlarm, malwarebytes i powiedzmy Roboscan się pojawił byłbym zobowiązany :) właściwie sporo jest softów które lubię bo i trendmicro titanium lubie, trustport i inne.

Mógłbyś dodać jeszcze jak przedstawia się zużycie zasobów systemowych podczas skanowania i usuwania zagrożeń przez te programy popraty jakimś screenem ale to nie jest konieczne bo teścik fajny :)

Moja ocena Twojej pracy w tym momencie 5/5
Świetna robota :)

Ehhhh mam nadzieję, że niedługo wyjdzie nowa wersja Comodo a wtedy kto wie, może sama siebie przebije :P nigdy nie wiadomo czy nie ma przeciwieństwa do dna, gdzie po jego osiągnięciu zawsze może być gorzej a tu właśnie LEPIEJ :)
zawsze to te 100 procent płus jeszcze kilka mile widziane by były :P

P.S.
Jak widać wszystkie softy dają radę, całkiem dobrze muszę przyznać. Nawet Panda która w moim odczuciu zawsze była trochę mniej skuteczna od innych poradziła sobie nad podziw dobrze :)

Gratuluję wyśmienitego testu!!!

Czekam na aktualizację o kolejne softy :)

Dźubasek   4 #352 01.03.2014 22:39

@FreeWare_RK: Test skanera na żądanie i strażnika w bezpłatnych/płatnych antywirusach.
"dom" - ustawienia domyślne, "max" - wiadomo, ile się dało, klikałem gdzi etylko można było ;)
W niektórych programamch tylko wynik "dom", bo albo nie znalazłem ustawki na maxa, albo jej nie było.
Niestety, w kilku przypadkach ustawka na maksa nic nie pomogła. Oczywiście wyniki są zależne od rodzajów malware jakie znajdują się w paczce. Tym razem była to bardzo łatwa próba: większość to tzw. fake antywirusy i ransom malware oraz trochę wirusów, robaków, trojanów, "backdorów" i adware.
Testy jeszcze nie skończone, będę dodawał nowe wyniki.
Comodo AV
dom -100.00
Hitman Pro - 99.59
360 IS
dom - 98.98
Avira
dom - 96.96
max - 98.38
Ad-Aware Free
dom - 97.77
Panda Cloud
dom - 97.77
Kingsoft AV
dom - 97.77
Arcabit AV
dom - 96.76
max - 96.76
Immunet 3
dom - 95.95
max - 96.56
Avast
dom - 92.72
max - 92.72
BAIDU AV
dom - 77.37
max - 82.62

Antar36   2 #351 15.02.2014 13:09

Może zmiana silnika sprawi ,że wykrywalność wzrośnie do jakiegoś sensownego poziomu. Mam nadzieję ,że program możę kiedys się podniesie.

  #350 11.02.2014 12:47

Jak zainstalować próbna wersję antywirusa? Podczas instalacji mam do wyboru tylko Internet Security albo Endpoint Security. A pobrałem Antywirusa i nie mam takiej opcji.

FreeWare_RK   10 #349 10.02.2014 21:01

@RTYR: Znowu bitdefender? Git, program jedzie w górę

Strona używa cookies (ciasteczek). Dowiedz się więcej o celu ich używania i zmianach ustawień. Korzystając ze strony wyrażasz zgodę na używanie cookies, zgodnie z aktualnymi ustawieniami przeglądarki.