Polecamy
Huawei E583C

Test przenośnego routera 3G
Test Garmin Forerunner 610

Osobisty asystent treningowy
Skanery antywirusowe
skaner av
AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Pazuzu | 29.10.2009 9:11#125

Mała poprawka do informacji o licencji: program jest darmowy wyłącznie dla użytkowników domowych. Wyraźnie mówi o tym info na jego stronie: Disk Defrag is absolutely FREE for home users.

---------
Dzięki za zwrócenie uwagi, poprawiliśmy to.

Rafał
dobreprogramy.pl

Avatar
bluesman (niezalogowany) | 18.09.2009 17:39#124

Najnowsza beta Auslogics Disk Defrag 3
http://www.auslogics.com/en/disk-defrag-3/

Wersja Portable dla Auslogics Disk Defrag 2.1.2.50
http://auslogics.com/en/downloads/disk-defrag/ausdiskdefragportable.exe

Avatar
Smo (niezalogowany) | 08.09.2009 2:34#123

Zastępuje Ashampoo Magical Defrag 2 (czy jakoś tak :)) - działa dokładnie tak samo i defragmentuje pliki w tle, gdy komp jest mało obciążony. Im nowsza wersja, tym ciekawsze opcje i sam projekt świetnie się rozwija, jak na tak mały program.
Pod względem szybkości defragmentacji, im nowsza wersja, tym szybciej przenosi pliki - mam wrażenie, że można coś jeszcze przyśpieszyć w tym programie, lecz to, co jest, jest na prawde zadowalające i powinno każdemu wystarczyć (większość produktów Auslogics wydaje się być przeznaczona dla pań - jeden przycisk załatwia wszystko :))

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
macaleks | 03.09.2009 20:06#122

Używałem wersji poprzednich.Instaluje nową.Nie tylko dla tego,że bezpłatna ale jest dobra.

Komentarze do starszych wersji programu
Avatar
Arek (niezalogowany) | 23.07.2009 14:27#121

Dlaczego program po zainstalowaniu nie chce się uruchomić w żaden sposób.

Avatar
Marcin (niezalogowany) | 17.06.2009 14:31#120

Mam go od okolo roku, i musze przyznac ze jest bardzo szybki, ale polecam defragmentować dysk 2-3 razy z rzedu, aby zostalo wszystko zostalo do konca zdefragmentowane. Przyznam ze nie dziala jakos gorzej od systemowego defraga bo i tym trzeba pare razy dysk przeleciec ,a nawet powyzszy program dziala duzo szybciej

Avatar
Kon (niezalogowany) | 20.05.2009 14:20#119

Fajny teraz jest. Jak nowy. Piekielnie szybki choć pewnie powierzchowny ten defrag jest.

Avatar
anonim (niezalogowany) | 02.04.2009 13:10#118

Ja mam Auslogics Boost Speed, używam od jakichś 4 lat i uważam że to najlepszy taki pakiet.

Ale jednak jako defragmentatora wolę używać O&O defrag 10, szybki może nie jest ale za to dokładny.

Avatar
Andrzej B. (niezalogowany) | 17.03.2009 23:19#117

Nie ma na tym świecie rzeczy idealnych w każdym calu, a Auslogics Disk Defrag, w porównaniu z innymi programami tego typu, ma bardzo wiele znakomitych zalet. Takie cechy jak niezwykła szybkość przeprowadzanej defragmentacji, prostota obsługi, klarowność konstrukcji i działania oraz niezawodność (!) - stawiają ten program w ścisłej czołówce defragmentatorów dyskowych. Pozdrawiam użytkowników tego programu i wszystkich czytelników vortalu.

Avatar
Jerzy (niezalogowany) | 07.03.2009 9:18#116

Za mnie robi to i wiele innych rzeczy System Mechanik.Polecam.

Avatar
dclxvi (niezalogowany) | 20.12.2008 12:19#115

PORAŻKA ! Nie przenosi plików na dysku! Można mieć 30% zajętego miejsca z 250 GB a ten program nie potrafi zdefragmentować pliku 4GB ponieważ brakuje mu miejsca. Po prostu zostawia dziury między plikami takie po kilkaset mega.

Avatar
Warschanovsky (niezalogowany) | 10.12.2008 0:41#114

Zagato- dziś nie pamiętam ale mogło to być (najprawdopodobniej) kilkanaście GB.

Avatar
Rufus (niezalogowany) | 09.12.2008 18:42#113

Taki sobie. Odradzam.
Ja używam dwóch: Defraggler i IOBit Smart Defrag. Defraggler uruchamiam co parę dni a ten drugi chodzi cały czas w tle i zaczyna Defrag gdy system ma małe obciążenie.
Ale Auslogics Disk Defrag odradzam.

Avatar
Narv (niezalogowany) | 05.12.2008 14:31#112

W opisie napisaliście, że program robi optymalizację. W przypadku programów do defragmentacji optymalizacja polega na:
1. wykonaniu procesu kompaktowania (Auslogics Disk Defrag tego nie robi, systemowy defragmentator tak - dlatego jest taki wolny)
2. sprawdzaniu częstotliwości korzystania z danych i nadawaniu im priorytetów, te dane o najwyższym priorytecie umiejscawiane są tam, gdzie czas dostępu do nich będzie najmniejszy (tego też Auslogics Disk Defrag nie robi, taka funkcja jest w programie IObit Smart Defrag po wyborze opcji "defragmentacji i optymalizacji").
Podsumowując defragmentator ze stajni Auslogics robi zwykłą defragmentację i nic ponadto.. więc opis programu może wprowadzać w błąd. Dodatkowo w ostatnich wersjach dodano możliwość skanowania pojedynczych folderów i plików, a nie tylko całych dysków. Do tego doszła opcja planowania automatycznej defragmentacji, dzięki której program przestał już być wyłącznie ręcznym defragmentatorem ale może być automatycznie wywoływany wg ustalonych zasad.
Program jest cały czas rozwijany, jak widać doszło sporo dość istotnych funkcji więc myślę, że opis programu także powinien zostać aktualizowany :).

Avatar
yakste (niezalogowany) | 04.12.2008 14:12#111

Nie skończyłem a wypuściłem komentarz

Sprawdźcie link

http://www.freewaregeeks.com/?page=detail&get_id=176&category=53

Zmienicie zdanie o programach do defragmentacji :)

Avatar
yakste (niezalogowany) | 04.12.2008 14:11#110

Ktoś przy innym defragmentatorze podawał link

http://www.freewaregeeks.com/?page=detail&get_id=176&category=53

Avatar
Zagato (niezalogowany) | 04.12.2008 1:42#109

Warschanovsky a ile miałeś wolnego miejsca na dysku podczas testowania? Ausolgics działa szybo bo defragmentuje pliki znajdując wolną przestrzeń na dany plik - jeśli nie znajdzie takiej ciągłości to pliku nie rusza (przynajmniej z moich obserwacji tak wynika). Defragmentowałem nim pliki po 8GB i dawał radę (obrazy płyt).

Avatar
Warschanovsky (niezalogowany) | 26.10.2008 22:30#108

Przeprowadziłem test- porównanie tego defragmentatora i systemowego (WinXP). Za pomocą tunera telewizyjnego nagrałem godzinny film o rozmiarze 2,22GB. Przed nagraniem zdefragmentowałem partycje oboma programami. Do rzeczy: Po nagraniu systemowy defrag pokazał że nowy plik jest w 29 fragmentach - nie defragmentowałem. Zrobiłem to disk defragiem. Bardzo szybko skończył pracę lecz co się okazało fragmentacja przed i po wyniosła 4,75% czyli nic nie zrobił. Sprawdziłem na systemowym i rzeczywiście nic si nie stało. Następnie systemowym zdefragmentowałem - ten sobie poradził. Ponownie zapuściłem disk defrag w raporcie po pracy pokazał że defragmentacja przed i po 0,00%. Wniosek:
Przy pliku 2,22 GB Disk Defrag sobie nie radzi natomiast systemowy pracuje wolniej ale dokładniej.
Po zdefragmentowaniu partycji systemowym nie poprawił jego osiągnięcia.
Z tej dwójki wybieram systemowy. Może taki wynik to był przypadek ale jednak.

Avatar
pcmastaziooopmr (niezalogowany) | 26.10.2008 22:03#107

niestety...

uzywalem tego programu przez caly rok i myslalem ze jest swietny i szybki. jednak po ktoryms tam uzyciu tego programu wlaczylem systemowy defragmentator by zobaczyc jak poczlo auslogics i co?... wszystko zdefragmentowane oprocz jednej rzeczy. nie potrafi defragmentować wolnego miejsca na dysku.

dlatego uwazam ze systemowy jest lepszy(choc wolniejszy)

Avatar
Rufus (niezalogowany) | 03.10.2008 15:05#106

Link nie działa - 404

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść