Skanery antywirusowe
skaner av
Komentarze do Blender  
AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Herbio | 14.01.2011 2:45#297

Zanim ktoś powie coś złego o tym programie, proponuję zobaczyć to http://www.youtube.com/watch?v=XSGBVzeBUbk . 10/10

Avatar
michok (niezalogowany) | 30.12.2010 22:06#296

Ten blender jest rewelacyjny.Opanowałem w ciągu jednego wieczoru.

Avatar
azmix (niezalogowany) | 14.12.2010 17:43#295

ja poczekam na windows 9 premiera 2012r caly system oparty na dekomresi2d na3d durzo nowosci cena przewiduje ok300us oczywiscie blasterword w komplecie od programistow morze pl skorzysta z satelity hylas1 albo zludnie programisci pomyslom rze tworzom cos co stworzone dawno jak zeus itd kto wie co stworze? dam 20000us teraz rospentam domysly

Avatar
Ideas (niezalogowany) | 14.12.2010 14:50#294

Blender jest wspaniałym programem dla grafików 3d. Niedawno przeszedłem na
wersję 2.55 która stanowi duży postęp w stosunku do 2.49b i jest prawie całkiem stabilna.
Interfejs programu jest moim zdaniem jest bardzo dobry i przemyślany, podstawowe funkcje
wywołuje się szybko i sprawnie za pomocą skrótów klawiszowych i myszy. Tak rozbudowany
program nie może być typowo "windowsowy" bo przedzieranie się przez zagłębione menu
powoduje spowolnienie pracy.
Muszę za to rozczarować wszystkich tych którzy lubią sobie zainstalować program żeby się nim
przez pół godziny pobawić, niestety prędzej się zniechęcą niż coś narysują.
Zawodowo używam programów CAD-owskich i wiem że nauka każdego z nich polega na zrozumieniu
w pierwszym rzędzie filozofii programu. Trzeba przy tym zapomnieć co i jak się robiło na podobnym
programie i zacząć myśleć tak jak wymaga aktualny. Problemów z nauką podstaw Blendera nie ma
żadnych. W sieci jest mnóstwo tutoriali, także po polsku i od tego należy zacząć. Kto chce naprawdę nauczyć się
modelować w Blenderze już po kilku dniach będzie zadowolony z rezultatów.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Demagog | 06.12.2010 18:57#293

Nie rozumiem was. Też nie najdłużej siedzę przy 3d, ale takich problemów nie miałem. Uwierzcie, program nie jest zły i badziewny. Po co redakcja podaje, że interfejs jest nie przejrzysty. Jest naprawdę dobry, o nie bo lepszy niż w 3ds. Więc cóż dodać. Jedynie to, że ch... baletnicy, przeszkadza rąbek od spódnicy. Może nie program zły, tylko grafik idiota.

Avatar
Frank Archer (niezalogowany) | 24.11.2010 12:07#292

@Astarufin:
Pozostaje mi tylko współczuć Tobie braku intelektu.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ŁukaszPL | 21.11.2010 22:12#291

Interfejs jest trochę nieintuicyjny, ale wystarczy przeczytać albo obejrzeć tutorial dla początkujących, a takie można znaleźć :).

Jeśli chodzi o ludzi potrafiących coś zrobić w Blenderze, wystarczy wejść na oficjalną galerię na http://www.blender.org/features-gallery/gallery/art-gallery/, albo otworzyć stroną http://www.blender.org/features-gallery/movies/ i obejrzeć jedną z animacji stworzonych w tym programie :). Widać więc, że program jest daje duże możliwości użytkownikom.

Tym niemniej zgadzam się, że na początku używanie programu może być ciężkie. Podobno intuicyjność interfejsu została trochę poprawiona w nowej wersji 2.5, która aktualnie jest w wersji beta.

Avatar
Astarufin (niezalogowany) | 20.11.2010 18:41#290

Ten program jest.... (w miejsce kropek wstaw własny epitet) !!!!! Jeśli ktoś z was jest w stanie coś wykonać przy pomocy tego programu to zgłoszę go do nagrody Nobla. Już sam fakt, że po zaznaczeniu aby program działał w języku polskim, nadal sporo opcji jest po angielsku wskazuje, ze coś tu nie halo. A stwierdzenie, ze interfejs jest nie intuicyjny to jak stwierdzenie że samochód ma lekkie problemy by wzbić się w powietrze jak samolot. O co chodzi? Wybieramy ikonkę "rysuj kwadrat" i co? Kwadratu nie ma. Dopiero po miesiącach poszukiwań odkrywamy, że nie całe pole obróbki graficznej jest widoczne... a tam właśnie jest nasz kwadrat. Kolejne lata poświęcicie na szukanie opcji sprawiającej, że kwadrat z szarego stanie się zielony jak twórcy tego programu. To, że program jest darmowy to nie znaczy, ze przy jego pomocy czegoś dokonacie bo na pewno nie stworzycie gry, choć taka opcja widnieje w menu tego programu... bowiem jest jak praca domowa. "Zrobiłem ją bo musiałem"

Avatar
marek 2010 (niezalogowany) | 20.11.2010 0:56#289

do Łukasz PL.Zaniechałem tego tematu od tego czasu. Wpierw posiedzę na poradnikach dla początkujących.Coś wizualnie,także wiedza w teorii tu potrzebna i osobiste wyczucie w praktyce.Nadal mnie to ciekawi,bo pochodna-fotografika-to moja działka.Dla przykładu;stare poplamione szarobure foto rodzinne z przed 70lat...na cyfrowe dużej pikselizacji,czyste,wyraziste w kolorze.Siedziałem przy jednej tej pracy może 80h.Zanim powiedziałem,to jest to!Dzięki za odpowiedz.

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
ŁukaszPL | 15.11.2010 22:26#288

@marek2010: Jeśli nie planujesz pisać własnych skryptów ani używać cudzych, nie musisz instalować oddzielnie pythona. Na początku zabawy z programem nie będzie on raczej potrzebny :).

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
pikaczu | 03.11.2010 15:34#287

gdzie w tym blenderze 2.55 beta spolszczenie?

Avatar
marek 2010 (niezalogowany) | 11.10.2010 1:33#286

Zainstalowałem wersję 2.49.Grafika 3D to dla mnie nowość.Czy może ktoś poprowadzić mnie wstępnie;Z polskim językiem bez problemu poradziłem sobie.No nie ściągnąłem przy instalacji Pythona.Mam oddzielnie przygotowaną jego instalkę-2.7.Ale na razie nie montuję.Jego html podaje,że nie nadpisuje bibliotek, a jeśli tak ,to do katalogu-Home/Blender/Directory,a takowego nie ma.Tylko Program Files / Blender Foundation i jego rozpisane dll-ki.Przejrzałem jego pliki instalacyjne i jest tam 2.6dll.A ponoć bez tego ,,węża,,nic tu nie można wydusić.Zaznaczam- w 3D jestem liga okręgowa,więc tu małe zrozumienie.Ale nie całkowity kretyn,bo pytanie konkretne,czy ten 2.7 potrzebny.A może najlepiej cofnąć instalkę.Zrobić to od nowa,bo pewne opcje ominąłem.Taki jestem zasadniczy oportunista,by nie ładować maxem,czego nie rozumiem.Przeważnie można opcjonalnie doładować.Będę odwiedzał ten temat.

Avatar
wsspad (niezalogowany) | 10.10.2010 9:35#285

wedlug mnie blender jest lepszy do komercyjnych progamow bo jest darmowy a mozliwosci takie same i poza tym latwiej sie go obsluguje

Avatar
martinoa (niezalogowany) | 02.10.2010 16:39#284

zaskoczyl mie 2.5 wygląda znakomicie ale mało zrozumiały wszystko jest w małym palcu wole 2.45-2.48-2.49 lepiej zbudowane dla początkujących

Avatar
do Lunar Wolf (niezalogowany) | 28.09.2010 8:43#283

Jak Cię stać na oryginał to czemu nie :)

Avatar
Lunar Wolf (niezalogowany) | 21.09.2010 12:25#282

Dla mnie to ten interfejs leży, a same modelowania to paranoja, już wole zostać przy maya 2011 :P Blender won do LAMUSA!

AvatarUżytkownik jest nieaktywny
Piterson79 | 16.09.2010 11:54#281

Świetna darmowa alternatywa dla Maxa. Według mnie interfejs 2.5 jest dużym krokiem na przód. Najlepszy program dla początkujących grafików 3D (mały rozmiar, szybki, naprawdę spore możliwości no i CENA :)).

Avatar
ikkiz pl (niezalogowany) | 13.09.2010 7:14#280

Jak dla mnie to lepszy był 2.49 od 2.5
retopo działało lepiej, palety można było skalować, trybów widoku było więcej i jakieś bardziej przejrzyste, działały gesty myszką...
może się jeszcze przyzwyczaję, ale na razie downgrade

Avatar
do niczego blender (niezalogowany) | 01.09.2010 19:13#279

ja tam nic nie czaje !!!! jakieś figurki jakieś wyrazy NIC nie kumam !!!!!!!

Avatar
Anonim (niezalogowany) | 31.08.2010 21:39#278

Ehh blender.org beta jest nowszej wersji i zaskoczyło mnie to że aż taka zmiana interfejsu na lepsze! brawo dla deweloperów !

Dodaj komentarz

Zasady publikowania komentarzy
Autor
Treść