C.a.R. 10.0

#6

W artykule napisano: "Program (tj. C.a.R) jest najlepszą, bezpłatną alternatywą dla narzędzi umożliwiających tworzenie dynamicznych konstrukcji geometrycznych"
Zdanie to nie jest prawdziwe!
Istnieje przecież Geogebra:
http://www.geogebra.org/cms/
Uruchomić ją można na każdym PC z Javą przez kliknięcie Geogebra Webstart na:
http://www.geogebra.org/cms/index.php?option=com_content&task=blogcategory&a...
Zarówno C.a.R. (czyli Z.u.L.) i Geogebra są nieocenione przy nauce geometrii.
Aby na szybko ocenić programy proponuję wykreślić konstrukcję kwadratury koła Kochmańskiego zarówno w C.a.R. (Z.u.L.) jak i w Geogebrze.
Polecam.
PS.
Komentarz "krytyka" to jedno wielkie nieporozumienie.

Wykreśliłem kwadraturę koła Kochmańskiego zarówno w Car jak i Geogebrze.
Moim zdaniem w Geogebrze robi się to wygodniej.

pytajek:
Wydaje mi się, że nie chcesz zrozumieć o co chodzi GeoGebrze. Cytowane przez niego zdanie jednoznacznie mówi, że C.a.R jest najlepszą darmową alternatywą Cabri.

Nawiasem mówiąc dziwne dla mnie jest, że tak dobry program jak GeoGebra, nie jest prezentowany w tym dziale.

dobry program

"Zdanie to nie jest prawdziwe!" napisal @ Geogebra (niezalogowany) ...
tzn, co jest nieprawda: że bezpłatny, czy, ze jest alternatywą??
przecież jest bezpłatny, a alternatywa nie oznacza, że jedyny lub pod każdym wzgledem lepszy

W artykule napisano: "Program (tj. C.a.R) jest najlepszą, bezpłatną alternatywą dla narzędzi umożliwiających tworzenie dynamicznych konstrukcji geometrycznych"
Zdanie to nie jest prawdziwe!
Istnieje przecież Geogebra:
http://www.geogebra.org/cms/
Uruchomić ją można na każdym PC z Javą przez kliknięcie Geogebra Webstart na:
http://www.geogebra.org/cms/index.php?option=com_content&task=blogcategory&a...
Zarówno C.a.R. (czyli Z.u.L.) i Geogebra są nieocenione przy nauce geometrii.
Aby na szybko ocenić programy proponuję wykreślić konstrukcję kwadratury koła Kochmańskiego zarówno w C.a.R. (Z.u.L.) jak i w Geogebrze.
Polecam.

prosty, niezawodny i darmowy napisałałem min. o nim prace licencjacką jako o narzędziu do nauki geometrii w gimnazjum ale jestem przekonany że i na wyższych poziomach się spokojnie sprawdzi.

Program wszystko to co powinien miec, ma, darmowy i to wielki +. Jednakże ja wolę darmowy program Geometria 2.1.

@Krogulec dla mnie ta cenna też jest nie wyobrażalna, właściwie dla mnie wysoka jest cena licencji studenckiej (ok 400zł)

W artykule napisano: "Program (tj. C.a.R) jest najlepszą, bezpłatną alternatywą dla narzędzi umożliwiających tworzenie dynamicznych konstrukcji geometrycznych"
Zdanie to nie jest prawdziwe!
Istnieje przecież Geogebra:
http://www.geogebra.org/cms/
Uruchomić ją można na każdym PC z Javą przez kliknięcie Geogebra Webstart na:
http://www.geogebra.org/cms/index.php?option=com_content&task=blogcategory&id=71...
Zarówno C.a.R. (czyli Z.u.L.) i Geogebra są nieocenione przy nauce geometrii.
Aby na szybko ocenić programy proponuję wykreślić konstrukcję kwadratury koła Kochmańskiego zarówno w C.a.R. (Z.u.L.) jak i w Geogebrze.
Polecam.
PS.
Komentarz "krytyka" to jedno wielkie nieporozumienie.

@Kkla: Link już poprawiony. Co do ceny - nie pamiętam jaka cena była 2 lata temu tak czy inaczej 5500 zł to dla "zwykłego użytkownika" (w którego kontekście pisałem) w dalszym ciągu niewyobrażalnie dużo. Naturalnie jeżeli ktoś traktuje oprogramowanie jako narzędzie do zarobkowej pracy to sprawa może wyglądać inaczej, niemniej pisałem to w kontekście tzw. "zwykłego użytkownika"...

Już nie działa link.

a Krogulec czemu uważasz że cena mathematicy jest niewyobrażalna? przecież to tylko 5537.58zł za licencję jednostanowiskową

(wiem że tamten komentarz jest sprzed 2lat ale nie mogłem się powstrzymać)

dobry program

@Krytyk: Komentarz w stylu "kupujcie Mercedesa klasy S bo inne samochody to złom"... Zwróć uwagę, że C.a.R. to program darmowy, a Mathematica kosztuje niewyobrażalne dla zwykłego użytkownika pieniądze. Wzorując się na przykładzie samochodowym - C.a.R. też jeździ i przy tym za darmo.

Ściągajcie mathematice. To jest bieda