Comodo Personal Firewall 2012 5.10.228257.2253

@ichito po prostu miałem wyjątkowego pecha z tym programem jak nic nie pomagało a chciałem go używać wiec format był, obecnie go używam i wszystko jest ok.

bardzo dobra jest ta zapora i bardzo skuteczna też jest i o tysiące procent lepsza od systemowej wbudowanej atrapy

@dzikiwiepsz
No rzeczywiście działa wyśmienicie, skoro program wciąż zgłasza błędy swoich mechanizmów, a jedynym rozwiązaniem jest format systemu...normalnie rewelacja...
To co musiałby program mieć lub czego nie mieć, żeby działał źle?

Zapora jest super działa bardzo dobrze, tylko ostatnio mam z nią problemy ciągle wywali mi że defense+ nie funkcjonuje prawidłowo nawet jak to wyłączam i nic nie pomaga wiec mi zostaje tylko format :D

Nie jestem żadnym fanboyem Comodo, ale testowałem już różne darmowe zapory i w każdych czegoś mi brakowało. Chyba najbardziej automatycznych aktualizacji (nie trzeba odinstalowywać samemu starej wersji i instalować nowej). Funkcjonalność jest bardzo dobra, gama konfiguracji też zaskakuje, co najwyżej z tą zaporą może konkurować Online Armor, ale w darmowej wersji też mu czegoś brakowało (nie pamiętam już czego). Jeśli chodzi o darmowe zapory, Comodo wydaje się być najlepszą opcją na teraz. Pamiętam jeszcze czasy, gdy FW Comodo a w zasadzie jego cały pakiet IS notorycznie się wywalał (chyba w wersji 2xx lub 3xx), dlatego długi czas nie korzystałem z tego rozwiązania. Obecnie wróciłem do tego rozwiązania, ponieważ inne darmowe nie spełniały moich oczekiwań. Czytałem kiedyś na stronie M$ o jakiś zastrzeżeniach odnośnie tego pakietu ("Irańskiemu hakerowi udało się skutecznie zaatakować urząd certyfikacji Comodo i uzyskać fałszywe certyfikaty dla kilku popularnych witryn internetowych"), ale jednak oprócz firwalla sprzętowego, który mam w routerze, potrzebuję firewalla systemowego, który pokaże mi monitoring sieci oraz będzie pytał czy zezwolić na dostęp, tak dla dodatkowego bezpieczeństwa, bo systemowa zapora Windowsa to raczej atrapa (pyta tylko o GG czy Skype). Także po długi testowaniu tej zapory stwierdzam, że to zapora, która za darmo spełnia oczekiwania użytkownika, interfejs programu jest na tyle przyjazny, że początkujący user, który używa komputera tylko do przeglądania internetu połapie się o co tutaj biega. Oczywiście nie mówię, że to zapora najlepsza z najlepszych, bo nie może konkurować z rozwiązaniami płatnymi.

W nawiązaniu do tego co napisałem wczoraj, dodam jeszcze, że wspomniana para czyli Avast i CIS ma się zupełnie dobrze na innym dysku, z tą różnicą, że działają pd Windows XP prof.-32bit.
Dla porządku dodam, że problem występuje na dysku z Windows 7 Ultimate 32bit. Komputer ten sam.

Zainstalowałem CIS na świeży system, po instalacji oczywiście wszelkich sterowników systemu i Avasta. Na koniec instalacji CIS kazał przeładować kompa, po uruchomieniu na pulpicie pokazało się okienko, na jego ramce góry po lewej napis "SmartHeap Library" w okienku czerwone kółeczko z krzyżykiem i napisem obok "MEM_BAD_HANDLE".
Okienko można wyłączyć "OK" a także "Anuluj" a nawet krzyżykiem u góry ramki, po prawj stronie. Komputer działa, wydaje się, że normalnie. Po wyłączeniu i włączeniu okienko pokazuje się powtórnie. Chronologicznie rzecz biorąc, stało się to po instalacji CIS. W sieci jakoś mało na ten temat, co się dzieje? miał ktoś coś podobnego? Może jakiś trop, jak się tego pozbyć.
System to Windows 7 Ultimate.

Bardzo dobry program, spore możliwości konfiguracyjne, bezpieczeństwo na wysokim poziomie i do tego soft jest bezpłatny. Używałem przez dłuższy czas i choć bardziej przypadł mi do gustu OA Premium - Comodo można polecać z czystym sumieniem w szczególności średnio- i nieco bardziej zaawansowanym użytkownikom.

Pawle, na tę tą chwilę do momentu wyjaśnienia pewnych konfliktów między Avastem, a zaporą Comodo zalecam nie korzystać z tego typu partnerstwa:
http://forums.comodo.com/firewall-help-cis/comodo-firewall-and-avast-7-t82382.90...

Wyszła wersja 2012 5.10 oto Relase Notes tej wersji ( niestety w języku angielskim ).
IMPROVED! Compatibility with other security suites is improved in Windows 7 x64
FIXED! BSOD when corrupted executables are loaded in memory in Windows 7 x64
FIXED! HIPS can leak process handles with a special set of access rights
FIXED! Smart scan crashes under certain circumstance

Zajrzalem tu znowu chm - moj firewall nalezy od jakiegos czasu do szpiegoli z Symantec... no i sie zadumalem.. o czym tez pisze np. @pager - ktore to firewalle wszystko robia za usera, - moj o wszystko pyta ! Poza tym czy ten antyvir comodo juz tak zjechal ze ich firewalla z avira trzeba zenic ? Eeee chyba jednak zostane przy swoim przeciez nie symatec go robil... A jest jeszcze ten rownierz darmowy i wysoko oceniany firewall o ktorym wieki temu gdzies tu wspominalem ale zapomnialem jak sie nazywa... Trzeba poszperac...

Chciałem się odnieść do tego co tutaj jest napisane. Używałem Comodo jak sięgam pamięcią od pierwszego wydania i nie zamieniłbym na żadny inny Firewall, a miałem chyba prawie wszystkie... Comodo na początku mógł wydawać się niepewny, ale jest to program dla ludzi myślących którzy potrafią np. odróżnić choćby ścieżkę od koloru pliku danego programu... itd. itp. poza tym trzeba umieć wykorzystać jego funkcje, bo on sam za ciebie nie będzie ich zaznaczał co masz ZROBIC! i BARDZO DOBRZE!, że musisz sam, bo co to za program czy Firewall który bez twojej zgody wykonuje dosłownie wszystko za Ciebie! TO JEST DOPIERO NIEPEWNOŚĆ!. Również, chiałem nadmienić oczywiście nie wytykać tych którzy używają Avasta, który niby w testach jest dość dobry???, tak dobry w wykrywaniu Trojanów, czy rootkitów, ale totalnie ślepy w wykrywaniu Adware co dla mnie jest akurat ważne. avast w wykrywaniu Adware jest na Ostatnim miejscu!, ale ogólnie jest w czołówce... dlatego nie będę tutaj opisywał co zrobić żeby polubił się Avast z Comodo, ale proponowałbym do współpracy z Comodo Avire 2012 zawsze ze sobą umią tańczyć jak trzeba, obecnie nie używam Comodo bo nie mam takiej potrzeby... natomiast mam zaintalowaną oczywiscie Avire i Malwarebytes Anti-Malware w wersji PRO, który uważam za najlepszy, szczególnie jak są przekierowania do niebezpiecznych stron. Również pozdrawiam tutaj wszystkich.

A. (niezalogowany)

Zapewniam Cię, że działa. U mnie licznik pracuje na pełnych obrotach. Warunek to zaznaczenie, by Comodo zapisywało działanie reguł (zwykle blokujących) do dziennika.

http://i44.tinypic.com/2ewmpg0.png

Witam,
nie zalecam obecnie stosować firewalla od Comodo z Avastem 7, ponieważ występuje jakiś konflikt między web shield od Avasta i zaporą powodujący brak filtrowania ruchu poprzez wspomnianą zaporę. Pomóc może wyłączenie web shield w Avaście o ile ktoś oczywiście nie chce korzystać z tego składnika. Pozdrawiam

Witam!
Wczoraj zainstalowałem na swoim komputerze Comodo Personal Firewall 2012 5.9.221665.2197 i chciałby Was zapytać, czy wg. Was ten program w ogóle działa :-) A chodzi o to, że...

Pod koniec zeszłego roku pytałem Was z jakim programem antywirusowym można zainstalować Comodo Personal Firewall na jednym komputerze, i choć do sprawy nie wracałem przez dwa miesiące, jednak wczoraj wreszcie zainstalowałem Comodo Personal Firewall 2012 5.9.221665.2197, oraz, idąc za Waszą radą, jako antywirusa zainstalowałem Avasta, który, według tego co mi mówiliście, nie gryzie się z kurtyną Comodo, i oba programy bez żadnych problemów szybko i elegancko się zainstalowały, oba twierdzą, że wszystkie ich składniki działają poprawnie i komputer jest w pełni bezpieczny i wszystko byłoby dobrze, ale (!!!) ...

...ale, i wczoraj, i dzisiaj zauważyłem, że kurtyna, czyli Comodo, pokazuje mi zero ataków na mój komputer, czyli zupełnie tak, jakby ten program, pomimo zapewnienia, że działa, w rzeczywistości był wyłączony i wcale nie bronił komputera przed hakerami! Dlatego dzisiaj, zniecierpliwiony tym "zerem' ataków zacząłem grzebać w ustawieniach Comodo, poczynając od kliknięcia prawym przyciskiem myszki na ikonę obok zegarka na pulpicie, bo wtedy pojawia się chmurka z ustawieniami Comodo, klika się w opcje dotyczące włączenia danej funkcji i już jest włączona, a przynajmniej tak było w poprzednich wersjach Comodo, które w zeszłym roku miałem, ale tym razem to nie pomogło i Comodo nadal jest "głuchy" na ataki, których wg. niego jest wciąż "zero".

Dlatego chciałem Was zapytać - czy w końcu ta kurtyna Comodo Personal Firewall 2012 5.9.221665.2197, którą wczoraj sobie zainstalowałem faktycznie działa (???), a jeśli tak, to w jaki cudowny sposób doszło do tego, że od wczoraj nie ma ani jednego ataku na mój komputer (???!!!), skoro jeszcze przedwczoraj takich ataków było coś koło kilkudziesięciu i wszystkie je wykazywała mi stara wersja Comodo, którą do przedwczoraj miałem. No a jeśli według Was ta moja nowa kurtyna nie działa, to jak ja mam ją do diabła włączyć (???!!!).
Uf! Ale się znowu wnerwiłem :-) a wszystko przez tego Comodo, dlatego, jeśli możecie, to pomóżcie i powiedzcie co ja mam z tym Comodo zrobić, bo przez niego już sam nie wiem co jest grane i czuję się jak głupia blondynka :-)

kanka

1. domyślnie CFP ma wyłączony autosanbox, więc kolorowo nie jest.
Domyślnie to i klapa w WC też jest opuszczona, zakładam że umiesz podnieść? ;)) Daltonizm jeszcze nie jest uleczalny, ale bądź dobrej myśli, nauka robi postępy ;D
W Comodo i bez sandoboxa, hips zablokuje takie numery.

2. W takim razie powiedz co z osobami, które instalują na zainfekowanym systemie.
Jak potrafią czytać, ustawią program do instalacji w zasyfionym systemie. Jak nie, to obsyfią system i dopiero zainstalują Comodo na czystym.

3. Co z osobami, a jest ich sporo które działają z wyłączonym D+, sam firewall takim podmian nie wykryje, nie mówiąc o ochronie raw socket.

Sporo nie używa D+? :0
Zmień prochy, jest dokładnie odwrotnie. Jak ktoś jest na tyle głupi, że wtłacza ochronę, to pretensje może mieć tylko do siebie.

@Winchester ;)
Po pierwsze: domyślnie CFP ma wyłączony autosanbox, więc kolorowo nie jest.
Po drugie: W takim razie powiedz co z osobami, które instalują na zainfekowanym systemie.
Po trzecie: Co z osobami, a jest ich sporo które działają z wyłączonym D+, sam firewall takim podmian nie wykryje, nie mówiąc o ochronie raw socket.

@CAN przecież dopiero po kliknieciu ok zezwoli na połączenie.
Comodo jest dla ludzi co wiedzą co robią na komputerze potrafią skonfigurować reguły w firewall i defense +

Może i comodo nie działa tak rewelacyjnie ale używam tego programu 2 lata ponad i jakoś pcet jest czyściutki. Skanowane MBAN i KIS. Co do antywirusa nie jest możę najsuteczniejszy ale jakoś to co trzeba mi wykrywał. Mówie o wersji IS.

CAN...
Dwie sprawy.
1) Temat był omawiany na forum Comodo ponad 4 lata temu. Autor:http://forums.comodo.com/news-announcements-feedback-cis/a-leak-in-firewall-and-... był odsyłany do tamtych wątków. Podsumowanie wątku: praktycznie nie ma możliwości bez zgody użytkownika na takie podmiany w systemie. Zarówno moduł D+ to zablokuje, jak i Sandbox wychwyci takie zabawy. Proponuje wklej swój >niewygodny fotoszopek< na forum Comodo i uświadamiaj ich jakie to zagrożenie. ;) Na razie nikogo to nie wzrusza, wątek spadł poniżej 60ki na forum.

2) Jeśli używasz innej zapory, a szukasz problemów w Comodo, to proponuję porozmawiaj o tym z psychologiem. To tak jakbym wybierał polską kuchnię, a przeżywał, że owoce morza z Japonii mogą być niezdrowe.

Nie takie wydumane "sensacje" o Comodo już czytałem. :) Od dawna nie zwracam sobie tym ... ;) Mimo to od lat mam zero infekcji, system działa super, oby tak zawsze. Podstawa, to myślenie, co się klika i na co pozwala. Pozdrawiam.

Ogólnie firewall całkiem przyzwoity.Na słabszych kompach nie powoduje problemów i znakomicie współpracuje z Avastem.Taką ma konfigurację i nie narzekam od długiego czasu.